cum recuperez paguba dupa accident din vina celuilalt

[kappy666]

Exact cum zice @gogO. Se stiu deja problemele cu asigurarile, ca d'aia cine isi face CASCO il face la Tiriac sau Generali, iar cand vrea RCA se duce la Carpatica sau Euroins. Zgarcenia asta nu trebuie iertata, n-o fac din necunostinta de cauza ci din lacomie. Au luat o mizerie de RCA sperand sa nu aiba accident, au riscat, daca au pierdut trebuie sa plateasca. Deci trebuie tarati si ei prin tribunale fara jena. Pentru ca toata mizeria asta cu asigurarile de r@hat are nevoie de doua parti sa existe in continuare, de jmenarii din asigurari si zgarcitii care le cumpara hartiile fara valoare. Daca zgarcitii ar fi mai atenti unde-si fac RCA, firmele astea fantoma gen Carpatica sau Euroins ar disparea din lipsa de clienti.

 

este un punct de vedere....de ce se mai cheama economie de piata ,concurentiala daca toti ar avea aceleasi tarife mari?nenumarate au fost cazurile cu firme renumite care au refuzat sa plateasca(bcr asigurari,etc)si de asemenea rasunatoare cazurile(chiar si aici pe forum) cu gainari de 2 lei care incercau sa insele asigurarile belind motoretele

consider ca tocmai pe acest principiu(al labarilor care incearca sa fraudeze),firmele de asigurari sufla acum si in iaurt

ps:asa suntem noi...sarim cu gura inainte si intotdeauna"ce-i scump e bun"....mai meditati inainte sa deschideti gura

[MirceaB]

Carpatica o firma penibila ! In sprijinul acestei afirmatii vin cu urmatorul caz real. In data de 1 Mai am iesit cu inca 2 colegi motociclisti la o plimbare. La un moment dat pe un drum cu 2 benzi pe sens un tip cu o dubita ce circula pe prima banda in aceeasi directie cu noi se gandeste sa faca stanga. Fara sa se asigure, fara sa semnalizeze si peste linia dubla continua ce delimita sensurile de deplasare. Colegul motociclist din fata mea nu a reusit sa-l mai evite pe dobitoc, norocul lui a fost ca nu avea viteza. A evitata mult prin stanga, intrand pe contrasens, dar din pacate tot s-au izbit. Omul cu dubita recunoaste ca e vinovat, semneaza constatul amiabil, au fost si martori...bla bla

Pentru a scurta povestea, actele ajung la cei de la Carpatica, iar dupa 2 saptamani vine raspunsul cu refuz de plata pe motiv ca proprietarul dubitei a mai dat ulterior o declaratie prin care spunea ca el nu a fost de vina. Precizez ca cei de la firma asta de (cuvant urat) nu ne-au dat o copie dupa declaratia vinovatului. Asa ca..acum da-l in judecata pe respectivul, da in judecata firma s.a.m.d. Oameni buni, NU faceti asigurari la firme din astea fantoma. Riscati sa va treziti cu vreun proces pe cap din partea vreunui pagubit mai hotarat.

[georgem]

Carpatica o firma penibila ! In sprijinul acestei afirmatii vin cu urmatorul caz real.

Si cumnatul meu a avut probleme (cu un accident de masina) cu Carpatica. Mergea de la Bucuresti spre Ploiesti, si de la Snagov a iesit o masina (desi avea Stop) pana aproape de banda 2 (cumnatul meu circuland pe banda 1). Abia a reusit sa il evite sa nu il ia in pli, si doar l-a sters cu partea dreapta a masinii.

Au fost si au facut constatare amiabila, insa abia dupa vreo cateva luni si dupa mers la CSA a reusit sa ia banii de la Carpatica pentru a-si acoperi paguba.

 

Eu ii sfatuiesc pe toti cei pe care ii aud ca vor sa-si faca asigurari la firme care nu prea vor sa despagubeasca in caz de accident sa nu faca asta, ca sa nu se trezeasca dati in judecata pentru recuperarea daunelor in caz ca fac accident din vina lor. In general sunt surprinsi, nu stiu ca se poate intampla asta. Si prefera sa aleaga alta firma.

[MANNIX-600]

..ca o concluzie ,,mica'': daca ai asigurarea la o firma de c@c@t, mai bine circuli cu atentie, sa nu lovesti pe careva... ..de fapt asta ar trebui sa fie o regula generala...