Accident Calarasi- Politia se scuza.

[Geo_ZGA]

Corect, decedatul nu era motociclist. Problema dezbatuta nu era asta, ci modul in care militianul a actionat.

Doua intrebari simple: de ce a vrut sa-l opreasca si de ce a facut blocaj pe toata strada, pornind semnalele cu 4 secunde inainte de impact, pe timp de noapte, pentru a-l opri?

1. conducea fara permis, lucru stiut dar nesanctionat pt ca nu a fost prins in flagrant. E infractiune. Si nu mai divagati la alte tampenii, nu suntem pe topicul de politica.

2. cam asta e definitia blocajului... sa inchida strada. Si nici nu a fost pe toata latimea strazii, pt ca loganul nu e atat de lung. 4 secunde erau suficiente ca sa opreasca/incetineasca orice participant normal la trafic. Diferenta in cazul asta e ca pustiul asta nu era "normal". Si nu, nu era acelasi lucru daca venea orice alt motociclist, ala nu venea cu 100+ km/h noaptea in localitate si sigur oprea, nu incerca sa evite blocajul. De asta exista limite de viteza + limite de bun simt.

p.s: blocajul este legal si s-a mai practicat. Si in Bucuresti, acum vreo 2-3 ani, si pe autostrada acum vreo 4-5, ambele pt motociclisti, plus alte cazuri...

[virgil]

1. conducea fara permis, lucru stiut dar nesanctionat pt ca nu a fost prins in flagrant. E infractiune. Si nu mai divagati la alte tampenii, nu suntem pe topicul de politica.

2. cam asta e definitia blocajului... sa inchida strada. Si nici nu a fost pe toata latimea strazii, pt ca loganul nu e atat de lung. 4 secunde erau suficiente ca sa opreasca/incetineasca orice participant normal la trafic. Diferenta in cazul asta e ca pustiul asta nu era "normal". Si nu, nu era acelasi lucru daca venea orice alt motociclist, ala nu venea cu 100+ km/h noaptea in localitate si sigur oprea, nu incerca sa evite blocajul. De asta exista limite de viteza + limite de bun simt.

p.s: blocajul este legal si s-a mai practicat. Si in Bucuresti, acum vreo 2-3 ani, si pe autostrada acum vreo 4-5, ambele pt motociclisti, plus alte cazuri...

Ai dreptate asa este ,dar cu presemnalizare facuta de o alta masina de politie si agent amplasate cu peste 100 m inainte.

» Post actualizat in 25 Aug 2015 13:51

Amplasata pe dreapta drumului ,pregatita sa blocheze drumul daca vre-o unul ar fi vrut s-o ia inapoi

» Post actualizat in 25 Aug 2015 13:59

Cam asta era solutia in cazul de fata si am incheiat subiectul asta.

[Tsunami]

 

Ai dreptate asa este ,dar cu presemnalizare facuta de o alta masina de politie si agent amplasate cu peste 100 m inainte.

.

 

+ fanfara cu 500m inainte

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 14:01

ca la probele speciale la raliuri

Pe mine cine ma atentioneaza ca circula unu cu 200 noaptea si vine din fata?

[virgil]

Pacat ca nu se mai face reclama la prezervative.Dupa revolutie se impunea.

[Benedek Virvil]

 

+ fanfara cu 500m inainte

» Post actualizat in 25 Aug 2015 14:01ca la probele speciale la raliuri

Pe mine cine ma atentioneaza ca circula unu cu 200 noaptea si vine din fata?

Pe meses in Zalău ,din doua benzi pe urcare si una pe coborâre,au reușit sa facă un circuit de viteza.Astept cu nerăbdare ziua cand se vor ciocni 2 motocicliști ,sa văd a cui e vina ....

PS , tari motocicliștii ăștia care merg cu 200 km la ora pe linie dreapta ,si in curbe fumezi o Țigara dupa ei

[Tsunami]

Problema e de intarziatii care judeca un om dupa numarul de roti la vehicul.

Daca era vorba de un BMW cu nr de Bulgaria care omora un motociclist parerea lor era diferita.

 

In cazul meu, dupa 1400km, o locomotiva SS cu cel putin 140km/h era calare pe jumatea benzii mele, iar eu aproape de praf mergand cu 30-40 probabil sa-l pot feri (l-am vazut cand vine) inainte de curba. Vizibilitatea nu-mi permitea mai mult de 60, si nu trecea nici o masina din spate sa ma ghidez dupa ea.
Se intampla pe la 12:30 noaptea

[XTY69]

Sunt trei patru intarziati aici care sunt indoctrinati de OTV si alte televizini maneliste, plangandu-i de mila unui cimpanzeu in pielea caruia se regasesc mai mult ca sigur. Nu va mai obositi sa le dati explicatii, ei vor ramane in lumea lor de euro-abuzati permanent, in lumea lor unde e ok sa transformi drumul public in circuit, in lumea lor unde mai bine omoara cimpanzeul un om nevinovat decat sa fie oprit in orice fel de politie, in lumea lor unde politia se ia "numai de infractorii marunti" si nu au curaj sa se ia de aia mari, ca na, in Romania nu intra peste tine in casa sa te omoare, nevasta nu iti e violata pe strada si fiica-ta nu e traficata in Germania datorita interventiei divine si a celor 50000 de biserici din Romania. Mi-e scarba ca astfel de specimene intineaza o comunitate extinsa cum e motociclism.ro si sper din toata inima ca sunt cazuri izolate ce nu reprezinta aceasta comunitate. Mi-e scarba de prostia voastra!!!

[WotRU2Me]

E cu siguranta cel putin un idiot pe aici care nu intelege ca nu i-a plans nimeni de mila si nu i-a luat nimeni apararea conducatorului fara permis. Mi-e scarba ca astfel de specimene intineaza o comunitate extinsa cum e motociclism.ro si sper din toata inima ca sunt cazuri izolate ce nu reprezinta aceasta comunitate. Mi-e scarba de prostia lor!!!

[yo4hgx]

Stai linistit, nu este vorba despre nici un "idiot"... ci doar despre o sarcina de serviciu!

[XTY69]

Da. Toata lumea comploteaza impotriva voastra. Dupa ce ca nu aveti capacitatea intelectuala de a citi si a intelege niste prevederi legale, va dati cu parerea pe aici de parca sunteti detinatorii adevarului absolut si miezul din Fanta, in conditiile in care vi s-a explicat de atatea ori de ce cercopitecul a fost oprit cum a fost oprit si de ce trebuia in primul rand sa fie oprit prin orice metoda. Dar voi o tineti in prostia voastra si sper din toata inima sa nu ajungeti sa dam cu RIP pentru voi pe aici in timp ce altii ca voi va plang de mila ca ati mierlit in timp ce alergati cu 200 la ora si v-a iesit o caruta in fata, injurand mama si dumnezeii carutasului care nu a vazut racheta nucleara. Repet. Mi-e scarba de cata prostie poate sa zaca in unii din aceasta comunitate a motociclistilor. Pacat de majoritatea motociclistilor care sunt oameni cu capul pe umeri ca le este stricata imaginea de niste idioti care isi expun mizeriile de idei pe aici.

[yo4hgx]

p.s: blocajul este legal si s-a mai practicat. Si in Bucuresti, acum vreo 2-3 ani, si pe autostrada acum vreo 4-5, ambele pt motociclisti, plus alte cazuri...

 

Da, da... tot pe autostrada acum niste ceva ani cand s-apucasera aia sa dea foc la miriste, tot niste garcea d-astia destepti tare s-au apucat sa organizeze un baraj, sau filtru, cum vrei sa-i spui, exact la iesirea de norul de fum. Rezultatul? Un accident groaznic in cascada in care au fost implicate vreo 20 de masini. Macar atunci au cazut niste capete de creta, inclusiv seful politiei...

 

Unde mama lor sunt politaii aia frumosi si destepti, atat la trup cat si la minte... ca eu nu intalnesc decat burtosi cu ochelari de cal?!

[Geo_ZGA]

Ce zic eu, ce zici tu... iar deviem cu comparatii stupide.

Eu am spus de blocaje rutiere pt oprirea unei motociclete. N-a vrut sa opreasca, blocaj.

[Tsunami]

Da, da... tot pe autostrada acum niste ceva ani cand s-apucasera aia sa dea foc la miriste, tot niste garcea d-astia destepti tare s-au apucat sa organizeze un baraj, sau filtru, cum vrei sa-i spui, exact la iesirea de norul de fum. Rezultatul? Un accident groaznic in cascada in care au fost implicate vreo 20 de masini. Macar atunci au cazut niste capete de creta, inclusiv seful politiei

 

Tu cand vezi o perdea de fum, accelerezi, este?

Nu ca m-ar mira raspunsul tau

Cand vine noaptea, iar accelerezi? Ai si vizorul fumuriu?

E vina politiei ca aia sunt prosti?

E treaba lor, daca-s prosti, sa moara.

Sa stii ca prosti sunt si in State si peste tot, dar ca nu prea plange lumea dupa ei, da-i dreaq

 

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 17:48

Am mai intrebat un destept, nu-mi mai aduc aminte pe cine, daca el asa circula noaptea.

La care n-a raspuns. Parerea mea este ca daca motocicleste nu merge asa, iar daca doar se forumeste, depaseste si 200, dar nu vrea s-o spuna

[yo4hgx]

Ce zic eu, ce zici tu... iar deviem cu comparatii stupide.

Eu am spus de blocaje rutiere pt oprirea unei motociclete. N-a vrut sa opreasca, blocaj.

 

Pai normal ca daca nu convin, comparatiile sunt stupide.

 

Repet, nimeni nu sustine si incurajeaza mersul fara permis ci faptul ca un politist a pus in pericol nu numai viata unui suspect cat si a oricarui alt participant la trafic care ar fi avut norocul sa se afle in trecere prin zona la momentul respectiv. Despre asta este vorba aici si unii, din prostie sau probabil interes personal, se prefac ca nu inteleg! Cimpanzeul s-a dus... insa politistul care i-a cauzat moartea, fie si involuntar, trebuie sa nu mai aiba posibilitatea sa repete o astfel de greseala. Iar pedeapsa sa fie mediatizata pentru ca oricare alt cap de creta sa stie ca nu are voie sa aplice legea ca-n vestul salbatic! Ce facem, inventam o noua autoritate 3-in-1? Politist, judecator si calau?!

» Post actualizat in 25 Aug 2015 18:38

Da. Toata lumea comploteaza impotriva voastra. Dupa ce ca nu aveti capacitatea intelectuala de a citi si a intelege niste prevederi legale, va dati cu parerea pe aici de parca sunteti detinatorii adevarului absolut si miezul din Fanta, in conditiile in care vi s-a explicat de atatea ori de ce cercopitecul a fost oprit cum a fost oprit si de ce trebuia in primul rand sa fie oprit prin orice metoda. Dar voi o tineti in prostia voastra si sper din toata inima sa nu ajungeti sa dam cu RIP pentru voi pe aici in timp ce altii ca voi va plang de mila ca ati mierlit in timp ce alergati cu 200 la ora si v-a iesit o caruta in fata, injurand mama si dumnezeii carutasului care nu a vazut racheta nucleara. Repet. Mi-e scarba de cata prostie poate sa zaca in unii din aceasta comunitate a motociclistilor. Pacat de majoritatea motociclistilor care sunt oameni cu capul pe umeri ca le este stricata imaginea de niste idioti care isi expun mizeriile de idei pe aici.

 

Ce-i cu vehementa asta papusel? Ti-au taiat sefii din indemnizatie ca s-au prins ca ai tras chiulul la combatut pe forum?...

 

Bineinteles ca ni s-a explicat de atatea ori de ce "cercopitecul" a fost oprit cum a fost oprit numai ca unii dintre noi nu au creierele spalate si mai stiu sa judece si singuri o filmare! Si daca nu poti purta un dialog civilizat cu muritorii de rand, cand te mai apuca scarba asta regala iti recomand sa sugi o... lamaie!

[Geo_ZGA]

Repetam, repetam, repetam... nu a fost intentia de a-l omori, ci de a-l opri. Ca el a ales sa nu opreasca, s-a intamplat ce s-a intamplat. Nu e vina politistului, e vina pustiului... fara experienta, cu viteza mare, noaptea, cu intentia sa fuga din nou.

Un participant la trafic nu ar fi facut accident... ar fi oprit, pt ca in mod sigur nu mergea cu viteza de peste 100 km/h. Daca in 4 secunde nu poti sa opresti, inseamna ori ca circuli cu viteza prea mare, ori ca nu esti capabil sa o faci. Ori nu vrei... nu tu, in general vorbesc.

E greu de inteles ce am spus sau nu vrei sa intelegi? Ca am mai spus si eu asta, si altii... nu e vorba de nici o pedeapsa, pur si simplu a fost vorba de oprirea unui infractor care nu a vrut sa opreasca.

[Tsunami]

Scumpete mica, in noapte, daca stii ce e aia o motocicleta nu reusesti sa mergi in siguranta la peste 60km/h daca nu ai un vehicul in fata care sa-l urmaresti.

Si asta cu un ochi de vultur cum am eu.

Faptul ca ala n-a vazut sau n-a vrut sau n-a putut sa opreasca sau sa ocoleasca ditamai masina cu lampile a la Las Vegas pornite..., inseamna dobitocism.

La fel putea fi un accident si pompierii, ambulanta si politia sa fie in zona.

 

Folosesti tu comparatii ridicole.

Politistul, eu l-as felicita, pentru ca prin interventia lui a scapat lumea de un idiot. In plus, asta TREBUIE sa fie si un mesaj pentru viitorii "motociclisti" care reactioneaza astfel.

Nu respecti legea, nu respecti semnalele politistilor, faci buba, sau iti imbraci familia in negru.

Sunt mult mai multumit de prosti in cosciug decat sa-mi fie frica sa circul pe strada.

Voua poate va place sa va jucati de-a ghost rider-ul, eu insa am simtit-o pe spinare, in Aug 2013 cand alt (poate) imbecil era sa mi-o puna si am scazut de la 60 la 30km/h, gandindu-ma ca poate dupa el apare un altul sau o masina de politie.

Singura parte buna a fost, ca, desi mi-era frig, m-a incalzit destul de mult...

 

Poti tu sa te dai cu capul de pereti, nu reusesti sa ma convingi ca idiotul n-a vazut masina de politie. Logic e imposibil, pentru ca daca nu vedea masina nu reusea sa stea pe sosea.

Nu a incetinit, nu a franat, nu a schitat nimic.

Deci, fie primit in cer acolo

[WotRU2Me]

Scumpete mica, in noapte, daca stii ce e aia o motocicleta nu reusesti sa mergi in siguranta la peste 60km/h daca nu ai un vehicul in fata care sa-l urmaresti.

Si asta cu un ochi de vultur cum am eu.

Faptul ca ala n-a vazut sau n-a vrut sau n-a putut sa opreasca sau sa ocoleasca ditamai masina cu lampile a la Las Vegas pornite..., inseamna dobitocism.

La fel putea fi un accident si pompierii, ambulanta si politia sa fie in zona.

 

Folosesti tu comparatii ridicole.

Politistul, eu l-as felicita, pentru ca prin interventia lui a scapat lumea de un idiot. In plus, asta TREBUIE sa fie si un mesaj pentru viitorii "motociclisti" care reactioneaza astfel.

Nu respecti legea, nu respecti semnalele politistilor, faci buba, sau iti imbraci familia in negru.

Sunt mult mai multumit de prosti in cosciug decat sa-mi fie frica sa circul pe strada.

Voua poate va place sa va jucati de-a ghost rider-ul, eu insa am simtit-o pe spinare, in Aug 2013 cand alt (poate) imbecil era sa mi-o puna si am scazut de la 60 la 30km/h, gandindu-ma ca poate dupa el apare un altul sau o masina de politie.

Singura parte buna a fost, ca, desi mi-era frig, m-a incalzit destul de mult...

 

Poti tu sa te dai cu capul de pereti, nu reusesti sa ma convingi ca idiotul n-a vazut masina de politie. Logic e imposibil, pentru ca daca nu vedea masina nu reusea sa stea pe sosea.

Nu a incetinit, nu a franat, nu a schitat nimic.

Deci, fie primit in cer acolo

 

Prima aberatie e cat de cat amuzanta, merita un zambet mai ales ca ai si un "care" a la Vanghelie acolo. Restul nu merita nimic, le-am taiat.

[Tsunami]

Tot nu mi-ai raspuns, stii sa-ti menti echilibrul pe 2 roti?

Edited August 25, 2015 by Tsunami

[DStar]

Tu daca ai fi conducator de salvare ,ai intra ca un bizon intr-o intersectie doar ca esti aparat de lege si ai semnalele sonore si acustice in functiune? nu vorbesc ca ai toate sansele sa te sinucizi dar tre s-o faci cu discernamant si atentie.In primul rand discernamant ,daca il ai.

 

Eu stau langa o intersectie semaforizata. De foarte multe ori (sa nu zic mereu) astia cu salvarile pornesc girofarul si sirena ca sa intre in intersectie pe rosu.

In principiu intra mai cu atentie, dar am vazut si cazuri in care salvarea a intrat in plina viteza (probabil ca atunci chiar aveau o urgenta).

Soferii de salvare se asteapta ca cei de pe sensul perpendicular sa opreasca si sa le acorde prioritate, chiar daca ei au verde si salvarea rosu.

 

Astia cu salvarile pornesc sirenele tot asa - 4-5 secunde inainte sa ajunga in intersectie. Pe timp de noapte chiar si intr-un interval mai mic de timp. Sunt si ei constienti ca scoala tot cartierul cu sirenele lor asa ca nu vor sa abuzeze.

 

Nu mai sustine aiureli. Cand vegi girofar si auzi sirene trebuie sa fii atent, sa incetinesti si chiar sa opresti daca e nevoie.

 

Poate ca cimpanzeul nu stia lucrul asta tocmai pentru ca nu avea carnet si nu stia legislatia.

[yo4hgx]

...pur si simplu a fost vorba de oprirea unui infractor care nu a vrut sa opreasca.

 

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

[RPG.]

Oho, ce de s-a mai scris pe topicul asta, dar nimic nou...

Mi-e lene sa va dau quote la toti asa ca o sa bag la gramada:

- zicea cineva ca nu i se pare ok sa se sanctioneze o greseala prin intermediul unei alte greseli: Mai fratilor, cand treci pe rosu, si te opreste gaborul si vine la tine fara cascheta, inseamna ca tu nu trebuie sa fi sanctionat pt ca el n-are basca? )

- unii sunt nemultumiti de timpul scurt in dintre pornirea girofarului si momentul impactului: Pentru cei care inca n-au vazut inregistrarea dar comenteaza de zor, sa observe ca acolo e linie dreapta, cu vizibilitate mare, si ca girofarul s-a pornit cu 6 secunde inainte, nu cu 4, cum sustin unii pe aici. Faptul ca masina a ajuns pe strada doar cu 4 secunde inainte e irelevant pentru ca girofarul a fost vizibil inainte si orice om rational, care nu vrea sa fuga, incetineste deoarece e posibil sa fie un pericol(mai ales daca are viteza mare). Daca nu a incetinit, nici nu a schitat vreun gest in sensul asta omul a vrut sa fuga....

- zicea cineva de presemnalizari cu 100 de metri inainte: in cele 6 secunde omul a parcurs, fara sa incetineasca, aproximativ 200 de metri....

- altul zicea de camere de filmat in masini civile, ca sa il surpinda cand iese din curte: si daca iese cu casca pe cap ce faci? fiind un sat, orice masina se cunoaste. E un sat uitat de lume, de unde camere? de unde masina? Vrei si un elicopter? Sa implicam si SRI-ul? Trupele SWAT sa coboare in rapel?

 

Ar fi avut timpul si distanta necesara sa opreasca! Omul a avut de ales intre dosar penal si sansa de a fugi. A ales fuga, riscurile sunt ale lui....

Parerea mea e ca dosarul se va termina cu o solutie simpla: calsare, pentru ca asa e normal.

 

Cei care sustineti ca nu a avut timp sa opreasca: va invit sa va vindeti mobrele pentru ca daca nu sunteti in stare sa evitati un pericol care apare cu 6 secunde inainte(4 pentru carcotasi) - ce sa mai vorbim de unul care intoarce fara sa se asigure sau o neacordare de prioritate - nu aveti ce cauta pe strada.

Edited August 25, 2015 by RPG.

[WotRU2Me]

Tot nu mi-ai raspuns, stii sa-ti menti echilibrul pe 2 roti?

 

Pai mai asteapta...

[Sergiu_Q]

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

 

nah ca dupa ce "l-au oprit" si l-au identificat s-a constatat ca era infractor. ce noroc au avut politistii.

[Tsunami]

Pai mai asteapta...

 

N-am ce sa mai astept, fa scoala si o sa iti dai seama cu ce viteza poti merge noaptea.

Nu mai traiti din filme.

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:03

Imi cer scuze pentru ruperea din context dar acest citat reprezinta insasi esenta discutiei noastre - pana la stabilirea cu exactitate a faptelor nimeni nu este infractor ci eventual doar suspect.

 

 

Tu fraza aia din semnatura ai scris-o sa ne descurajeze sa vorbim cu tine cred

 

» Post actualizat in 25 Aug 2015 20:05

Oho, ce de s-a mai scris pe topicul asta, dar nimic nou...

Mi-e lene sa va dau quote la toti asa ca o sa bag la gramada:

- zicea cineva ca nu i se pare ok sa se sanctioneze o greseala prin intermediul unei alte greseli: Mai fratilor, cand treci pe rosu, si te opreste gaborul si vine la tine fara cascheta, inseamna ca tu nu trebuie sa fi sanctionat pt ca el n-are basca? )

- unii sunt nemultumiti de timpul scurt in dintre pornirea girofarului si momentul impactului: Pentru cei care inca n-au vazut inregistrarea dar comenteaza de zor, sa observe ca acolo e linie dreapta, cu vizibilitate mare, si ca girofarul s-a pornit cu 6 secunde inainte, nu cu 4, cum sustin unii pe aici. Faptul ca masina a ajuns pe strada doar cu 4 secunde inainte e irelevant pentru ca girofarul a fost vizibil inainte si orice om rational, care nu vrea sa fuga, incetineste deoarece e posibil sa fie un pericol(mai ales daca are viteza mare). Daca nu a incetinit, nici nu a schitat vreun gest in sensul asta omul a vrut sa fuga....

- zicea cineva de presemnalizari cu 100 de metri inainte: in cele 6 secunde omul a parcurs, fara sa incetineasca, aproximativ 200 de metri....

- altul zicea de camere de filmat in masini civile, ca sa il surpinda cand iese din curte: si daca iese cu casca pe cap ce faci? fiind un sat, orice masina se cunoaste. E un sat uitat de lume, de unde camere? de unde masina? Vrei si un elicopter? Sa implicam si SRI-ul? Trupele SWAT sa coboare in rapel?

 

Ar fi avut timpul si distanta necesara sa opreasca! Omul a avut de ales intre dosar penal si sansa de a fugi. A ales fuga, riscurile sunt ale lui....

Parerea mea e ca dosarul se va termina cu o solutie simpla: calsare, pentru ca asa e normal.

 

Cei care sustineti ca nu a avut timp sa opreasca: va invit sa va vindeti mobrele pentru ca daca nu sunteti in stare sa evitati un pericol care apare cu 6 secunde inainte(4 pentru carcotasi) - ce sa mai vorbim de unul care intoarce fara sa se asigure sau o neacordare de prioritate - nu aveti ce cauta pe strada.

 

 

Tu nu intelesesi, ei vor politistul penalizat, incarcerat etc, cum ca ar fi omorat frumusete de barbat prost

[RPG.]

 

Tu nu intelesesi, ei vor politistul penalizat, incarcerat etc, cum ca ar fi omorat frumusete de barbat prost

 

Aaa, scuze, vina mea, eu am crezut ca se poarta o discutie logica, bazata pe argumente. Daca e vorba de ura necontrolata impotriva autoritatii, atunci nu e domeniul meu )

 

Daca omul frana, dar nu reusea sa opreasca si se lovea de masina, puteam discuta daca manevra a fost prea din scurt sau omul pur si simplu nu are reflexele medii necesare pentru moto(buna si fisa medicala la ceva, poate era daltonist si in loc de rosu-albastru a vazut alte culori sa a zis ca e linia de sosire pe vreun circuit de viteza sau ca a venit Craciunul:)) )

 

Dar daca omul nu a schitat niciun gest sa franeze si nu a avut intentia sa opreasca, putea in loc de 2oo de metri(cam doua lungimi de teren de fotbal:P - pentru microbisti) sa aiba 500 de metri si 20 de secunde, rezultatul era acelasi.....

Edited August 25, 2015 by RPG.