Jump to content

WotRU2Me

Super Membru
  • Content Count

    2,948
  • Joined

  • Last visited

About WotRU2Me

  • Rank
    Expert

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1,223 profile views
  1. Hai ca aproape trecut prima etapa. Mai ai un taiat de unghii si doua barbiereli si gata. Sa speram ca s-a inchegat bine fractura, ca sa treci fara intarziere la partea fun, recuperarea. La ce cantitati de prostii d-alea bagai in tine, nu m-ar mira daca agentii de vanzari pe zona si-au pierdut deja bonusul dupa sedinta de final de Octombrie. Peste doua saptamani ii da afară
  2. Pare mai rea ca cea de fumat, dependenta asta de Pepsi. Macar te simti mai bine fara?
  3. De unde dreaq sa stiu eu care e crezul bun? Habar n-am, banuiesc ca oricare e la fel de bun, nu te teme, dreaq n-o fi asa negru (si la figurat ). Religia ingropata, pamantul udat. Bate palma!
  4. Buun...ingropam securea aici? Are dreptate Goe, riscam sa devenim penibili (inainte sa aflam cine pe cine troleaza). M-a amuzat tare postul asta.
  5. Nu m-am sucit, nu trolez. In sensul laic, sunt necredincios. O intrebare insa. Dumnezeu trebuie sa fie musai ceva supranatural sau o entitate de vreun fel? Poate asta e o doar o reprezentare stilizata, dar chiar si asa, simpluta fiind, tot e neinteleasa (sau gresit inteleasa) de cei mulți. Si, poate e necesara doar o schimbare de optica, de perspectiva, de constienta pentru a avea o revelatie, pentru a putea fi perceput asa cum e. Si pana nu experimentam noua stare ne certam degeaba in paradigma noastra stramta, fara sa stim ce zace dincolo de puterea noastră de cunoastere sau de intelegere. Si cam aici apare problema. Cum convingi un ateu de existenta, daca tu esti o minte luminata, dar el nu e capabil sa inteleaga demonstratia si aduce bricege la un duel cu pistoale? Aici mi se pare ca ateismul nu-si vede lungul nasului, pentru ca are tupeul sa pretinda o demonstratie ca si cum ar fi capabil sa inteleaga absolut totul. Cum il convinge Einstein pe ultimul repetent ca mecanica cuantica e adevarata cand repetentu zice, mai nene, e contraintutitiva si abstracta, asa ceva nu se poate frate, arata-mi mie o particula in doua locuri simultan, altfel nu te crede fratele. Pai nu pot sa ti-o arat, ca daca o vezi intr-un loc nu mai e in celalalt. Aha, pai vezi? Vezi? Nu e adevarat Btw, ad populum functioneaza foarte bine daca vorbim de fizica cuantica. Toti credem ca e adevarat ce se zice pe acolo, pentru ca asa zic altii (mai destepti). Ar putea la fel de bine sa fie si fals, noi (majoritatea covarsitoare a oamenilor adica) tot n-am avea habar de ce
  6. Inteleg bre conceptul. Ateul nu-si pune problema si are grija sa nu afirme nimic pe langa subiect. Te asteapta sa vii cu o directa moale ca sa-ti sparga moaca cu un croseu peste mana Cum raspunde afirmatiei "Nu exista" ?
  7. Pai stiam ca o sa incepi sa ma trolezi un pic in urmatorul raspuns Cum nimic nu e nou sub soare, convingerile noastre pe tema religiei sunt deja intoarse pe toate partile si pozitiile noastre cu privire la subiect sunt deja catalogate de altii mai destepti (sau care, probabil neavand ce face, au rumegat toata ziua la chestiile astea). Da, logic, religiosii si bisericile sunt in cerc vicios. Dar cei mai multi oameni sunt batuti de logica, deci chestia se tine sus si tare si nu o sa plece pice prea curand. Biserica zice ca dovada existentei lui Dumnezeu este clara, peste tot si la indemana pentru a fi inteleasa de orice minte luminata. Afirmatia e "wtf!", dar sa nu uitam cui i se adreseaza. Alora de mai sus. Chiar daca ar fi adevarata si o minte luminata ar pricepe o posibila existenta, biserica nu ar vrea nicio asociere cu acea minte luminata. Ea are ce are cu aia batuti in cap si aia nu pot intelege ca nu poti zice, de exemplu, mamaliga swag e mamaliga swag si apoi sa ai pretentia ca ai dat definitia mamaligii swag. Ei sunt oamenii care nu au putut rezolva probleme cu mere, pentru ca mamele lor cumpara numai pere. Ad populum e de asemenea o chestie care prinde de minune la oameni, mai ales in conditii de distres emotional, frica. E o alta cale prin care se propaga si se mentin ideile religioase. "Nu putem sti" nu e neaparat onesta intelectual, daca iti stai prea ferm pe pozitie si, in mod radical, consideri ca lipsa dovezilor este suficienta pentru a proba inexistenta. De aceeasi maniera, intr-o noua conversatie, ti se poate cere sa afirmi daca exista sau nu. Daca esti ateu, cum probezi inexistenta? De aceea consider "nu putem sti" o pozitie rezonabila macar. M-am uitat pe wiki, cred ca sunt agnostic teist, asa au zis aia desteptii care ne-au catalogat pe toti
  8. Neah, sunt curajos. Cred insa ca frica sau nelinistea, angoasa cauzata de lipsa certitudinii in privinta izbavirii e una din cauzele majore ale raspandirii religiilor. Si, odata urnit bolovanul, nu se mai opreste cu una cu doua. Zvonul umbla repede, aceeasi poveste e isorisita la nesfarsit, aceleasi angoase prind negresit, caci povestea e extraordinar ticluita. E la fix, tinteste punctele de interes maxim ale firii umane. Oamenii ajung sa venereze zeii avand vie in minte imaginea maniei lor si a consecintelor acestei manii. Haha...bai, ce al dreaq...nu mai indoctrina oamenii, lasa-i sa creada fiecare in legea lor. Pe bune acum, "nu putem sti" mi se pare o abordare corecta. In momentul in care a reluat accelerarea a trecut de point of no return, dar, pentru ca a crezut ca ala s-a oprit sa-i dea prioritate, nu s-a mai ocupat de contingency plan. De cele mai multe ori trecem de point of no return fara contingency plan si, nepatind nimic, credem ca am facut bine, fara sa realizam ca daca ar fi aparut ceva, situatia s-ar fi putut schimba rapid in rau. Ca n-am fi avut plan de rezerva pentru situatii neprevazute, d-aia. Ca in cazul de fata. Asa ar zice Paulynos. Sau, cum ar zice Motoreta, i-a intunecat Dumnezeu mintile pentru pacatele pe care le-a comis si nu a vazut calea izbavitoare. Niciun arbitru, asta e lucrarea Lui
  9. Nici chiar in felul in care ai aplica principiile stiintei si cercetarii. La rece in sensul ca ai indoieli. Parca nu prea-ti vine sa crezi, bai las-o dreaq! Dar daca ai fost luat din pripa, de crud si o idee, o angoasa si-a facut culcuș in capsor, e greu sa mai treci peste, sa stergi filmul. E foarte greu, asa de greu incat mai degraba joci hora si, jucand asa, ajungi chiar sa crezi ca esti mare credincios (mintea ta nu te lasa la greu totusi, scorneste ea ceva sa te faca sa te simti bine in pielea ta). Ai observat cum mai nimeni nu vine sa-ti zica: Bravo! Sa vezi acum ce te blagosloveste Dumnezeu! Dar auzi foarte des: N-ai frica? Te bate Dumnezeu, arzi in flăcările iadului, te vede Dumnezeu. Platesti pana la al spelea neam, ratezi calificarea in imparatia cerurilor. Faptele bune sunt pistol cu apa. Pai stii cate d-astea trebuie sa faci ca sa speli o fapta "rea"? Pfai... Sincer, nu stiu de Pascal's wager.
  10. Misto e ca pana la urma se umbla la cutia cu maimuțe apeland la instinctul de conservare, la frici si nevoi primordiale. Nici dreaq nu vrea sa dispara in neant, cine vrea sa nu mai fie? Nimeni. Chiar la rece judecand-o, e greu sa nu pui banii pe varianta religiei. Mai ales daca auzi in stanga si-n dreapta ca de fapt nici nu dispari cu totul ci continui intr-un mod extrem de dezagreabil, fara o a doua sansa. Caci, dupa ce povestea este rostita si mintea captivata, de fapt asta e miza pusa pe masa. Nu o existenta fericita, pe asta nu ti-o promite nimeni ca e greu sa crezi asa dandanaie cand esti cu burta lipita de spate. Dar ce-ar putea fi...ehe...cu totul altceva. Paulynos, trolezi?
  11. Nush cat e convingere si cat e corcoi. Desi promisiunea raiului este prezenta in egala masura cu amenintarea cu iadul, cred ca asta din urma lasa o impresie mai puternica. Sa fim seriosi, raiul suna ok, dar nu e wow! Pe cand iadul...frate, e clar ca nu vrei sa ajungi pe-acolo, oricat de aventurier ai fi. Si iata cum ajungi din om crestin. Ai mei au fost de religii diferite. Si eu tot cu bunica am ajuns pe la biserica, tot asa rar. Apoi o duceam eu ca era batrana. Nu stiu sa pun degetul pe motiv, dar am fost mereu rezervat si circumspect, chiar de copil. Nu neaparat in privinta divinitatii cat in privinta religiei practicate, oricare ar fi ea.
  12. Greu sa fii bun crestin, mai ales cand esti tanar. Normal ca orice scuza pentru a te exclude din tagma evlaviosilor e foarte buna...
  13. Ceva da cu zecimale...adica Dumnezeu face planeta, ne face pe noi s-o stapanim, ne zice sa ne iubim din aproape-n aproape si ne da, in general, un cod necesar si suficient de convietuire, care functioneaza doar ca intreg, fara niciun fel de amendament. Apoi, nu se stie cum, dar prin gura sfintilor parinti, ne zice stiti, e ok dacă vreți sa o impartiti in zone si apoi sa va omorati intre voi pentru ele. Si alte asemenea. Nu pot decat sa cred ca si-a mai bagat cineva coada si sfintii parinti si-au depasit atributiile incuviintand noi "legi" care incalca "constitutia". Trebuie sa fie alte interese la mijloc, straine de principiu si de interesul primordial, iar sfintii parinti profita de pozitia lor in societate pentru a legitima derizoriul. Hm...
×
×
  • Create New...