zaelu Postat August 10, 2011 Share Postat August 10, 2011 (editat) @Belbody... ete un popa care poate fi crutat @Shobolanu Ce spui in ultimul post sint chestii care rezulta din paradoxurile la care duce "paradigma actuala". Sint capetele paradigmei... locul in care o ia pe aratura si da cu virgule fara numar . Si asta pentru ca majoritatea incearca sa "salveze" acel mnezo cu care au fost infectati in copilarie. Toti vedem ca ceva e totusi in neregula cu matrixu... dar fiecare e infectat cu anumite meme care il canalizeaza catre o eroare sau alta. Gen... povestea lui Buddha despre elefant si orbi... cind orbii prin pipait diferite parti ale elefantului il asemuiau ca pe un sarpe... ca pe un taur... ca pe un zid etc.. paradigmele lor mai devreme sau mai tirziu urmau sa dea gres. daca ne indepartam de conceptul iudeo-musulman-crestin de dumnezeu dar in acelasi timp intelegem ca realitatea eludeaza cumva determinismul matematic... raminem o perioada in pom. Imagineazati urmatorul concept... Realitatea este o cumbinatie de doua principii... unu cel material care pare determinist si unu straniu si elusiv care pare dincolo de material. Acel al doilea principiu stim ca nu poat fi "menzo". Nu este un agent cu agenda, nu este o forta intrinseca... nu este un aducator de norma, dogma si reguli, nu este nimic din ce am putea concepe in prima faza. Dar putem intelege ca ceva este intrucit determinismul nostru material da chix ajungind in paradoxuri cind paradigma determinista e turata la maxim. Imagineaza-ti un "principiu" care nu este in nici un caz dumnezeu nevind practic nici un atribut comun ci doar manifestari care din ignoranta ar putea fi asemuite/confundate. Acest principiu este in acelasi timp "unic" si in acelasi timp "infinit" ca numar. Acest principiu il numesc unii "observator". Aici poate aparea o mica eroare pe care si John doe avea tendinta sa o faca... ideea acestui principiu nu este un "solipsism"... pentru ca acel principiu este unic si multimplu in "aceasi timp" (in ghilimele pentru ca poate taman notiunea de timp face diferenta de "infatisare"... cind e in timp... apare transformabil... deci inclusiv fragmentabil... cind e inafara timpului redevine unic.... poate) Asta ar explica cumva de ce realitatea ne-o creem noi de la singularitatea noastra la comuniunea noastra sociala dar in acelasi timp... ea exista in multe forme aproape neinteligibile pentru noi in afara noastra... ca si cum pentru altcineva. Acu...stiu ca tu ai problema de a accepta ca exista in "realitate" o problema in determinism... ca el given enough time nu poate explica totul. De asemenea crezi ca orice abatere sau lasare in "coada de peste" a unei idei despre realitatea noastra e un pericol iminent pentru ca papistasii atita asteapta pentru a-si injecta virusii dogmelor etc... pericol cit se poate de real daca nu sintem atenti... dar... exista "semne" comparabile ca evidenta cu acea transformare de care spui si tu a branhiilor in plamini la batracieni ca realitatea noastra este "subiectiva" si ca atunci cind o rupem in bucatele cit se poate de mici sau cind o privim cit se poate de sus in ansamblu... ceva incepe sa scirtaie rau de tot in paradigma noastra de explicare. Adu-ti aminte... 99.999999% din "volumul" unui atom e spatiu...gol. acel 0.000001% sint particule care aparent sint si ele tot spatiu gol gen 99.99999% fiind la rindul lor alcatuite tot din particule... care continua jocul tip papusi matroshka... si care particule pe tot parcursul incercarilor noastre de a le... determina... isi bat joc de noi fiind ba unde... care vibreaza in... gol... ba particule care trec prin orice... cind vor...statistic. Mai mult... au tendinta de a se juca mai tare cu atit cu cit ne uitam la ele mai dihai. Iar cind farmam lucrurile rau de tot... nu mai putem decit incerca sa explicam realitatea decit prin contorsiuni mentale greu digerabile gen spin si torsiuni spatio-temporale si dimensionale demne de fratii Grimm uneori. Oamenii de care am mai vorbit pina acum... au pornit de la ideea ca nu degeaba "posedam" o minte atit de iscoditoare dar in acelasi timp acceptind ca acea minte nu are un rost sau nu face parte din planurile unei zeitati mofturoase. Cheia... in opinia alora este exact mintea... ea este legatura catre acel principiu elusiv care justifica "creatia" in mod cit se poate de sec si fara pam pam. Fara rai... fara iad... fara pacate... fara recompense... fara sens... fara nici o pretentie catre nimic. Dar cheia este intuita de multi... care cad in "pacatul trufiei" crezind ca daca mintea e asa cu mot... inseamna ca are sens... clar atunci pentru cineva... clar acel cineva trebuie ca a cladit toata sarada fara sens cu scop de divertisment si finalitate intro lume de apoi tip rai/iad... etc etc etc... it's all down hill from that point. Asa ca trebuie evitat acel drum... Editat August 10, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 10, 2011 Share Postat August 10, 2011 stai listinit ca nu o iau personal... Dar nu ma refeream la "inteligenta umana" in sensul la care te referi tu... deloc! Limitarea inteligentei umane... mai ales temporal joaca un rol important in minimizarea rolului inteligentei umane in povestea realitatii . Inteligenta umana e aia care poate pentru fractiunea aia de secunda cit exista sa "intuiasca" "what the matrix is"... fara sa cistige nici un premiu special cu asta... in reast... impreuna cu restul "infinitului" de forme... manifestate ale observatorului doar creeaza realitatea asa cum "e" ea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 11, 2011 Share Postat August 11, 2011 well... imagineaza-ti pentru inceput toate atributele lipite de conceptul de "mnezo"... ei bine "observatorul" ala nu are nici unul dintre ele . the power of neti-neti Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat August 11, 2011 Share Postat August 11, 2011 Hai ca de vreo cateva pagini ati dat-o in filozofie rau de tot, chiar daca la capitolul asta suntem cam la genunchiul broastei Nu ca nu mi-ar place, dar vorba lui Neumarkt, un mare filozof contemporan, cam acaparati discutia. De fapt, intrebarea primordiala nu este ´´Exista viata dupa moarte?´´, ci ´´Cum mama ma-sii facem sa existe viata inainte de moarte.´´ De aici incolo discutia se poarta la nivel personal, cu inerentele afinitati si disjunctii. Pana la urma, daca stai sa simplifici, indiferent de noptile nedormite si de gandurile care te lovesc, raportul este de 1/1. In care 1 esti tu. Dupa ce ai realizat asta, intervin celelalte chestii, ca putirinta de a filozofa, de a spune cuvinte faine sau nasoale...stiti voi Si dupa aia..intram pe forum. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat August 12, 2011 Share Postat August 12, 2011 (editat) Da, mai Shobolane, suntem limitati la amaratul asta de nivel intelectual. Dar, incet-incet, mai evoluam. Si intr-un viitor apropiat vom avea alte repere, nu noi, ci urmasii nostri. Puzzle-ul de care spui tu este gresit in mod voit, este indoit si strambat dupa dorintele puternicilor de moment care - ghici - vor sa-si perpetueze puterea. Ce este puterea, din punctul de vedere al mai-marilor bisericii? Posibilitatea de a manipula, prin iluzia credintei, marea masa de ignoranti, aia care au nevoie de o viata mai buna dupa moarte, pentru ca in viata asta sunt neputinciosi.Si nici macar nu isi dau seama cat sunt de falsi , nici macar nu isi dau seama ca sunt mintiti. De fapt, stiu asta, dar accepta sine-qua-non. In ignoranta sta puterea bisericii, de aia au nevoie de prosti. Nu neaparat sa creada, sa se calce in picioare la pupat de moaste, ci sa plateasca. Asta e biserica acum. Vorba ta, minciuna. Imbracata in aur si cu ritual impresionant pentru mintile slabe...inca da rezultate. Peste ani, dumnezeu o sa fie alaturi de zeus, thor, allah, budha, zamolxes, una-vapishnu etc, personaje de desene animate. Daca are bafta, dumnezeu va avea vocea lui Stefan Iordache. Dar tare mi-e teama, ca va avea parte de vocea lui Horatiu Malaele. Ceea ce, pentru dumnezeu, este o mare onoare. Editat August 12, 2011 de Louis Cyphre Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 12, 2011 Share Postat August 12, 2011 Coane Cyphre nu prea am inteles de ce te-ai iritat asa... ce filosofie? ce acaparare? wtf?poti oricind sa zici ce vrei acilea... si de unde ideea ca aici se discuta de viata de dupa moarte? Ma rog.. inafara de faptul ca e o promisiune a bisericiiceea ce o face oarecum ontopic nu o vad sa fie atit de preponderenta si "acaparanta" in discutiile de pe ultimele pagini... Prea mult Neumarkt? PS... desi buddhismul este o religie si popii lor o mai ard oarecum la fel de trendy ca popii de pe aci... parca nu l-as baga in aceeasi oala cu zeii pe Buddha. Pina la urma pretentia e ca era un om normal care s-a gindit singur la o chestie cool... ca suferinta din viata umana e cauzata de ignoranta si ca oamenii daca nu mai vor sa sufere ar trebui sa aibe grija la cauzele care produc suferinta. Nu mare lucru "divin" in ce zicea el.... Nu de alta dar maine poimaine o sa il bagi si pe Confucius la masa cu Zamolxe... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat August 12, 2011 Share Postat August 12, 2011 Stai linistit, ca nu m-am iritat deloc, doar ca discutiile astea imi par usor sterile. Mi-e dor de ceva enoriasi care sa ne indrume, ca m-am saturat de Tom si Jerry. Recunosc si faptul ca am socializat im mod constant cu domnul Neumarkt, , ca doar sunt in concediu la Bucuresti. Alta treaba nu prea am. Cat despre enumerarea de mai sus, e doar o enumerare, nu o amestecare in oala. Bine ca nu m-ai intrebat de una-vapishnu, ca sunt tare curios si eu la cine ma refeream Si Confucius nu are cum sa stea la masa cu Zamolxe, ca asta, ultimul, era mai beutor de felul sau si cam cantona sub masa.... Sa nu uit, La Multi Ani! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 13, 2011 Share Postat August 13, 2011 "Intelectul" nostru este suficient de evoluat pentru ca ideea de Dumnezeu sa fie identificata ca o ipoteza falsa. Problema e despre a cui intelect vorbim, procentual; una e sa ai 90% oameni cu cultura si inteligenta unui Einstein si alta sa ai 90% oameni de nivelul lui Becali. Sau Endo_ro... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 14, 2011 Share Postat August 14, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=sd7iXASIOdA&feature=BFa&list=PLA02A1BA8B48928FB&index=2 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maverick08 Postat August 15, 2011 Share Postat August 15, 2011 http://www.realitatea.net/scepticii-sunt-mai-toleranti-si-stiu-mai-multe-despre-dumnezeu-decat-credinciosii_861766.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maryan Postat August 15, 2011 Share Postat August 15, 2011 S-au inmultit ateii cu caldura asta ...cel putin conform sondajului oricum ia bagati un ochi aici daca nu a mai fost http://vplay.ro/watch/47gn8r6z/ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 15, 2011 Share Postat August 15, 2011 (editat) chiar ca... http://www.youtube.com/watch?v=MfA6mTgl7tU Editat August 15, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 16, 2011 Share Postat August 16, 2011 Pe linga tehnicile de spalare a creierului dupa ce e slabit prin malnutritie mai exista cele prin "invinovatire" si "invinovatire colectiva"... pacatul original, ideea ca orice ai face esti pacatos si mizeriile de creeare a conditiilor de complicitate activa sau tacita la orori gen executii macabre pe considerente de pisatori (cum e la arabi care isi violeaza fiicele violalte si apoi le stranguleaza sau care isi omoara femeile "usoare" cu pietre)... tehnici care au doar ca scop inocularea in inconstient a sentimentului de vina fara leac si cautarea "alinarii" adinc in anonimatul din mijlocul grupului care a tolerat fapta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat August 16, 2011 Share Postat August 16, 2011 pacatul original ...originar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 16, 2011 Share Postat August 16, 2011 (editat) http://www.youtube.com/watch?v=jXgnpuKoWhU& Editat August 16, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 16, 2011 Share Postat August 16, 2011 Postul nu are nimic de-a face cu cura de slabire, dieta sau alimentatia rationala. Daca ar fi asa, s-ar intinde pe parcursul intregului an si ar fi fost probabil actualizat de niste nutritionisti angajati de Vatican sau suspect de fericitii nostrii patriarhi. Postul e o chestie la fel de inteligenta si utila ca orice gaselnita misticoida de valoare nula datand de acum mai bine de 1500 de ani, cand oamenii "cunosteau" atat de multe lucruri atat despre Univers, planeta lor cat si despre propriul organism... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 16, 2011 Share Postat August 16, 2011 Se poate trai si cu ciocolata si coca-cola, if u wish... "Dietetic" vorbind, degeaba nu mananci carne, oua, lapte daca in locul lor consumi cantitati apreciabile de paine, cartofi si alte forme de "carbohidrati", cum li se mai spune pe la talk-show-uri. Excesul de glucide se va stoca la fel sub forma de lipide. Calugarii au inventata berea - cea nefiltrata - pentru a-si mari si mai mult aportul caloric in perioadele de post; nu prea vedeai decat calugari grasi in evul mediu... Restul credinciosilor mai pauperi nu prea erau supraponderali - de foame, nu de post. Mai merita mentionat ceva - postul catolicilor, cel "original", nu exclude lactatele si ouale. Postul ortodox a devenit mai vegetarian in urma fundamentalismului tarului Ivan cel Groaznic, care a considerat ca adevaratul pravoslavnic trebuie sa se deosebeasca mai accentuat de un catolic, chiar si prin metoda de a posti. Daca va place chestia asta, probabil ca va va place si vegetarianismul lui Hitler, sau urinoterapia lui Bivolaru - cultura precara si un aberant cu charisma sunt suficiente pentru ca oamenii sa accepte argumente total aberante. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 bine zis Shobolane de sppalarea pe creier cu malnutritie si repetare de imbecilitati dar, mai e un aspect... poate 2. In primul rind crestinii ortodocsi de "rit vechi"... care sint aia cu 13 zile in urma (alta hilaritate fara margine) postesc si lunea... tot asa... ca sa aibe ei un koi in plus in rai... In al doilea rind... postul nu a fost "inventat" de popi ca metoda stiintifica de cura de slabire sau mentinere a siluetei... pentru simplu motiv ca la vremea la care s-a inventat, mincarea nu era pe toate drumurile, zaharu nu era bagat in toate rahaturile ca acum, mincarea nu era atit de "delicios preparata" ca acum ci era facuta simplu si "basic" in majoritatea cazurilor (nu tu frigidere, nu tu aragaze, nu tu paispe mii de tacimuri, nu tu apa curenta... nu tu timp suficient + imbecili ignoranti). So... care era treaba cu postul? pai simplu... Popii ii aveau deja pe retarzi la degetul mic cu pacatul "original"... toti crestinii inspirasera portiunea asta din virusul asta al religiei noi... VINA din nastere si eterna... Asa ca popii s-au apucatfrumos sa colecteze surplusul de pe "orataniile" din tarc... lapte, oua, carne, brinza etc. Pai gusogenii de atunci ca si astia de azi ce crezi ca faceau cu productia de oua, lapte, brinza, carne etc pe perioadele de autoflagelare gastrica?? Le aruncau? Nu frate... mai recuperau din pacate hehehee dind de pomana la... sfinta biserica... aka... fatarnicii burtosi. Orice nutritionist stie ca posturile sint niste aberatii (ideea de a elimina pentru oricine indiferent de metabolisme si sanatate etc... majoritatea alimentelor de baza din dieta si infomentarea fiind cretinisme nu chestii calculate stiintific) iar pretentiile ca sint cure de slabire sau dezintoxicare sint atit... pretentii... pretentii aparute dupa ce "termenii" de cura si dezintoxicare au aparut in lumea moderna eliberata de imbecilitatea vinei crestine dar... inlantuita acum in sclavagismul dorintelor infinite si "Mec-ului" hiper zaharat omniprezent. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 "Dezintoxicarea" e din aceeasi categorie cu aberatiile "medicinii naturiste", tratamentele cu pietre de jad incalzite si alte aberatii... Termen folosit la modul "misguided" si "misleadin'... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=2iNoM14t-ZM asta e tare... il are si pe crestinu de Einstein la final... pardon... deistul... pardon... evreul ateu?... http://www.youtube.com/watch?v=G1chMywKgko ma doare burta de ris... http://www.youtube.com/watch?v=J6mJsBIXcDI Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 Aia e funny... dar foarte "gore" e gaselnita unora dintre musulmani care ca sa salveze onoarea familiei daca o fata le este violata (viol la ei daca nu e clar in vazu lumii inseamna ca femeia e curwa by default deci in iad cu ea) si sa ii permita sa intre in rai (ca victima a violului... care era de la bun inceput dar ce mai conteaza)... o phoot (tatal si fratii) pina o baga in boala... deci o fac CLAR victima a violului ca sa nu mai incapa vorba... si apoi o sugruma "ritualic"... ca sa o trimita in rai... iar ei... "faptasii" primesc iertare de la Allah pentru ca au indeplinit acea formalitate... birocratica prin care au schimbat soarta fetii pe lumea de apoi... interesant ce se intimpla in rai cind se intilnesc toti........... :crack: fucktards In aceeasi nota de "hai sa il pacalim pe marele imbecil... dumnezeu... ca e prost si nu il duce capu" e si chestia cu "chip cioplit"... musulmanii au zis... bai bula... las-o dreq ca daca pictezi tot aia e... ideea e sa nu iti faci simboluri a lu mnezo/alah ca sa nu ii stirbesti din faima.... ahaaaaaaaaaaa... si musulmanii si-au facut niste pancarde cu text pe care scrie... "alah e jmecher" si se inchina la ele... basically... dindu-si iar cu stingu in dreptu. evident... crestinii au depasit ipocrizia asta in mare viteza... la ei icoane cioplite... troitze si alte marafeturi... sint free for all... ce mai... politeismul e la liber de fapt... fiecare breasla avind sfint patron (da da daaa... foarte diferit de greci si zeii lor... politei... ) tot crestinii sint aia care au mincare hiper-calorica... de post... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Budd Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 Ce ma surprinde pe mine este ca femeile respective ( omorate in asa zisul honor killing) sunt/au fost in marea lor majoritate frumoase. Probabil si sexy dar nu am cum sa vad din cauza tonelor de haine de pe ele. Ah,si inca o chestie : nu doar musulmanii au honor killing. Crestinii ultraortodocsi, indienii, prin Armenia etc au si ei pasarica lor in legatura cu asta. De unde rezulta ca nu o anumita religie instiga la asa ceva. Este evident ca islamul ia cireasa de pe ecler insa sa nu uitam de celelalte religii. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat August 17, 2011 Share Postat August 17, 2011 (editat) Pai... "statistic" femeile frumoase atrag mai multi parteneri... deci au sanse sa aibe mai multi parteneri... deci sa fie considerate de imbecili... curve. De asemenea... fiind frumoase si atragind parteneri... atrag si imbecili care pot aborda problema... antisocial...a dica prin viol. de unde preponderenta. Ah si inca ceva... ce dreq credeti ca le trece prin cap (dar chiar va rog sa incercati sa va ginditi) alora (tatalui si fratilor if any) cind o iau pe aia la dat la buci cu chiuituri? Adica... tre sa isi scoale maciucile nu? nush altii cum sint dar eu cind sint deprimat sau trist in general... nu mi se mai scoala nici sa zic "tata' nostru". Deci... OK... te uiti la propria fiica pe care tre sa o omori dar inainte tre sa o footi ca sa para viol astfel incit cind moare sa fie iertata de alah pentru ca a pus (chipurile)gura pe scirbavnicul madular a lu altu... OK... luati-o pe etape "When people pretend they have all the answers they fuck up all the others searches for the answers.Beacause there is an option to not even think... Fuck... join the search to live the life the best way... eh... let's just fucking follow what these douches bags are doing" http://www.youtube.com/watch?v=52mW5VLgUjc Editat August 17, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat August 18, 2011 Share Postat August 18, 2011 Nu-i de ras, ca astia o sa voteze si anul viitor... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.