zaelu Postat Septembrie 13, 2011 Share Postat Septembrie 13, 2011 @zaelu "in polemica asta esti inferior si atit. " Asa e, eu sunt inferior tu esti superior. Credinta mea e retardata, credinta ta e superioara. Ia recunoaste, daca ai avea ocazia mi-ai taia si capul pentru aceasta "obraznicie" de a nu fi de acord cu credinta ta? amice... esti psihotic. probabil ca mai ai nitel si auzi voci. oricum vorbesti martieneza... meri de te culca... 339 pagini pe tema asta? sunteti de invidiat... ce ati fi facut cu energia consumata in discutia asta care dureaza de ... cite mii de ani? http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Septembrie 13, 2011 Share Postat Septembrie 13, 2011 Stimabile, imi amintesc ca pe forumul de arcasi te-ai manifestat altfel. Nu pot spune ca te respect atata timp cat arunci cu jigniri si nu vii cu argumente. Nici nu conteaza cine a spus chestia citata de tine. Ii este atribuita doar lui Einstein. Insa, Einstein sau nu, e un punct de vedere pe care pana nu am citit asta, nu l-am stiut. Imi pare rau pentru oamenii ca tine. O seara buna De ce nu ma mir ca ma confunzi? Din acelasi motiv pentru care inteleg de ce ma acuzi pe mine de lucrurile pe care le-ai facut tu. Sunteti previzibili si interesanti ca popcorn-ul in cuptorul cu microunde, faceti un pic poc-poc-poc-pac-pac-pic-pic-poc si gata. Trebuie sa nu uite sa va scoata omul la vreme ca altfel va carbonizati de emotie si exaltare. Chestia citata de mine? Citata de tine, probabil ca ai uitat deja. Cum sa nu conteze? Atunci de ce ai spus cine a spus-o? Nu vezi ca iti bati joc de tine asa? Faptul ca e un punct de vedere nu il face si valid, cu atat mai putin demn de reproducere iar cand zici ca pana nu l-ai citit nu l-ai stiut, de aici pana la a pune mana pe carti care conteaza e doar un pas. Fa-l si vino inapoi sa ne zici ce revelatii ai avut dupa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @zaelu "amice... esti psihotic. probabil ca mai ai nitel si auzi voci. oricum vorbesti martieneza... meri de te culca..." Ce sa mai, esti za best la: "bu.ha.ha mu.ha.ha ca.ca.ca mu.ca.ca ha.ha.ha jeg prost tampit retardat penibil" Keep going like your god Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 (editat) nu ai inteles... e vorba de spirit . oricum... aci avem numa giurumele si acadele... ti-am zis eu sa fii blind cu John Doe... macar cu el poti face un meci cinstit si fara balarii. Uite un nene cu care mi-ar placea debate cu tema mnezo... http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan Ideea lui cu CTMU este cea mai apropiata de "conceptul de creatie by god" si in acelasi timp de "observator inanimat" ca parte esentiala a manifestarii realitatii. "you cannot describe the universe completely with any accuracy unless you're willing to admit that it's both physical and mental in nature" si inca una care ar porni debateul I believe in the theory of evolution, but I believe as well in the allegorical truth of creation theory. In other words, I believe that evolution, including the principle of natural selection, is one of the tools used by God to create mankind. Mankind is then a participant in the creation of the universe itself, so that we have a closed loop. I believe that there is a level on which science and religious metaphor are mutually compatible si sa nu crezi ca e spalat pe creier Shobolane... de altfel... cum e citat si pe wiki... Langan has argued elsewhere that he does not belong to any religious denomination, explaining that he "can't afford to let [his] logical approach to theology be prejudiced by religious dogma." oricum... clar ar fi un meci interesant decit miuta asta cu hocheisti de pe aci. Editat Septembrie 14, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maryan Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Salut domnilor, Vad ca s-au scris multe pagini pe subiectul acesta, si sincer sa fiu, nu am avut rabdare sa lecturez decat vreo 30 de pagini. Am obosit, deoarece nu e informatie multa, ci vibratie multa. Ateii se afirma ca atare, de cele mai multe ori din dorinta de a fi altfel, de a atrage atentia asupra lor. Justificarea cu „nu am primit suficiente informatii” este definitorie pentru acesti oameni, pentru ca, ce te opreste sa cauti tu singur informatia???? Crezi ca iti va reusi un proiect? Crezi ca va fi mai bine? Crezi ca va fi mai rau? inseamna ca esti credincios, pentru ca CREZI. Credinta nu inseamna numai recunoasterea unei divinitati, ci inseamna concentrarea energiilor tale fizice si spirituale intr-un CEVA. Filozofia medievala a samurailor era CER - OM - PAMANT. Omul este intre CER si PAMANT. Omul transforma energiile inalte in energii joase, si invers. Exemplu: Un tamplar viseaza ca face un scaun, cel mai frumos scaun din lume (energii ceresti, visele), apoi cu mintea lui, incearca sa gaseasca solutii cum sa construiasca acel scaun, ce lemn sa taie, cum sa fasoneze, cum sa lipeasca, etc. Deci cauta modalitati de a transforma un vis in realitate. Apoi, dupa ce a gasit solutiile, il construieste cu mana lui, transformand astfel un vis in realitate. El a CREZUT ca va finaliza acel scaun, si a facut-o. In felul lui, el este credincios. Respect orice forma de manifestare a spiritualitatii, si nu pot intelege pe cei care neaga energia, lumina, spiritul. A spune ca respect ateii este ca si cand as spune ca respect homosexualii, sau pedofilii. Sau violatorii. Pe astia de ce nu-i respectati? Un ateu este doar un om intr-o pasa proasta, insa viata il va duce in final la o concluzie evidenta, chiar daca el va refuza in mod public sa o recunoasca. Mai mult, refuzul si negarea luminii, energiei, spiritului din care suntem facuti, automat duce la un proces de autodistrugere, de autodeconectare de la oceanul de energie care ne inconjoara, si din care suntem facuti. Fizicienii vor spune ca, da, suntem toti energie, iar materia este doar o forma de energie cu o vibratie mai joasa. Daca faci inca un pas in spate, vei observa ca tot se misca si functioneaza dupa anumite tipare, legi. Nu cunosti cazuri in care oameni perfect sanatosi, perfecti din punct de vedere fizic si social mor subit in diferite moduri? Sau un om care aparent este OK, se trezeste ca face nu stiu ce boala? Asta nu e pedeapsa de la Dumnezeu, cum ar spune habotnicii, ci este un efect al gandirii, al sentimentelor acelui om, dupa principiul Cauza - Efect. Acel om, in mod constient sau inconstient, prin negarea sa ca fiinta de lumina, se deconecteaza singur de la sursa vietii, si care nu e neaparat Dumnezeu ca un batran cu barba care sta pe un tron, asa cum ni s-a spus. Numic nu ramane fara efect, nici o actiune sau o lipsa de actiune a noastra. Toate au efect asupra noastra si asupra celor din jurul nostru. In final, doresc sa spun ca, daca fiinta ta, ca om, personalitate, educatie, etc, nu poate concepe o anumita informatie, asta nu inseamna ca acel lucru nu exista, ci doar ca tu nu il vezi, sau nu il intelegi, sau nu vrei sa il intelegi. Spre exemplu, sa intrebam oamenii DE CE ESTE CERUL ALBASTRU? Unii vor spune ca asa l-a facut Dumnezeu. Altii, vor spune pentru ca atmosfera noatra filtreaza lumina si o vedem albastra. Altii zic ca lumina alba se desface in spectru rogvaiv si ozonul si azotul filtreaza spectrul atfel incat vedem nuanta de albastru. ALtii zic ca fotonii care intra in coliziune cu moleculele de ozon emana o luminescenta care...., altii zic ca de fapt noi o vedem asa datorita modului de perceptie a celulelor din retina ochiului, etc. Toate acestea sunt adevarate, si tin de fapt de persoana interlocutorului. Cum sa-i spui unuia din Papua Noua Guineea, care traieste in epoca de piatra, despre fotoni si retina? Nu vreau acuma sa aduc acuze ca Ateii sunt prosti, insa doar le cer sa nu afirme ca stiu ei cum e treaba cu religia pentru ca au cunoscut cativa preoti idioti, care nici macar nu reprezinta Credinta, ci o institutie care nu mai este de mult ceea ce a fost conceputa a fi. Asta e ca si un coleg de pe forum care ma insulta ca sunt avocat, ca stie el cum e treaba cu avocatii si cu justitia, pentru ca a fost el martor o data si a vazut el un avocat idiot care s-a facut de cacao, deci, a inteles cam cum e treaba cu justitia . CRED ca credinta este un aspect personal, intim al fiecaruia, si reprezinta, de fapt, cumulul informatiilor detinute de acea persoana, intr-un timp si spatiu anume, raportat la dorinta sa de evolutie, ridicare la un nivel superior, si dorinta de a cunoaste, de a intelege. Credinta nu este biserica, si nu este preoti. Ei prezinta una dintre cai, care poate a functionat si care poate functioneaza la anumiti oameni, insa asta nu inseamna ca acuma gata, daca nu e pe drumul acela, nu exista. Inchei cu o intamplare atribuita lui Einstein, care a afirmat la un moment dat ca Frigul nu exista ca atare, ci este doar o manifestare a absentei caldurii. De aceea frigul absolut e la - 290 Grade, iar caldura absoluta tinde spre infinit. In acelasi rationament, intunericul nu exista ca atare, ci este doar o manifestare a lipsei luminii. Daca doar un om intelege ce am scris aici, pot sa merg la culcare linistit. O seara buna, domnilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Budd Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 http://www.evz.ro/detalii/stiri/ce-boli-risti-cand-pupi-icoane-945494.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Mah PopaCosmin, iti urmaresc postarile de cand ai inceput sa aberezi pe aici, bah, tu nu scrii nimic, decat vorbe aruncate la plezneala, numa fleim si cuvinte fara rost, nu ai nici o baza, nimic. Mai taci dreak.. si nu te mai lua de Zaelu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Belbody "iti urmaresc postarile de cand ai inceput sa aberezi pe aici, bah, tu nu scrii nimic" E bine macar ca tu crezi ca ai ceva de spus. "nu ai nici o baza, nimic." Faptul ca tu nu ai cunostinte nu e vina mea. Poti da vina pe stat (sistem) ca toata lumea nu trebuie sa ma scoti pe mine vinovat. "Mai taci dreak.. si nu te mai lua de Zaelu... " N-am voie sa-ti vorbesc de rau credinta? Fi mai clar. Eu am avut impresisa ca asta e un topic de bascalie pe seama credintelor. Sau trebuie sa fac topic nou "De ce ateismul fundamentalist e pentru @#$%"? Eu n-am nimic cu zaelu, chiar prefer sa ma ignore in continuare pentru ca nu-mi plac discutiile de genul: "bu.ha.ha mu.ha.ha ca.ca.ca mu.ca.ca ha.ha.ha jeg prost tampit retardat penibil" Probabil ca e o trasatura ateista. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 iar n-ai scris nimic ai un stil ca-cria_p Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 "În ceea ce priveÂşte obiectele folosite la ÎmpărtăÂşanie, acestea sunt folosite când o persoană gustă pâine Âşi vin, care reprezintă trupul Âşi sângele lui Dumnezeu. Nu se poate îmbolnăvi cineva când atinge trupul Âşi sângele Domnului, nu? Legat de icoane, acestea sunt Âşterse zilnic. Pe perioada epidemiilor de gripă, credincioÂşii s-au rugat în biserici Âşi nimeni nu s-a îmbolnăvit. Nu este posibil aÂşa ceva, să te îmbolnăveÂşti în Casa Domnului. Au mai fost astfel de zvonuri, ale unor persoane rău-voitoare, însă nu a fost confirmat niciodată un caz de îmbolnăvire", a comentat părintele Stoica. :crack: :crack: nu a fost confirmat... ecumenic probabil Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Belbody "iar n-ai scris nimic" IDEM si la tine, so ... Un mic rezumat al credintelor ateiste: - Big-bang-ul a aparut din nimic si asta doar pentru ca asa a vrut el. Iar acest "nimic" nu e nici macar vidul despre care am invatat la fizica, nimicul asta e un "nimic absolut". Iar din "nimic absolut" a aparut big-bang-ul - Apoi avem o evolutie liniara de la euglena verde la balena prin mitul "selectie naturala" - De ce "selectie naturala" e un mit, pentru ca pana acum in cercetarile efectuate sau observat diverse tipuri de evolutii numai ceea ce se numeste "selectie naturala" nu s-a putut demonstra. 1. In cazul cercetarii lui Richard Lenski, e vorba de 20 de ani de cercetari asupra unei coloni de E.coli, timp in care sau observat 40000 de generatii. Rezultatul: mutatiile intr-un mediiu ostil apar pentru a asigura supravietuirea insa acele mutatii nu asigura evolutia catre o structura in totalitate superioara celei precedente. Concluzie: evolutia prin modelul "selectie naturala" din peste in om e foarte putin probabila. 2. Studiile pe malaria si imposibilitatea lor de a trece peste SCH o anomalie a organismului uman (tot odata fatala). In timp ce malaria a reusit sa treaca peste toate vaccinurilor create pana in prezent prin mutatie liniara, pentru a trece de SCH are nevoie de o mutatie simultana si multipla ceea ce pana in prezent nu e dovedit stiintific ca se poate produce si pe cale naturala. Concluzie: "selectia naturala" se bazeaza tocmai pe acest tip de mutatie "multipla si simultana", iar in cazul malarie lipseste - ceea ce e bine poate in viitor se va gasi un vaccin pe baza SCH 3. Virusul HIV, la asta nu mai scriu ca oricum nu intereseaza pe nimeni ... cine vrea poate gasi pe google. Astea sunt doar doua din credintele ateismului (big-bang-ul si selectia naturala), insa exista mult mai multe credinte pe care se bazeaza ateismul fundamentalist. Ceea ce e bine, pentru ca e o sursa buna de amuzament Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Popa Cosmin, tu crezi ca Dumnezeu este atotputernic si omniscient? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Budd Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Un mic rezumat al credintelor ateiste: Io cred ca tu habar n-ai ce-i aia ateism. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mangusta Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Oarecum in tema: http://www.youtube.com/watch?v=q3xfwurbZ1I&feature=player_embedded Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Louis Cyphre Dumnezeu exista? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Budd Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Dumnezeu exista? Sigur ca da,vocile alea pe care le auzi sunt exact darul lui mnezo pentru tine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Tipic crestinopat, sa raspunzi la o intrebare cu o alta intrebare. Dar fie, atata poti. Pentru tine exista. Pentru mine, nu. Acum, iti fortezi neuronul si imi raspunzi la intrebare? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Louis Cyphre De ce ti-as raspunde la o intrebare care nu-si are rostul? De ce vrei sa amestecam argumentele ateiste cu cele teiste? Doar pentru a fi in contradictie? Eu zic ca mai bine vorbim de ceea ce cunoastem ... argumente rationale. PS. daca eu cred sau nu, nu are nici-o legatura cu subiectul topicului. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Asadar, argumentele care tin de credinta sunt irationale. OK In sfarsit, vroiam sa iti arat faptul ca desi marea majoritate a crestinilor cred in omniscienta lui Dumnezeu, asta se cam bate cap in cap cu liberul-arbitru, lasat tot de Dumnezeu. Una din ele nu poate fi valabila. Ghici care? PS Ai liberul-arbitru de a alege intre una sau alta! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Louis Cyphre "marea majoritate a crestinilor cred in omniscienta lui Dumnezeu, asta se cam bate cap in cap cu liberul-arbitru, lasat tot de Dumnezeu. Una din ele nu poate fi valabila." Nu prea inteleg la ce te referi. Te referi cumva la: irational (omniscienta lui Dumnezeu) VS. rational (liberul-arbitru) ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Budd Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Science Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Nu, Cosmin, ma refer la faptul ca omniscienta lui Dumnezeu si liberul arbitru pe care vi l-a dat este o mare contradictie. Adica, daca Dumnezeu este omniscient, stie ca tu, Popa Cosmin, o sa bei un pahar cu apa la ora 20.30. Tu, desi convins de omniscienta lui Dumnezeu, la ora 20.30 i-o pui la o prietena. Ca ai liberul arbitru. In cazul in care Dumnezeu te face sa bei paharul cu apa in loc sa ti-o tragi ca apucatul, s-a dus piulii de suflet liberul arbitru. Daca totusi, ti-o pui, Nea' Zeu' nu mai e omniscient. Pai nu? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
SRJN Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 Logica lui Popa Cosmin este. Daca A se dovedeste a fi fals inseamna ca B e adevarat. Wow,ce idei new age. Din ce secta faci parte? pe bune acum. PS. Vezi ca ai gresit un pic zero ala absolut. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 hehheehe ....iubire crestina.... #! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Septembrie 14, 2011 Share Postat Septembrie 14, 2011 @Louis Cyphre Cred ca nu ai inteles bine ce inseamna "liberul arbitru". Barbosu iti da libertatea de a alege INSA "optiunile" din care poti alege iti sunt date de barbos Tu poti alege sa bei un pahar cu apa, poti alege sa ti-o tragi INSA nu poti alege sa fii maimuta (ca tot vorbim de evolutie). Acum ca am lamurit asta cred ca intrebarea ta are raspuns. Nu e nici o contradictie intre barbos si liberul arbitru. @Dan_06 Eu nu am spus ca a mea e adevarata si a ta falsa, departe de mine gandul de a-ti schimba viziunea asupra vietii. Eu am spus ca si ateii au unele credinte. Accentuez "credinte" tocmai pentru ca vad cum "ateismul de forum" face bascalie de cei care cred. Pentru mine asta e fun. Poate sunt eu mai ciudat insa asa vad eu situatia. Stii vorba aia batraneasca "rade ciob de oala sparta" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.