gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Sa inteleg ca doar daca esti "super membru" ai dreptul sa iti spui parerea? Intamplator eu sunt... dar sunt acelasi om care eram si acum 500 posturi, poate doar cu ceva stiinta in plus la capitolul moto, atat. E cam aiurea, nu crezi? stai linistit geo ca nr de posturi nu inseamna si pricepere si skill in motociclism.....ba dimpotriva as spune. nu trebuie sa tragi concluzia ca lucifer ar fi vreun mare motociclist. adica daca lucifer scrie zi si noapte pe aici, asta inseamna ca e vreun motorist bun??? dupa cum se observa mai sus, ii explici mult si pricepe putin. hm..... adevarat motociclist ce aiurea e sa-ti strigi credinta. sa-ti urli dumnezeul ce aiurea e sa-ti strigi ateismul. credinta/necredinta e ceva extrem de intim, e ca relatia dintre soti sau relatia parinti-copii. aici e un fel de antena 2, otv, si acasa tv in direct unde fiecare povesteste cu detalii ce face sub plapuma cu nevasta iar ceilalti abia asteapta. Editat Aprilie 11, 2013 de gringo 75 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 music to my ears... please... do carry on. threadul asta e plin de insi care au scris 99% balacareli in trecerea lor meteorica pe aci... ...in <50 de posturi, evident. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Aha, deci intuitia e inconstienta (sau subconstienta)? Am intuit eu ca undeva cumva e o eroare si cred ca se face o confuzie cand spui intuitie, pt ca intuitia e o capacitate constienta spontana. Corecteaza-ma daca gresesc Foarte putini dar n-as numi ce a povestit el acolo "epifanie". Singurul aspect care ar putea fi discutat este incarcarea de sensuri pe care o are o amintire de acest fel, povestita la multi ani dupa aceea. Dar nici aici nu vad unde ar fi marea gogoasa pt ca ideea e prezentata succint fara propaganda. De asta e important sa definim termenii adusi in discutie. Eu prin instinct inteleg ajungerea la o concluzie fara implicarea intelegerii/constientei asa ca automat il vad ca un proces subconstient. Eu ti-am dat un contraexemplu, "epifanie" a fost o exagerare voita. Cine iti spune cu atata dezinvoltura o minciuna cum a spus-o ala, mai citeste odata aberatia aia, fii sigur ca te face de mai multe ori nu neaparat ca ar avea ceva de castigat ci din pasiunea de a fi important a unui prost sau a unui mitoman. Mai sunt povesti pe care copilul le aude povestite mai tarziu si pe care mult mai tarziu le povesteste ca fiind amintiri proprii si le incarca de sensuri precum i se pare lui potrivit la momentul naratiunii. However, apropos mitomani va recomand documentarul/filmul The Imposter, foarte foarte tare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=SJfqmZ0cuek Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Cand spuneam de "astia cu pana-n douazeci de posturi, agresivi" ma refeream la obisnuitele clone care-si fac aparitia din timp in timp si care se ocupa, in principiu, de flame. Pe de alta parte, meseriasu' ala are dreptete pe undeva, nu sunt "vreun" motociclist. Sunt doar unul dintre multi altii. Asa ca - liber la dat cu parerea. Si este Louis Cyphre, nu lucifer Ca nici eu nu va pocesc numele sau nick-urile, stimabililor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Cand spuneam de "astia cu pana-n douazeci de posturi, agresivi" ma refeream la obisnuitele clone care-si fac aparitia din timp in timp si care se ocupa, in principiu, de flame. Pe de alta parte, meseriasu' ala are dreptete pe undeva, nu sunt "vreun" motociclist. Sunt doar unul dintre multi altii. Asa ca - liber la dat cu parerea. Si este Louis Cyphre, nu lucifer Ca nici eu nu va pocesc numele sau nick-urile, stimabililor. si Louis Cyphre cine era mai exact? Daca nu Lucifer? Si sa nu-mi spui De Niro, ca nu ma satisface raspunsul Editat Aprilie 11, 2013 de bluedark Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 nu cum fac eu, ci cum faci tu si altii ca tine credinciosi si necredinciosi. numai un prost este sigur ca doar el are dreptate, pune mana si mai citeste ceva carti. iar cand spun asta, nu te jignesc, te-au jignit filozofii mari inaintea mea. Nu esti capabil sa urmaresti implicatiile logice nici macar in cazul afiramtiilor tale. Ma indoiesc ca ai intelege ceva dintr-un "mare filozof". O sa iti explic ca la copii: ateii, la fel ca si credinciosii convinsi sunt identici, numai ca se situeaza pe parti diferite ale baricadei. sunt la fel de idioti si se acuza reciproc de idiotenie. [ii faci idioti si pe credinciosi si atei deopotriva, introducandu-te astfel in aceasi oala folosind criteriul invocat de tine] si unii si altii sunt convinsi de ceea ce cred, siguri pe ei, fara indoieli, nu accepta alte pareri, se cred superiori celorlalti, fac bascalie, aduc ca argumente jigniri, atacuri la persoana. [lNu e ironic cum reusesti sa te crezi cumva superior, in acelasi timp fiind incapabil sa observi ca dupa acelasi criteriu si tu esti la fel de convins si lipsit de dubiu in aceasta caracterizare? ....Avand impresia ca exprimi un mare adevar.] Acceptand premisa de la care pornesti ca fiind adevarata, e ca si cum ai spune ca si credinciosii si ateii sunt la fel, toti au cate doua maini si doua picioare, prezentand o similaritate extraordinara in ceea ce priveste oasele urechii medii. Asta ai facut mai sus, facand abstracite de incapacitatea de a te recunoaste atunci cand ii faci idioti pe toti, cu niste aere de superioritate care nu se reflecta deloc in niste argumente. Orice prost poate sa zica c-a citi mari filozofi, si sa-i trimita pe altii la biblioteca, in timp ce nu spune nimic altceva. Si cei mai multi prosti chiar o fac. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Era Robert de Niro, daca tot te bagi in seama. Lucifer sau Lou imi spun doar pretenarii, ca aia care iti spun tie "nopticica albastruta".))) 9 dejte, faptul ca toti sut idioti, in afara de dragul de gringo 75 nu-ti "ring a bell"?!? Editat Aprilie 11, 2013 de Louis Cyphre Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 "si Louis Cyphre cine era mai exact? Daca nu Lucifer? Si sa nu-mi spui De Niro, ca nu ma satisface raspunsul" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Draga/ul meu, hai sa lasam deoparte disputele in ceea ce priveste nick-ul meu, vrei? Era Lucifer, undercover. Te satisface raspunsul? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 lucifer, eu nu-ti sunt pretenar, scriu in romaneste ca nu ma pricep la engleza, sunt specialist in norvegiana eu. asa ca scuza-mi traducerea mot-a-mot @lucifer @9 fingers uite, ok, retrag termenul "idiot" cu scuze. dar daca-l retrag trebuie inlocuit cu altul, ca sa se inteleaga despre ce discutam. hai sa-l inlocuim cu "maniheist". e mai onorabil asa? de acord? daca nu, va rog sa gasiti voi un alt termen care sa descrie clar pozitiile antagonoice ale credinciosilor si ale ateilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Draga/ul meu, hai sa lasam deoparte disputele in ceea ce priveste nick-ul meu, vrei? Era Lucifer, undercover. Te satisface raspunsul? Asta da Si acum explica cum poate un ateu convins, ca tine, sa se intituleze Lucifer? Chiar sunt singura care vedea ironia in toata treaba asta? Ori te fascineaza ingerii, ori ii negi pentru ca nu s-a demonstrat stiintific ca exista? PS: oricat de greu ti-ar fi sa crezi asta, sunt fata lucifer, eu nu-ti sunt pretenar, scriu in romaneste ca nu ma pricep la engleza, sunt specialist in norvegiana eu. asa ca scuza-mi traducerea mot-a-mot @lucifer @9 fingers uite, ok, retrag termenul "idiot" cu scuze. dar daca-l retrag trebuie inlocuit cu altul, ca sa se inteleaga despre ce discutam. hai sa-l inlocuim cu "maniheist". e mai onorabil asa? de acord? daca nu, va rog sa gasiti voi un alt termen care sa descrie clar pozitiile antagonoice ale credinciosilor si ale ateilor. i-ai blocat cu termenul asta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Asta da Si acum explica cum poate un ateu convins, ca tine, sa se intituleze Lucifer? Chiar sunt singura care vedea ironia in toata treaba asta? Ori te fascineaza ingerii, ori ii negi pentru ca nu s-a demonstrat stiintific ca exista? PS: oricat de greu ti-ar fi sa crezi asta, sunt fata i-ai blocat cu termenul asta foarte buna intrebarea e....tu nu stii? daca te cheama " dumnezeu " esti cam cocalar. daca te chiama Lucifer esti un dur, castigi admiratia fetelor de 16 ani ce se gandesc la nik-ul tau in ora de bio. Gringo... Deci sa inteleg ca ................. n-ai inteles nimic 4, stai jos Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 foarte buna intrebarea e....tu nu stii? daca te cheama " dumnezeu " esti cam cocalar. daca te chiama Lucifer esti un dur, castigi admiratia fetelor de 16 ani ce se gandesc la nik-ul tau in ora de bio. aaaaaaaaa...asta era...damn, uite vezi daca nu mai am 16 ani? nu m-am prins Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 e..... ar vrea ei si cu babe de peste 17 ani. dar nu prea le iese Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 cam asta este imaginea dialogului pe care o ofera principalii useri de pe acest thread . totusi, cei din film parca nu sunt vulgari. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 P S Iar in ce priveste "maniheist"... ar fi mai bine sa folosesti termeni mai actuali, sau daca nu, macar unii care sa fie cat de cat adecvati conceptelor pe care ai dori sa le acoperi... spun asta pentru ca e complet ...nu stiu cum sa spun ca sa nu fiu rau... complet neinteligent sa atasezi judecati de valoare sau valori etice (maniheististic hahahahah) acceptarii sau respingerii ideii de dumnezeu... daca intelegi ce vreau sa spun. Vezi mah, de aia tre sa vorbesc mai colorat... ca atunci se intelege la fix, folosind limbajul pe care il intelege tot tarlanu'. te-ai dus repede pe wikipedia si ai citit ce inseamna nu? termenul nu e deloc gresit...ca omu, saracu, nu vorbea despre maniheism ca religie, ci despre concept...care chiar se potriveste cu ce a vrut el sa spuna Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) hahahah... dragul mieu darg, te-am citit din prima suflare... . hahahaa....eu nu prea cred ca ai citit mai nimic, cu atat mai putin pe mine. dar ma rog, cum zici tu. daca "maniheist" este un termen care nu mai e actual(wtf!?!?!? , auzi, nu mai e un cuvant actual. se pare ca pentru sobolanul "maniheist" este arhaism ), gaseste altul care sa te/va caracterizeze asa cum sunteti voi, ateii si credinciosii, identici in discurs, convingeri, cuget si simtiri. doar un mic amanunt va diferentiaza, unii sunteti cu, altii sunteti fara Editat Aprilie 11, 2013 de gringo 75 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 @9 fingers uite, ok, retrag termenul "idiot" cu scuze. dar daca-l retrag trebuie inlocuit cu altul, ca sa se inteleaga despre ce discutam. hai sa-l inlocuim cu "maniheist". e mai onorabil asa? de acord? daca nu, va rog sa gasiti voi un alt termen care sa descrie clar pozitiile antagonoice ale credinciosilor si ale ateilor. Degeaba il retragi acum, e un termen pe care il "gandesti" cand te raportezi la credinciosi si atei. Tu crezi ca si credinciosii si ateii sunt la fel de idioti pt ca sunt la fel de convinsi de pozitiile lor si nu fac altceva decat sa se insulte pt ele. Si faptul ca nu ai perceput eroarea logica in care te-ai bagat singur (fiind la randul tau la fel de convins si vehement si la fel de ofensator ca exprimare, in a exprima acest "adevar" personal), spune foarte multe despre cat de perspicace esti. La fel ca majoritatea credinciosilor, in loc sa te intrebi de ce ai ajuns sa construiesti acea fundatura, o ajustezi in asa fel incat sa te duca la aceeasi concluzie. E o abordare falimentara din start. Cand o sa inveti sa te rezumi la a urma observatiile oriunde te-ar duce, atunci poate o sa ai si ceva de spus. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bluedark Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Bluedark eu am convingerea ca hapul pe care vrei sa-l iei este mult prea mare. Spun asta, pentru ca gentleman-ul din mine (din șobolan adicatelea) socul pe care ti-l va produce izbirea de realitatea dura. Sfatul meu prietenesc ar fi sa te domolesti si relaxezi. huh? mai explica-mi o data...sunt foarte relaxata...ti s-a parut ca nu sunt? ca daca da, e total gresit...eu vorbeam doar despre sensul cuvantului...care nu e gresit in context...de cand explicarea unor sensuri ale unor cuvinte din limba romana = agitatie? pe de alta parte, dezvolta putin aia cu realitatea dura.... faptul ca stii ce inseamna anumite lucruri nu te face inadaptat social Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) De asta e important sa definim termenii adusi in discutie. Eu prin instinct inteleg ajungerea la o concluzie fara implicarea intelegerii/constientei asa ca automat il vad ca un proces subconstient. Eu ti-am dat un contraexemplu, "epifanie" a fost o exagerare voita. Cine iti spune cu atata dezinvoltura o minciuna cum a spus-o ala, mai citeste odata aberatia aia, fii sigur ca te face de mai multe ori nu neaparat ca ar avea ceva de castigat ci din pasiunea de a fi important a unui prost sau a unui mitoman. Mai sunt povesti pe care copilul le aude povestite mai tarziu si pe care mult mai tarziu le povesteste ca fiind amintiri proprii si le incarca de sensuri precum i se pare lui potrivit la momentul naratiunii. However, apropos mitomani va recomand documentarul/filmul The Imposter, foarte foarte tare. Mi-ar placea sa stim sensul termenilor din prima, nu sa ne sucim pe parcurs pt ca se duc dracu sensurile iar piruetele astea ma ametesc Iti respect punctul de vedere dar nu sunt convins de ceea ce spui. Editat Aprilie 11, 2013 de Cesar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Bai, si scrisesem un post elaborat si nu l-am putut posta, ca am caderi de net...asta e Asadar @bluedark, Daca ai fi citit cateva pagini mai la vale, gaseai raspunsul. I-l dadusem pildosului de Cesar, care m-a intrebat acelasi lucru. Te scutesc de scotocit threadul, iti raspund si tie: Sunt pe net, pe diverse forumuri, cu acest nick, de mult timp. Dinainte sa fiu ateu. De ce nu l-am schimbat? Nu stiu, imi place, e ca o pereche veche si comoda de pantofi, pe care nu te induri sa-i arunci. Si e si greu sa schimbi un nick pe forumul asta. OK, de dragul discutiei, accept ca esti fata, pana la proba contrarie. Ma bucur, totusi, ca am putut sa te satisfac macar odata pe ziua de azi. @gringo75, daca tot nu ne cunoastem, te rog io frumos, nu mai emana judecati in ceea ce ma priveste. OK? Ce e maniheismul? Ce e Binele? E bun? Ce e Raul? E rau? Editat Aprilie 11, 2013 de Louis Cyphre Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gringo 75 Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Poate ati vrut sa va referiti la ceva gen dihotomie... etc... atunci poate era potrivit... nu, nu asta am vrut sa spun. sorry, dar nu ai proprietatea termenilor. voi nu sunteti doua ramuri care va trageti seva din aceeasi radacina. de exemplu ortodoxia si catolicismul s-ar potrivi aici(dihotomie). pricepi??? voi sunteti diametral opusi ca si teorie, doar armele folosite, propaganda si ingamfartea sunt identice. te rog sa gandesti mai mult inainte sa postezi ca te faci de ras deci....un termen care sa-l inlocuiasca pe "idiot". haideti, audienta asteapta... @gringo75, daca tot nu ne cunoastem, te rog io frumos, nu mai emana judecati in ceea ce ma priveste. OK? Ce e maniheismul? Ce e Binele? E bun? Ce e Raul? E rau? sa stii ca n-as fi emenat nici un part catre tine daca nu ai fi inceput tu. tu ai fost primul care ti-ai dat cu parerea despre mine si eu ti-am raspuns. alta data fii rezervat si nimeni nu te va lua in tarbaca. e ok, pt mine e incheiata. ce e maniheismul zice in dex sau la scoala. ce e binele si raul???? nu se raspunde pe forum, se scriu carti intregi si tot nu se prea gasesc raspunsuri. dar te intreb la fel ca pe sobolanul. cu ce termen inlocuim cuvantul "idiot", un cuvant care exprima, dupa parerea mea, dubla pozitia antagonica ateu-credincios Editat Aprilie 11, 2013 de gringo 75 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 Pai stai asa un pic Ne faci idioti si o dai sucita, sa ne autocaracterizam, raportandu-ne la termenul ïdiot" cu care ne-ai gratulat? Pe bune? Las-o fra', ca macane... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TheFatBob Postat Aprilie 11, 2013 Share Postat Aprilie 11, 2013 (editat) Paradoxul lui Epicur: „Vrea Dumnezeu să oprească răul, dar nu poate? Atunci nu este atotputernic. Poate Dumnezeu să oprească răul, dar nu vrea? Atunci el însuși este rău. Poate și vrea Dumnezeu să oprească răul? Atunci de ce mai există rău în lume? Nu poate și nu vrea Dumnezeu să oprească răul? Atunci de ce îl numim Dumnezeu?” Editat Aprilie 11, 2013 de TheFatBob Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.