Endo_ro

Mie singura data, din fericire, cand mi-a derapat fata a fost la 2-3 km/h. Am nimerit o pietricica, ceva la semafor. Depinde si de ceasul rau, ca poti nimeri ceva naspa in momentul critic... Am observat inca o treaba interesanta... unii soferi incep sa te claxoneze daca mergi normal, ca orice autoturism, ba chiar te sicaneaza. Probabil ca pe motor trebuie doar sa crosetezi ca disperatul, in opinia lor. In ceea ce priveste accidentele, nu vreau sa acuz pe nimeni de nimic. Se poate intampla oricui, chiar si celor mai experimentati. Am si eu vreo 13 ani de cand calaresc A-ul si pe zi ce trece sunt mai precaut. Motorul este pentru plimbare in oras. Vorba aia, daca te grabesti nu lua motorul, ia-ti masina (daca ai)...!

N-am incercat!

Eu tot sper ca pe la orele 22.00 sa dea soarele...

Racoare si baltoace ! Orele 20.00 decolez sau mai bine zis ma dau cu gondola.

Va salut, Am observat faptul ca a furca are urme de ulei. Pe partea stanga a inceput sa-mi scuipe uleiul pe afara. Este vorba de un CBR 600 f4i. Are cineva idee pe unde se pot schimba semeringurile si completa uleiul? Eventual costuri... in Bucuresti... Multumesc!

Sanatate motociclistului! Vreau, nu vreau trebuie sa ies ca sunt plecat deja cu motorul. Am patit recent cu un taran sa-mi iasa direct pe banda 2, pe care veneam. La semafor, cand l-am intrebat de ce e bou, mi-a raspuns: "Tu ai venit ca o p...!!!" Adica, dupa ce ca sunt prostalai, nici nu realizeaza ce fac... Si am mai constatat un lucru... Mergand lejer, am fost surprins de niste asi ai scuterelor, care vor sa impresioneze sau sa-si treaca in palmares ca ei, cu niste scutere, au facut o vitezana. Atentie mare si la dobitoci din astia.

Ce vreme !!! Ce ploi !!! Cum spal motorul, cum ploua... Azi iar ma fac fleasca !!!

Observ ca numarul celor ce cred in Dumnezeu incepe sa depaseasca pe cel al ateilor. Lucru imbucurator! De ce? Simplu, pentru ca exista inca oameni destui care au preocupari sufletesti, inalte. Si asta nu se datoreaza atat fricii de moarte ori altor motive invocate pe aici, ci in principal constientizarii de sine, a trairii si a existentei adevarate... Agnosticii sunt de asemenea in opinia mea mai apropiati credintei, intrucat ei nu neaga existenta divinitatii, cat sustin ca este cu neputinta de a cuprinde cu mintea o asemenea existenta, lucru in parte foarte adevarat. Ateii nu au preocupari teologice, nu in sensul de dezbatere spun. Aceasta face ca ei sa fie indreptati strict spre partea materiala, adica spre satisfacerea propriilor nevoi si atingerea scopurilor legate de acestea. Acest lucru este dureros, pentru ca, desi nevoile omenesti sunt mult mai variate decat ale oricarei fiinte, in plus de hrana, adapost, apa etc aflandu-se si tigari, alcool, alte asa-zise vicii, internet, divertisment etc. putem concluziona ca nevoile sunt practic limitate cam in acelas plan cu cele ale animalelor... Cum spune Sfantul Ioan Gura de Aur: „Alăturatu-s-a dobitoacelor celor fără de minte Âşi s-a asemănat lor” Mai mult... omul poate deveni mai rau decat acestea (vezi de ex pornografia, care depaseste imaginatia si posibilitatile animalelor) Dar omul este facut sa se afle deasupra animalelor cu intelegerea si cu fapta. Degeaba zbori in cosmos daca iti vari in dos un stiulete, caci atunci esti mai dobitoc decat dobitoacele care se imperecheaza chiar si pe strazile oraselor noastre. Iar daca nu o faci, dar te uiti la imagini de acest gen, nu esti departe nici tu... Deci, Dumnezeu v-a inzestrat cu minte, folositi-o! Asa cum trebuie, in scopuri bune si inaltatoare.

Dumnezeu sa-l ierte! Trist ca sunt atatea evenimente. Imi repet si mie si va repet si voua: Si cei care nu mai sunt printre noi stiau sa se fereasca in trafic, unde pot merge mai repede si unde nu. Problema este ca nenorocirea apare acolo unde stii ca poti sa mergi mai repede, mai relaxat si unde nu are ce sa apara teoretic. Ma cutremura gandul la pericolele motociclismului. Eu stau si in coloana la semafor, cu masinile, cateodata. Iar alteori o frig, fie si pentru cateva sute de metri. Atunci este expunerea, hazardul, luarea in ras a vietii. Si nu ma infioara atat de mult gandul la nevasta si la parintii care ar fi distrusi, cat la copilul meu. Cei care aveti copii, ganditi-va in trafic la ei.

Mi se par interesante doua chestii: -una ca ateii isi sustin ideile cu tot felul de argumente vrednice de tot plansul (filme artistice, jocuri PC, youtube etc) De ce am lua in considerare asa ceva? -a doua ca cer dovezi ale existentei lui Dumnezeu, pe care daca nu le primesc urla in gura mare, iar daca cineva le aduce, iar tipa ca nu e adevarat. Atunci de ce mai cer dovezi? Este clar faptul ca ateii se inmultesc (si nu prin polenizare). Poate cineva sa-mi spuna care sunt motivele pentru care nenorocirea in lume este din ce in ce mai mare? De ce se inmultesc bolile incurabile (sau cazurile), de ce nu se inteleg oamenii si se dusmanesc, de ce raul este din ce in ce mai mare? N-o fi vreo legatura cu cresterea asta a ateilor? Cu departarea de bine = Dumnezeu? De ce se indreapta lumea catre un dezastru atat macro cat si micro, la nivel individual (depresii, nebunie, autodistrugere, anularea eu-lui etc etc)? Si sa fac si o precizare pentru cei care imi reproseaza fel de fel. Am mai facut-o dar vad ca nu se vrea memorata. Eu nu sunt sfant. Sunt un jeg ca si voi. Doar ca imi dau seama si cred in Dumnezeu, atat ne separa.

@TARKAN Nu trebuia sa te autocaracterizezi... ne-am dat seama si singuri. Poate ti se pare greu de inteles dar atat putem face... sa ne caim. Aici nu sunt ingeri si pacatosi, ci oameni... toti pacatuiesc, doar ca unii se caiesc iar altii nu. Voi sunteti trufasii. @Belboy Uite si tu ce afirmi! Necreat = nu exista? Atunci Nu exista = necreat. Deci strabunica-tu, care probabil e mort, deci nu exista, nici nu a fost creat. Dar creatia asta care se propaga nu a avut un inceput? Inceputul ala nu poate fi decat ceva ce nu s-a creat, caci altfel inseamna ca nu este inceput si mergi mai departe si tot asa... Dar ajungi in fix acelasi loc. Mai de clasa I nu pot explica. Timpul nu exista? Pai atunci fii tu nemuritor. La tine daca nu pui mana pe el nu exista? Jalnic! Pe creator cine la creat? Nimeni, ca de-aia e creator. Incearca sa intelegi in felul urmator. Tu ai un cap, presupunand ca il si folosesti ai niste ganduri... Ei! Toata lumea asta este compusa din aceste "ganduri" ale lui Dumnezeu. E greu de inteles cum cineva poate gandi sa fie lumine si este... etc etc... Nu intru mai adanc sa nu te pierd, ca te pierzi repede... Nu l-ai vazut pe Dumnezeu cand procreezi? Pai, nimeni nu l-a vazut (cu exceptiile in care s-a lasat perceput intr-un fel sau altul), caci este fara forma, fara chip, de nedescris pentru noi. Daca vreti sa vedeti cu adevarat fata lui Dumnezeu trebuie sa il iubiti si dupa moarte si judecata la care toti vom da seama si sa ne fereasca sa ne judece cu dreptatea, ci cu mila Sa, poate o sa-l vedem. Se spune ca cine vede pe Dumnezeu nu mai are nevoie de nimic, daca putem intelege aceasta descriere a starii de fericire, pe care unii o cauta prin iarba si alte chimicale in vena...

Belbody, ti-ai pus poza aia ca sa ne arati cat de "intelijent" esti! Simplu! Daca l-a creat nu era Dumnezeu, ci altul este. Creatia vine din creatie, dar nu la nesfarsit. Cand ajungi la cel necreat, acela e Dumnezeu. Ai priceput? Exact ce-ti ziceam... In inteligenta voastra de atei va opriti la materie, care era si atat. Mai departe nu vedeti si nu vreti sa va ganditi. Pai, materia aia de era, era si gata? Te-ai multumit cu raspunsul? Era de la sine? Esti clasa a doua sau ai ramas cu mintea in urma? Pana si timpul a fost creat. E o creatie, daca poti intelege asta. El nu exista asa de capul lui. Este o lege, un principiu, un fenomen, caruia tu, o lacusta nesemnificativa, te supui... si faci basme cu "viata fara de moarte". Si da! Exista cineva care nu numai ca nu se supune acestor legi, fiind in afara lor, dar le-a si creat. Este simplu si logic. Nu poate fi altfel. Ceva ce nu ar fi fost creat de cineva, nu ar exista. Tu ai copii? Daca ai, i-ai facut tu? (si aici nu ma refer la mustaciosul care e vecin cu tine) Stii de ce se numeste facerea de copii procreare? Pentru ca tu participi la actul de creare a unei fiinte vii alaturi de Dumnezeu. Pro-creezi. Tu pui celulele alea pe care de obicei le aruncai pe faianta si Dumnezeu pune sufletul viitorului tau prunc. Cand ti s-a nascut un copil, nu ai simtit minunea care se realizeaza pentru ca Dumnezeu ti l-a daruit? Ai hotarut tu ce va transmite ADN-ul viitoarei fiinte? Ai creat tu creun om adunand pamant de pe jos? Tu si oamenii tai de stiinta? De ce incerci cu tot dinadinsul sa te alaturi acelui mic grup de oameni care spun numai cretinisme la fiecare postare? Pentru ca ai liber arbitru...

Mie mi se pare ca ganditi superficial. Incercati tot felul de ipoteze, dar omiteti esenta. Bun! Sa zicem ca universul a aparut prin big bang, tac pac sau oac mac... Ajungeti la acel moment intre nimic si inceputul existentei a ceva. Acolo ii ziceti energie sau mai stiu eu cum. Dar si energia e ceva, nu nimic. Eu vorbesc de nimicul absolut si inceputul existentei a ceva care ulterior a ajuns ceea ce este azi. Pentru ca din nimic sa apara ceva, orice ar fi, este nevoie de un o existenta terta, de o vointa, de cineva care sa faca din nimic ceva, caci daca nu exista, nimicul de unul singur nu poate deveni ceva palpabil, concret. Acel tert nu poate fi decat ceva necreat, etern, ceva ce este prin sine, de la sine. "Eu sunt cel ce sunt!" Sustin cele scrise si explic totodata scriptura. Deci din nimic nu poate aparea ceva ce sta la originea tuturor celor de acum, nici prin intamplare, nici prin altceva... Acel ceva care a facut posibil totul poate fi privit ca o constiinta. V-ati gandit vreodata ca tot ceea ce exista, inclusiv noi, suntem "ganditi" de catre acel ceva care a "gandit tot universul" ? Si il gandeste inca... Ati simtit vreodata, incercand sa constientizati starea de moarte sau starea in care "eram" inainte de nastere, efemeritatea existentei, care poate sa se rezume practic la faptul ca nici nu existam de fapt? Dar existam! Cum putem exista? In ce fel, care este explicatia pentru a exista? Si aici nu ma refer la lucrurile "simple" de origine animala... Mananc, respir, deci exist... Nu! Ci suntem conceputi de catre cineva.... Chiar credeti ca niste materie s-a organizat singura si aleatoriu dupa care a inceput sa se autoobserve? Cu de la sine putere? Si daca ar fi asa, tot cineva a creat aceasta posibilitate... Stiti ca iubirea nu este posibila de unul singur? (pentru psihopati, nu vorbesc de masturbare) Deci iata din nou, dorinta de partinire a lui Dumnezeu, care a vrut sa imparta fericirea tuturor. (din nou pentru unii, nu mai sariti cu pacatele si greselile omenirii sa le aruncati in carca creatorului, caci nu de asta ne-a facut. Greselile sunt urmarea stricta a ratacirii umane in care ne aflam pana azi). Asa este Sfanta Treime (vezi profesorul Staniloae), la fel este familia, in care omul trebuie sa fie fericit si asa mai departe... Ma opresc, ca sa nu aduc in discutie prea multe elemente... Deci, sunteti superficiali... Big-Bang! Bun! Si inainte? Energie! Si inainte? .... Mergeti cat vreti voi, cu cate ipoteze doriti, dar nu va opriti cand ajungeti la Dumnezeu. Caci mai devreme sau mai tarziu acolo se ajunge... Si logic si in orice mod... Din cauza asta spun ca cei care cred in Dumnezeu sunt si mai logici si mai plauzibili decat ateii, argumentele fiind mult mai solide, pe cand teoriile care exclud pe Dumnezeu sunt de-a dreptul amputate... le lipseste exact samburele. :P

Este foarte interesant si trist ca unii dintre voi, nu o luati ca pe o jignire, ci ca pe o mila, sunteti mai ... ca noaptea... Sunt convins ca acceptati ideea conform careia ar putea exista civilizatii extraterestre avansate, cu care noi nici macar nu am putea comunica din cauza diferentei enorme intre stiinta noastra si a lor. Atunci, cum va inchipuiti ca ati putea intelege si cuprinde cu mintea divinitatea care a creat intregul univers cu tot cu eventualele civilizatii mult mai vechi? Iar daca divinitatea gaseste cea mai potrivita metoda de a se adresa oamenilor, printr-unul sau mai multi oameni, ce vi se pare imposibil? Va uitati la tot felul de filme SF cu cele mai stupide ipoteze, dar daca este vorba de Dumnezeu, atunci este cu neputinta. Asta e indaratnicie de catar deja... sau gandire cu ochelari de cal.

Ha, ha, ha... Ce-mi citesc ochii, din greseala? Zise zaelu despre porc... Nu te supara ca intreb, dar testul cu creierul l-au facut pe tine? Si daca da, purcelul care a primit in schimb nuca ta a innebunit? Sau s-a aruncat in prapastie precum turma de porci in care au intrat demonii alungati de Iisus?

Astia sunt cu ignoratul ca puii aia de la gradinita care isi iau jucariile si pleaca... sau isi astupa urechile si canta la-la-la, cum facea Jim Carrey :D

@Roger Moore Prea multe intrebari si nu cred ca astepti si raspunsuri... Problema este ca voi ateii aveti ceva cu noi si nu invers... vorba australienilor...daca cunoasteti episodul: "Noi suntem un popor crestin, daca nu va convine plecati in alta tara!" @nervOptik Iata efectul manelelor in cultura. Cred ca google e dumnezeul tau, caci il scrii si cu litera mare. Daca google nu stie, nu exista.... Vai tie! Normal! Vezi ca poti? De-aia rabda ateii cei nebuni, pentru aia care Il roaga sa-i mai crute, poate se indreapta. Ca tot pomenea cineva de Sodoma si Gomora. E usor sa zici ca au fost distrusi, dar ca meritau nu se gandeste nimeni. Stiti ca a promis ca daca gaseste cativa credinciosi ii cruta pe toti, dar nu s-au gasit nici macar cinci (daca nu ma inseala memoria). Nu vreti nici sa observati ca desi incercati sa incropiti niste idei si ipoteze va incurcati singuri in dansele, caci adevarul nu poate fi astupat, iese la suprafata ca uleiul in apa... Asa face si diavolul, incearca prin orice marsavie sa strice, dar va pierde si va arde in iad cu toti aceia care s-au alaturat lui. Nu va lasati pacaliti dragi frati! Luptati barbateste! PS. Sa nu dati drumul la injuraturi ca va sterg si topicul asta!

De-asta se apropie sfarsitul lumii... Cand nu vor mai fi oameni care sa se roage la Dumnezeu pentru omenire atunci va veni...

@ santana Pai nu este eronat. El ne iubeste la fel. Noi il vedem atat cat il iubim noi... adica pe masura credintei. Credinta are un sens mai aparte, caci altfel nu are nivel... Crezi sau nu crezi. Deci trebuie vazuta mai mult ca iubire... Ia gandeste-te tu sa veyi ca lucrurile alea utile s-ar putea sa fie mai mult inutile. Diavolul este acel ceva, care ne face pe noi sa comitem lucruri mai mult sau mai putin urate... cum ar fi cei cu liber arbitru care injura si jignesc pe aici. Si eu fac lucruri urate, deci si pe mine ma pacaleste diavolul... Si orice sfant poate cadea intr-o clipa daca nu vegheaza permanent... Deci starea de sfintenie nu este garantata pana la moarte... Poti sa preferi, dar nu se schimba lucrurile, caci nu poti sa stii dinainte unele lucruri... si mai ales nu tin de tine... Spre rusinea mea nu fac asta... Dar sper sa reusesc cat mai curand, caci asa trebuie...

@satana E si normal! Era culmea sa zica satana ca ar crede in Dumnezeu... Daca ar crede in Dumnezeu ar insemna ca exista si satana, care nu ar exista altfel, caci daca exista satana, clar exista si Dumnezeu... Deci, daca si-a ales aceasta denumire de satana pe forum, inseamna ca ea crede ca exista satana si deci crede ca exista si Dumnezeu. Iata o demonstratie logica si perfect valabila. Nu ma asteptam sa fie atat de multi credinciosi. Proasta inspiratie a avut ateul cu acest sondaj, caci iese altceva decat astepta. Ateii sunt o minoritate, ca si homosexualii, ca si pedofilii, ca multi altii... care sunt Anormali... in sensul de nesupusi normei, nu ca si o jignire... Va iubesc! (nu in sensul in care isi imagineaza homosexualii, care au reactionat si cu alte ocazii)

Am observat inca de la inceput ca topicul este gandit spre a ajunge ceea ce a mai fost... Iata, ca se adevereste! Eu nu voi riposta cu privire la cele de mai sus. Iata diferenta dintre ateu si credincios. Ca este buna sau rea, judecati singuri. De ce au ateii aceasta pornire de a se comporta necivilizat cand nu-si pot impune punctul de vedere? Simplu! Din mandrie! La fel este si cu Dumnezeu. Ei nu Il accepta din mandrie, pentru ca nu concep sa se supuna cuiva. Aici putem intelege chiar si normele sociale. Nu vor sa accepte, nu se pune problema ca i-ar interesa sa vada daca este adevarat sau nu. Pur si simplu nu vor din start. Pe de alta parte, Dumnezeu este unul singur. Noi Il cunoastem insa in mod diferit. Unul stie sa mearga la Biserica, unul stie sa posteasca, unul simte ajutorul direct, unul poate vedea dinainte ce se va intampla, unul poate vindeca oameni, unul vede Imparatia Cerurilor... Deci, exact cum este scris, Dumnezeu se descopera pe masura credintei omului. De-asta eu nu ma supar pe atei. Ateii sunt pe treapta de jos, adica nivelul lor de credinta este atat de mic sau tinde spre zero, incat Dumnezeu nu se descopera deloc acestora. Sunt exact in partea opusa a celor care vad pe Dumnezeu. Eu, bolnavul psihic, multumesc lui Dumnezeu pentru aceasta boala, ba chiar il rog sa ma faca nebun dupa Dumnezeu, cum au fost altii, ma aflu la nivelul la care gandul la Dumnezeu imi da o minunata stare de liniste, de impacare, nu mai sunt suparat pe nimeni, soarele straluceste cu o nuanta galbuie foarte linistitoare si totul in jurul meu se preschimba in ceea ce vedeam in copilarie, cand eram nevinovat si credeam ca totul este perfect, fara moarte si ca asa trebuie sa fie. Mi se arata in chip lamurit ca de fapt acest lucru asa trebuie sa fi fost si asa va fi dincolo, in viata de apoi. Si asta se intampla in chip simtit si adevarat. Va scutesc de oboseala de a ma face nebun, bolnav mintal si ce va mai poate imaginatia. Nebunul fericit sunt eu si Il rog pe Dumnezeu sa-mi dea iubire de El infinita sa-i simt dulceata vesnic. Si nu numai mie, ci tuturor oamenilor. Mai ales celor care simt gustul amar si putreziciunea vietii pe care o traiesc tocmai pentru ca sunt fara Dumnezeu si emit ipoteze copilaresti de genul "nu exista aer pentru ca nu-l vad si ca atare nu vreau sa mai respir chiar daca o sa mor..." Veniti-va in fire!

Intrebari pertinente, deci raspundem... Sfintii nu sunt zeitati. Ca sa intelegem de ce sunt totusi rugati sfintii sa mijloceasca pentru ceilalti, trebuie sa vedem ca ei sunt vii, deci asa cum rogi un om care este mai curat sa se roage pentru ceva ce tu simti ca nu ai destula indrazneala (adica nu esti suficient de bun pentru a merita sa fii ascultat) la fel si cu sfintii, care nu sunt decat oameni ca si noi, care au reusit sa invinga raul si au dobandit sfintenia. Hristos este Cuvantul Intrupat (Fiul lui Dumnezeu) care s-a facut Om, ca oamenii sa devina dumnezei (adica sa se indumnezeiasca). A lasat o multime de invataturi, cuvinte adevarate si vii, model pentru fiecare. Iubirea este o stare la carer omul poate sa adere. Nu este o insusire proprie. Dumnezeu singurul este Iubire. Fara Dumnezeu nu poate iubi omul sau cel putin nu este iubire adevarata.

Intrebari pertinente, deci raspundem... Sfintii nu sunt zeitati. Ca sa intelegem de ce sunt totusi rugati sfintii sa mijloceasca pentru ceilalti, trebuie sa vedem ca ei sunt vii, deci asa cum rogi un om care este mai curat sa se roage pentru ceva ce tu simti ca nu ai destula indrazneala (adica nu esti suficient de bun pentru a merita sa fii ascultat) la fel si cu sfintii, care nu sunt decat oameni ca si noi, care au reusit sa invinga raul si au dobandit sfintenia. Hristos este Cuvantul Intrupat (Fiul lui Dumnezeu) care s-a facut Om, ca oamenii sa devina dumnezei (adica sa se indumnezeiasca). A lasat o multime de invataturi, cuvinte adevarate si vii, model pentru fiecare. Iubirea este o stare la carer omul poate sa adere. Nu este o insusire proprie. Dumnezeu singurul este Iubire. Fara Dumnezeu nu poate iubi omul sau cel putin nu este iubire adevarata.

In primul rand titlul topicului este formulat gresit. De ce? Pentru ca abordeaza segmente diferite. De exemplu, eu pot raspunde la intrebarea a doua: Nu cred in divinitati, pentru simplul motiv ca eu cred in Dumnezeu. Si deci nu am alti dumnezei (divinitati) Dumnezeu poate fi privit ca divinitatea absoluta, deci nu se suporta pluralul (a nu confunda cu Sfanta Treime) decat in cazul politeismului, care este propriu paganilor. Si cu toate ca nu cred in divinitati, nu sunt ateu. Pe de alta parte, pentru ca am vazut ca unora le plac demonstratiile exacte, matematice, formulez urmatoarele: Dumnezeu = Iubire absoluta Om + iubire + iubire ... tinde catre iubirea absoluta = Dumnezeu (atentie, nu devine Dumnezeu, ci indumnezeit, adica se comporta ca Dumnezeu, cel ce ii si impartaseste ale Sale, fiind asemenea) Diavol = Ura totala Om + ura + ura ... tinde catre ura totala = Diavol (se aseamana cu acesta) Pacate si patimi = boli si afectiuni ale iubirii cu impact direct asupra sufletului, care efectiv se "innegreste" si chiar ajunge mort, intr-un trup viu. Ma opresc aici, fiind suficient... Ce retinem? Doua lucruri: Binele sau raul, iubirea sau ura, daca spun credinta sau necredinta o sa se supere cineva, asa ca nu spun Spun un singur lucru: Analizati-va fiecare faptele proprii, gandurile, gesturile si orice respiratie dupa acest principiu: Bun sau rau, se apropie de iubire sau de ura (indiferenta este caracteristica tot raului) Chiar si postarile pe care le faceti pot fi clasificate astfel, atat de voi insiva, cat si de ceilalti. Va va folosi in primul rand voua si in al doilea rand celor ce vor sa cearna calitatea individului de rebuturile sociale (care intre noi fie vorba se pot indrepta). Si dupa ce veti practica aceasta autoanaliza, veti ajunge si la concluziile referitoare la credinciosi, atei, Dumnezeu, demoni. Deci se recomanda metoda celor care se afla in cautarea unei optiuni, dar si celorlalte doua tabere... Succes !

Eu as spune asa... chiar fara intentia de a deranja... Nu sunt ateu. Pentru ca nu ma pot limita la o gandire ingusta...