Lt. Navarro

La cum e justitia din romania te tresesti ca "vezi doamne, daca asa prieteni avea motociclistul, care arunca cu oua in biata femeie care mergea si ea cu un camion pentru care nu avea permis, o sa fie vina lui, a motociclistului pentru accident ca sigur viola minore, si mergea cu viteza luminii, basca ca mahărul, pardon, hamărul ala de la aurul ala era asa de greu saracu, si pentru ca cara mancare pentru caine era asa greu; ca el de fapt se poate conduce cu B-ul, ca doar oameni suntem!" Sigur erau motociclisti aia?! Nu zic ca nu merita si pietre proasta, dar mai pe sestache, nu asa in fata camerei.

Ce nu inteleg eu de unde si cu ce drept a luat ratb-ul datele celor implicati in accident? Cine li le-a dat? Si iarasi - cu ce drept? Numerele sa zicem ca le aflau uitandu-se la ele, dar restul? ASta odata. Si DOI, de ce nu ii cer bani soferitei vinovate?! Despre dublu "epic fail"-ul scrisorii in sine, care ar trebui sa ajunga la TV si radio... nici nu mai zic.

Din pacate BOARD-ul e limitat din punctul asta de vedere, o intrebare nu poate avea mai mult de 10 raspunsuri posibile, un poll nu poate avea mai mult de 5 intrebari, iar pentru a vota trebuie musai raspuns la TOATE intrebarile. Nu e vina cuiva, dar asa e facut softul forumului... SORRY, people. Am editat "intrebarile"/"cerintele" in conformitate cu posibiltatile tehnice. EDIT: Hai sa vedem daca merge asa.... toate voturile anterioare au fost anulate, se reia sondaju intr-o noua maniera. Tehnic vorbid pot fi votati toti, dar e de preferat sa va limitati la 2-3 concurenti, daca nu (preferabil) la UNUL singu (dintr-un grup).

Pun topic si aici PENTRU CA, lumea din Ro a "comnuistelor" fiind mai mica, poate cunoscatorii or afla ceva http://www.motocicli...j/#entry2935949 Daca colegii moderatori sau adminul considera asta un abuz sau incalcarea a regulamentului din partea mea, nu ma supar daca iau masuri.

O, nu... nu...! De ce? Cum mama dr...?! ...

Nu! Ai voie sa strabati orice intersectie cu viteza maxima admisa de lege pe orice sector de drum. Si cu 100 poti sa treci p-acolo daca asta-i limita. Ca (personal) mi se pare lipsa de instinct de autoconservarre sa intri in oras (sau in afara) intr-o intersectie goala, chiar si pe verde/drum cu prioritate fara sa pui o frana inainte si sa arunci macar o priviere stanga-dreapta - asta e partea a doua.

Heeheh. Prima intrunire la care am fost- Mizil. In 2005 parca. P-orma nu (stiu cand/daca/in care ani) s-a mai tinut. Din pacate, anul asta nu ajung. :| Petrecere faina alora de merg.

Ziua si accidentul sunt pe forum. E vorba de fapt despre ziua si accidentELE. Si asta fara sa punem la socoteala scuterele ("legale" sau cu colorati pe ele) care sunt probabil (estimez/cred ca) 1-5/zi/judet. Fapt divers- scuzati offtopicul.

"Foto: Arhiva" - adica au pus si ei poza ca sa nu zica ca nu.

Ma scuzati daca repet ce s-a mai zis p-aici dar cum cplm e imbecilitatea asta cu "s-a aruncat de pe motor sa se protejeze"? Ca sa nu mai zic de legea asta cretina din care deduc ca daca mobra mea se duce taras peste 3 masini parcate e vinovat... cine?!

@Thomas: deci am avut (partial) dreptate - peugeot a evitat seat iesind in calea motorului care era pe banda lui. Trist... Imi pare rau de motociclist. Deduc ca n-a fost (sau daca a fost- doar intr-o mica masura) vinovat din topicul asta. In fine...

Am si eu o ipoteza, daca tot e de dat cu parerea. Cred ca Ibiza aia a intrat cumva (total sau partial) in calea peugeotului - poate chiar ibizia o fi cea care a iesit in dn, Peugeotul a franat cumva brusc, poate a si evitat cu o "fandare" spre axul drumului, dar a atins coltul din stanga spate al ibizei (un vehicul oricum nu ajunge in 0.0001 secunde la 0kmh la un impact) si asa o fi intrat in fundu' lui baiatul motorul care mergea -mai mult sau mai putin (n-am fost acolo, NU stiu) - regulamentar pe banda lui.

LoL. Asta DOAR daca nu a semnat "de primire" de bani de la asiguare, caz in care se semneaza (by default- scrie oricum si acolo) ca renunti permannent la orice alt fel de pretentie (materiala si de nu-mai-stiu-ce-fel) de la asigurator sau asigurat. Sugestie catre pagubit: Nu semna nimic pana nu esti EXTREM DE SIGUR de ce si pentru ce anume semnezi, consulata-te cu cineva care e la zi cu legislatia, ca nu tot ce zic asiguratorii (gen, nu despagubim valoarea castilor pana nu faci dovada ca-s ale tale) e 100% adevarat sau scris in vreo lege.

Sambata mi-e absolut full, duminca am o carca de treaba, dar pentru asta chiar as da o tura pe la salon!

Cu contra expertiza asta in mana, da-l in judecata /fa plangere penala contra "expertului" initial- nu stiu unde se poate incadra fapta lui exact - dar e clar de caz penal.

Sa n-o ia nimeni ca pe "atac la persoana", nu "tintesc" pe nimeni, dar lasand deoparte partea cu filmatul accidentatului/omul aflat intr-o situatie nu tocmai placuta, DE UNDE SI PANA UNDE ATI SCOS ABERATIA ASTA SINISTRA cu "Filmatul e interzis pe domenisul public. " ?!?! si (si considerati ca am pus emoticoanele astea de 9803803840343 ori - ca nu ma lasa softu sa le pun de mai multe ori). Filmatul este extrem de foarte permis pe domeniul public. V-ati luat si voi dupa tiganii aia care se ... pe ei la televizor si sparg camere ca "haleo, 'ca-tz-ashi nu filma ca te tai ca vin cu ba'etzii mei si te ezecut"?! Repet- e EXTREM de permis filmatul pe domeniul public, a oricarui infractor, ne-infracor-, cetatean onest, batran, tanar, gol pusca, imbracat in roz, calare pe un autobuz in miscare, sau oricare alta ipostaza - terminati cu tampeniile. PS: Scuze de off-topic citiorilor ci celor implicat in accident, da' nu m-am putut abtine sa nu intervin la faza asta.

"Accidente" nu e sectiune de dezbatere a accidentelor filmate, ca netu e plin de asa ceva.

Heheh. Eram sigur ca ala-i "Mancuso FBI" (Robert Loggia). Multumex pt info, domnu!

Sincer sa fiu nu stiu din ce film e... trebuie cautat! Da-mi place ca-s totusi baieti cu principii mafiotii astia! )))

Apropo de cursuri spontane de legislatie rutiera: Era o faza misto intr-un film cu mafioti care mergeau vreo 3 sau 4 intr-o masina pe niste serpentine si vine unu in spatele lor. Soferu il vede, se da mai pe dreapta si ii face semn sa treaca - asta dupa ce \"tailgater-ul\" statuse nitel cu botu \"in curu lor\", iar ala din spate - nimic. Din viteza constanta, o lasa nitel mai usor tot mergand pe dreapta si ii lasa geamu si ii face semn sa treaca. Pana la urma demareaza idiotul pe langa ei claxonand si cu semnul international al iubirii aproapelui _|_ la vedere. Astia din masina hopa dupa el, il busesc in spate, il scot de pe sosea dupa care \"tartorul sef\" il da jos din masina si il pune la pamant si incepe sa-i imparta palme cu varfu pantofului urland ca \"x oameni mor in accidente pe sosele/an din cauza idotilor ca el care fac <<tailgating>> (n.n. adica nepastratu distantei regulamentare fata de vechiculu din fata)\". Dupa acel crash-course de legislatie rutiera de cateva minute, baietii se suie in masina si pleaca mai departe lasandu-l pe baiet in praf cosmetizat frumos. Foarte faina secventa respectiva de film. Edit: am gasit si filmuletul :

Da, din pacate pretul pt disparitia lor a fost platit scump - in viata nevinovata a celui din TIR (sau 2 vite- a celor din TIR- zicea cineva mai sus).

Nu, nu e rautacios. E cel putin realist.

Sugestie - nu cred ca politia are ce sa faca unor motociclisti care circula in sensul giratoriu.

E albastrita pe filet - semn de supra incingere. Daca zici ca i-ai schimbat filtrul de aer, s-ar putea ca carbelitoarele sa fi fost reglate pt filtrul vechi care era probabil (destul de) considerabil infundat. Parerea mea - prea putin gaz sau prea mult aer. N-ar trebui sa iasa chiar asa de alba/incinsa. Repet - PAREREA MEA. Rog cunoscatorii (aia adevarati) sa ma contrazica daca e cazul. PS: vezi si: http://www.4secondsflat.com/Spark_plug_reading.html sau: http://www.ngksparkplugs.com/tech_support/...aqs/faqread.asp

Ai niste fetishuri dubioase, dude!