@jinx

Lasă că sunt ai tăi experți în frânare!

Dacă ăla era deja pe bandă și a frânat ”brusc” cu atât mai grav pentru rider, înseamnă că nu a pătrat distanța corespunzătoare și e singurul vinovat de accident! Indiferent de circumstanțe, restul de 4 nu au nici o scuză și sunt și vinovați legal de căzături. O să își repare mobrele din banii lor, probabil o să aibă și permisele reținute și câte o amendă pentru fiecare. » Post actualizat in 18 Sep 2017 11:23 În cazul ăsta nu mai mergi în grup, nu te expui și mai tare ”că se intercalează mașini”. Deci pt voi e mai important să mergeți în grup decât propria siguranță!!

1. ce să discutăm pe topicul de accidente dacă nu accidentul în sine?! 2. secțiunea asta e hate-ăreală doar pentru ăia de se cred cocoși și nu vor să învețe nimic din greșeli. genul ca tine, de putea fi evitat extrem de ușor accidentul ăsta pentru cel puțin 4 rideri, dar tu o tot dai înainte că ei au mers încet și preventiv. mergeți în continuare așa și nu țineți cont de sfaturile ăstora de aici, sunt niște hateri nenorociți care nu știu ce skill aveți voi. 3. a.cică nu mergeau tare, dar primul care a lovit mașina a lovit-o în colțul dreapta spate din ce văd, deci mașina a avut timp să schimbe complet banda, asta în timp ce se deplasa înainte și mai era și în depășire, că nu cred că schimba ăla banda de pe unul pe doi așa că mergea cu 10 km/h. Deci rider-ul nu a fost în stare să reducă viteza până la 60-70 cu cât se deplasa mașina, asta în timp ce mașina se deplasa tot înainte, deci punctul de contact se tot muta în față. b. de ceilalți ce pot să zic, așa buni piloți sunt de nu pot să pună o frână fără să se tăvălească pe jos, dacă tot zici că nici nu s-au atins. Eu în cazul lor nu aș avea tupeu să mă mai urc nici pe bicicletă. Riderul care a murit atât de speriat a fost de alt accident încât mergea vârf de coloană și cu o viteză considerabil mai mare decât a restului participanților la trafic. 4. am mers, am căzut, am pus capul între picioare și am încercat să învățăm, nu ne-am dat cocoși că de fapt a fost asfaltul de vină sau fanta de lumină. 5. putem să ajutăm la căratul coșciugului, asta dacă tot e nevoie de ajutor, că de restul zici că nu au nimic. (Rideri)speciali s-au crezut băieții ăștia când ei habar nu au să facă o frânare banală.

Băi, băiatule, bubuie prostia în tine, mai și comentezi. Așa tupeu să ai să îl faci și pe ăla habarnist. Ce să mai spui când 5 inși se fac praf că le-a întors unul în față? Cât de inteligenți erau ăia de mergeau unul în altul? Păi nici la 40 la oră nu mergi așa aproape. Dacă nici de cele mai banale/elementare chestii de motociclism nu ții cont cum dracu să îl mai cerți tu pe ăla cu mașina?! Așa, e vinovat, și? Te mai întoarce dracu de la groapă că tu nu ai avut minima inteligență să ai 30 de metri față de ăla din față! Da, ghinion e să îl facă praf pe unul, pentru restul nu mai e ghinion, e prostie cruntă! Și ce să îți mai zic? Că și legal ceilalți 4 sunt vinovați?! Ori că au dublat banda, ori că nu au păstrat distanța corespunzătoare evitării oricărui pericol, dar legal sunt vinovați.

Fie super experimentat, fie începător, când ai vitezană și fugi de poliție(logan) se pot întâmpla doar doua lucruri: 1.fugi/scapi pt că ești bun și știi să alergi o motocicletă sau ețti începător, dar ai noroc, 2.intri într-un pom/stâlp/mașină pt că ai avut ghinion sau pt că nu ai evaluat corect situația(de, începător). În niciun caz când fugi de poliție cu vitezana nu se poate întâmpla să te prindă loganul de la urmă și să te calce!!!!!

Așa ar fi corect! Normal! Și filmările respective să fie pe un server și să nu poată fi editate sau șterse. Dar...factorul politic nu o să accepte niciodată așa ceva! Corupția e uriașă în poliție! Și nu, nu mă refer aici la șpăgi! Mă refer la combinații politice, șefi de poliție vânduți partidelor, promovări pe pile, relații cu clanurile din oraș, plângeri penale șterse din evidență sau neînregistrate, polițiști care îți influențează declarațiile sau care iau partea unei părți din dosar. De aceea niciodată nu o să fie aplicat așa ceva. Doar ca proiect pilot și pe unități rutiere care nu fac diferențe. Peste un an se uită de el și rămâne istorie!

So, am un utilaj forestier cu care car și eu niște lemne. Viteza maximă a utilajului respectiv nu depășește 30 km/h. De regulă merge numai și numai pe drumuri forestiere. Din cauza faptului că o continuare a drumului forestier se întrepătrundea cu șoseaua, conducătorul vehiculului a fost nevoit să meargă 50 de m pe această. Și acum partea interesantă. Utilajul a fost ”urmărit” de un agent de poliție. Agentul respectiv cu scopul clar de a amenda pe cineva. Când a văzut că utilajul respectiv a intrat pe șosea, plin de entuziasm a pornit în urmărire, a depășit utilajul și a frânat brusc în fața lui cu credința că ”l-a prins pe fraier, stai să vezi acum”. Utilajul, încărcat cu 30 de tone de lemn nu a putut să frâneze în aceiași distanță ca și mașina, lovind mașina de poliție în spate. Mașina de poliție nu a avut niciodată semnale luminoase sau sonore în funcțiune. Bun, și acum concluziile din dosarul polițiștilor: Utilajul nu a respectat distanța regulamentară(de parcă era în coloană sau el încerca să depășească mașina de poliție) Mașina poliției a avut semnalele sonore și luminoase în funcțiune și a făcut semne cu bastonul pe geam Șoferul nu a oprit la semnalele poițiștilor Unul dintre polițiștii implicați a fost prezent la luarea declarațiilor și le dicta celor 4 martori(oameni cu frica lui dzeu și speriați de instituția de forță a statului) din utilaj ce s-a întâmplat deja. Șofer amendat, firmă pusă să repare reparațiile Acum despre cazul de mai sus: 1) Motociclistul pe gixxer a ”FUGIT” de un Logan care în zilele bune dezvoltă maxim 160 km/h și nu a putut să îl piardă în 8 km?! În 8 km mă?! Dar s-au încurcat într-o curbă?! Voi sunteți sănătoși la cap? Realizați cât de stupid sună asta? Și dacă a putut să îl ajungă, de ce nu l-a depășit și i-a intrat în față?! Nu e mai plauzibil că motociclistul mergea lejer și abia în curba aia a avut polițistul ocazia să dea cu mașina peste el? 2) Pt că nu a oprit la semnele polițiștilor aceștia l-au oprit călcându-l cu mașina și vouă vi se pare ok?! Păi ce alte variante au avut la dispoziție și le-au folosit?! Au organizat o blocadă? Au cerut ajutorul colegilor? În ziua de weekend chiar nu era un echipaj pe traseu să îi ajute? Au verificat în urmărirea aia de 8 km, adică câteva minute bune, numărul motocicletei și au evaluat exact situația?! Dacă ăsta a comis o infracțiune sau contravenție nu puteau să îl lase să ”fugă” și a doua zi să îl viziteze acasă și să îi aplice cele mai dure sancțiuni prevăzute de lege? Adică de ce să îl alergi și să pui viața altora în pericol pentru că el forțează ca un idiot?! Ca să îi aplici o amendă? Că e el idiot? Adică te pui la mintea lui? dar datoria ta ca om al legii nu e să îi protejezi pe alții pe alții de prostia lor?! Gen când vrea unul să se sinucidă, nu cumva noi ca stat cheltuim mii de lei prin trimiterea la fața locului pompieri, ambulanțe, polițiști, bla bla? 3) Au scos pistolul pe geam?! Să ce? Suntem în vestul sălbatic? Avea în vedere să tragă în motociclist? Dintr-o mașină în mișcare? Și dacă nu îl nimereau pe el și nimereau un nevinovat pe stradă?! 4) Atitudinea puștanului din filmuleț(a polițistului) e aceiași cu a idiotului ăluia de l-a lovit pe Boureanu, vor să ajungă vedete toți! Vechea generație de milițieni e înlocuită de noua generație de puștani vedetă, vor toți să apară la tv, să braveze.

Eu vorbesc de modelul ”07. Chestiunea nu e că e musai mai joasă, ci că e mai îngustă șaua, ajutându-te practic sa ai o poziție a picioarelor cât mai perpendiculară cu solul, nu în ”V” să zicem. Găsește un prieten cu rr și o să îți dai seama imediat de ce zic.

Iti recomand 600rr-ul. Are saua mai joasa decat toate celelalte modele si e si mai ingusta un pic, asa ca poti sa ajungi cu picioarele pe pamant mai usor. Rezervorul e carenat, nu tabla, asa ca o sa fie mai ieftin de reparat in caz ca o mai scapi la viteze mici. De asemenea si farurile sunt pozitionate in asa fel incat sa nu fie atinse la cazaturi mici. Ca si comparatie cu r6, daca o trantesti la viteze mici, primele parti care ating solul sunt rezervorul de metal si farurile(dauna de 1000 de euro doar acolo). Ma rog, mai ai si avantaje ca e ceva mai liniara in putere, nu are explozie la o anumita turatie.

Cazuta de pe cric )))

Tie iti lipsesc cateva rotite...ori neuronasul ala din capul tau s-a plictisit groaznic si din tot ce s-a scremut el nu a reusit sa scoata decat elucubratia asta. Dar asa e, probabil ai vrut sa ai si tu o parere in toata treaba asta, sa fii contra curentului! Spre informarea ta baiatul nu a pilotat in felul ala pt ca se plictisea la semafor sau voia sa impresineze pitipoance, ci pentru ca era alergat prin oras, noaptea, pe ploaie, la 10 grade, de un sef care voia sa sara randul pentru a ajunge acasa. Aici sunt doua culpe: cei care nu au semnalizat corespunzator groapa si seful care a dat ordin de a se iesi cu motocicleta in conditiile si ritmul ala de mers!

Esti orb?! Le-am scris de 5 ori pana acum...

Ok, din taste deja ai bubuit tu personal juma de populatie rroma. Mai baga putin si e problema rezolvata! Si rezolvi ce cu asta?!Ce s-a rezolvat la Sanzieni?Daca nu e un protest cu efecte in lege atunci nu are nici un rost! Singura solutie e modificarea legislatie si campanii puternice de constientizare in trafic, iar asta inseamna actiunea guvernului! Protestul medicilor a avut efect, presiunea pusa pe judecatorii de la Vaslui a avut efect, greva Romatsa o sa aiba efect, de ce dovezi e nevoie sa vedeti ca asta e drumul corect?! E simplu si direct, dar presupune putin mai mult efort decat o plimbare de o ora pe la tara....

Ideea e ca nu rezolvi nimic, ala injunghiat tot la fel ramane, tu tratezi efectul, nu cauza. Pt asta trebuie AMR si protest de acum, nu dupa ce mai moare unul, dar e mai usor sa strange 100k de semnaturi pt o necunoscuta din fundul tarii decat pt a proteja viata ta si a colegilor tai!

O idee mai proasta nu am auzit vreodata, cred ca nu ai idee ce se intampla cand scoti o arma alba sau dai cu un spray paralizant intr-un grup d-asta deja iritat. Iti spun din proprie experienta ca nu faci decat sa agravezi lucrurile! iar cat despre camera, degeaba filmezi cum te omoara unu, nu intorci incidentul..si in privinta asta sutn sigur ca sunt suficiente date asupra celor intamplate..mai ales ca au fost 3 politisti prezenti!

Solicitare de la AMR catre primaria bucuresti pentru autorizatie de protest si stat in fata guvernului pana 1)da o OUG care sa incrimineze ca tentativa de omor astfel de actiuni! 2)da o OUG pentru a schimba legea privind procedura folosirii armamentului din dotare a politistilor! Altfel comentati degeaba pe aici...

Mai faceti o petitie pentru un viol la Vaslui, ca se adunau mai multi razvratiti pe acolo! ))

Bravo, esti destept, pe acolo l-a lovit si pe baiatul asta, pe contrasens!

=))))) Prietene, tu esti un monument de inteligenta!!! Mai lasa putin din brate filmele americane cu politisti si conspiratii CIA si hai in lumea reala! 1)ORNISS = oficiul registrului national al informatiilor secrete de stat! Ma bucur ca am aflat si noi ca o ancheta politieneasca privind un individ care conduce un autovehicul pe drumurile publice fara permis de conducere e secret de stat! =)))))) 2) Auzi tu, au voie sa te impuste daca nu opresti al semnal si au indicii ca ai savarsit o infractiune grava =))))))))))))))) https://ro.scribd.com/doc/59624810/Procedura-Folosire-Armament-Din-Dotare-Politisti 3)Spre informatia ta politistul ala care a cauzat accidentul e un simplu agent care a intrat in randul cadrelor MAI cu o diploma de liceu si un examen de admitere pe post! Academie de politie a facut doar in capul tau ala plin de desene animate! PS: Jizz poate e maica'ta, eu sutn Jinx!

Am subliniat ca e o IMRPESIE de'a mea, nu o certitudine! Cert este ca nu a oprit pe banda de mers a motociclistului, ci a intrat si pe contrasens blocand toata soseaua! Ai dreptate! Din ce iti aduci tu aminte pe niste legi rasfoite acum 10 ani e o certitudine ca nu se poate! Faptul ca au semnalele acustice si luminoase pornite nu inseamna ca sunt in misiune. Oricum ar fi, e o reglemenatre clara in ce conditii poti fi oprit, deci pur si simplu aberezi!

Personal imi cer scuze si trimit si o naveta de bere daca gresesc, nu glumesc! E adevarat, nu a vrut sa opreasca, e vinovat, dar asta nu il disculpa cu nimic pe politist! Intentia nu a fost sa il opreasca cu orice pret! Si a ocupat o banda juamtate de mers! Motociclistul a incercat sa degajeze pe contrasens, dar nu a avut pe unde!

Nu cred ca a pus masina pe drum sa il opreasca, ci sunt absolut sigur ca a pus masina pe drum sa il opreasca cu orice pret, chiar daca una din consecinte a fost sa moara, ceea ce s-a si intamplat! Normal ca a dat taticu spaga daca nu stie nici cele mai elementare proceduri politienesti! Mai, omule, tie asa mult iti place sa minti? Cum adica politistul a ocupat doar o banda cand masina era perpendicular pe axul drumului si impactul a fost pe marginea cealalta a drumului?! Tu iti dai seama ca motociclistul a incercat sa evite trecand pe contrasens pe marginea exterioara a benzii lovind botul Loganului acolo?! Desi nu pot sa vad pe filmare bine asta e indiciu temeinic ca dupa ce a ocupat banda de rulare a motociclistului, vazand ca acestal nu vrea sa opreasca si icnearca sa evite pe banda celalata, s-a deplasat in fata incercand sa ii taie si calea aia de scapare.Asta e crima cu premeditare, nu din culpa! Si app: Loganul ala a ocupat ~70% din latimea drumului! Sau acum nu mai stim nici ce latime au Loganul si drumurile judetene?! Si eu doar ce ti-am explicat ca se paote. Coelgul cu cateva pagini mai sus a explicat ca nu se practica astfel de lucruri, nu ca nu se poate proba. Pune mana pe codul penal si invata-l inainte sa faci afirmatii de genul! Ala nu a fost blocaj rutier! Iti explica si in filmuletul de la pro-tv si in legislatie postata de un coleg pe aici care e procedura legala de oprire a unui autovehicul! Iar ce a facut el nu se incadreaza acolo, deci e si anormal si ilegal! Cum adica codul ruttier nu conteaza in cazul asta? Pai nu fix de asta voia sa il opreasca?Sa ii aplice o sanctiune din codul rutier? Ma, voi sunteti pe bune?!

1. nu ne cunoastem, doar nu o sa am niciodata respect pentru o persoana care se bucura de moartea unui om doar pentru ca ii facea lui indirect imagine negativa! Nu am respect pentru un om care considera ca ca actiuena criminala a politistului de a ii pune masina pe mijlocul strazii noaptea cu scopul de a-l opri sub orice forma, mort sau viu, i se pare nu numai legala, ci practica politieneasca de dat exemplu! 2. total de acord, dar acum nu mai e cazul! Putea sa il opreasca si politia, dar ei au vrut sa ii dea o lectie personala, nu sa aplice legea! 3. nu mai arborati idiotenia asta. nu a dat peste nimeni cu motocicleta, nu poti sa pedepsesti un om pentru ce nu a facut. nu numai ca nu a facut asta, dar probabilitatea sa dea peste mama mea, a ta sau a oricui e aceiasi cu a fi lovite de orice masina. acum nu ne apucam sa omoram toti conducatorii vehiculelor din Romania ca ar putea sa ne accidenteze mortal rudele. idiotenie mai mare ca ipoteza asta nu exista! Politistul asta nu si-a facut treaba, a omorat un om! Nu a fost din culpa! In mod deliberat a pus masina pe mijlocul strazii cu intentia clara ca in absolut orice forma sa il opreasca pe baiatul ala. Ca opreste el in timp util, ca il forteaza neavand unde sa se duca cu moto, ca il ia pe capota, nu l-a interesat, el a zis ca il opreste si gata! Motto-ul politiei romane: Siguranta si incredere! Si eu am mai explicat ce trebuia sa faca politistul. Ca lui i-a fost mai usor sa faca un gest criminal decat o ancheta cuprinzatoare si profesionala in care sa demonstreze fara dubiu ca baiatul ala a mers fara permis pe drumurile publice e alta treaba! Una e ca nu se practica in Romania astfel de lucruri din cauza pregatirii precare a cadrelor MAI si alta e ca nu se poate! Noi tindem sa evoluam, nu sa ne pastram in starea rudimentara a nivelului cadrelor politienesti pe care le avem! Hahahahaha. adica in cazul politistului nu avem voie sa facem afirmatii denigratoare, dar motociclistul a fost un cocalar imputit violator de babe care si-a batut joc in repetate randuri de naivii, impecabilii si mai mult decat profesionistii politisti romani. Iti dai seama care e pregatirea lui profesionala daca singura solutie pe care a gasit-o pentru a penaliza un copil cu 2 graunte in cap a fost sa ii puna masina pe mijlocul strazii si sa il omoare...pai p-asta sa il ai sa iti cerceteze un caz de furt sau omor calificat! Nu ai nevoie de indicii prea multe sa construiesti un model comportamental pe baza declaratiilor si actiunile intreprinse de el in cauza de fata, e destul de usor sa iti dai seama cum a ajuns cu epoleti pe umar!

Bai, baiatule, daca tu gandesti asa inseamna ca nu ai mai mult de doua graunte in cap. Poti sa iei in calcul orice varianta diletanta care te face pe tine sa crezi ca ai dreptate cand te bucuri de moartea unui om. Iti place sau nu, "motociclist" nu e ala care intra in standardele tale elucrubante de a rationaliza ce e acceptat si ce nu in lumea asta, ci ala care piloteaza o motocicleta, si baiatul asta, ca a pilotat cu sau fara permis, ca a mers cu 20 sau 100, tot motociclist era. Iti dai seama ce calitate morala ai tu daca crezi ca pentru faptul ca l-a persiflat pe idiotul ala de politist merita sa moara. Da, nu a oprit la semnalul lui, da, nu i-a ascultat "instructiunile"(ca daca l-a atentionat la crasma seara cand bea o bere nu se considera "avertisment legal"), legal il prinzi cand conduce si il penalizezi, legal cauti doi martori care sa il plaseze pe motocicleta, pe drumurile publice si il penalizezi, dar nu te pui tu smecherul smecherilor, dumnezeul dumnezeilor, posesor a 4 clase de liceu si a unui examen de admiterea in randul cadrelor MAI pe 1000 de euro dati de taticu spaga sa curmi o viata de om! Pai tu nu iti dai seama ca aici a murit un om doar pentru simplu motiv ca orgoliul nestapanit al idiotului aluia nu a putut sa indure faptul ca nu ii recunoaste copilul ala calitatea de tatuc al satului?! Pai asta a murit pe principiul politistului "lasa, ba, ca iti arat eu cine e sefu aici, iti arat eu cine e mai tare! Stai ca iti pun eu masina in fata cand vii cu 200 la ora, sa vedem atunci ce mai faci!" Pai dincolo de greseile si soarta asumata a astuia fara permis, tu vrei ca genul ala de politist sa iti asigure ordinea?! Ala care foloseste legea cum si cand ii convine lui si mai ales isi concentreaza toate resursele doar sa isi rezolve el razbunarile personale si sa isi satisfaca orgoliul de tatuc al satului?! Pai cu ce e diferit politistul asta care se foloseste de puterea functiei publice si resursele puse la dispozitie de stat ca sa isi rezolve el conflictele personale decat orice politician corupt din Romania asta?!

Tu suspecteaza orice vrei tu! Problema e ca nu poti sa faci diferenta intre doua actiuni diferite. Daca pt tine cel care merge fara permis merita pedeapsa capitala, eu propun sa te lupti sa o transformi in lege! Dar stai, ce crezi, la noi nu exista nici pedeapsa capitala pentru ala care eviscereaza cu sange rece 100 de insi, d'apoi pt saramanul asta ca si-a permis sa iasa pe drumurile publice fara permis! Si celui care a provocat accidentul mortal ii urez multa sanatate si nu pot decat sa ma bucur de faptul ca nu vrei sa fie pedepsit si ca ma simt mai in siguranta cu el pe sosele, ca na, daca a gresit si a omorat un om prima data, a scapat nepedepsit, sunt absolut sigur ca si-a invatat lectia! Mortul e de vina si toata lumea trebuie sa aiba viteza corespunzatoare sa il evite in trafic, indiferent ce comportament are el sau ce manevre intentioneaza sa faca! Ca na, asta a invatat el, ca aia care nu il evita sunt de vina! Motociclistii sunt niste nenorociti vitezomani violatori de babe, iar el a fost incurajat de societate ca a mai eliminat unul din trafic, sa vezi de acum incolo ce comportament o sa aiba in relatia cu motociclistii!