@jinx

NU mai propaga argumentul asta: absolut nimic din ce -sa intampalt acolo nu a fost legal, nici motociclistul nu a actionat legal, nici politistul nu a actionat legal, ba mai mult, atat actiunea politistului cat si calitatea de agent care trebuie sa impuna si respecte legea creaza fapte agravante asupra acestuia!

Ti-am explicat deja cum se intampla, ti-am zis sa lasi mort subiectul ca habar nu ai despre ce vorbesti! Nu exista "i-am dat motorul lui x si s-a rezovlat problema". X vine la declaratii, x da declaratie exacta cu tot traseul luat, x si proprietarul sunt interogati concomitent fara posibilitatea de a-si corobora declaratiile, x trebuie sa se incadreze perfect in semnalmentele luate de politisti, sa detina de asemenea permis de conducere, altfel atat x cat si proprietarul intra la puscarie pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului! Nu te mai crede tu in filme americane sau desene animate, ca nu se risca nimeni sa faca 5 ani de puscarie pentru un tantalau. Sau cati prieteni cu semnalmente identice, cu permis de conducere, in proximitate la ora aia, cu detalii exacte a celor intamplate si dispus sa riste pana la 10 ani de puscarie are baiatul asta!?!

Continui sa polemizezi pe un subiect pe care evident nu il stananesti! Argumente de genul mi-a luat unul motocicleta, dar nu stiu cine e or merge la tine la scara blocului, nu intr-o ancheta serioasa! Argumente de genul avea aceleasi semnalmente, aceiasi imbracaminte, acelasi elemente de identificare, dar nu a fost el, la fel, merge la tine la scara blocului! Ti-am zis, e un subiect pe care nu il stapanesti, incearca sa il eviti! La primul punct iti spun ca tocmai ca treiesti intr-o societate care implica anumite reguli, reguli care trebuie respectate de toata luema, inclusiv de politie, reguli care stabilesc clar care sutn masurile de operat a organelor care asigura ordinea publica cat si pedepsele celor care le incalca avand in vedere o serie de factori! Ai dreptate, de ce sa functioneze politistul legal, important e sa faca dreptate! De ce sa caute dovezi? Sa faca dreptate! De ce sa mai avem tribunale cand toata luema stie ca e vinovat! Ce rost mai au anchetele, dovezile, tribunalul, judecatorul, respectarea legii, pedepsirea proportionala a infractiunii? Rezolva politistul asta simplu, curat, fara bataie de cap! De ce sa mai aprinda el farurile sau sa se pozitioneze legal pe drum!? El e politist, nu trebuie sa respecte legea!

Colegu, nu iti mai da cu parerea pe lucruri pe care nu el cunosti! Exemplul dat de mine nu are legatura cu tipul de ilegalitate comisa, ci cu modul de identificare. Aceiasi identificare se foloseste si cand te opreste politistul si cand te ia de acasa! Functioneaza pe baza de fapte si martori! » Post actualizat in 07 Aug 2015 20:16 De unde stii tu ca era regulamentar 50 la ora acolo|?! Si fiind in curba cum poti tu sa anticipezi ce sunt luminile alea avand in vedere ca in mod legal nu este o manevra regulamentara de oprit a politistilor si campul tau vizual este total altul si nu e perpendicular cu masina de politie?! Si daca unul cu permis mergea cu 100km/h pe acolo ti se pare motiv intemeiat sa il omori?!

Daca si cu parca sunt nspe mii de cazuri! Aceleasi legi ii ocrotesc pe ceilalti membri ai societatii! Legea care il pedepseste pe ala cu pana la 5 ani de puscarie fara permis e aceiasi care ma pedepseste pe mine cu suspendarea permisului ca am depasit cu 50 la ora viteza legala...ca pe principiile tale se gaseste un cap de creta pe autostrada sa imi aisa in fata cu am mers cu 180! Fiecare infractiuen are pericolul ei social si este pedepsita proportional! Nu pedepsesti un om pe ce crezi tu ca e posibil sau nu sa se intample!

Aceiasi ipoteza se aplica realist ca putea fi un alt motociclist cu permis care circula regulamentar fix in momentul si prin localitatea respectiva si era confundat de cap de creta cu cel pe care il urmarea! Oricare ar fi ipoteza, conducerea autovehiculului fara permis nu se pedepseste cu moartea!

Pai si daca il opreau ce?Nu putea sa zica la fel?Nu vorbi despre lucruri pe care nu el cunosti! Aceleasi proceduri sunt valabile si la identificarea pe loc cat si al identificarea ulterioara! Cand primesti amenda prin posta oare cum dai de urma vinovatului?! Sunt 2 tabere, dar cel care viseaza esti tu! Tinzi sa pui problema gresit: ca legea da drepturi criminalilor! Este cel mai gresit argument! Aceleasi legi apara si nevinovatii. Aceleasi legi iti dau tie linistea sa dormi bine noaptea, ca esti aparat de politie, tratat de doctori, salvat de pompieri. Daca te iau si eu cu situatii ipotetice si te intreb ce ai mai fi spus daca nu era motociclistul urmarit de ei si il confundau cu un motociclist cu permis si care circula regulamentar?! Ca nici macar nu stiti ce e regulamentar acolo sau ca benzinaria aia e fix intr-o curba!

Ma bucur ca postezi strict articolul de lege care iti da dreptate tie! Incearca te rog sa citesti si doua randuri mai jos, o sa fii surprins de ce o sa descoperi! Nu, nu ma bazez pe ce spun cei de la ProTv, benzinaria aia e la marginea localitatii, poti sa vezi in filmulet la sec 20, nu mai sunt case acolo pe partea dreapta, motociclistul vine dinspre o lunca, ba mai mult comunele s-au dezvoltat de asa o maniera, construindu-se case la marginea localitatilor si facand in asa fel incat marginea care delimiteaza mersul pe drumul public in localitate sa nu mai fie aceiasi cu ultimul rand de case, pozitie din care nici macar nu stiti ce viteza era valabila acolo, putea sa mearga in viteza legala. Ma bucur ca va aruncati sa aruncati cu comentarii de attotstiutori si sa nu aveti nici macar habar care au fost circumstantele! Repet pentru a mia oara: conducerea autovehiculului pe drumuri publice fara permis se pedepseste cu pana la 5 ani de inchisoare, nu cu moartea!!!! Colegu, motocicleta aia are un rezervor de 17 l, intr-un final se orpea el! Nu numai ca se oprea, dar politistii ii si stiau identiatea, deci nu trebuia decat sa mearga la el acasa in maxim o ora! Nu ma intereseaza de ce sunt pline topicurile, una e sa intri ca prostu in pom si alta e sa te omoare un politist!

Mai, baiatule, tu vorbesti serios! Tu omori un om pe probabilitatea mai mutl decat infima ca ar fi putut produce un accident?! Dar daca era pe jos un bilet de loto de 600 milioane de euro? Dar daca Germania nu pornea al 2-lea razboi mondial? Dar daca politistul ala astepta sa treaca si pornea ulterior in urmarire? Dar daca avea radar pe masina si ii ridica permisul sau se dovedeste ca nu avea radar pe masina, prin urmare era degeaba acolo?! Si tu poti fi impuscat ca aberezi astfel de idiotenii! Cum mama draq poti sa vorbesti tu de lege cand legea spune fix contrariul a ceea ce sustii tu aici?! Ma, baiatule, despre ce pericol public vorbesti?! L-ai vazut ca avea vreun kalasnikov?Pai atunci de ce dracu mai dau ma astia amenzi pentru viteza? Sa ii impuste dracu pe toti! Incredibil frate!!!!!!!!!

Mai, frate, citesc pe aici si nu imi vine sa cred! Atat de jos am ajuns cu calitatea morala, cu frustrarile de zi cu zi, cu dorinta de razbunare si de pedepsire a celor care au curajul sa gandeasca mai departe decat noi. NU omori un om care merge cu viteza in afara localitatii! Cine nu cunoaste lcoalitatea respectiva paote sa afle ca benzinaria aia e la marginea ei, indiferent udne se afla pedeapsa pentru depasirea vitezii regulamentare nu e capitala! Ce imi place ca va puneti voi in locul unor potentiale victime, ca na, ca bla! Puteti sa fiti omorati si de unul cu masina, de unul cu motorul sau de unul care trage cu prastia din casa, asta e viata, e o probabilitate, ghinion cum s-ar spune. Nu omori un om ca exista probabilitatea sa te accidenteze! Nu omori un om ca iti accidenteaza masina si nu ai bani de asigurare! Nu omori un om penturu faptul ca e incostient, sau ca nu stie sa isi calculeze riscurile! Faptul ca isi risca viata ii mareste probabilitatea sa moara, ok, si-a asumat un risc, dar tot il pedepsesti pe vinovat, tot crima e! Daca esti crestin si te duci in Irak in zona controlata de ISIS e o probabilitate de 100% sa mori, ti-o asumi, dar ala care iti ia viata tot criminal e! jagi, sa te vad ce solutie ai cand iti face unul cu masina ferfelita cand a lui e inmatriculata pe Bulgaria! De asemenea, ma bucur sa vad ca masina ta valoareaza mai mutl ca viata unui copil incostient pe care nu te grabesti sa il educi si aduci pe drumul cel bun, ci sa il omori si sa te scutesti ep tine de POTENTIALE probleme!

Nu le stiu, nu le cunosc! In alta ordine de idei, permisul de conducere este cartonul care iti da legitimitate sa conduci un vehicul pe drumurile publice! Nu te invata regulile de circulatie, conducere preventiva, sau orice altceva ce ti-ar putea aduce 30 de ore de invartit intr-un poligon/sens giratoriu sau trecerea unui examen pe care 99% dintre noi nu l-ar mai lua la 6 luni de la dobandirea permisului. Dar asta e replica cea mai usor de folosit pentru cei care vor sa adopte o atitudine superioara si atotcunoscatoare, zeflemitoare si aroganta, oameni cu o inalta calitate morala, care nu au gresit in viata lor cu nimic! Tocmai, sunt de acord cu condusul preventiv si cu constentizarea consecintelor unei neatentii la volan! Insa nu cred ca aceasta constientizare o sa vina ca am vazut acum 5 ani un caz la televizor in care un tip vinovat de producerea accidentului a luat 20 de ani. In primul rand trebuie sa avem drumuri care, prin modul de constructie, sa limiteze maxim producerea de accidente, in al doilea rand politistii din trafic trebuie sa aiba ca scop principal prevenirea accidentelor, nu sa stea intr-o curba mascata ca paote il mai prind pe unul cu viteza si sa il arda, persoana care dorind sa evite sanctionarea cu o amenda sau ridicarea permisului pune o frana intr-un moment extrem, pierde contriolul autovehiculului, intra in pom si moare!, iar in al treilea rand trebuie campanii perioadice si intense de constientizare a pericolelor din trafic. Pot sa iti spun ca e nasol sa fii beat la volan, dar cum ar fi sa iti spun ca nu e principala cauza de producere a accidentelor! cum ar fi sa iti spun ca sutn mai mutle accidente cauzate de schimbarea postului de radio sau incaltaminte nepotrivita sau oboseala la volan decat accidente cazuate din cazua bauturii?!

Stai calm, ca daca ia unul 20 de ani pt ucidere din culpa(adica o greseala de 2 secunde cand tasteaza pe telefon,schimba postul de radio sau isi intoarce capul in spate) absolut toata lumea numai cu asta in cap o sa conduca si nu o sa mai miste nimeni un deget! Imi si imaginez cateva milioane de oameni zi de zi cand sunt la volan cum stau cu gandul ca ar putea produce un accident mortal si ar lua 20 de ani de puscarie. De altfel, mi se pare absolut normal sa mai distrugi inca o viata/familie pentru o greseala, actiune total neintentionata de 1 secunda. Actiuni de genul modernizarea drumurilor, promovarea intensa a campaniilor de constientizare in trafic, dispunerea agentilor de circulatie pentru prevenirea si fluidizarea traficului(nu a amenzilor pentru expirarea valabilitatii a celui de-al 2-le extinctor) nu intra in calcul si nu intereseaza pe nimeni!

Adevarat exemple de urmat pentru umanitate! Deci un accident nu se intampla daca autorii nu sunt acolo si conducerea unui vehicul fara permis e dovada clara de retardism mintal si se pedepseste cu moartea! Slava domnului ca persoana vinovata de producerea accidentului avea permis de conducere, ne-a aratat ea cat de mult face diferenta detinerea plasticului! » Post actualizat in 06 Aug 2015 07:07 Ai dreptate, tu esti adevarata victima in urma acestui accident! Ps: incearca sa ii dai in judecata, tot aud ca se dau despagubiri destul de frumusele in cazul accidentelor grave/mortale!

Daca tot va dati cocosi pe internet invatati si voi cateva notiuni de genul: vina morala, vina legala, element care a determinat accidentul, cauze care au favorizat producerea accidentului, care e pedeapsa si implicatiile pentru conducerea unui vehicul fara a poseda permis de conducere, care e pedeapsa si implicatiile pentru ucidere din culpa, care sunt efectele/consecintele fiecaruia, bla bla-uri dastea! Ca voi pastia care nu au permis ii scoateti deja criminali in serie...

Acum sa nu fiu eu carcotas, dar cred ca ar fi bine sa pui si o marime, ca degeaba are cineva A smx5 marimea 39 daca tu porti 44!

buna gluma! ))))

pai si nu stii sa citesti?! poftim: SUPOZÍȚIE ~i f. 1) Părere bazată pe fapte aparente; prezumție; presupunere; ipoteză. 2) log. Enunț care servește drept premisă ipotetică pentru alte enunțuri. [G.-D. supoziției] /<fr. supposition ps: urmatoarea lectie este maine!

probleme in a intelege limba romana ai tu! in prima pagina(si restul) se vorbeste despre comportamentul, mai mult sau mai putin, general al pilotului, in niciun caz despre cauzele accidentului in sine. tot ce s-a scris aici sunt numai supozitii!

tu ai citit prima pagina!?

in mod sigur, insa o scadere mai accentuata o sa fie pentru motoarele mai vechi. ps: scuze, cred ca ti-am dat report din greseala

insantaosire grabnica iti doresc si incearca sa iti schimbi atitudinea deoarece, ca o parere personala, esti ultimul om de pe forumul asta care ar trebui sa se laude cu numarul de km si experienta in trafic(auto sau moto). poate oamenii aia nu stiu cum mergi pe motor si poate o faci chiar foarte bine, dar vezi ca oamenii aia stiu cum mergi in trafic: fff prost!!! ps: sa arunci cu noroi in oameni care au condamnat prostia nu e chiar un lucru inteligent! o zi buna iti doresc, nicusor

aia sunt niste analfabeti! forma corecta e "maica'ta"

ce te face pe tine sa crezi ca i-a furat motorul?!

+1