Doctor X Postat Decembrie 30, 2015 Share Postat Decembrie 30, 2015 (editat) Standardul e 1/4"-20, dupa cum a zis si dragonlord. Editat Decembrie 30, 2015 de Doctor X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Decembrie 31, 2015 Share Postat Decembrie 31, 2015 La ce iti trebuie? Am o banuiala, dar imi este frica sa o zic... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Decembrie 31, 2015 Share Postat Decembrie 31, 2015 Combinatie de vara cu iarna Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Decembrie 31, 2015 Share Postat Decembrie 31, 2015 Deditel? Este chiar de primavara... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Decembrie 31, 2015 Share Postat Decembrie 31, 2015 Asa e, Dediteii sunt de primavara, sa mai adaug 2 poze sa fie pe anotimpuri, sa nu ma mai certi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Decembrie 31, 2015 Share Postat Decembrie 31, 2015 Frumos.... trebuie sa mai pun mana pe aparat ca zace cam mult in rucsac... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 (editat) La multi ani! Asta-i ultima mea poză din 2015 (făcută pe 31 decembrie, ora 17:47): Editat Ianuarie 3, 2016 de Doctor X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 Asa urate poze face pentax-ul ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 Asa urate poze face pentax-ul ? Nu chiar. Trebuie sa lipesc vreo cateva ca sa iasa bine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 La cat de bine a iesit, cred ca sunt minim 6-8 Obiectiv ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 Ai presupus bine: sunt 7 cadre, trase din mana (50mm, f/8, 1/60s, ISO 200). Obiectivul a fost un Sigma 17-50 f/2.8. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 Esti multumit de sigma? Nu am fost niciodata adeptul la sigma, mi se pare o clasa "usoara", am considerat ca nikon merge cu nikon, canon cu canon si tot asa, pe langa am punctat pe tokina si pe urma tamron, ( tamron m-a dezamagit si el 17-50, unul a mers perfect , restul probleme de focusare) Legat de sigma, am vazut ca cele art sunt bestiale, dar si la pret. Urmaresc un Tokina 12-24 pt peisaje ( am mai avut si mi-a placut plaja) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 17-50 e foarte bun ca sticla, dar imi pare cam fragil si inelul de zoom se invarte invers fata de obiectivele Pentax. Il am cam de un an, a devenit obiectivul meu cel mai des folosit si se tine bine inca, dar parasolarul nu mai sta fix. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TrekOut Postat Ianuarie 3, 2016 Share Postat Ianuarie 3, 2016 Am citit putin despre ele si cam acolo bat toate, parasolarul ce isi face joc, pe unii ii deranjeaza inelul zoom, ca si fragil nu chiar, cica constructie mai solida ca nikon(unele) :-??, dar este sharp si sticla buna. Altii mai povestesc despre ff si fb, mai ales ca pe d7000 si d7100 nu prea se intalnesc bine... Multumesc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Ianuarie 4, 2016 Share Postat Ianuarie 4, 2016 Eu am avut pe Nikon un Sigma 24-70 2.8. Obiectivul era frumos, contrast calumea, sharp, diametrul lentilei fata era de 80mm. In schimb, nu era deloc constant la focus, ba facea front focus, ba back focus. Nu intotdeauna facea asta, dar mi se intampla si era enervant. Atunci mai aveam un Nikon 18-70 - asta era mult mai precis, nu rata focusul, unde iti arata ca face, acolo facea. Asa ca pe acest Sigma nu l-am tinut foarte mult. Mi-a parut rau dupa el, dar ma chinuiam si imi strica tot cheful cand descarcam si vedeam ce a iesit... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Ianuarie 4, 2016 Share Postat Ianuarie 4, 2016 (editat) Eu am avut pe Nikon un Sigma 24-70 2.8. Obiectivul era frumos, contrast calumea, sharp, diametrul lentilei fata era de 80mm. In schimb, nu era deloc constant la focus, ba facea front focus, ba back focus. Nu intotdeauna facea asta, dar mi se intampla si era enervant. Atunci mai aveam un Nikon 18-70 - asta era mult mai precis, nu rata focusul, unde iti arata ca face, acolo facea. Asa ca pe acest Sigma nu l-am tinut foarte mult. Mi-a parut rau dupa el, dar ma chinuiam si imi strica tot cheful cand descarcam si vedeam ce a iesit...Usoarele probleme de focus te pot deranja doar daca te intereseaza un camp de profunzime mic, altfel abaterea se compenseaza "natural". Oricum, obsesia "calitatii" lentilelor este agravata de procesarea digitala... la doua click-uri de zoom in, orice "vanator de sharpness" pune toporul pe aparat si obiectiv... pe hartie lucrurile sunt mult mai simple. Din pacate nici macar 0.1% din fotografiile pe care le-am facut nu au ajuns pe hartie... Editat Ianuarie 4, 2016 de florinelu07 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Ianuarie 5, 2016 Share Postat Ianuarie 5, 2016 Da, inteleg ce spui Stiu si eu ca pe hartie lucrurile stau mult mai bine si la un 15x18 "se pierd" o gramda de detalii care dealtfel te-ar deranja pe un monitor de 24". Oricum, sansele sa nimeresti un Sigma bun sunt destul de mari si presupun ca la generatiile mai noi (eu il foloseam cu un body Nikon D80) sa fie alti algoritmi si sa functioneze mai bine lucrurile. Daca as avea de ales, as alege acum un Sigma, dar l-as testa bine inainte. Iar daca ai la indemana o hartie din aia pentru verificarea focusului, vei scapa de multe surprize. Chiar daca face front sau back focus, se pot calibra, dar daca face si front si back, atunci e o problema la care eu nu stiu cum se poate da de cap. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Ianuarie 5, 2016 Share Postat Ianuarie 5, 2016 eu am Sigma EX DG 24-70mm f/2.8 si il folosesc pe Sony A700 ca si obiectiv "de zi de zi" si nu pot plange de FF/BF sau poate nu este suficient de evident... cu toate ca mecanic poate sa dea mai multe rateuri cand motorul pentru focus este in body. 99.99% din situatii, fotografiile sunt nereusite din cauza individului din spatele camerei si nu din cauza echipamentului. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Ianuarie 5, 2016 Share Postat Ianuarie 5, 2016 D80-ul asa e, cu motorul de focus in body. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skvj Postat Ianuarie 5, 2016 Share Postat Ianuarie 5, 2016 Sigma 17-50 f2.8, avut de nou, forjat 1 an in studio, fotografie de produs, textile in principal. Dupa prima luna aveam scame sub lentila frontala. - parasolarul nu mai statea fix, dar daca il puneam rotit la 180 de grade statea corect - dupa un an s-a umflat cauciucul de la zoom Daaaar...si acum mi-e dor de culorile, sharpul si contrastul lui .. totul era perfect mecanic, scoatea niste imagini superbe .. l-am pus chiar si pe 5D si era impresionant, daca treceai cu vedere vignetarea masiva. L-am vandut doar pentru ca nu il poti folosi cum trebuie pe FF. Daca tineti neaparat sa folositi un crop, atunci sigma 17-50 e obiectivul ce trebuie sa nu lipseasca de pe aparat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Ianuarie 6, 2016 Share Postat Ianuarie 6, 2016 Am si Konica Minolta-ul (echiparea standard de la KM-D5) de 18-70mm in kit, optic mai bun decat Sony 18-55, dar muuuuuuuuult sub Sigma dpdv calitate imagine... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 6, 2016 Share Postat Ianuarie 6, 2016 Tot cu Sigma, la prima ieșire pe 2016: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Ianuarie 6, 2016 Share Postat Ianuarie 6, 2016 Tot cu Sigma, la prima ieșire pe 2016: ceva ND pe obiectiv (Cokin)? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 6, 2016 Share Postat Ianuarie 6, 2016 ceva ND pe obiectiv (Cokin)? N-a fost nevoie (nici macar de un filtru de polarizare, pe care il aveam in toc si ar mai fi scazut expunerea cu o treapta) pentru ca deja se insera. Doar am inchis diafragma la f/22 si gata. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
warlock Postat Ianuarie 6, 2016 Share Postat Ianuarie 6, 2016 (editat) diafragma f22 si 13s si tu scuzai ca scadea expunerea cu o treapta?... care era problema? (intreb serios, fara glume) Editat Ianuarie 6, 2016 de warlock Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.