Nr 49

[skorpion]

Cuprins − Nr. 49 Editorial: Se ingroasa gluma!

 

Prezentari & Test Ride:

 Triumph 675 Daytona

 Kawasaki ZX-6R Ninja

 Honda VT 500 C

 Yamaha XV1900 Midnight Star

 Ducati GT1000

 Tuning AC Schitzer

 Yamaha Aerox R

 Honda PS

 Old timer: Yamaha TD3

 Steele Customs – Fascinator

 

Life & Style:

 

 Intruniri: Satu Mare

 Intruniri: Odorhei

 Intruniri: Iasi

 Intruniri: Pitesti

 Intruniri: Snagov

 Enduroturism Odorhei

 

Util:

 

 Analize: Piata moto asiatica

 Business: noi magazine in Odorhei si Pipera

 Tehnicus: Suspensiile (II)

 Oferta Lunii: Derbi GPR 125 Racing

 

Sport:

 Red Bull Romaniacs

 Transcarpatic Rally

 Enduro Curtea de Arges

 Motocros Ciolopani si Faget

 GP Brno (Cehia)

 SBK Assen (Olanda)

Editat Septembrie 15, 2006 de skorpion

[RemusB]

Revista pare din nou bine conceputa, structurata cum trebuie. Nu ma apuc sa fac acuma comentarii pe articole, nu e cazul...

Numai ca editorialul iar a dat-o in balarii. In legatura cu accidentul de la Galati, face caz de faptul ca televiziunile au facut circ. Pai asta pot, asta fac. Dar daca-ti pierzi timpul si te iei de ei, esti la un loc cu ei...

Sorin Bobocea, te vezi mare cat casa intr-o poza publicata aci pe forum, nu ai indraznit sa-i explici artistului care va scrie editorialele (ca ziarist nu am cum sa il numesc) ca acolo totul era facut, scuzati-mi expresia, cu curu'? Iata si de ce:

1. Nu se fac niciodata curse cu piloti care nu sunt legitimati!!! Niciodata, e elementar.

2. Nu a ajuns ca toti alde Gigel se pot inscrie (sa ma scuze pilotii adevarati) dar nici nu s-a luat nici o masura de minima siguranta.

3. E chiar asa de greu de inteles ca neavenitii, in lumea normala zic, nu au ce cauta nici pe circuite, daramite printre oameni, pe strada?

4. Un sef de club care concepe un asemenea "circuit" ar trebui omorat cu pietre nu de altii, ci de motociclistii pe care ii face de rahat.

5. Un primar care aproba asa ceva ar trebui sa stea langa seful de club mai sus mentionat. Dar parca nu stim cum merge la noi: vine Xsulescu motociclistu, il stim, e baiat bun, afacerist tanar de la noi din oras, cu potential si cu malai, vrea si el sa organizeze o intalnire moto, promite ca vin ziaristi de la Bucale, aia chiar vin, cum sa nu semnam? Ce mama dracului, doar cumnatu' o sa vanda bere acolo, iar asta nu s-a prezentat cu mana goala...

6. Orice competitie sportiva trebuie sa se desfasoare sub egida federatiei de specialitate, asa cum e ea, buna sau rea. Ce e in afara, e liniuta de cartier.

7. Orice vehicul, motocicleta aici, de concurs, trebuie sa fie special pregatita si echipata si sa nu serveasca la circulatia de zi cu zi! Mai mult, tot materialul de concurs trebuie supus unei inspectii tehnice exact inainte de start sau mai devreme, cu conditia ca dupa aceea sa fie depozitat intr-un parc inchis, fara accesul pilotilor si al mecanicilor.

8. De frica de a nu se mai face de basme inca o data, vezi povestea Brno (ce-am mai ras, ca eram de fata ) editorialistul nu are curaj sa se ia de cei cu adevarat vinovati, pentru ca e clar ca de data asta nu trebuia sa bajbaim ca sa dam de cei care trebuie aruncati in puscarie si pierduta cheia. Ma intreb daca il va supara cineva pe dom' primar.

9. Pacat de intalnirile de mare traditie, merg cu drag la Sibiu, de exemplu, dar cred ca de acum anatema este peste toata suflarea moto. Tribunul reviste motolife ar trebui sa aibe ce n-are in izmene si sa puna pe hartie, negru pe alb cine sunt organizatorii de la Galati, sa dedice evenimentului cateva pagini din pretioasa-i revista si sa faca analize pertinente, cu specialisti si martori oculari. In loc de asta, el se ia de televiziuni, vezi Doamne astia nu stiu ce fac. Aiurea, aia prezinta stiri la gramada, fac ceea ce peste tot se chiama "news flash" fara sa analizeze in profunzime. Pa cand marele specialist sta cu urechile intre picioare si arata cu degetul la stele.

Ma opresc acilea ca pe urma iar se enerveaza si-mi trimite un raspuns din ala mirobolant cu "imi ajunge si mie, fratilor". Dar poate de data asta asta a inteles ca daca ii ajunge, trebuie sa se apuce de altceva. Daca nu, apoi sa faca treaba buna si sa invete de notiunea de "client service". Io o sa ii cumpar revista in continuare, no problem, ca as fi magar daca as zice ca nu merita. Daca sunt prea acid cu criticatul, poate sa nu ma ierte, asta e... cat despre atacurile personale pe care le mitraliaza in toate directiile cand e criticat, nu se sperie nimeni, bata si injuratura apar numai cand lipseste argumentul.

Si io va salut cu farul!

[Cristi Stanescu]

Multumesc pentru aprecieri.

Prietene, esti varza, iar de ce iti poate spune oricine intelege ca Moto Life nu este revista de scandal si nici nu se vrea a fi.

Cam atat.

[motocic]

mie nu-mi place ca fix nenea de pe coperta are casca cu 46. chiar daca e evident ca nu e rossi te poate induce un pic in eroare si nu e bine.

[unnamed]

mie nu-mi place ca fix nenea de pe coperta are casca cu 46. chiar daca e evident ca nu e rossi te poate induce un pic in eroare si nu e bine.

 

:crack:

 

 

mie mi-a sarit imediat in ochi revista, mi-am zis: "ia uite bah, asta are casca exact ca a mea"

[motocic]

oare ce-o zice rossi?

[motocic]

mai am o intrebare. scuterul ala (bleah) yamaha aerox r, unde anume "poarta foarte cunoscutul slogan go!!!!!!!"? ca pare mai degraba camel style decat gauloises.

[cobra_the_best]

mai am o intrebare. scuterul ala (bleah) yamaha aerox r, unde anume "poarta foarte cunoscutul slogan go!!!!!!!"? ca pare mai degraba camel style decat gauloises.

 

 

Exista Aerox R, Aerox SV si Aerox Race Replica. Sloganul apare pe Aerox SV (catalog MotoLife 2006)

 

Respect!

 

P.S.: Bravo Capirossi, bravo Gibernau!

[motocic]

yeap, mersi, vad acum in catalogul moto 2006.

[ozzy]

Multumesc pentru aprecieri.

Prietene, esti varza, iar de ce iti poate spune oricine intelege ca Moto Life nu este revista de scandal si nici nu se vrea a fi.

Cam atat.

 

 

Salut,

 

Cristi sa stii ca nu ii dau dreptate in totalitate tipului dar iti spun acelasi lucru pe care il spuneam si cand lucram pentru tine si anume: 1. Jurnalismul se face obiectiv.

2. E logic ca atunci cand esti obiectiv livrezi informatii nu le judeci.

3. Daca nu le judeci nu faci scandal.

Concluzia : Nu esti revista de scandal daca informezi. Si imi e greu sa cred ca tu nu stii a cui a fost vina. Faptul ca nu publici nu inseamna ca nu stii. Dar sa treci cu vederea nu e prea ok. Doar daca ai alta tinta.

Pe bune acum. Daca scrii despre viata moto scrie totul. Nu suntem perfecti si o stii bine. ( Ma refer la motociclisti in general) Asa ca pune pe tapet cu bune si rele. Asta nu e scandal e adevarul. Poate ca o sa fie cativa deranjati dar poate ca se simt.

Zau ca eu inca astept ziua in care sa dai de pamant cu aia de se cred mari motociclisti si de fapt sunt niste oameni si atat. Iar oamenii mai si gresesc. Asta ca sa fiu politicos.

Nu pot sa nu fiu de acord cu individul de mai sus cand spune ca o cursa moto se face cu ajutorul FRM. Si il citez "Asa cum sunt cei din FRM". Si in plus e ilegal sa organizezi fara acordul lor scrie in legea sporturilor. Daca o vrea cineva sa ma caute pe mail ca o am. Ma indoiesc sa o vrea cineva. Nepasarea

Oricum aia au facut un mare caca la Galati. Dar o sa se uite repede. Asta e norocul nostru romanii uita repede. Daca se intampla in alta parte juma' de an protestau pacifistii in fata guvernului. Dar aici... o sa treca repede. Toate trec.

Scuze ca dezgrop mortii dar am o pauza si ma introc la munca. Si oricum intodeauna mi-a facut placere sa ma cert cu tine.

 

Toate cele bune.

 

Si inca ceva: Ai avut dreptate in privinta celor cu care am lucrat pana acum. Mi-am luat teapa. Trec pe la tine cand pot sa iti povestesc.

Editat Septembrie 25, 2006 de ozzy

[C Tataru]

Cosmin,

Cine isi condimenteaza parerile personale (argumentate corect, suntem de acord amandoi) cititor fiind, cu injurii si aluzii menite sa-l enerveze pe celalalt, nu merita ascultat, cred eu. Ca dupa aia editorul vorbeste cu oricare dintre cititorii lui ca in Chitila, asta iar e trist. Nu-ti imagina ca asta e posibil altundeva decat in Romania si, poate, in Rwanda. Stii cum e: Materazzi injura de ma-sa si Zidane raspunde cu dovleacu si umfla cartonasu rosu:el e aratat cu degetu', nu un neica nimeni de nicaieri...

Sa traiesti!

[Cristi Stanescu]

Salut,

 

Cristi sa stii ca nu ii dau dreptate in totalitate tipului dar iti spun acelasi lucru pe care il spuneam si cand lucram pentru tine si anume: 1. Jurnalismul se face obiectiv.

2. E logic ca atunci cand esti obiectiv livrezi informatii nu le judeci.

3. Daca nu le judeci nu faci scandal.

Concluzia : Nu esti revista de scandal daca informezi. Si imi e greu sa cred ca tu nu stii a cui a fost vina. Faptul ca nu publici nu inseamna ca nu stii. Dar sa treci cu vederea nu e prea ok. Doar daca ai alta tinta.

Pe bune acum. Daca scrii despre viata moto scrie totul. Nu suntem perfecti si o stii bine. ( Ma refer la motociclisti in general) Asa ca pune pe tapet cu bune si rele. Asta nu e scandal e adevarul. Poate ca o sa fie cativa deranjati dar poate ca se simt.

Zau ca eu inca astept ziua in care sa dai de pamant cu aia de se cred mari motociclisti si de fapt sunt niste oameni si atat. Iar oamenii mai si gresesc. Asta ca sa fiu politicos.

Nu pot sa nu fiu de acord cu individul de mai sus cand spune ca o cursa moto se face cu ajutorul FRM. Si il citez "Asa cum sunt cei din FRM". Si in plus e ilegal sa organizezi fara acordul lor scrie in legea sporturilor. Daca o vrea cineva sa ma caute pe mail ca o am. Ma indoiesc sa o vrea cineva. Nepasarea

Oricum aia au facut un mare caca la Galati. Dar o sa se uite repede. Asta e norocul nostru romanii uita repede. Daca se intampla in alta parte juma' de an protestau pacifistii in fata guvernului. Dar aici... o sa treca repede. Toate trec.

Scuze ca dezgrop mortii dar am o pauza si ma introc la munca. Si oricum intodeauna mi-a facut placere sa ma cert cu tine.

 

Toate cele bune.

 

Si inca ceva: Ai avut dreptate in privinta celor cu care am lucrat pana acum. Mi-am luat teapa. Trec pe la tine cand pot sa iti povestesc.

 

Salutare omule

O publicatie de scandal este si aceea care face declaratii pe care nu le poate demonstra sau sunt bazate doar pe banuieli. In cazul de fata nu am absolut nici un fel de informatie exacta in legatura cu ceea ce s-a intamplat la Galati, decat parerile altora care pot fi si de multe ori chiar sunt subiective.

M-as putea baza pe ele? Eu cred ca nu.

Asta este motivul pentru care nu am tavalit (inca) pe nimeni, cum dealtfel nici nu am dezvinovatit pe nimeni.

Toate cele bune.

 

Cosmin,

Cine isi condimenteaza parerile personale (argumentate corect, suntem de acord amandoi) cititor fiind, cu injurii si aluzii menite sa-l enerveze pe celalalt, nu merita ascultat, cred eu. Ca dupa aia editorul vorbeste cu oricare dintre cititorii lui ca in Chitila, asta iar e trist. Nu-ti imagina ca asta e posibil altundeva decat in Romania si, poate, in Rwanda. Stii cum e: Materazzi injura de ma-sa si Zidane raspunde cu dovleacu si umfla cartonasu rosu:el e aratat cu degetu', nu un neica nimeni de nicaieri...

Sa traiesti!

 

Daca unui academician ii vorbesti intr-un limbaj trivial ("ca in Chitila"), se va face ca nu intelege. Insa daca unuia "de la Chitila" ii vorbesti in limbaj academic, sigur nu va intelege.

Suficienta motivatia?

[E.Z.rider]

Salutare omule

O publicatie de scandal este si aceea care face declaratii pe care nu le poate demonstra sau sunt bazate doar pe banuieli. In cazul de fata nu am absolut nici un fel de informatie exacta in legatura cu ceea ce s-a intamplat la Galati, decat parerile altora care pot fi si de multe ori chiar sunt subiective.

M-as putea baza pe ele? Eu cred ca nu.

Asta este motivul pentru care nu am tavalit (inca) pe nimeni, cum dealtfel nici nu am dezvinovatit pe nimeni.

Toate cele bune.

Daca unui academician ii vorbesti intr-un limbaj trivial ("ca in Chitila"), se va face ca nu intelege. Insa daca unuia "de la Chitila" ii vorbesti in limbaj academic, sigur nu va intelege.

Suficienta motivatia?

 

Faptul ca nu ai nici o informatie depre ce s-a intamplat la Galati este o bila neagra... voi sunteti revista care se lauda ca este "cea mai romaneasca" si ar fi trebuit sa stiti ce s-a intamplat si cine este vinovat... este o problema legata atat de profesionalism si cat si de gradul de implicare in domeniu.

Pe de alta parte tocmai faptul ca este "romaneasca" implica si "jumatatile de masura"... suntem pe jumatate jurnalisiti, suntem pe jumatate obiectivi... etc.

 

 

PS: limbajul trivial nu mai reprezinta de mult lipsa de cunoastere si nici lipsa de cultura... din punctul meu de vedere reprezinta diversitatea si libertatea de exprimare

 

ne-am obisnuit ca din punctul de vedere al patronilor de presa, redactorii sa aiba un singur scop: acela de a furniza un suport pentru reclama...

[C Tataru]

Ti-a vorbit intr-un limbaj trivial si tu nu te-ai facut ca nu intelegi...

Pe de alta parte, daca reuseai sa provesti dincolo de furia momentului, ai fi vazut ca ti-a dat argumente solide. Omul tau cel mai vechi era acolo, in inima actiunii. Iar tu zici ca nu ai nici o informatie. Pe urma, din filmul de pe site de aici poti sa vezi ca si cand ai fi fost acolo, iar tu iar nu ai nici o informatie. Da cata informatie iti trebuie?

Cel care ti-a scris ar trebui sa-si ceara scuze pentru mahala, dar motolife nu poate spune ca nu are destule informatii decat intr-un singur caz: redactorul lor cel mai experimentat in intalniri, Bobocea, e putin spus incompetent si la ora aia era beat, dormea, avea ochelarii vopsiti cu negru si tragea sa moara ... Iarta-ma Sorine, da asta nu prea e oabla. Altfel nu se poate ca omul cel mai obisnuit cu astfel de evenimente din cati stiu in Romania sa nu vada nimic din primul rand, chiar de langa start. Organizatorii pot face puscarie, intr-o tara normala, numai pe baza materialului filmat si prezentat aici. Din pacate e ridicol cand spui ca nu ai informatii.

Restul e atac la persoana, iar poate tu stii mai bine ce ai de impartit cu respectivul. Ar fi poate mai bine, parerea mea, daca si-ar pune sagetile ironice deoparte, ca e pacat de adevarurile pe care le spune. Toate bune la toata lumea.

[Cristi Stanescu]

Mai baieti mai, daca voi stiti mai bine decat mine sau decat Sorin ce a avut el de facut acolo, poate vreti sa conduceti voi redactia. Sau macar sa-i faceti voi munca lui Sorin. Din cate imi aduc eu aminte, profesionalismul si "gradul de implicare in domeniu" nu are nici o legatura cu capacitatile cuiva de a fi in mai multe locuri simultan.

Mai mult de atat, este foarte simplu sa pozati in Judecatorul Suprem bazandu-va pe un filmulet "foarte concludent" sau pe povestioarele contradictorii ale diversilor, atata timp cat parerea fiecaruia dintre voi ramane pur personala. Vedeti voi, asta inseamna sa iti dai cu parerea despre ceea ce nu cunosti.

Cat despre limbajul trivial, nu m-am facut ca nu inteleg pentru ca nu ma vreau a fi ceea ce nu sunt. Dar tu?

[skorpion]

O sa fiu scurt:

1. Nu exista informatii in nr acesta de revista despre Galati, deoarece revista era deja in tipografie si nu a mai putut fi schimbat decat editorialul...

2. Am plecat de pe faleza cu 5 minute inainte de a avea loc accidentul, deoarece in ziua aceea acopeream si dirt-track la Braila. Asta nu inseamna ca nu avem destui oameni, ci ca era destul de usor sa acopar ambele evenimente fara sa pierd nimic important...

3. Articolul despre Galati va aparea in numarul viitor, cum e si normal, deoarece nu se putea incadra in termenul numarului curent.

4. Dupa cum vedeti, sunt moderator aici si as putea sa va sterg toate aberatiile si jignirile, dar... in fine!

Rugamintea mea e ca inainte de a mai arunca cu presupuneri, sa ganditi!

Multumesc anticipat.

Punct!

[santy]

Ai putea sa stergi toate aberatiile... explica-mi te rog cum poate spune un OM DE PRESA asa ceva...?!!!!

 

Aberatiile si jignirile sunt pareri, nu ai dreptul sa le stergi prin "delete", dar AI tot dreptul sa le combati, doar un punct de vedere mai bun poate sterge o "aberatie".

 

Iar, domnule Stanescu, nu aveti nici o scuza pentru modul in care ati reactionat!!!

[C Tataru]

Sorin,

Daca "aberatii si jigniri" se refera la ce am scris eu mai sus, imi cer scuze si sper sa le accepti. Tot ce am vrut sa spun era ca ai fost acolo si ca redactia are, prin tine, suficiente informatii si fotografii (tu mereu faci poze, stim cu totii asta) pentru a judeca serios si echitabil evenimentele. Acum insa prin precizarile pe care le-ai facut ai dat tocmai informatiile pe care trebuia sa le avem de la inceput: cand si de ce va publicat un articol cand va fi publicat. Car despre amenintarile cu stergerea mesajelor, nu pot fi serioase, nu cred ca esti omul sa faca un gest asa de las.

Cat despre aberatii si presupuneri, e normal, pentru ca nu aveam de unde sa stim planning-ul vostru. Nu sunt aberatii pana la urma si tu stii asta.

 

Cristi, intamplator sau nu, imi dau cu parerea despre ce cunosc: sunt si o sa raman jurnalist (acum France Presse, de aproape un an deja) si imaginile prezentate, analizate pas cu pas, arata detalii clare ale gafelor de organizare pentru care cei care s-au ocupat, o mai spun o data, pot face puscarie instantaneu. Apoi Sorin era si el acolo, chiar daca nu in momentul critic, dar a vazut si el cu se desfasurau lucrurile. Ce-ti trebuie mai mult??? Nu e vorba de Judecatorul Suprem, nimeni nu s-a gandit la asta, nici cum sa-ti conduca redactia ta, nu trebuie sa deviem. Hai sa lasam ironiile la o parte si sa avem o discutie ca intre oameni. Putem avea pareri contradictorii, no problem, dar asta e in fond miezul discutiei, nu?

[ozzy]

Bai nu mai sariti ca arsi ca ne cunaostem cu bune si cu rele. Din cate stiu eu critica e constructiva. Si nu o sa venim sa iti conducem revista ca o conduci tu destul de bine. Pana la aparitia unei alte publicatii de gen Motolife e o revista buna.

Sorine daca stergi vreodata ceva din ce scriu eu vin si iti rup degetul cu care ai apasat delete.

Sunt de acord sa stergi injuraturile. Nici eu nu vreau sa citesc chestii de genul imi bag si altele.

Cand am zis ca tipul de mai sus are dreptate nu ma refeream la limbaj. Acolo a gresit dar e treba lui fiecare scrie cum il duce capul. Nici felul in care a raspuns Cristi nu ma deranjeaza. pe mine continutul ma interesa. Si asta am si combatut.

In fond in revista poate sa apara ce vrea editorul dar ce s-a intamplat la Galati a fost o pata pe obrazul motociclismului din tara. Iar Motolife e revista moto.

Spun "a fost" pentru ca din cate imi dau seama au musamalizat incidentul destul de elegant. A mai auzit cineva ceva in presa?

Sincer sunt de parere sa nici nu scireti in urmatorul numar prea acid. Nu are rost sa mai faceti valuri. Ca ne-am face tot noua rau. E adevarat ca a murit un om dintr-o prostie dar daca altii tac de ce sa tipam tocmai noi. Mai bine bagam capul in pamant si ne pastram rusinea pentru noi. Nemotociclistii aveau si asa o parere proasta despre motociclisti acum au si confirmarea. Oricum vinovatii nu cred ca sunt constienti de greselile lor. Principala lor grija e sa isi scape pielea.

Oricum Cristi daca nu ai dat cu ei de pamant cand trebuia acum nu mai are rost. Cel putin eu asa cred.

 

Domnu Tataru poate nu stii dar toti cei care am scris suntem jurnalisti. Oricum m-am bucurat sa vad cateva cuvinte de la tine. Si daca ai timp si pt forumul motociclistilor inseamna ca "oficial iti merge bine" (e un cantec noi pe la noi nu stiu daca prinzi atomic tv pe la tine) . In privinta cursei de la Galati le gasesc organizatorilor toata vina. Am asistat la curse de viteza unde au anulat startul pentru ca un singur om se afla in zona de pericol. Oricum startul la orice cursa e unul din cele mai periculoase momente din competitie. Practic liniutele reprezinta numai startul dintr-o cursa. La Dirttrak mai aveau putin si ma puneu sa semnez ca intru pe circuit pe propira raspundere. Trebuia sa fac poze nu?

Dar asta e, atat au stiu cei de la Galati sa faca. Nu au cerut nici o parere despre organizarea unui asemenea eveniment. Ca doar ne pricepem cu totii la curse. In plus au pus niste amatori sa faca curse.

Nu zic ca profesionistii nu gresesc dar au macar asigurare pentru daune produse tertilor. Au avut asigurare cei de la liniute? Nu cred. Asigurarile de acest gen se fac prin FRM. Iar FRM-ul nu era prezent. Nu ii tin in brate pe FRM-isti au si ei bubele lor. Dar in tara asta asa cum este ea avem legi.

In legea sporturilor nr 69

 

ART. 87

 

Incălcarea dispozițiilor prezentei legi atrage răspunderea disciplinară, materială, civilă, contravențională sau penală, după caz.

 

ART. 88

 

Constituie contravenție următoarele fapte, dacă nu sunt săvârÂşite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracțiuni:

 

alin e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective

ART. 89

 

(1) Contravențiile prevăzute la art. 88, săvârÂşite de persoanele fizice Âşi persoanele juridice, se sancționează după cum urmează:

 

a) cu amendă de la 6.000.000 lei la 30.000.000 lei, pentru persoane juridice, Âşi cu amendă de la 3.000.000 lei la 15.000.000 lei, pentru persoane fizice, faptele prevăzute la art. 88 lit. a) - c);

 

cu amendă de la 15.000.000 lei la 45.000.000 lei, pentru persoane juridice, Âşi cu amendă de la 9.000.000 lei la 30.000.000 lei, pentru persoane fizice, faptele prevăzute la art. 88 lit. d) - f), i) Âşi j);

 

c) cu amendă de la 6.000.000 lei la 15.000.000 lei, pentru persoane juridice, Âşi cu amendă de la 3.000.000 lei la 9.000.000 lei, pentru persoane fizice, faptele prevăzute la art. 88 lit. g) Âşi h);

 

d) cu amendă de la 200.000.000 lei la 500.000.000 lei, pentru persoanele juridice, faptele prevăzute la art. 88 lit. k).

 

http://www.gov-sport.ro/unlimitpages.asp?id=150

 

Dupa cum am spus nimeni nu a citit legea. Adevarul este ca e si lungaaaaaaaaa. Dar e bine sa fim informati.

 

 

Am uitat sa adaug cateva lucruri.

In primul rand vreau sa il felicit pe Cristi T pentru performanta de a scrie pt Frace Press. A fost o onoare sa lucrez cu tine cu toate ca uneori erai insuportabil.

 

Si vreau sa va mai povestesc o faza de la intrunirea din Targoviste. Se anunta liniute pentru comuniste. Liniute facute cu viteza I. Ma inscriu si eu ca sa nu ma plictisesc. Cand aseptam sa iau startul in fata mea erau doua Ij-uri. Se da startul pleca cele doua ij_uri si unul din ele se ridica pe o roata. A fost practic identica regia ca si la Galati. Poate chiar in acelasi timp. Tipul cu Ijul pe o roata pierde controlul si cade pe o parte din fericire pe partea dinspre concurentul celalalt. Putin a lipsit sa cada peste cel cu care concura. Daca ar fi cazut pe partea cu publicul se mai putea intampla o tragedie . Oricum tipul s-a accidentat destul de grav si a ajuns in cortul celor de la crucea rosie.

Pana la urma nu viteza este importanta . Eu am crezut ca vor fi liniute la misto si ne vom distra. Ce liniute poti face cu 7-8-10 CP. Ce se poate intampla cu viteza I. Uite ca se poate. Unii se iau foarte in serios. Toti se cred Rossi.

Oricum atatea accidente cate au fost la Targoviste nu am vazut la nicio alta intrunire. Spiritul liber e pe moarte traiasca spiritul racing.

[pantera]

Eu nu inteleg o treaba....vorbiti in articolul cu zx6r de modernizarea parcului moto si faceti un reportaj despre primul model de zx6r. S-au mai scos inca 3 generatii de-atunci. De ce nu ati facut unul cu 636 din 2005-2006? Are multe imbunatatiri fatza de modelul prezentat de voi.

"Daca din punct de vedere optic in mod sigur m-a convins".............modelele din 2004...2006 arata mult mai bine ca 2002-ul prezentat , deci, reportajul este irelevant din punctul meu de vedere.

Editat Septembrie 29, 2006 de pantera

[Vizitator moto_comuniste]

In general imi place sa fiu "Gica Contra" si asta pentru ca acele injurii pe care multi le blameaza sunt sarea si piperul forumului. Cel mai mult imi plac amenintarile si atitudinea "tu esti un nimic? uite ce meserias sunt eu". Partea faina e ca toti sunt "mai motociclisti decat altii". Io nu-s motociclist, sunt doar un simplu om pasionat de motociclete asa ca ma distrez de minune pe forum; -> Scorpion de ce sa stergi injuriile?

 

PARTEA SERIOASA:

Nu trebuie sa fii expert si nici macar sa fi fost acolo ca sa-ti dai seama cine a fost vinovat la Galati. Oameni buni daca "spectatorii" erau la o distanta "de siguranta" fata de """""""sportivi"""""" nu se intampla nenorocirea.

Am vazut ca numarul intrunirlor este in crestere, ba mai mult e un fel de steluta adaugata la gradele de motociclist participarea la astfel de intruniri. Toti avem prieteni, toti ne intalnim, ne plimbam pe motoare, de ce trebuie sa o facem in corsetul unei astfel de intruniri cu evenimente standardizate? Nu sunt impotriva intrunirilor, insa cred ca ele ar trebui sa fie mai putine, mai ales pentru ca aceste intruniri s-au transformat intr-o afacere. E un fenomen similar exploziei de partide politice dupa decembrie '89.

 

Legat de Galati vinovatii (organizatorii) nu trebuie sa plateasca pentru ca fetita moarta e o povara mai mare decat orice pedeapsa, insa astfel de lucruri NU TREBUIE SA SE MAI INTAMPLE!

[RemusB]

Cine e vinovat trebuie sa plateasca. Aici nu exista echivoc, negociere sau invarteala. Poate doar la noi in Romania se poate negocia o fapta ca asa. Probabil ca organizatorii au si facut=o, dar sper ca rudele victimei sa aiba curajul sa mearga pana la capat, sa-i infunde pe toti.

 

Am pornit discutia asta si vad ca s-a lungit. Nu am replicat la injuriile lui Cristian Stanescu (nici le cele directe, nici la cele indirecte) pentru ca nu-l cunosc. Am scormonit un pic prin site-uri si prin amintirile tovarasilor mei si iata ce am gasit: motociclist nu prea pare sa fie, adica motor nu are, jurnalist de meserie nu e, nici nu se declara. De unde vine si de unde a aparut ca mare DEMIURG al presei moto de la noi nu pot zice. Pe la intruniri nu l-am vazut in viata mea. Ce mi se pare cel mai grav insa este urmatorul fapt: DE CAND EXISTA FORUMUL ASTA SI ALTELE MAI VECHI (PRO BIKE, ETC), ORI DE CATE ORI CINEVA II SEMNALA O DUMA PE CARE A DAT-O, O GRESEALA, MICA SAU MONUMENTALA, NU A FACUT DECAT SA SARA CA FRIPT, SA INJURE SI SA SCUIPE VENIN 360 DE GRADE IN JURU-I. FIE CRITICA ADEVARATA SAU ERONATA, IN LOC SA REACTIONEZE OMENESTE, A FACUT CRIZE DE ISTERIE. Imi pare rau ca o discutie pe care o doream constructiva a continuat asa, dar zmeul zmeilor presei, cel pe care de acum inainte il voi numi INTELEPTUL INTELEPTILOR nu poate decat sa raspunda cu urlete la fiecare chemare care i se adreseaza.

Editat Octombrie 5, 2006 de skorpion

[black raven]

mie nu-mi place ca fix nenea de pe coperta are casca cu 46. chiar daca e evident ca nu e rossi te poate induce un pic in eroare si nu e bine.

Bah...io n-am dat casca mea la nimeni!!!

Lasa comunistule ca despre asta s-a scris mult...si ne uzam noi tastatura degeaba!!!Da ai sa vezi ca in 2 ani nu au sa mai vanda nimic! Eventual la cei cu scutere!

Editat Octombrie 4, 2006 de black raven

[KESU]

Si vreau sa va mai povestesc o faza de la intrunirea din Targoviste. Se anunta liniute pentru comuniste. Liniute facute cu viteza I. Ma inscriu si eu ca sa nu ma plictisesc. Cand aseptam sa iau startul in fata mea erau doua Ij-uri. Se da startul pleca cele doua ij_uri si unul din ele se ridica pe o roata. A fost practic identica regia ca si la Galati. Poate chiar in acelasi timp. Tipul cu Ijul pe o roata pierde controlul si cade pe o parte din fericire pe partea dinspre concurentul celalalt. Putin a lipsit sa cada peste cel cu care concura. Daca ar fi cazut pe partea cu publicul se mai putea intampla o tragedie . Oricum tipul s-a accidentat destul de grav si a ajuns in cortul celor de la crucea rosie.

Pana la urma nu viteza este importanta . Eu am crezut ca vor fi liniute la misto si ne vom distra. Ce liniute poti face cu 7-8-10 CP. Ce se poate intampla cu viteza I. Uite ca se poate. Unii se iau foarte in serios. Toti se cred Rossi.

Oricum atatea accidente cate au fost la Targoviste nu am vazut la nicio alta intrunire. Spiritul liber e pe moarte traiasca spiritul racing

 

DECI,SA O LUAM PE RAND:

Liniutele de la Targoviste au fost facute pentru distractie, tocmai de aia participantul trebuia sa fie cu o motoreta comunista si nnumai in treapta I

DE ACORD CU TINE CA SE PUTEA INTAMPLA SI LA NOI ACEEIASI TRAGEDIE , NUMAI CA ESTE FOARTE MARE DIFERANTA INTRE 100 SI CEVA/KM LA ORA SI 10KM/ORA

EU AM FOST ACOLO DE JOI PANA DUMINICA SEARA SI NU AM VAZUT "ATAT DE MULTE ACCIDENTE"-IN AFARA DE INCIDENTUL CU IJUL PE O ROaTA S-AU MAI TAVALIT VREO DOI VITEZISTI-A SE INTELEGE SI-AU ZGARIAT CARENA SAU SPART SEMNALIZAREA-UN MOTOCICLIST CU MULTI KM IN SPATE NU CONSIDERA ASTA ACCIDENT

A si Florin, tipul care a cazut cu ijul (care era al meu) si-a smuls unghia de la degetul mic-atat-e drept ca fetele de la crucea rosie l-au bandajat de ziceai ca si-a rupt mana in 15 locuri, dar probabil au facut asta din lipsa de activitate

In concluzie ti-as ramane profund indatorat, daca nu ai mai improsca cu noroi in incercarea unora de a organiza un bike fest intr-un oras in care autoritatile au o adevarata FOBIE de lumea moto

Editat Octombrie 5, 2006 de bykerkess