Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Doctor X]

PS.. Io cred ca personajul este masochist intelectual. I se scoala cariciul la homuncul daca e facut de minune pe forum.

Probabil, ca altfel nu-i inteleg consecventa.

Si e si ghei. Iote dovada:

 

http://www.youtube.com/watch?v=AUmxDbSXvPU

[Vizitator Ravishing]

...altfel nu-i inteleg consecventa...

Personaj nou pe topicul ateism.

 

Ceva legat de subiect ai de spus? (adica ontopic) sau conform proverbului "daca taceai filozof ramaneai" ... preferi sa nu spui nimic (nu vrei sa spulberi iluzia)

 

 

 

 

Ma mir ca nu ti-ai dat seama ca imbecilul care a scris asa ceva este crestin.

 

Are mai putina dreptate daca cel care a scris e ateu ori teist?

 

Corea de Nord e tara perfecta pentru atei ... au libertatea absoluta, fara sa fie "persecutati" de crestini/evrei/musulmani/budisti

 

 

[Altair]

Sunt vreo 14 parti, se vorbeste si de "om", insa cum e o dezbatere ateista, oamenii incearca sa fie "ontopic".

 

 

Crezi ca se poate vorbi de ateism in lipsa LUI, de fapt la asta se reduce ateismul la lipsa LUI omul nu prea are ce cauta in dialog, de altfel in afara de cateva "furaciuni" din religie incorporate in psihologie, ateismul nu prea are ce aport sa aduca omului.

 

incearca sa-l scape de virusul religie cand cel mai simplu ar fi o carantina generala, extreme situations request extreme measures.

 

 

 

 

Are mai putina dreptate daca cel care a scris e ateu ori teist?

 

Corea de Nord e tara perfecta pentru atei ... au libertatea absoluta, fara sa fie "persecutati" de crestini/evrei/musulmani/budisti

 

Iti place atat sa faci pe prostul ca ai devenit fluent Ar fi la fel de idiot pentru ca afirmatia este o tampenie grava dar as pune 100 down ca e crestin.

 

Daca la nationalitatea cuiva scrie "fara" inseamna ca exista tara "Fara" in care traiesc farai?

 

Daca la limbi straine in CV scrie "niciuna" inseamna ca exista o natie de niciuni?

 

Terminati dracului cu ineptiile astea ca ateismul e o religie. E adevarat ca imprumuta unele din mijloacele religiei pe metoda reducerii la absurd dar nici religiile n-au inventat nimic, plagiat total de la cap la coada. Alea mai noi au avut insa grija sa stearga urmele, atat cat au putut.

Editat Decembrie 8, 2011 de aquilla

[Vizitator Ravishing]

incearca sa-l scape de virusul religie cand cel mai simplu ar fi o carantina generala, extreme situations request extreme measures.

 

 

 

1. Da, dar cand ateismul in sine e o religie (cel putin pentru mine) intrebarea se pune daca nu cumva scopul e doar de a-i schimba religia omului ... adica sa mai apara o culoare pe harta lumii

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Bd5hvXgI_bQ

 

 

 

 

2. Dawkins de felul lui vorbeste in dublu standard, o data spune ca "glorifica ceea ce nu stie", iar a doua oara vine si spune ca darwinismul e "adevarul"

 

Adevarul in conditiile in care "motorul" acestui proces (selectia naturala) e doar o teorie (cu posibilitatea de a fi falsa sau adevarata), a spus-o si el.

 

 

 

Iti place atat sa faci pe prostul ca ai devenit fluent

 

Te referi la mine sau la tine?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Altair]

1. Da, dar cand ateismul in sine e o religie (cel putin pentru mine) intrebarea se pune daca nu cumva scopul e doar de a-i schimba religia omului ... adica sa mai apara o culoare pe harta lumii

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Bd5hvXgI_bQ

 

 

 

 

2. Dawkins de felul lui vorbeste in dublu standard, o data spune ca "glorifica ceea ce nu stie", iar a doua oara vine si spune ca darwinismul e "adevarul"

 

Adevarul in conditiile in care "motorul" acestui proces (selectia naturala) e doar o teorie (cu posibilitatea de a fi falsa sau adevarata), a spus-o si el.

 

Omul s-a exprimat metaforic c-a vazut ca va plac metaforele, alegoriile si butaforiile.

 

 

Te referi la mine sau la tine?

 

Unde anume scrie in linkul ala ca ateismul este religie? Ateismul promovat de stat consta in suprimarea religiei. Cum sa suprimi religia daca promovezi religia ma berbecutul lui Dumnezeu?

[Vizitator Ravishing]

Unde anume scrie in linkul ala ca ateismul este religie? Ateismul promovat de stat consta in suprimarea religiei. Cum sa suprimi religia daca promovezi religia ma berbecutul lui Dumnezeu?

 

Ne invartim dupa deget?

 

 

Hai sa o luam ca la scoala:

 

1. "State atheism is the official "promotion of atheism" by a government"

 

2. Corea de Nord face parte din acest club privilegiat de "State Ateiste"

 

3. Ateismul e o religie, ar fi si culmea sa fie pe acelasi plan cu crestinismul insa e tot o religie. Acum depinde cum vrei sa interpretezi cuvantul "religie" ... adica e posibil sa nu ne intelegem la semantica

 

 

[Altair]

State atheism is thus a misnomer referring to a government's anti-clericalism, which opposes religious institutional power and influence, real or alleged, in all aspects of public and political life, including the involvement of religion in the everyday life of the citizen

 

Zi-mi unde te impotmolesti ca sa te ajut cu traducerea sursei tale.

 

 

 

3. Ateismul e o religie, ar fi si culmea sa fie pe acelasi plan cu crestinismul insa e tot o religie. Acum depinde cum vrei sa interpretezi cuvantul "religie" ... adica e posibil sa nu ne intelegem la semantica

 

Da ma si mort e un fel de mai putin viu, adica deloc si Parking e a tz-spea viteza la o masina adica viteza stand.

 

Tu ce rahat intelegi cu cuvantul religie? Daca ateistii combat religia inseamna ca se combat si pe ei pe logica ta. Tu ce te mai bagi, lasa-i sa-si faca treaba singuri.

Editat Decembrie 8, 2011 de aquilla

[Vizitator Ravishing]

State atheism is thus a misnomer referring to a government's anti-clericalism, which opposes religious institutional power and influence, real or alleged, in all aspects of public and political life, including the involvement of religion in the everyday life of the citizen

 

Zi-mi unde te impotmolesti ca sa te ajut

 

Nu stiu care e intrebarea.

 

Daca corea de nord e un stat ateist? Atunci raspunsul e da.

 

Ateismul e religie? Raspunsul e da

 

 

 

Da ma si mort e un fel de mai putin viu, adica deloc si Parking e a tz-spea viteza la o masina adica viteza stand.

 

Tu ce rahat intelegi cu cuvantul religie? Daca ateistii combat religia inseamna ca se combat si pe ei pe logica ta. Tu ce te mai bagi, lasa-i sa-si faca treaba singuri.

 

Ce inteleg eu prin religie:

 

1 Sistem de credințe (aparitia big-bang-ului, selectia naturala);

 

2. Comunitate "spirituală" (forumuri, bloguri, mai mult online cel putin la noi in tara);

 

3. Instituții și organizații (asociatii, biserici ateiste, fundatii, organizatii)

 

 

Facand un rezumat, acolo unde e credinta organizata, e religie, indiferent de natura ei.

 

Faptul ca tu negi existenta ei (religiei ateiste) mi se pare natural, asa cum anumiti crestini nici nu concep existenta altor religii.

 

[Vizitator 9fingers]

Ce inteleg eu prin religie:

 

1 Sistem de credințe (aparitia big-bang-ului, selectia naturala);

 

2. Comunitate "spirituală" (forumuri, bloguri, mai mult online cel putin la noi in tara);

 

3. Instituții și organizații (asociatii, biserici ateiste, fundatii, organizatii)

 

 

Facand un rezumat, acolo unde e credinta organizata, e religie, indiferent de natura ei.

 

Faptul ca tu negi existenta ei (religiei ateiste) mi se pare natural, asa cum anumiti crestini nici nu concep existenta altor religii.

1. In comunitatea stiintifica existenta big bangul-uli sau selectiei naturale, sunt niste certitudini la fel ca si gravitatia. Sunt teorii stiintifice nu au nici in clin, nici in maneca cu credintele.

Nu sunt acceptate doar de atei, ci de marea majoritate a oamenilor educati, indiferent de religie. Sunt crestini, evrei, musulmani, hindusi etc. care nu au nicio problema cu aceste teorii stiintifice. Unii dintre ei avand contributii majore in realizarea lor.

 

2. Motociclismul este o religie? Sau gradinaritul?

Un forum, orice forma ar avea, nu este echivalent cu o comunitatea spirituala. Este o comunitate care imparte un interes comun.

 

3. La fel ca la punctul 2, exista asociatii, organizatii, fundatii cam in jurul oricarei activitati mai mult sau mai putin populare. Acum vrei sa ne convingi ca tu numesti religie orice, de la gradinarit, filatelie, motociclism pana la ateism.

 

 

Nu are rost sa combati asa un prost. Dilueaza sensul unor termeni foarte clar definiti, ca religie sau credinta, pana isi pierd orice valoare semantica. Voit sau nu, implica o lipsa grava de inteligenta...

...si cand isi termina textul, isi face un cont nou si o ia de la capat.

[Louis Cyphre]

Bai prostu' companiei, intelege dracului odata ca ateismul inseamna LIPSA CREDINTEI , nu CREDINTA CA NU EXISTA!

Sau esti prea c.retin ca sa-ti dai seama de diferenta?

Editat Decembrie 8, 2011 de Louis Cyphre

[Vizitator sarpente]

sangerete eviscerate mucus suptus labas onania sangre credinta fie cu voi maradonist panacotist nordist davist stanovist marxist vardist timpanist curist ciochist gornist autist negativist itebist leninist stalinist aveeee pulevass in gatevas

[Louis Cyphre]

Ma bucur, pe mine ma cheama Sim.

[Altair]

1. In comunitatea stiintifica existenta big bangul-uli sau selectiei naturale, sunt niste certitudini la fel ca si gravitatia. Sunt teorii stiintifice nu au nici in clin, nici in maneca cu credintele.

Nu sunt acceptate doar de atei, ci de marea majoritate a oamenilor educati, indiferent de religie. Sunt crestini, evrei, musulmani, hindusi etc. care nu au nicio problema cu aceste teorii stiintifice. Unii dintre ei avand contributii majore in realizarea lor.

 

2. Motociclismul este o religie? Sau gradinaritul?

Un forum, orice forma ar avea, nu este echivalent cu o comunitatea spirituala. Este o comunitate care imparte un interes comun.

 

3. La fel ca la punctul 2, exista asociatii, organizatii, fundatii cam in jurul oricarei activitati mai mult sau mai putin populare. Acum vrei sa ne convingi ca tu numesti religie orice, de la gradinarit, filatelie, motociclism pana la ateism.

 

 

Nu are rost sa combati asa un prost. Dilueaza sensul unor termeni foarte clar definiti, ca religie sau credinta, pana isi pierd orice valoare semantica. Voit sau nu, implica o lipsa grava de inteligenta...

...si cand isi termina textul, isi face un cont nou si o ia de la capat.

 

 

Nu ai cum sa reusesti intr-o discutie cu un idiot. Ne pierdem vremea degeaba.

[Vizitator Ravishing]

Nu ai cum sa reusesti intr-o discutie cu un idiot. Ne pierdem vremea degeaba.

Am mai auzit fraza asta, insa din partea altui grup fundamentalist.

 

 

 

 

@9fingers

 

1.

"In comunitatea stiintifica existenta big bangul-uli sau ....sunt niste certitudini la fel ca si gravitatia. "

 

Eu am vorbit de aparitia big-bangului, dar ca de obicei, tehnica manipularii cuvintelor e la loc de cinste in randul ateilor fundamentalisti.

 

2. "In comunitatea stiintifica existenta ... selectiei naturale, sunt niste certitudini la fel ca si gravitatia."

 

Ceea ce pentru tine e o certitudine cand vorbesti de "selectia naturala" sau pentru un yogin cand imi vorbeste de "urinoterapia lu' grig" ... pentru mine e o credinta.

 

3.

"Motociclismul este o religie?"

 

Daca vorbim de anumite grupuri, DA.

 

4. Daca ma refer strict la ateism, o consider o religie tocmai pentru ca ateismul NU crede in XYZ.

 

Din wikipedia: "Ateismul este negarea existentei lui Dumnezeu si a oricărei divinităti".

 

Acum daca se vrea ca salata "religie ateista" sa fie mai gustoasa, s-a condimentat cu: "selectia naturala e un fapt", "universul a fost creat din big-bang, care la randul lui a fost creat din nimic" si uite asa s-a creat "religia ateista 2.0" (adica de rit nou).

 

 

 

 

 

hai, spor la țesut credințe

 

 

[viosss]

Bai prostu' companiei, intelege dracului odata ca ateismul inseamna LIPSA CREDINTEI , nu CREDINTA CA NU EXISTA!

Sau esti prea c.retin ca sa-ti dai seama de diferenta?

 

Aici iti dau dreptate: Tu nu crezi ca nu exista, tu stii ca nu exista God.

 

Dar credinta tot aveti, credeti in teorii (exemplu Sobolanu). Credincios pana in maduva oaselor.

Inghite orice teoretizat de: citat" cei mai inteligenti oameni ai planetei".

[Louis Cyphre]

Discutia se refera la existenta/non-existenta lu' god

Nu la a crede, pe sistem religios intr-o teorie, sau in stiinta.

Adica nu ma inchin la Ainstain, daca ma intelegi. Stiinta este o simpla unealta, care ne ajuta in diverse domenii. Nu ai cum sa te inchini la plug, doar fiindca ara mai bine decat ai face-o tu zgarmaind cu unghiile.

[Altair]

Aici iti dau dreptate: Tu nu crezi ca nu exista, tu stii ca nu exista God.

 

Dar credinta tot aveti, credeti in teorii (exemplu Sobolanu). Credincios pana in maduva oaselor.

Inghite orice teoretizat de: citat" cei mai inteligenti oameni ai planetei".

 

 

Tu in ce crezi? Nu spune in ce nu crezi, spune in ce crezi.

 

Discutia se refera la existenta/non-existenta lu' god

Nu la a crede, pe sistem religios intr-o teorie, sau in stiinta.

Adica nu ma inchin la Ainstain, daca ma intelegi. Stiinta este o simpla unealta, care ne ajuta in diverse domenii. Nu ai cum sa te inchini la plug, doar fiindca ara mai bine decat ai face-o tu zgarmaind cu unghiile.

 

Ca sa nu te inteleaga gresit, stiinta nu este plugul ci calea pe care s-a ajuns la plug si modul de a folosi plugul prin a-l agata de un cal, magar, bou sau vehicul motorizat si de a aplica o presiune asupra lui pentru a ara pamantul. Plugul aruncat in sus ca sa zambesti tamp la el cand iti arata care e treaba cu gravitatia nu mai e stiinta, poate fi insa religie.

[viosss]

Discutia se refera la existenta/non-existenta lu' god

Nu la a crede, pe sistem religios intr-o teorie, sau in stiinta.

Adica nu ma inchin la Ainstain, daca ma intelegi. Stiinta este o simpla unealta, care ne ajuta in diverse domenii. Nu ai cum sa te inchini la plug, doar fiindca ara mai bine decat ai face-o tu zgarmaind cu unghiile.

 

Nu e vorba de credinta in stiinta in care toti credem.

E vorba de credinta in unele teorii pe care oameni de stiinta le emit (de altfel extrem de folositoare pentru evolutia stiintei), si pe care unii le iau de bune pentru a-si raspunde la intrebari care deocamdata nu au raspuns general valabil si dovedit.

 

Nu poti sa spui: "Dumnezeu nu a facut pamantul" si apoi sa zici ca pamantul a aparut din Vacum, care de fapt nu exista in universul asta, sau ceva de genul.

Oprestete la afirmatia ca Dumnezeu nu exista, iar teoriile ia-le ca teorii, si atunci e OK. Nu poti folosi aceste teorii ca, contra argumente in discutii despre Dumenzeu, pentru atunci devii doar un credincios in altceva la fel de nedovedit.

[Vizitator 9fingers]

Viosss, toate posturile tale un un numitor comun, nu stii ce este o teorie stiintifica. Faci o confuzie intre teoria filozofica/umanista si cea stiintifica. Prima se bazeaza pe date empirice, a doua pe idei.

Acceptarea unei teorii stiintifice nu este optionala pt un om rational. Poti contrazice o teorie stiintifica doar infirmand-o, tot stiintific.

[viosss]

Viosss, toate posturile tale un un numitor comun, nu stii ce este o teorie stiintifica. Faci o confuzie intre teoria filozofica/umanista si cea stiintifica. Prima se bazeaza pe date empirice, a doua pe idei.

Acceptarea unei teorii stiintifice nu este optionala pt un om rational. Poti contrazice o teorie stiintifica doar infirmand-o, tot stiintific.

 

"Poti contrazice o teorie stiintifica doar infirmand-o, tot stiintific"

Adevarat.

Si sunt destui care infirma toate teoriile astea stiintifice extravagante tot stiintific, dar se pare ca voi nu vedeti acest lucru, pentru ca scopul vostru nu este sa intelegeti ci sa dovediti.

 

Sobolanu se contrazice pe sine in fiecare post, filtreaza teoriile care se potrivesc scopului sau si apoi can sta de vorba cu unu care a receptionat celelate teorii, il fute in gura.

Asta face un nesimtit, nu stie sa respecte, si isi schimba ideiile cu fiecare teorie aparuta.

[Vizitator Ravishing]

""Poti contrazice o teorie stiintifica doar infirmand-o, tot stiintific"

Adevarat."

 

De ce e adevarat?

Ai grija sa nu ajungi in pozitia astuia ...

http://www.youtube.com/watch?v=gkBD20edOco

 

... s-ar putea sa fie naspa

 

 

 

 

 

 

 

 

"Si sunt destui care infirma toate teoriile astea stiintifice extravagante tot stiintific, dar se pare ca voi nu vedeti acest lucru, pentru ca scopul vostru nu este sa intelegeti ci sa dovediti."

 

Welcome to ateheism, the land of all possibilities

 

 

 

 

 

 

 

"Asta face un nesimtit ..."

 

Vrei sa spui un fundamentalist

[Altair]

Clona asta e sectant de secta noua, nu-si trage singur bice, vine sa i le traga altii, virtual

 

S-a mai spus, cand cel mai bun aparator al crestinismului este Craig, inseamna ca ati pierdut orice speranta. Oricarui crestin veritabil i-ar fi jena sa fie reprezentat de Craig.

[Vizitator 9fingers]

"Poti contrazice o teorie stiintifica doar infirmand-o, tot stiintific"

Adevarat.

Si sunt destui care infirma toate teoriile astea stiintifice extravagante tot stiintific, dar se pare ca voi nu vedeti acest lucru, pentru ca scopul vostru nu este sa intelegeti ci sa dovediti.

Nu trebuie sa vedem "noi", infirmarea unei teorii stiintifice se face in literatura de specialitate. Si din acel moment teoria isi pierde numele de teorie stiintifica. Ori este inlocuita de alta, ori modificata.

Sa intelegi ceva este subiectiv, sa dovedesti/probezi este obiectiv. Asa este corect, sa iti doresti in priumul rand proba si nu satisfactia intelectuala.

 

Sobolanu se contrazice pe sine in fiecare post, filtreaza teoriile care se potrivesc scopului sau si apoi can sta de vorba cu unu care a receptionat celelate teorii, il fute in gura.

Asta face un nesimtit, nu stie sa respecte, si isi schimba ideiile cu fiecare teorie aparuta.

Nu stiu de cate ori trebuie sa iti zic pana sa intelegi de ce gresesti. Nu erau teorii stiintifice, erau ipoteze incipiente/in constructie. In functie de originea lor, context si implicatii, pot fi considerate si discutate, speculatia (educata) are si ea un rol.

Nu am vazut pe cineva care sa ii fi opus alte "teorii" (adica ipoteze) decat incredulitatea personala.

[Louis Cyphre]

Funny

“Eskimo: "If I did not know about God and sin, would I go to hell?" Priest: "No, not if you did not know." Eskimo: "Then why did you tell me?"”

Editat Decembrie 9, 2011 de Louis Cyphre

[Vizitator Ravishing]

Ateii or sa aibe in sfarsit parte de un craciun fericit ... incepe campania "Adopt an Atheist" (link)