littlekriminal Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 De ce nu? )))Lupta asta a inceput sa dea in penilbil, ateii au impresia ca un credincios ar linge oricand un popa in poponeata, credinciosii au impresia ca ateii sunt prosti pentru ca nu cred in nimic. Toata lumea bate apa-n piua cu biblia, noe si mai stiu eu ce. Din punctul meu de vedere, nu asta te face credincios. Credinciosi sunt si budistii si restul. Ii consider la fel de credinciosi ca pe restul. Nu trebuie sa se bata nimeni cu pumnu'-n piept ca exista sau nu, problema se pune daca tu crezi ca exista, sau daca ai vrea sau ti-ai dori sa existe. Am mai spus-o o data in urma cu vreo 100 de pagini, faptul ca alegi sau nu sa crezi(in ceva, nu neaparat intr-un barbos alb cu toiag, care sta in nori), nu e nici rau, nici bine.E doar o dovada de optimism, sa-i spunem(asta e cuvant care mi-a venit).N-as putea sa traiesc cu gandul ca dupa ce mor nu mai exista nimic. Asta sunt eu. Ar fi chiar trist. Si daca se va dovedi ca de fapt creierul te tine intr-un vis infinit dupa ce-o mierlesti, si ca ţărâna care ramane in urma ta mai are implusuri electromagnetice, inseamna ca am crezut in creierul meu, si tot e ceva. Sau in berea pe care am baut-o si a facut reactia posibila ))) . Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Se tot plang unii ca topicul asta s-a lungit pe sute de pagini. Dar se lungeste de mult mai multa vreme, nu intamplator primul proces popularizat in media radiofonic, a fost chiar pe tema asta. Coloana sonora pare la fel de actuala pt tribulatiile lui HD... Numai in topicul asta, chiar si zgariatul unor discuri stricate pare sa nu aiba varsta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Religia... Iti este indusa din copilarie Nu exista indoctrinare ateista, exista educatie, studiu al stiintelor naturale si cercetare care in ochii tai injectati de dogme religioase, trec ca indoctrinare ateista. Sigur ca da. Asa e! Iar evolutia, in ciuda faptului ca are la baza putin peste o duzina de verigi lipsa si alte lucruri inexplicabile, este predata in scoala ca fiind adevarul absolut, otravind sufletele tinerilor cu doctrina ateista. » Post actualizat in 25 Aug 2014 13:09 bai eruditule, ce culoare este INCOLOR? Bai, desteptule, cum poti sa sustii ca nu exista indoctrinare inca din copilarie ca mai apoi sa sustii exact opusul? Ai coloana vertebrala sau te-au indoit baietii astia de pe aici si acum stai aplecat in fata lui 9fingers, Kosh si compania? » Post actualizat in 25 Aug 2014 13:17 De ce nu? ))) Lupta asta a inceput sa dea in penilbil, ateii au impresia ca un credincios ar linge oricand un popa in poponeata, credinciosii au impresia ca ateii sunt prosti pentru ca nu cred in nimic. Toata lumea bate apa-n piua cu biblia, noe si mai stiu eu ce. Din punctul meu de vedere, nu asta te face credincios. Credinciosi sunt si budistii si restul. Ii consider la fel de credinciosi ca pe restul. Nu trebuie sa se bata nimeni cu pumnu'-n piept ca exista sau nu, problema se pune daca tu crezi ca exista, sau daca ai vrea sau ti-ai dori sa existe. Am mai spus-o o data in urma cu vreo 100 de pagini, faptul ca alegi sau nu sa crezi(in ceva, nu neaparat intr-un barbos alb cu toiag, care sta in nori), nu e nici rau, nici bine. E doar o dovada de optimism, sa-i spunem(asta e cuvant care mi-a venit). N-as putea sa traiesc cu gandul ca dupa ce mor nu mai exista nimic. Asta sunt eu. Ar fi chiar trist. Si daca se va dovedi ca de fapt creierul te tine intr-un vis infinit dupa ce-o mierlesti, si ca ţărâna care ramane in urma ta mai are implusuri electromagnetice, inseamna ca am crezut in creierul meu, si tot e ceva. Sau in berea pe care am baut-o si a facut reactia posibila ))) . Cu o satfel de postare pot fi oricand de acord. Este de un foarte mare bun simt si nu departe de ceea ce sustin si eu. Numai ca, littlekriminal, vei vedea in cele ce urmeaza ca nu se poate ateism fara referire la biblie, religie si biserica. Degeaba am incercat eu sa-i duc pe oameni cu gandul la inceputurile Universului si la ce a fost inainte de Big Bang, ca oamenii ajung tot la popi imbuibati, babe pupatoare de moaste si razboaie religioase. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Ce incercati voi aici, e imposibil. Citesc posturi si ma pufneste rasul . Ateii incearca sa arunce cu argumente in credinciosi (sa-i faca macar sa inteleaga ce vreau sa spuna), si credinciosii vice-versa. E hilar topicu' asta Nu va mai straduiti din rasputeri cu argumentele ca nu faceti absolut nimic, de nici o parte. Ateii vor ramane asa, credinciosii la fel. Chiar daca ateismul este mult mai logic, dar nu multi au puterea sa inteleaga asta. Mai ales din pricina fricii si/sau indoctrinarii. Astea fiind spuse, spor la contra-argumente in continuare, ma duc sa-mi aduc pop-corn. Editat August 25, 2014 de alecscosmi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Iar evolutia, in ciuda faptului ca are la baza putin peste o duzina de verigi lipsa si alte lucruri inexplicabile, este predata in scoala ca fiind adevarul absolut, otravind sufletele tinerilor cu doctrina ateista. Tu chiar ca nu esti inrudit cu maimutele, ci cu animalutele de plus. ...Aceeasi placa zgariata, acum pe suport digital pt a se putea invarti in gol o eternitate. Asa, pt linistea ta doctrinara. Eu n-am aflat niciun cuvant despre evolutionsim in scoala generala. In ultimul an de liceu a fost cel mult jumatate de pagina si un subtitlu dedicat evolutiei. Noroc cu bibliotecile, ca pe vremea aia nici internetul nu era ca azi. In facultatea de biochimie, desi se presupune ca ar fi cea mai serioasa din Romania, nu am auzit o singura data cuvantul evolutie sau evolutionism. Asta intr-o disciplina in care nimic nu ar avea sens decat in lumina evolutiei. Nici macar la profesorii universitari nu a ajuns indoctrinarea aia ateista, cu animaluse de plus si cantecele cu maimute. Traiesti intr-un colt al istoriei, inca intr-un ev mediu intunecat, si tu tipi ca sunt pangarite mintile tinerilor credinciosi cu doctrina ateista (chiar ateista, nici macar evolutionista). Nu platesti numai costul indoctrinarii, ai ajuns chiar bolnav de credinta, fiind capabil sa negi lumea din jurul tau in asemenea hal. Editat August 25, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Michio Kaku nu spune `deci d-zeu`!! Michio Kaku spune `nu stiu` si-l citeaza pe Eistein: Concluzie: - care-i cauza zeului tau si cum poate exista un creator fara cauza? Ca tot ai adus vorba despre acest filmulet... Il stiam, pentru ca si mie imi place Michio Kaku. In primul rand, dupa cum bine vezi, Michio Kaku nu spune ca este ateu. Michio Kaku, precum Einstein inaintea lui, chiar da un sens notiunii de Dumnezeu. Asa se intampla cu fizicienii astia mari, nu se pot declara atei in lipsa raspunsurilor. Si cum ei nu cauta raspunsuri uitandu-se in ograda bisericii, este destul de dificil sa aiba o astfel de pozitie. Da, Michio Kaku este un sceptic, cum este normal sa fie orice om de stiinta, dar nici pe departe un ateu convins. Atei convinsi sunteti voi, care, probabil, i-ati fost lui Michio profesori de fizica in liceu, iar bunicii vostri l-au invatat pe Einstein tot ce stia. Concluzie: -Care este cauza Universului tau? si Cum ar putea exista un Univers fara o cauza? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Si sper sa iti intre bine in teasta treaba asta....TOTI absolut TOTI oamenii de pe planeta se nasc atei pana nu ii fwute cineva de cap cu credinta! Si ca sa iti fie mai usor ca stiu ca stai FOARTE prost cu priceputul o sa iti spun asa.... Toti oamenii se nasc fara a fi fani a unei echipe de fotbal...pana ajung sa intre in contact cu fotbalul si atunci cei care sunt mai slabi de "cap" ajung sa fie Ultrasi ! Dar ei se nasc FARA a le placea fotbalul! Sunt ai putea spune "atei de fotbal"! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Ca tot ai adus vorba despre acest filmulet... Il stiam, pentru ca si mie imi place Michio Kaku. De aia s-a si inventat un termen in onorea lui, kakuism. Google it, si o sa vezi cat de "apreciat" e printre specialisti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Traiesti intr-un colt al istoriei, inca intr-un ev mediu intunecat, si tu tipi ca sunt pangarite mintile tinerilor credinciosi cu doctrina ateista (chiar ateista, nici macar evolutionista). Nu platesti numai costul indoctrinarii, ai ajuns chiar bolnav de credinta, fiind capabil sa negi lumea din jurul tau in asemenea hal. Deci, daca tot exista indoctrinare in copilarie, ea poate fi si ateista si religioasa si nazista, de toate felurile. Sau nu poate fi de niciun fel. Trebuie sa te hotarasti. Si nu mai incerca sa creezi o prapastie atat de mare intre ateism si evolutionism, ca nu stai de vorba cu Marc Marquez. » Post actualizat in 25 Aug 2014 14:13 Toti oamenii se nasc fara a fi fani a unei echipe de fotbal...pana ajung sa intre in contact cu fotbalul si atunci cei care sunt mai slabi de "cap" ajung sa fie Ultrasi ! Dar ei se nasc FARA a le placea fotbalul! Sunt ai putea spune "atei de fotbal"! Sa-mi bag p... Cred ca tocmai am avut un deja-vu in realitatea virtuala. Oare am vreo problema? » Post actualizat in 25 Aug 2014 14:14 Toti oamenii se nasc fara a fi fani a unei echipe de fotbal...pana ajung sa intre in contact cu fotbalul si atunci cei care sunt mai slabi de "cap" ajung sa fie Ultrasi ! Dar ei se nasc FARA a le placea fotbalul! Sunt ai putea spune "atei de fotbal"! A, nu. Tu ai o problema. Si este grava!!! Editat August 25, 2014 de --=HD=-- Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Sergiu 30 Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Am o problema...ma ustura ochii cand vad cat esti de boncalau! 9Fingers vezi ca nu stai de vorba cu Marc Marquez...ala intelege din prima ce ii spui pe cand al nost' habotnic are teasta groasa si nu trec cuvintele de ea! Editat August 25, 2014 de Sergiu 28 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Deci, daca tot exista indoctrinare in copilarie, ea poate fi si ateista si religioasa si nazista, de toate felurile. Sau nu poate fi de niciun fel. Trebuie sa te hotarasti. Si nu mai incerca sa creezi o prapastie atat de mare intre ateism si evolutionism, ca nu stai de vorba cu Marc Marquez. Stau de vorba cu Moise de plus, cu iconita care atarna de oglinda retrovizoare? Pt ca nu am deloc senzatia ca as discuta cu o persoana inteligenta cand iti citesc replicile. Nu exista indoctrinare ateista, nici in copilarie nici mai tarziu. Asa cum nu exista nici indoctrinarea necolectionarului de timbre. Exista insa prostie si rea vointa in perpetuarea prostiei, Iar tu abuzezi de ele in cantitati industriale. In mediul tau de viata nu exista nici macar o educatie stiintifica de adevarat pe care sa dai vina. Evolutionismul ala care te sperie asa de tare fiind ignorat complet de societatea din care faci parte. Sigur ca exista o legatura foarte clara intre evolutionism si ateism, dar este legatura facuta de Biserica prin mitul creatiei. Daca ar fi zis acolo si ca D-zeu a creat bulele de sapun din aripioare de ingeri, atunci si chimia emulgatorilor ar fi fost tot indoctrinare ateista. Si tu ai fi vorbit despre legatura dintre natura amfifilica a substantelor si ateism. Editat August 25, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 De aia s-a si inventat un termen in onorea lui, kakuism. Google it, si o sa vezi cat de "apreciat" e printre specialisti. Deci nu este bun nici Michio Kaku, desi inclina mai mult balanta in favoarea voastra. Hai sa luam unul decedat... Sa zicem Nikola Tesla. Asta e bun? » Post actualizat in 25 Aug 2014 14:34 Nu exista indoctrinare ateista, nici in copilarie nici mai tarziu. Nici religioasa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Deci nu este bun nici Michio Kaku, desi inclina mai mult balanta in favoarea voastra. Hai sa luam unul decedat... Sa zicem Nikola Tesla. Asta e bun? Kaku nu e bun pt ca vorbeste prostii pt a se face pe placul audientei lui. Genertia startrek si aiuriti care il gasesc pe D-zeu in gaurile negre. » Post actualizat in 25 Aug 2014 14:34 Nici religioasa. O fi o chestie ereditara atunci, crestinii nasc pui crestini, iar musulmanii nasc pui musulmani. Sau poate e ceva in apa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Oai HD, dupa ce scrii pe aici ma gindesc ca ai o meserie simpla, gen pus cutii pe o banda rulanta. Sau esti artist (asa le zic eu astora cu meserii mai "moi", care mai greu ei cu lucrurile riguroase). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 O fi o chestie ereditara atunci, crestinii nasc pui crestini, iar musulmanii nasc pui musulmani. Sau poate e ceva in apa. Mai degraba eu cred ca ateii nasc copii care, cum au iesit din mama lor, striga: EU NU CRED IN DUMNEZEU! Sau poate e ceva in aer. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Eu nu mai pot comunica cu omuletul asta... Eu il intreb de ce ai parul lung, si el imi raspunde `tu de ce ai parul scurt?` Esti obositor si nu respecti cele mai elementare reguli logice ale unei conversatii... it figures! In felul asta, cu tine nu avansam deloc... "eu te intreb `de ce X`, la care tu-mi raspunzi cu `de ce Y`!" este de-a dreptul stupid si infantil... imi dai de inteles ca esti complet paralel cu logica si bunul simt elementar! Michio Kaku este aspru criticat pentru String Theory care nu prea a prins teren... deh... burden of proof i se aplica si lui, deoarece el este emitentul pretentiilor si acum trebuie sa le dovedeasca stiintific! Si nu-i prea iese... Cum adica nu exista indoctrinare religioasa daca copii sunt fortati sa invete si sa respecte aberatiile religioase??? Cum poti fi atat de nesimtit si tupeist incat sa spui asa ceva??? Ma umpli de nervi.... Eu am fost batut cand eram mic pentru ca radeam in biserica, am fost pedepsit ca nu vroiam sa stau in genunchi si multe altele ... si inca am dus-o bine ... cunosc persoane cu parinti complet habotnici sau cum dreacu le-o mai zice, ca le este efectiv frica sa se gandeasca la idee `dar daca ?` Si acum parintii fac spume ca de ce nu-mi botez copilul??? Pai s-o creada iei ca copilul meu va fi supus la un asemenea tratament... numai sa fiu eu mort, atat!... Si vii tu sa-mi spui ca nu-i indoctrinare religioasa??? In ce p'la mea lume traiesti ?? Ia uite ma aici indoctrinare, incuiatu-le: https://www.facebook.com/photo.php?v=381060085343181 Editat August 25, 2014 de Kosh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) Stau de vorba cu Moise de plus, cu iconita care atarna de oglinda retrovizoare? Pt ca nu am deloc senzatia ca as discuta cu o persoana inteligenta cand iti citesc replicile. Nu exista indoctrinare ateista, nici in copilarie nici mai tarziu. Asa cum nu exista nici indoctrinarea necolectionarului de timbre. Exista insa prostie si rea vointa in perpetuarea prostiei, Iar tu abuzezi de ele in cantitati industriale. In mediul tau de viata nu exista nici macar o educatie stiintifica de adevarat pe care sa dai vina. Evolutionismul ala care te sperie asa de tare fiind ignorat complet de societatea din care faci parte. Sigur ca exista o legatura foarte clara intre evolutionism si ateism, dar este legatura facuta de Biserica prin mitul creatiei. Daca ar fi zis acolo si ca D-zeu a creat bulele de sapun din aripioare de ingeri, atunci si chimia emulgatorilor ar fi fost tot indoctrinare ateista. Si tu ai fi vorbit despre legatura dintre natura amfifilica a substantelor si ateism. Deci nu este bun nici Michio Kaku, desi inclina mai mult balanta in favoarea voastra. Hai sa luam unul decedat... Sa zicem Nikola Tesla. Asta e bun? » Post actualizat in 25 Aug 2014 14:34 Nici religioasa. Lasa-l bre ca el a fost cu carare pe mijloc la scoala, si l-au invatat profesorii si parintii sa fie ateu de mic Spre deosebire de crestini, copii mici nici nu accepta credinta, dar nici n-o neaga, pentru ca... sunt prea mici din pacate. Dar cum vor fi indoctrinati putin mai tarziu? Crestini, bineinteles. Editat August 25, 2014 de alecscosmi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Mai degraba eu cred ca ateii nasc copii care, cum au iesit din mama lor, striga: EU NU CRED IN DUMNEZEU! Sau poate e ceva in aer. Uite ca a aflat si Calin raspunsul pe care il cauta, esti credul de meserie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Uite ca a aflat si Calin raspunsul pe care il cauta, esti credul de meserie. Iar tu esti destept de meserie. Si lui Michio Kaku esti in stare sa-i dai lectii. » Post actualizat in 25 Aug 2014 16:13 Michio Kaku este aspru criticat pentru String Theory care nu prea a prins teren... deh... burden of proof i se aplica si lui, deoarece el este emitentul pretentiilor si acum trebuie sa le dovedeasca stiintific! Si nu-i prea iese... Cum adica nu exista indoctrinare religioasa daca copiii sunt fortati sa invete si sa respecte aberatiile religioase??? Cum poti fi atat de nesimtit si tupeist incat sa spui asa ceva??? Ma umpli de nervi.... Si acum parintii fac spume ca de ce nu-mi botez copilul??? Pai s-o creada iei ca copilul meu va fi supus la un asemenea tratament... numai sa fiu eu mort, atat!... Si vii tu sa-mi spui ca nu-i indoctrinare religioasa??? In ce puIa mea lume traiesti ?? Ia uite ma aici indoctrinare, incuiatu-le (incuiatule): Nu pot sa nu remarc cum te-ai lepadat de Michio Kaku, dupa ce tocmai tu l-ai dat exemplu. Probabil ca este o caracteristica a ateilor sa se lase influentati atat de usor. Si in cazul tau, cel care te-a lasat fara coloana vertebrala a fost tot 9fingers. Cum poti sa aduci in discutie un interviu, care sa-ti sustina afirmatiile, apoi sa spui ca cel intervievat nu este demn de incredere? Mi-ar fi rusine... Sincer! In alta ordine de idei, pe mine nu m-a fortat nimeni sa merg la biserica sau sa respect anumite reguli. Pur si simplu descoperirile stiintifice m-au facut sa cred ca exista Ceva dincolo de puterea noastra de intelegere, Si nu descoperirile stiintifice cat, poate, lipsa raspunsurilor la intrebarile cheie ( ex. De unde venim? Incotro ne indreptam?). Acelui Ceva, iti repet, eu ii spun Dumnezeu. Dar foarte bine ii poti spune si Strutul Roz sau cum doresti, pentru ca nu ma deranjeaza. Si, ca sa fie clar si sa nu mai zici ca nu-ti raspund la intrebari, daca acel Ceva este dincolo de puterea noastra de intelegere, ar fi absurd sa ne intrebam care este cauza acelui Ceva. Nu-mi aduc aminte cum am fost botezat, deci nu pot fi banuit ca am capatat credinta in Dumnezeu in urma acelui "tratament". Daca Dumnezeu inseamna Ordine, Armonie, Frumusete, Simplitate si Eleganta (vezi Kaku si Einstein), toate astea dovedind ratiune, atunci sunt multumit. N-am nevoie si nu cred in Dumnezeul care te pricopseste cu hemoroizi pentru pacate. Tocmai de aceea si folosesc "Ceva" si nu "Cineva". Acel Ceva, Dumnezeu, poate fi si un camp energetic, am mai spus-o. Pe de alta parte, daca tot tii sa afirmi cu tarie ca suntem indoctrinati religios de mici, eu tin sa te contrazic cu tarie, dandu-ma chiar pe mine exemplu. N-am crescut intr-o familie de oameni credinciosi, dar nici atei. Mai degraba indiferenti, pana la un punct. Odata cu inaintarea in varsta au inceput sa se gandeasca mai mult la Dumnezeu, dar despre indoctrinare religioasa de mic copil nici nu poate fi vorba. Cu alte cuvinte, daca vei continua sa sustii ca suntem indoctrinati religios de mici, voi sustine si eu ca se practica din plin, mai ales in ziua de azi, indoctrinarea ateista, pe toate caile posibile. Si, crede-ma, nu sunt departe de adevar cand sustin asta. Hai ca deja m-am destainuit prea mult unia care ma jigneste si mai este si agramat pe deasupra (o s-o pun pe seama faptului ca ai fost nervos, dar sa nu se mai repete). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Iar tu esti destept de meserie. Si lui Michio Kaku esti in stare sa-i dai lectii.Tie chiar ti-e greu sa intelegi ca o persoana poate fi perceputa ca autoritate dar sa nu fie? Astia fac ce fac pt. bani, se duc la [postul cel mai dornic sa-i afiseze pe sticla, si tot timpul o sa fie unul. Puteai de curiozitate sa cauti ce ti-a zis. Dar ce timpenii zic, am uitat ca esti credincios si asta inseamna indoirea realitatii dupa prejudecata, nu invers. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Michio Kaku nu spune `deci d-zeu`!! Michio Kaku spune `nu stiu` si-l citeaza pe Eistein: Kosh... Salveaza-te! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 (editat) In primul rand, tu l-ai adus in discute pe Michio Kaku! Deci in privinta asta, esti chiar pervers, spunand ca m-am lepadat dupa ce l-ai adus in discutie... In al doilea rand, Michio Kaku evita subiectul parafrazandu-l pe Einstein si lasandu-ne sa intelegem ca ar fi deacord cu felul in care Einstein, insa nu raspunde in in mod direct. 3. Intr-un documentar numit Time, Michio Kaku, afirma ca nu crede in d-zeu, pentru ca apoi, mult mai tarziu, sa se declare pantheist! 4. acel God of Order al carui fan te declari si tu aici, cu toate ca ai mare respect ptr ortodoxism, judecand dupa cum scrii p'aici, poate, la fel de bine sa fie un fenomen. De fapt, singurul lucru pe care nu-l intelegem acum este cauza big-bang-ului care a produs totul... god reprezinta o idee iluzorie, complet paralela cu realitatea observabila. Pana la urma si ce daca Michio Kaku crede in acel God of Order?Si Michio Kaku poate gresi... si oricum el are de munca in a dovedi Teoria Stringurilor... 5. gramatica... nu pot avea dreptate deoarece textul are greseli gramaticale! ...eu mai fac si altceva in acelasi timp... Pana acum n-am stat sa-ti analizez gramatical textul, deoarece este mai important argumentul adus in discutie decat atitudinea grammar nazi. Si, apropos, atitudinea grammar nazi te descalifica automat din orice dezbatere conventionala. 6. Ma bucur pentru tine ca nu ai fost `indoctrinat` de mic copil... multi ar vrea sa fi avut `alegerea` asta! Problema este ca nu poti concluziona despre un fenomen judecandu-l doar din prisma experientei personale... Este ilogic sa spui indoctrinarea nu exista deoarece eu sunt exemplu... si prostesc, deasemenea. Arata-mi cazuri de indoctrinare ateista din care rezulta copii cu AK-47 in maini strigand `alahu akbar` ... `Daca Dumnezeu inseamna Ordine, Armonie, Frumusete, Simplitate si Eleganta (vezi Kaku si Einstein), toate astea dovedind ratiune, atunci sunt multumit.` Error!! Cele de mai sus nu reprezinta nimic avand in vedere ca nu ai termen de comparatie. Ce vedem noi nu poate fi comparat! Adica, exista vreo lege a fizicii care sa interzica in mod expres existenta unui univers opus celui descris de Einstein?Cu siguranta ar fi interesant, dar nu imposibil!! Deci, error! Pana la urma, ordinea matematica poate fi o alta iluzie cauzata de faptul ca suntem prea mici sa intelegem complexitatea universului! Asta din nou, n-are nici o treaba cu existenta unui zeu creator! Caci foarte bine poate fi un fenomen... Concluzie: daca tie ti se pare ok sa te rogi la un fenomen, `respectele mele`, ce pot sa zic? Gandirea asta te duce pe o panta alunecoasa care iti creaza reflexe gen `puparea microfonului`, adica sa venerezi fenomene si obiecte care sunt in afara sferei tale de intelegere. Iti pot sugera sa venerezi un Magnetar sau la o stea neutronica!! Acu' cativa ani nu stiam nimic despre Magnetari si nici acum nu stim prea multe, deci, poti pupa microfonul, pardon, `venera` cu placere... Ai putea crede ca Magnetarii sunt `sfintii apostoli` ai cauzei Big-Bang-ului ... e nevoie de un mic `leap of faith` insa, nu cred ca ai avea prea mari probleme... esti invatat deja. Editat August 25, 2014 de Kosh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 No... Ti-a dat ceata Kosh, recunoaste! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Auziti haideti s-o lasam balta. Fara religie n-ar mai fi zile libere de sarbatori. Am mincat rahat aiurea timp de 581 de pagini. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat August 25, 2014 Share Postat August 25, 2014 Auziti haideti s-o lasam balta. Fara religie n-ar mai fi zile libere de sarbatori. Am mincat rahat aiurea timp de 581 de pagini. In sfarsit, cel mai intelept post din toate paginile astea Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.