gabimaty

acum nu pot sa fiu altfel decat rautacios: ilumineaza'ne putin cum s-ar putea face ceva in sensul celor spuse de tine din pacate adminul a sters posturile in care puteai vedea cum arata personajul & CO. vorbim de niste copii a caror capacitate intelectuala este cu mult sub aceea de exercitiu (stii ce vreau sa spun, ai absolvit dreptul, nu?). care desi legal sunt majori, se comporta si actioneaza ca niste minori de sub 12 ani: nu au capacitatea de a prevedea rezultatul si cuantifica consecintele propriilor actiuni sau inactiuni. kiki & CO nu sunt handicapati sa aiba nevoie de ajutor, de fapt ei sunt cu mult mai buni decat majoritatea si nici nu vor admite vreodata ca au gresit (si prin urmare ar avea nevoie de ajutor?). ca sa poti ajuta pe cineva esential este ca acel cineva sa admita ca are nevoie de ajutor si sa fie dispus sa primeasca ajutor; multi au nevoie de ajutor, insa nu il primesc pentru ca nu intrunesc cele doua conditii anterioare (constientizeaza nevoia si vor). totusi, poate imi scapa ceva...

nu stiu de ce nu vreti sa intelegeti niste realitati simple: in tara asta dintr-o populatie de 20 mil, lucreaza probabil 3-4 (platitori de taxe in Ro), mai sunt probabil 1-2 care lucra pe afara (nu platesc taxe in Ro) si restul vedeti voi cat vine. sunt peste 5 mil pensionari (astia primesc bani de la buget lunar, iar sunt cate unii care primesc bine bine). mai sunt minori (aflati tot in intretinerea celor ce muncesc). oricine vede care este echilibrul (adica dezechilibrul). ref la sistemul medical: e in colaps din cauza platesc putini si beneficiaza toti (si cei cu boli grele si scumpe sunt din cei care nu prea platesc). sunt pe aici cativa care lucreaza efectiv acolo si va pot spune cati din cei ajunsi la "reparat" prin spitale au platit vreodata prin contributiile lor la buget macar fesele cu care sunt pansati. si daca e sa o spunem pe bune: pentru cei care sunt "revoltati", luati-va fluturasul de salariu, luati salariu net si inmultiti cu 12% (sa va dea suma totala varsata de voi si de angajator), mai departe luati cu x12 (sa dea suma anuala) si vedeti ce iese. vedeti de banii astia ce puteti "cumpara" intr-un an de la un prestator privat de servicii medicale (medsana, sanador, medlife, medicover, gral medical, romar, oricare altul). cel mai probabil cateva analize si o vizita la cateva cabinete (adica mai nimic) si poate o ecografie. o operatie simpla (fractura deschisa sau fractura care necesita operatie, nu doar imobilizare) e cateva mii de euro. una mai complicata se duce la multe mii, tot euro. nu va spun de operatii pe coloana, cap (neurochirgie) ca e din alte filme. va pare poate mult, dar considerati ca in costul asta intra si o plata decenta pentru chirurg, anestezist, asistente, doctor de garda care va urmareste postoperator, plus multe altele, nu are rost sa le enumar. chiar si pentru un spital de stat, unde doctorii sunt platiti mai prost decat gunoierii, costurile sunt comparabile. nu inteleg de ce va revolta cand ajungeti la spital si doctorii nu va baga in seama decat daca "cotizati"? daca un gunoier e mai bine platit, de ce nu va tratati la el? a, stiu, acum vine replica cu "stiau care e salariul, si-au asumat asta, sa isi faca treaba". alfati cat castiga un doctor, inainte sa sariti cu replici. si un vanzator de saorma ia mai multi bani. si nu comparam calificarile. sa dai ceva la doctor cand ajungi la spital chiar nu mi se pare deplasat PS pentru pensii suma de mai sus o puteti inmulti cu 3 (cam atat platit pentru pensionari).

foarte corecta abordarea ! din pacate am aflat asta experimantand. totusi, am gasit indivizi au incercat sa ma depaseasca pe dreapta pe aceeasi banda (unii au si reusit) in conditiile in care este greu sa ocupi toata banda cu motorul (si eu chiar nu am un motor mic). eu merg putin spre partea din stanga a benzii si suficient de aproape de masina din fata: in stanga sa nu ma trezesc cu gropi pe care rotile masinii le incadreaza si in caz de frana brusca mai am o sansa de evitare prin stanga; aproape, pentru ca daca las prea mult spatiu cel din spate devine nervos si dornic sa ocupe el acel spatiu (desi trece de mine si atat, nu ajunge mai departe). in aceste conditii in dreapta mea ramane de multe ori spatiu suficient pentru o masina, deci stau atent in dreapta, sa nu ma trezesc cu un gigi duru peste mine. cum gigi duru invariabil apare (deja p'astia ii simt cand fierb de nerabdare in cateva secunde), ma dau usor pe centrul benzii sau incerc sa ma din fata lor (de preferinta pe idiot trebuie sa il ai tu in vizor, deci il las sa treaca). @radar, lucrurile devin putin mai complicate cu motorul, o spun din prespectiva unuia care a mers mult cu masina. teoretic vorbind, ar trebui sa ai acelasi mod de a conduce pe strada ambele vehicule, realitatea insa e alta.

hai sa traiesti, multumesc asemenea. eu traiesc foarte fericit, mai ales cand ma strecor printre masini. ma distrez mai ales cand ma opresc din "strecurat" din cauza ca nu mai am loc (ca e mare autobuzul) si cate un sofer ma vede si literalmente se chinuie sa imi faca loc (si se mai face ca tot chinul lui e in zadar, ca tot nu incap). deci nu sunt lemn de usa de biserica. in rest numai bine tuturor, nu spun sa faceti ca mine. nu spun ca unii sunt mai rai ca altii. stiu ca eu nu sunt perfect, si nu ma astept ca ceilalti sa fie perfecti. PS: eram la inceputurile mele de mobrist si un distrus se suie literalmente pe banda langa mine (m-a fortat sa ma lipesc de bordura); il intreb daca e frumos asa si imi spune ofuscat ca eu trebuie sa merg cat mai pe margine, asa scrie la regulament.

@dimitris, inainte sa postezi ar fi bine sa te informezi, nu de alta dar vad ca faci parte din categoria profesorilor care au scris mai multe carti decat au citit. /index.php?showtopic=350605 mai profan spus, nu ai voie sa te "strecori", si daca o faci poti sa ramai fara permis. si cu siguranta vei ramane fara permis daca in procesul de "strecurare" faci accident (chestia cu devansarea e altceva). ca politia (adica "cap de creta" cum va place voua) este ingaduitoare, este alta poveste. ca soferii iti mai fac loc sa treci, este tot alta poveste. e drept ca se fluidizeaza traficul, dar hai sa nu fim idioti si sa defilam cu asta in fata si sa cerem tuturor sa ne faca loc desi legea e clara. nu ai voie, punct. si cand faci ceva ce nu ai voie stiind ca restul accepta acel ceva in mod tacit, e bine si de bun simt sa o faci fara galagie, ba chiar sa multumesti politicos. este evident ca e Win-Win, doar ca tu incalci legea. si mai sunt multe lucruri clare ca bunaziua pe care multi (te includ si pe tine) nu vreti sa le intelegeti, le minimizati sau le intoarceti 180 de grade. si mai si credeti din adancul sufletului ca aveti dreptate si restul sunt idioti, rau voitori, prosti, mai continui?

guys, hai sa lasam putin de'o parte gascutele..., distrusi sunt probabil proportional la fel de multi in ambele "tabere". este evident ca sunt mult mai vizibili soferii distrusi, pentru ca sunt mai multi (si aplicand acelasi procent la o cantitate mai mare...). si este evident ca un asfel de distrus cand o comite "impotriva" unui motociclist se lasa cu oase sparte. cineva (nu zic cine) spunea pe forum un lucru dureros de adevarat: experienta se capata in timp si nu in mod obligatoriu in kilometri. in timpul petrecut in spatele volanului/ghidonului, in conditii diferite de drum, trafic, vreme. unii fac 30.000km in primul sezon si cred ca nu mai sunt incepatori, desi 25 de mii sunt facuti in bucuresti si pe cheia si valea prahovei. experienta vine in multi ani, si multi kilometri facuti vara, iarna, pe ploaie, ceata, gheata, noroi, cu mai multe tipuri de vehicule. ajungi sa eviti in mod firesc si natural accidentele dupa mult timp (ani) si drum (kilometri) si presupunand ca esti putin facut pentru sofat. stii unde "zace" pericolul, si eviti locul sau iti iei masuri de precautie. devi mai putin "fragil" in trafic pentru ca stii sa iti feresti mai bine pielea. cred ca multa "fragilitate" in trafic au cei care nu realizeaza cele de mai sus (si anume ca niciodata nu poti spune "conduc excelent", este loc de mai bine). si asta e valabil pentru oricine (sofer sau mobrist). este insa de inteles pornirea mobristilor: cand te gandesti ca poti sa ajungi tavalit in bordura, rupt pe viata, pentru ca un sofer nu a dat semnal si a intrat peste tine, cred ca inversunarea este justificata. asa ca @radar, intri pe un teren deja minat de prea multe accidente in care soferii au fost declarati legal vinovati (si este greu de demonstrat ca la multe dintre acestea poate nici motociclistii nu au mers destul de precaut). si eu as spune ca ar fi o experienta interesanta sa mergi macar pasager cu o motocicleta, o sa vezi putin diferit lucrurile. o sa vezi ce vede si simte un motociclist cand este "inghesuit" de o masina, desi daca ai fi la volanul acelei masini nu ai considera ca este "prea aproape". revezi postul meu anterior, in esenta totul se reduce la "siguranta mea", spatiul din jurul meu in care ma simt in siguranta. si mai considera ca sunt situatii in care accidente neglijabile - l-am tamponat usor pe cel din fata, din neatientie, am franat tarziu - pot deveni fatale daca cel din fata e motorist. LE: aveti toti dreptate, doar limbajul este gresit si cred ca impiedica putin comunicarea

in fine cineva care admite ca 90% din mobristi nu sunt pregatiti pentru soferi. partea cea mai dureroasa este ca din cei 90% o buna parte nu sunt pregatiti nici macar pentru a merge pe sosea goala, fara alte vehicule. si mai sunt destui care si-au luat permisul la pitesti (si astia preponderent conduc masini). deci: nepregatiti si nesimtiti sunt destui de ambele parti, iar teoria spatiului vital (acel spatiu din jurul nostru care ne face sa fim confortabili, sa ne simtim in siguranta) functioneaza in mod natural, de aici si disputele. cum functioneaza spatiul vital: 1.merg cu motorul si se apropie la 2 metri din spate un de vehicul (orice fel, de la tico la raba +20t): intra in spatiul meu mai mult decat sunt dispus sa accept si devin nervos (e prea aproape, il rup cand opreste!). 2.merg cu un suv si din spate la 2 m apare un tico (mi se rupe, un idiot care si-o cauta) sau o raba +20t (devin nervos, vrea sa ma omoare!) 3. (ipotetic) merg cu raba +20t si din spate vine alt vehicul, orice, la 2 m (mi se rupe, suntem in cel ma rau caz comparabili, e pe barba lui!) practic aceeasi situatie in context diferit genereaza o altfel de reactie din partea mea. mai apare o situatie putin diferita: conduc o masina, un mobrist ma depaseste din scurt si nu apucasem sa il vad din timp; ma crispez, injur gandindu'ma ce se putea intampla daca nu mergeam drept si trageam de volan in partea lui, multe alte scenarii. de ce injur? pentru ca aparent desi a intrat in spatiul meu vital, eu nu am fost in pericol? eu nu pateam nimic daca il atingeam si se varsa pe jos. totusi, daca il dadeam jos si murea, aveam si eu probleme, politie, declaratii, etc. deci a intrat in spatiul meu vital (m-a pus indirect intr-un pericol) si ma gandesc la ma'sa instantaneu. ce incerc sa spun este ca, desi pe motocicleta esti clar mai expus in caz de accident, nu inseamna ca nu poti fi "agresor". si trebuie sa admitem ca sunt multi d'astia. cred ca asta vor sa spuna si cei mai multi soferi despre mobristi, doar ca nu stiu cum sa o exprime elegant. cum nici mobristii nu sunt eleganti, se scuza limbajul si facem remiza.

as fi totusi curios sa aflu dinamica accidentului de la protagonist. ce a vazut sau ce nu a vazut inainte de impact. ce ar fi trebuit sa observe sau sa faca pentru a evita/diminua rezultatul. putea fi evitat? cum? sau a fost complet de neevitat? este foarte simplu sa dai vina pe blonda. cel mai simplu. pe mine ma intereseaza cum sa fac sa ma feresc de astfel de situatii. adica sa invat ceva din experienta altuia. nu vreau sa fac un flame, nu vreau sa discutam de mamele noastre. merg suficient de mult cu motorul in bucuresti; am alt mod de a conduce cand sunt pe motor, altfel cu berlina, altfel cu suv'ul. si ma tem enorm de acea zi nefasta in care toata experienta, precautia, anticipatia ma vor trada (cand sunt pe motor, ca in masina stau mai relaxat). sunt curios daca aceea a fost acea zi pentru motociclistul accidentat sau era ceva ce se putea face. asta este un gen de accident cu probabilitate mare de a se intampla (au fost nenumarate) si putem toti invata ceva, poate chiar lectia 'expect the unexpected' si poate deslusim niste semne prevestitoare ale dezastrului; mai ales in conditiile in care motociclistul in mod evident nu era cu mana in gaz, pentru ca daca aveam cel mai mic dubiu ca ar fi avut viteza nici nu mai oboseam sa scriu PS va rog sa nu faceti speculatii, sa asteptam o poveste de la motociclist, ce a vazut un martor de pe trotuar sau ce scrie in procesul verbal politia sunt cu totul alte povesti; nu acelea ma intereseaza, si cred ca nici pe voi.

asta a fost acu doi ani cumva? ti-am zis, toti mai facem greseli. budigarzii te-au pipait sa nu ai concealed weapons?

corect, de multe ori publicitatea negativa functioneaza mai bine ca orice. buni si latraii astia la ceva. doar ca e cam greu sa uiti ca au vrut sa scuipe in directia ta.

o sinteza profund penetranta: asta este quintesenta ! de ce ceri fratioare bani?, ca sunt pe aici oameni care aveau si ei gamela goala de tabla si ar fi mancat si gura lor; pai frumos asa?, sa dai povesti si poze cu dedicatie, ca ar fi tras si poporeanu' la un colt de masa pe de'a moaca. subliminal are si romaneasca capra trairile ei: cum? ai putut sa vinzi asa ceva? kilometri de povesti? ai luat bani pe asta? sa-mi f.ut una, omule, tie ti se'grasa capra, ia sa'i dam doua bucati, poate moare. jenant. am citit pe sarite cateva din povestile scrise de'a lungul timpului de @bizoo_n, si omul are har. si talentul se plateste. nu e nimic nou in asta. este decizia lui daca vrea sa vanda ceva din trairile si peisajele pe care le va avea/vedea in aceasta calatorie, si decizia cumparatorilor daca vor sa plateasca pentru asta. e o tranzactie privata, punct. si DA, e clar vorba de BANI cand vinzi ceva, altfel e donatie (adica mocaciune). back in the loop.

obligatoriu de mers acolo ! asa ceva nu trebuie ratat. este mirobolant clubul, atmosfera, budigarzii (ak raptor zice bine), pentru cine nu a fost este o mare pierdere. pentru cine a fost, deh, mai facem si greseli ca suntem oameni.

Ozzy, este unul dintre putinele posturi care inchid elegant un topic aprins, un topic in care pana sa citesc postul tau am fost tentat sa postez vehement (deci trebuie sa admit ca mai am de invatat, in general vorbind). Tot ce ai scris are valoare, este indiscutabil, fara sa fie o predica falsa. Din pacate insa, realitatea este ca indiferent de cat de echilibrat esti in abordare, unii vor sa invete experimentand pe pielea lor. Indiferent cat de logice sunt argumentele, ele nu conving. Este o varsta la care esti invincibil, acea varsta la care cei de 35 de ani sunt mosi, si cei de 50 de ani sunt deja mumificati. Unii vor intelege ca exista aventura si la 20 de ani dupa varsta 20 de ani. Eu stiu sigur, exista. Asta de fapt spun de fapt toti 'trogloditii' de aici. Nu va grabiti, luati-o mai usor, e fun si mai tarziu.

stai fara nici o grija ca sunt mai multi care vor merge in septembrie in austria. si eu am planuit sa vin cu sotia. doar ca mai e pana atunci.

chiar nu se invredniceste nimeni sa inchida topicul dupa 5 pagini de balarii si offtopic?

man, ai dreptate, nici parera ta nu conteaza. cat timp spui public lucruri pe care nu le poti proba, tot ce spui valoreaza zero. din pacate pentru tine spui ca ai 33 de ani, deci nu poti benefica de scuza ca esti un pokemon necopt.

citeste toate posturile mele din acest topic, ce ai pus in quote e scos dintr-un context (adica un schimb de replici)? normal ca nu tragi cu arma in fugar cat timp ai de'a face cu un fugar si nu cu un criminal periculos. din ce am citit mai devreme imi pare ca nici in cazul din Oradea politatii nu au procedat ca la carte (nu deschizi usa masinii sa'l "temperezi" pe unul care fuge). nici fugarul nu a fost foarte inteligent cu declaratii contradictorii in fata judecatorului. deci cum ziceam, poti gasi pro si contra daca esti avocatul ambelor parti, pe rand. revenind insa la fondul discutiei imi mentin parerea ca a injura constant politia pentru orice actiune sau inactiune imi suna mai mult a sprit de fronda si nu vad rostul, la fel cum a lua apararea oricarui individ care merge cu 2 roti (chiar daca este un infractor) nu mi se pare o pozitie rationala. cu putin timp in urma un politist (fara permis catA) a accidentat o fetita; atunci toti au sarit ca e politist (si i'au urat de bine), daca nu era politist era "motociclist de'al nostru" si ii luau apararea. cand am o parere e bine ca macar eu sa fiu de acord cu ea, wright?

ASA ESTE !!! vrei sa intaresc si eu? hai sa-ti spun stiu pe unul (nu mai dau alte detalii) care e un taraie brau, un neterminat, si vrea si el sa se faca politai (nu pe orice, viseaza wv d'ala v8). mi se face pielea gaina cu gandul ca asemenea animal ajunge sa imi ceara actele la control. dar nu asta e subiectul. raman la parerea mea: mai sunt si politai care isi fac treaba, mai sunt si politai care'i dau amenda si lu' sor'sa daca greseste, fara comentarii. si pentru ca exista si astfel de politai imi pastrez decenta de a nu generaliza si injura la gramada. iar pe tema lui fugaru' tavalit cu loganu' in satul nu stiu care: ai dreptate, in estenta s-au nimerit doi idioti, de parti diferite ale baricadei. dar hai sa te intreb ceva: intre unul de 1.70 si 55 kg vai mama lui si unul de 1.90 si 110 kg, pachet de muschi, cine iese tavalit? daca stii ca o furi fara drept de apel, de ce te bagi? asta intareste inca odata (daca mai era cazul) ca politaiul era idiot, dar motociclistul era cel mai idiot !!! in acel topic nu s-a pus problema ca au fost doi idioti, ci ca politia e idioata si motoristu' e un boboc nevinovat. si in topicul de fata e la fel: politia e idioata ca alearga cu logan dupa motociclete. oare? oricum o dai, peste tot poti sa gasesti argumente pro sau contra. mai are rost sa recapitulam?

lege exista pentru multe, nu se aplica. aici am un mare offfff. imi pare rau pentru cei care au patit asa ceva. pe de alta parte, in cazul de fata, este fara dubiu ca respectivul este autor moral (era urmarit de politie, girofar, martori) deci este "beyond any reasonable doubt".

autorul moral functioneaza si pentru alte accidente, nu stiti voi. este vorba de "evenimentul/cauza generator(oare) al(a) accidentului". din pacate nu mai sunt politisti pe aici sa confirme. au fost puliti de tot felul de pokemoni. daca era accidentat un motociclist (atentie, nu posesor de motocicleta) aveam aceeasi reactie. de asta poti fi sigur. dar tu cred ca te faci ca nu intelegi (sau nu vrei). nu zice nimeni ca sunt toti ingeri. asta e cert.

probabil sa fie adevarat tot ce ai scris. nu am spus ca toti sunt lemn de usa de biserica. dar nici nu pot sa ma abtin cand se injura politia doar ca asa e trendy. ca politaiul care a condus e un prost, a facut accident, samd. poate e, poate nu e. prezumtia de nevinovatie trebuie sa functioneze. cand cei ce injura politia incep si ovationeaza fapta unui idiot fara carnet care fuge cu motorul, ei bine asta le pune capac. si ca sa inchid: acum ceva timp, la accidente, mai apareau cativa dintre putinii politisti motociclisti si mai comentau pe marginea cate unui accident. evident, comentariile lor deranjau enorm pe multi putuflenderi pen'ca nu conveneau (deh, adevarul ii deranjeaza pe retarzi), dar comentau cu date certe, credibile, de multe ori de la fata locului si din spatele unei experiente. rezultatul a fost ca usor, usor, s-au retras pe alte topicuri dupa ce nesimtirea putuflenderilor a devenit mult prea mare. din pacate moderatorii au uitat sa dea warn si ban. si rezultatul il vedem azi, cand aberatiile sunt la ordinea zilei, nesimtirea troneaza, vocabularul licentios (si aici ma includ si pe mine) este singura cale de comunicare, injuriile sunt deja banale. mai sunt putini care intervin constant cu logica si bun simt. restul aduna posturi si devin super membri, cum e supapa_jr. se mai oboseste cate unul sa le dea peste gura, dar revin repede in forma pe alt topic, la fel de inepti. e simplu de ce: il dadeau prin statie si aflau ca motorul a fost furat. titlu: "politistii au facut semn unui motociclis, asta le'a dat flit, si nu s-au obosit sa il urmareasca si sa il prinda. infractorul este in libertate." nu il cunosc pe politist, posibil sa fie om cu capul pe umeri, care de gandeste la copii de acasa inainte sa faca ceva. sau poate e Rambo de Oradea. tu il stii personal?

tu crezi ca nemtii sunt civilizati ca asa s-au nascut? ca au ceva in ADN ca natie? iti spun eu: NU. au fost niste imparati acolo care au futut la racani secole, la mitocani aceleasi secole, la tot ce sufla sub ei incepand cu copii si nevasta. cine gresea platea. in bani, in bice, ce se gasea la fiecare secol scris in lege. legea s-a aplicat de sus pana jos. nasturii de pe maneca de la sacourile barbatesti au aparut pentru ca un Wilhelm s-a saturat ca racanii lui isi stergeau mucii cu maneca si le-a cusut nasturi. cand baga racanul maneca peste nas se belea. zeci de ani au avut amenzi (AMENZI) pentru aruncatul gunoiului in fata casei, desi erau tomberoane la capul strazii. azi daca in tomberonul verde pun altceva decat sticla si metal nu le ia gunoierul pubela. si daca gunoiul se revarsa peste tomberon ia amenda. asa ca sta neamtu si sorteaza la gunoi. de ce nu arunca din masina pet-ul de cola? amenda. i se rupe lu' politaiu cine esti, iti da amenda fara sa clipeasca. iar daca faci nazuri te pune cracanat cu labele pe capota si te duce cu catuse la sectie pana te racoresti. iar ca sa iesi repede dai bani pe cautiune, altfel stai acolo pana te judeca. si legile noastre sunt bune. dar nu se aplica. iar cand se aplica, sare "opinia publica" ca "nu asa se face dom'le!!!". si cine e de vina? politia. au ajus sa aiba vina si cand fac ceva ce ar trebui sa faca uzual.

stateam in afara oricarei discutii daca era vorba doar ca unii apara neconditionat un idiot cu 2 roti. m-am ambalat pentru ca s-a ajuns sa se scuipe in politai. nu-mi sunt frati, veri, dragi, simpatici. nu sunt politist, iar daca nu ii injur nu inseamna ca sunt de acord cu tot ce fac toti politatii. dar trebuie sa vezi putin imaginea de ansamblu. voteaza cineva pentru evul mediu? daca nu, atunci la loc comanda.

nu sunt de la garda, nici itm, nici nu am vreun prieten politai pe care sa'l am de exemplu. sunt doar un absolvent de ASE care se pricepe bine la cifre. sunt de acord sa plateasca: - ala care a fugit la Oradea dauna provocata in timpul urmaririi: masini lovite, spitalizarea celor accidentati, amenda, si ce va mai stabili instanta (un bonus sa nu uite usor) - toti berbecii care produc accidente din vina lor (beti, fara permis, out-laws) - sa-si plasca spitalizarea victimelor si toate daunele - toti redusii care produc victime (omoara) sa plateasca urmasilor, si daca nu au de unde sa plateasca, sa devina proprietatea urmasilor si sa ii serveasca restul vetii (adica scavi!) Ce zici de asta? si sa se reintroduca si inchisoarea datornicilor. nu vreau sa am sclav, mars la inchisoare! nu e cazul, hai la oricare intersectie si iti arat ca nu fac fata la completat procese verbale pe bune, fara nici un abuz. legi exista, nu se aplica. din pacate.

nope, colegii nu faceau parte in urmarire, ei au fost pe acolo, dar nu fugeau cu totii, doar unul fugea. remember? doar unul a fost tinta, restul spectatori. oricum, circul a fost in raza scurta, nu a oprit la semnal, a mers cativa kilometri si i-a venit din fata alta masina de politie, si cand a intors a uitat ca aia sunt in acolo si vin si ei la festin. nu a fost fuga in haita, ca ii radea pe toti 4-5 cu loganu, stai fara grija. si tot 4-5 ar fi fost cu catuse si nu mai filma nimeni. nope, cand spui ca politistii sunt de rahat, spui ca toata politia e asa si negi tot ce ar putea fi bun. revin, pentru salariul pe care il primesc fac mult mai mult decat eu personal ma astept sa faca. asta e strict parere personala. tot personal daca as fi ministru de interne as da niste bonusuri generoare pentru fiecare situatie si sanctiune aplicata (cum ziceam mai devreme) si te asigur ca banii manelistului cu lant de aur de'un kil nu ar mai conta. si nimeni nu ar mai indoi numarul sub sa. dar aici intram deja intr-o discutie prea ampla.