fast_arrow

Nu e greu de ghicit, Dumnezeu inca ma iubeste! Stiu ca va era dor de mine si povestile mele, am revenit...! Din nefericire, va relatez o intamplare de care sper sa nu aveti parte. E stiut ca nu pun mana pe motor sa il mesteresc. Am unele cunostinte de baza, dar nu ma risc... las omul cu abilitati sa surubareasca...eu ma ocup de condus...(din nefericire mecanicul, (Dumnezeu sa-i dea sanatate, caci avem nevoie si el si eu)...a avut unele probleme...). Am fost nevoit sa caut alt mecanic si gasind unul aproape de casa, zic : asta e ! Problema e si faptul ca am cauciucurile cam vechi si din dragoste de arta... ( fac o geaca moto custom de piele si costa... ) am avut de ales intre cauciucuri si aceasta exprimare artistica... Scule dedicate, materiale, piele, etc. Ma duc fac schimbul de lichid, placute, etc si plec la drum,. Doamne, ma ardea pe mate sa merg...un pic infipt dar precaut. Ies din pasajul de la Unirii, trec linia de tramvai la Budapesta si cu un ochi pe oglinda stanga, unul inainte, vreau sa ma strecor pe banda trei care pare-se mergea mai bine... dar desi aveam distanta in fata fata de cel dinaintea mea, nasol! Omul blocheaza frana, caci inaintea lui si altii au pus frana teapana. Eu pe frane ma tot apropiam de masina din fata. Simtisem ca nu prea tineau franele ca de obicei dupa servisare dar...am sperat ca...nu o sa avem evenimente. La un moment dat, sa nu blochez fata slabesc un pic. Spatele ma baga in derapaj. Eu nu si nu...ma opresc! Ma duc spre masina si in masina un pic cu spatele spre dreapta si...POC! Motorul se loveste la acest unghi de masina, ma arunca apoi pe partea stanga, cad. In timp ce eram jos cazut, o masina de pe banda trei vine din urma si ma preseaza un pic... ma sterge pe rucsacul din spate, nimic grav. Ma scol si constat : pe echipament nimic, nimic rupt, sucit, masina din fata nimic, cea din lateral nimic, nu am nici un pic de emotie, doar faptul ca motorul meu are maneta de la ambreiaj rupta, ceva zgarieturi pe carena si semnalul stanga sucit un pic. Dumnezeu pupai-as ciocul lui inca ma iubeste ! Concluzia: Viata-i scurta, bucurati-va de ea !

O veste foarte trista...Modest, saritor, primitor, informat, asa l-am cunoscut. Nu primea nici un ban pentru ajutorul dat, se bucura de companie si de schimbat o vorba...despre motoare. Personal, imi pare rau ca nu am stat mai mult in preajma lui. L-am cunoscut prea putin, as fi avut multe de invatat. A fost un om bun care lasa un mare gol in urma lui...dar si o amintire frumoasa..Odihneste-te in pace Cristi, nu te vom uita ! Condoleante familiei !

Astazi am primit o veste trista : Cristi 57 nu mai este printre noi. dumnezeu sa-l odihneasca in pace ! Cristi 57 era un motociclist dedicat si vechi, cu bune cunostinte in domeniu. Mergea la intalnirile cu comunistele din cate imi amintesc sper sa nu gresesc avea un Simson si un Virago. L-am cunoscut, din pacate prea putin, dar acum cand nu mai este, vad toata lumea il regreta,.. a fost un om vertical si cumsecade. De ce scriu acest;lucru aici? Pentru ca prieteni imbatranim si nu stim care va fi urmatorul Cristi 57. Privind in urma contrele si intepaturile...am ajuns la concluzia ca suntem ,niste bieti copii mari'. Ce vreau sa va spun, ca ma incearca o mare bucurie acum, ca lucrurile s-au mai asezat, orgoliile s-au mai domolit si oamenii se intalnesc mai relaxati. Asta-i spiritul! Ma uitam mai in urma si am gasit urmatorul text al lui Nicon. In fiecare dintre noi se se zbat doua caractere, important e ca cel bun sa invinga intotdeauna ! Din toata inima va doresc Un Paste fericit ! Citez: Poate ca ai dreptate . Din întâmplare in mine se bat doua caractere . Unul al omului bun , pâinea lui Dumnezeu si unul ancestral al tătarului nomad care-și respecta pana la sacrificiu crezul sau . Iata ca omul bun învinge si de data asta si voiu incerca sa-mi revizuiesc atitudinea fata de cei care au încălcat regulile .

Uneori sunt buni si batranii... O poveste : pe vremuri turcii dau ordin unui voievod roman sa ucida toti batranii. Ii omoara pe toti, doar unul isi cruta tatal si-l ascunde. Apoi turcii pentru a-i verifica daca au dus ordinul la indeplinire, cer voievodului sa le faca o franghie de nisip. Cam greu, nu? Dau ei din colt in colt... in final cel ce isi ascunsese tatal le spune si celorlalti. Astia merg si ii cer un sfat. Batranul se gandeste si spune nici mai mult nici mai putin, sa se duca si sa ceara turcilor un model...

Nici o crima nu e perfecta...

Asta-i buna !

Eu nu aleg articolele postate in functie de autorul care le semneaza...Nu stiu in ce tabara se situeaza autorul sau ale cui interese le serveste...Le aduc la cunostinta voastra daca consider ca aduc un pic de informatie...si lumina, sau ne ajuta sa ne facem ordine in gandire...sa intelegem mai bine cauzele si efectele...Nu tin partea nimanui. Respect Adevarul si Justitia, Bunul simt.

Un articol interesant ce lamureste unele lucruri... comisarul.ro • luni, 26 octombrie 2015, 23:22 „Care este diferența dintre politicienii români și cei occidentali? Cel mai interesant răspuns primit la această întrebare, pe care sunt convins că v-ați pus-o măcar o dată în viață, a venit de la un diplomat străin: «Toată lumea mai face, din când în când, pipi în piscină. Românii sunt singurii care vor să o facă de la trambulină». De ce mi se pare un răspuns genial? Pentru că reușește să surprindă într-o singură imagine amestecul de prostie și vanitate grobiană pe care îl găsim la originea mai tuturor deciziilor și acțiunilor mai-marilor zilei. Și care explică nu doar sursa umilințelor noastre, ci și neputința lor de a se face respectați și, implicit, de a se bucura pe deplin de putere și avere. De ce merită să vorbim despre asta acum? Pentru că în astfel de momente tensionate, când amenințările externe se combină exploziv cu lupta internă pentru putere, devine evident cât de riscante sunt pentru țară lipsa de minte și lipsa de caracter ale majorității celor ce ne conduc, cât de mult plătim pentru asta fiecare dintre noi și cât de vinovați suntem că facem prea puțin pentru a determina o schimbare radicală a elitei politice și administrative. Facem prea puțin pentru a aduce la putere oameni care și atunci când nu se pot abține să facă pipi în piscină să nu o mai facă de la trambulină. Și dacă nu din respect pentru noi sau pentru ei, măcar pentru că vor înțelege că este împotriva interesului lor. Comparația cu piscina este doar un mod mai plastic de a vorbi despre oameni care respectă sau nu respectă regula jocului, limitele stabilite explicit sau tacit. Relevanța lor astăzi vine din faptul că și alegerile prezidențiale din noiembrie, ca de altfel toate cele de după 1990, vor fi tot unele despre limite. Chiar dacă nu știm cu exactitate candidații, este evident că la urne vom fi chemați să răspundem, din nou, la întrebări de genul: Sunteți conștient că există o corelație directă între cât de mult respectă cei ce conduc țara limitele bunului simț, ale legii, ale statului de drept, ale democrației și bunăstarea, starea dumneavoastră de mulțumire și gradul de mândrie că sunteți român? Vă deranjează dacă politicienii, înalții funcționari și șefii de instituții nu au limite în cât fură și în cât își folosesc puterea în interes personal?; Vă doriți o țară în care președintele să pună presiune pe alte structuri ale statului (dar și asupra propriilor porniri) pentru a se apropia cât mai mult de idealul ca nimănui, indiferent de poziție, să nu i se mai permită să depășească limitele impuse și celui mai simplu cetățean? Zbuciumul paroxistic al acestor alegeri nu vine din teama că majoritatea cetățenilor ar răspunde «nu» la aceste întrebări, dacă ele ar fi puse pe buletinele de vot, ca la un referendum, ci din altceva: care dintre candidați ar fi capabil să transpună «nu»-ul cetățenilor în fapte. Tensiunea scrutinului din noiembrie, ce devine pe zi ce trece mai palpabilă, aproape fizică, este dată de teama că nici unul dintre candidații între care vom avea de ales nu va avea, de fapt, forța de a impune celor de sub el, dar și celorlalte forțe în stat, respectarea limitelor care definesc esența democrațiilor de tip occidental. Chiar dacă unii își vor dori din suflet să o poată face.“ ****** Aceste rânduri, pe care le scriam anul trecut în așteptarea alegerilor prezidențiale, mi se par și astăzi relevante pentru scandalul iscat de moartea polițistului aflat în coloana oficială a vicepremierului Gabriel Oprea, dar și pentru tot ce se întâmplă pe scena politică și în relațiile de putere de la vârful statului. De ce? Pentru că țara aceasta a dansat și dansează după cum îi cântă cei mai mari abuzatori ai limitelor. Și nu de ieri, de azi. Și nu a început cu comuniștii. Cu foarte puține excepții, cu cât un politician a îndrăznit să împingă mai mult limitele prerogativelor legale atașate funcției sale, cu cât a fost mai agresiv față de instituțiile și oamenii care îi puteau pune o frână și a reușit să și-i subordoneze mai tare, cu cât a dovedit mai mult cinism, lipsă de bun-simț, foame de putere și lăcomie, cu atât a avut mai mult succes în a strâmba statul, mediul politic și societatea. Evident, nu toți politicienii care au ajuns în vârf au fost monumente de imoralitate și brutalitate. Mulți s-au mulțumit să fure, să profite de privilegii și să-și securizeze puterea cu relativă moderație. Dar cei care au modelat țara în mod decisiv, în istoria recentă, au fost cei mai agresivi și/sau cei mai longevivi abuzatori. Îndrăzneala vecină cu nebunia și exersarea strategică, planificată, pe termen lung, într-un crescendo alert, a abuzurilor au fost recompensate, în repetate rânduri, de majoritatea românilor cu o acceptare profundă, vecină cu recunoștința. Dovadă: aplauzele, elogiile deșănțate, odele și cântările sincere care le-au fost și le sunt adresate. Da, pe moment îi urâm și îi înjurăm, pentru că ne arde biciul lor pe spinare, dar peste 25 de ani îi reevaluăm și ne autoflagelăm că am fost orbi și nerecunoscători și nu am înțeles cu ce genii carpatine ne-a pricopsit Dumnezeu. Cei mai mulți nu văd nici un fir roșu între Ion Antonescu, Nicolae Ceaușescu, Ion Iliescu, Adrian Năstase și restul epigonilor postdecembriști. E de înțeles. Pentru că firul roșu suntem chiar noi. Modul în care noi le-am îmbrățișat nebunia, agresivitatea, lăcomia, disprețul față de limite ca pe un tezaur național definește arcul peste timp care blochează de atâta amar de ani dezvoltarea României. Unora le-am acceptat grandomania patologică și paranoia în numele unor idealuri tentante: reîntregirea țării, independența față de URSS, câștigarea unui loc respectat pe plan internațional. Pe cei mai mulți însă i-am tolerat dintr-un sentiment adânc de nesiguranță, care ne face și azi să nu știm cine suntem și, implicit, ce așteptări trebuie să avem de la cei ce ne conduc. Urmarea: ei s-au simțit liberi și chiar încurajați de pasivitatea noastră să împingă limitele undeva în zona absurdului, de câte ori au avut chef. Iar noi, pentru că ne-am abandonat condiția de oameni liberi și responsabili, am ajuns să nu mai știm unde ar trebui să fie acea linie fină trasată de combinația optimă de rațiune, decență și prudență pe care nici un politician sau demnitar să nu o poată depăși fără să fie pedepsit. Care era linia fină în cazul Oprea? Simplu. Folosirea cu măsură, adică foarte rar, a deplasărilor de tip „coloană oficială“. Nu el l-a împins în groapă pe polițistul care a murit.De aceea, sloganele strigate în stradă „Oprea, criminal!“ mi se par o exagerare grotescă. Dar are în mod cert o culpă morală (și poate chiar penală) pentru că a abuzat de dreptul (pe care și l-a acordat singur, se pare) de a beneficia de antemergător în orice deplasare dorea. Și, după toate aparențele, le-a dorit în toate. Chiar și în cele ce nu presupuneau vreo urgență și pe care nu le făcea într-o calitate oficială. Dacă se va dovedi că a abuzat de deplasările în coloană (apropo de epigonii lui Ceaușescu și de faptul că mulți l-au urât doar pentru că nu erau în locul lui) va trebui să demisioneze imediat. Și cu atât mai mult dacă a încălcat în vreun fel legea. Asta este clar. Ce nu le e clar, însă, multora este că ar fi trebuit să o facă și dacă nu murea un om. Nu decesul polițistului Gigină este culpa imputabilă lui Oprea, câtă vreme nu există nici o dovadă că el a dat vreun ordin în privința executării acelei misiuni în parametri necorespunzători, ce au dus la producerea accidentului, ci abuzul de funcție publică. Și nu mai este de mult un secret că generalul Oprea mânuiește cu o pasiune bolnăvicioasă tot felul de instrumente menite să-i consolideze puterea personală și să-l transforme într-o instituție de sine stătătoare. De la decorații la avansări în grad, la ceremonii, la gărzi de onoare, la racolări politice, la relații cu magistrați de top. Toate adunate reprezintă o nouă demonstrație de depășire a limitelor acceptabile într-un stat de drept, într-o democrație de tip occidental. Atât de vizibilă, de la trambulină, încât a devenit unul dintre subiectele de bârfă preferate ale ambasadorilor de la București (după nesimțirea lui Ponta, care refuză să demisioneze, evident). Și care nu poate rămâne nesancționată, indiferent câte servicii onorabile, în interesul național, a făcut cu adevărat Gabriel Oprea. Nu este o noutate că, pe măsură ce avansează în funcții, unii lideri își pierd busola. Se întâmplă peste tot în lume, inclusiv în democrații mult mai dezvoltate decât a noastră. Problemele grave, care afectează o țară, apar însă doar când oamenii din preajma lor nu sunt în stare să le spună: „Stop, ai luat-o razna! Oprește-te, că te îngropi și ne tragi și pe noi după tine!“. Oricât de costisitoare ar fi scoaterea din joc a unui astfel de personaj, sau măcar trecerea în plan secund, la un moment dat ea devine inevitabilă. Pe de altă parte, oricât de multe motive de indignare ne-ar oferi personalitatea multilateral dezvoltată a lui Gabriel Oprea, nu ar trebui să uităm nici o clipă cine este vinovat de gonflarea sa peste măsură. Oamenii deștepți, bine pregătiți, din această țară care, odată ajunși în funcții importante, în politică, în stat, în servicii, au comis propriile lor abuzuri de putere. Mai puțin carnavalești, stridente, decât ale lui Oprea, dar mult, mult mai nocive. Trădarea intereselor naționale de către aceștia i-a obligat pe puținii oameni care nu luau în râs aceste cuvinte să caute aliați și în gaură de șarpe care să-i ajute să câștige războiul pentru schimbarea României. Cum vă explicați că Traian Băsescu a ajuns să apeleze la partidul lui Gabriel Oprea, plin de penali, pentru a trece legile anticorupție? A făcut-o pentru că alte partide și alți politicieni, mult mai sclifosiți, nu vroiau să o facă. Pentru că alte partide și alți politicieni nu au îndrăznit să facă nici măcar cât Gabriel Oprea pentru a crea premisele ca undeva, în viitor, marii corupți să ajungă la închisoare. Și pentru ca România să devină o țară în care nici măcar Traian Băsescu sau Gabriel Oprea să nu fie mai presus de lege și moralitate. Cum vă explicați că Gabriel Oprea a ajuns ultima redută pentru ministrul Justiției (faceți abstracție de persoana lui Cazanciuc) și, implicit, pentru DNA în momentul în care Ponta a vrut să arunce în aer instituția care i-a pus pe frunte, oficial, eticheta de corupt? S-a întâmplat pentru că aproape toți ceilalți politicieni, care au cel puțin la fel de multe schelete în dulap ca Oprea, s-au tras pe margine și așteptau cu sufletul la gură să dea lovitura de grație procurorilor care îi îngrozesc și pe ei. Priviți și în această cheie desfășurarea de forțe care au pus tunurile pe Oprea. Da, el trebuie să își dea demisia. Dar pentru motivul corect. Pentru că a comis un abuz de putere. Și nu pentru că poziția sa politică este un obstacol major în calea celor ce s-ar simți mult mai liniștiți dacă lupta anticorupție s-ar mai domoli un pic. Dacă ar fi după logica pe care încearcă să o impună cei ce trag sforile unora dintre proteste, atunci nu doar lui Oprea ar trebui să i se impute moartea polițistului Gigină. Toți corupții și cei care au furat din banii statului ar trebui judecați și pentru românii morți în spitale subfinanțate sau pe drumuri proaste. Da, să plătească Oprea, dar să plătească și cei ce au devalizat 25 de ani Sănătatea, Transporturile și multe alte ministere vitale sub pretexte foarte onorabile. Tot în interesul național! Cheia aceasta explică de ce Ponta jubilează. Dar și de ce Dragnea este în extaz. Aparent, nu au nici un motiv. Dacă pică Oprea, guvernarea lor are toate șansele să se ducă de râpă.Doar că miza lor principală bate chiar și guvernarea – evitarea cu orice preț a pușcăriei. Despre PNL, ce să mai vorbim? Dacă tragedia de săptămâna trecută i-ar fi prins la guvernare cu Oprea, i-ar mai fi cerut demisia? Ar fi acceptat să iasă din nou de la putere, după nici câteva luni după ce ar fi dat, din nou, de gustul mierii Nu vom ajunge nicăieri dacă nu oprim abuzurile de putere. Toate! Nu doar pe cele ale adversarilor. Dan Turturică

Nu e singurul! Emil Pascut, presedintele Sindicatului Politistilor Diamantul, acuza sindicatele din Politie: Aparatorii furibunzi ai lui Oprea arunca vina exclusiv in sarcina mortului. Nu va e rusine de voi? Nu va e greata?Gasiti aici toata povestea...de Alina Neagu HotNews.ro Duminică, 25 octombrie 2015, 21:48 Actualitate | Esenţial

Acest lucru mi-a atras atentia si mie, lumina. Este o zona foarte bine luminata, mi-am pus intrebarea: cum a fost posibil...? La lumina acea chiar si pe ploaie ar fi fost vizibilitate. Am inteles ca in momentul accidentului nu era tot la fel ca si acum. In Bucuresti e o lumina galbena chiora pe strazi, dar acolo acum e parfum.

Problema nu e ca a sunat sau nu si unde, problema este daca avea dreptul sa fie insotit de motociclist. Acolo a fost un concurs de imprejurari...ceva ghinion si nesansa... Pacat ca era un baiat tanar, in putere, care mai avea multe de facut in viata...Condoleante familiei ! Dar nu uitati, victime ale nepasarii si indiferentei vor mai fi, iar din cand in cand printre ei si cate un politist.

Confirm! Majoritatea agentilor de la rutiera raspund la misto cand ii intrebi de ce nu vad si sanctioneaza multele contraventii comise in jurul lor. Si de ce a fost nevoie sa sune la Arafat si nu la 112 ? Sau asa din obisnuinta... Cand apare o problema astia se suna personal, nu apeleaza la institutiile abiliate sa rezolve problema!?

Sa o stapanesti sanatos !

Citeste cu atentie ce am scris: motorul venea dinspre sectia de politie - Politie nr.15, respectiv dinspre Big Berceni...Eu am trecut pe acolo dupa consumarea evenimentului la ceva timp. Baiatul nu mai era acolo,.. politia isi facea treaba...ceva lume pe margine.. Vazand cum era asezata masina si motorul care era sub bara masinii tale, urmele de pe laterala masinii implicate in accident, am presupus ca s-a intamplat in acel fel... Mai multe nu stiu, succes in recuperarea pagubelor!

S-a intamplat ceva de gen...motorul venea dinspre sectia 15 politie, masina dinspre str.Raul Targului. Masina a virat stanga sa intre pe o strada laterala, motorul stergand masina pe partea dreapta in lungime. Datorita unghiului, pozitionarii masinii... in momentul impactului a fost aruncat pe contrasens, in spatele unei masini parcate langa trotuar in lungul bulevardului. Posibil motorul sa fi venit un pic mai tare si cel cu masina sa fi zis ca are timp sa vireze..a fortat. Asa banuiesc...Sau varianta doi. soferul masinii a avut orbul gainilor, nu a vazut motorul, i-a virat in fata brusc fara semnal. Poate nu era din zona si cauta cu privirea strada pe care ar fi trebuit sa intre...cine stie...Oricum acolo datorita masinilor parcate pe bulevard si obturarii colturilor de strada...zona noaptea este de max 50 km la ora si atunci poti opri in siguranta in caz de...Am observat ca orasul este foarte prost luminat noaptea, lumina este foarte slaba, iar masinile parcate ascund adevarate capcane...

Politistul a rezolvat-o,,din scurt''...Poate nu avea suficienta benzina...sa-l urmareasca!? Poate il astepta sotia la masa...?

Asta-i tare...! Buna lady_crazy! Nea Nelu e inca in sa....si daca nu apare altceva... poate vin sa te vad.

-Si eu ! -In ,,aroganta mea proverbiala''... ce m-am gandit azi pe la pranz : ce sa fac sa incant ochiul si papila gustativa a colegilor de forum? Am intrat pe teren minat... (sotia isi facea si ea de lucru prin bucatarie...si e cam teritoriala...) dar mi-am asumat riscul si uite, traiesc inca! Daca nu-imi impuneam punctul de vedere, nu supravietuiam...! Asa e cand lipsesti o perioada din bucatarie...si nu ai activitate...se uita cine e seful...! Am pregatit ceva romanesc, rapid, simplu, ieftin si gustos! Cu ce am avut prin gospodaria omului... am incropit pentru voi si pentru mine: Saramura de caras. In afara de trei carasi mai maricei preparatul contine aceleasi componente si este acelasi proces tehnologic ca si la saramura de crap. Totul e atat de simplu... se si vede din poze... Am trisat la paharul cu vin alb, e doar apa minerala! In rest... in cel mic e chiar palinca de Cluj. Pofta Buna ! Ar fi nedrept sa nu multumesc ,,gazdei si asistentei...'' ce a dus greul spalatului vaselor si curateniei...si a facut posibil totul...

Inca o data, Virgil are dreptate, la munca cu ei ! Le-ar trece si timpul mai usor... si ar acoperi costurile de intretinere si paza, transport la instante etc. Cand vin cu plangeri neintemeiate la instante si pierd, sa plateasca cu zile de puscarie banii cheltuiti de stat cu demersurile lor... Altfel, puscaria e doar o gluma proasta...! Un stat puternic nu e un stat milos, e un stat drept unde legile se respecta si aplica indiferent cui...! Cat timp coruptia, cumetria si nedreptatea e la ea acasa... vom fi sclavii proastelor noastre deprinderi...si vom mai auzi de asememea accidente...! Sefii numiti nu pe competenta, ci pe pile... subordonati neinstruti, regulamente si proceduri hilare, participanti la trafic si dezbateri privind circulatia rutiera...fara permis, carcotasi si analisti de forum profesionisit...asta-i Romania contemporana.... si stiti si voi asta ! » Post actualizat in 23 Aug 2015 11:47 In mare sunt de acord cu tine.. dar daca pe motor nu era infractorul in acea zi si la acea ora, era unul venit in vizita la el, avand permis valabil iar la rumganitea lui gazda ii da motorul sa faca o tura... Omul merge un pic mai tare la acel moment... pe acel segment... de drum!? Ce zici de asta ! Cum ar fi fost, cand ii scoteau casca, sa fie cu totul si cu totul altu...? Nu cred ca s-a gandit careva dintre voi (prosti sau destepti...)pana acum la varianta asta, e posibil insa, e de luat in calcul !?

Tu cel putin ai avut curajul sa ne arati acel film, sa ceri sfaturi si ai recunoscut unde ai gresit, ai inteles pana la urma care e vina ta...care e a lui si ce sa faci pe viitor...Lasa-l in plata Domnului...Uite ce spune Saw... si bine spune... ! Omul de se baga in seama e doar inca un chibit : CHÍBIȚ, chibiți, s. m. Cel care asistă la jocul de cărți al altora, privind fără să joace el însuși. Își număra, ca un maniac ce este, cele cîteva sute de lei pe care are să le dea acuși-acuși... pentru ca să se vaiete apoi... la toți chibiții din spate. C. PETRESCU, S. 108. Un chibiț Ce-ți stă-n coastă la un joc de bacara. TOPÎRCEANU, M. 11. » Post actualizat in 22 Aug 2015 08:55 Si vreau sa mai iti spun ceva...zic eu important. Datorita masinii aceleia oprita chiar pe trecerea de pietoni (zici unii pacalici ca nu conteaza masinile sau masina care te-a sicanat) nu ai procedat bine venind chiar pe langa ea spre trecere pe ce a mai ramas din banda 1. Mai bine era daca exact la momentul inceperii acestei filmari, treceai pe banda 2 caci te indepartai de acea zona din fata masini pe trecere (periculoasa pentru tine, caci nu vedeai deloc ce e in botul masinii acolo). Si de iti sarea un copil in fata erai vinovat clar, nu aveai ce sa mai faci! Vezi tu...aici e ca la sah, trebuie sa anticipezi traficul si sa alegi ceea ce e mai bine pentru tine..cea mai putin riscanta varianta. » Post actualizat in 22 Aug 2015 08:59 La momentul inceperii filmarii te duceai mult pe banda 2... chiar pe extremitatea ei stanga, cu rabdare pana treceai intersectia. Apoi te baga iinapoi pe banda 1, dar riscant la portierele masinilor parcate pe banda 1 acolo deja erau la bordura parcate in lungul sensului...

Da, ai dreptate! Puteam sa jur ca acolo este. Am mai invatat ceva...si poate nu numai eu.

Probabil ca un pic mai sus in fata Spitalului de arsi...Oricum, cei doi protagonisti s-au ars singuri la buzunar... ! Asa ma gandeam si eu... masinile sunt probabil ale lor, ale celor de la acea sectie...Pe astia cine ii sanctioneaza sau nu au voie sa se amendeze intre ei?

1.Pai... am cautat noi cauzele mai sus...le-am enumerat. 2.Da, in prima secunda iti dai seama ca ceva e in neregula... ca masina are tendinta... sa o ia spre dreapta...viraj sau schimbare banda...Aici la acest moment baiatul trebuia sa reduca, in prima secunda si atunci putea si claxona cu efect! 3.Pardon, ciupise banda doi...si intra pe ea daca nu primea claxon si mai avea inca o secunda la dispozitie... 4.Nu are de ce sa-i ia permisul! Nu el a schimbat banda chiar daca ajuns sa-l loveasca in bara. Acidentul e clar provocat de cel ce fara semnal si fara asigurare prealabila si temeinica, incepe schimbarea benzii 2 cu 1...O amenda putea primi, distanta, neadaptarea vitezei functie de densitatea traficului,vreme, lipsa reflex, lipsa anticipare, aici e vina lui a motociclistului 6.Nu, s-a intamplat in intersectie, inaintea sectiei de politie nu FIX in dreptul ei, Ar fi insemnat sa fi fost in fata cladirii sau a portii sectiei, dar nu asta conteaza e vorba doar de spiritul de observatie... O ultima chestie putin bagata in seama, cei parcati acolo pe trecere si inaintea ei, au o mare vina! Acest accident se datoreaza mai ales lor intr-un fel... Daca nu erau acolo omul asta mergea mai spre drerapta benzii unu sau mai pe mijloc, astfel trecea lejer sau evita mai usor ! De acea aia nu trebuie sa scape nesanctionati, cu atat mai mult avand si filmarea..! Inainte sa ajungem la aceste concluzii... unii bateau campii rau.... cu depasirea, cu o banda pe sens, cu viteza supersonica. Eu zic ca si acest caz poate fi declarat inchis, e simplu ca buna ziua cine, ce, cat a gresit... !

Ce este mai grav... ca unii si cu filmul clar in fata, nu pot explica corect cea ce s-a intamplat ! Este important sa gasim toti vinovatii, cine si cat a gresit ! Daca nu ma insel acolo pe dreapta este si sectie de politie..parca sectia 2..Aia politistii, nu vad trecand zilnic de N ori pe acolo ca in fata acelei treceri de pietoni sunt masini parcate ? Ezista nepasare si dezinteres... sa nu zic rea vointa...din partea mai tuturor.... de acea nu prea suntem in siguranta in tara asta! Daca nu era masina asta cu schimbarea benzii, putea sa-i sara in fata un copil din fata acelei masini parcate acolo atat de prost. Acum avand filmarea, ce crezi ca fac autoritatile, IGNORA ! Salariul merge oricum, nu!?

Imi confirma toata analiza... Domnului astuia politist superamabil i-ai aratat filmarea, sa-l cheme si pe ala si sa-l intrebe cum e cu schimbarea benzilor... cu semnalizarea si cu asigurarea temeinica...? O amenda cred ca-i putea da numai pentru astea... nemaipunand la socoteala faptul ca si din cauza sicanei lui ai cazut. Plus ca poate pe viitor ar fi fost mai atent, macar cu acele lucruri... Ala a si uitat intamplarea, o sa o mai repete dar poate nu cu aceleasi rezultate...poate mai grave ! Nenea politistul superamabil ar cam trebui sa-i cheme si pe aia parcati acolo inaintea trecerii aceleia de pietoni (daca li se vad numerele)si sa-i parleasca confiorm legii...Asta daca ar fi cu adevarat politist super... ! Cred ca intr-o tara civilizata asa s-ar rezolva acest caz, plus bani la buget pentru salarii...sau alte programe de preventie. » Post actualizat in 21 Aug 2015 06:12 Si bagati la cap ce zice omul asta aici (subliniat cu rosu) ! E foarte important sa stiti ce s-a intamplat acolo... si ce sanse aaveti ! Sa stiti ce schema sa faceti, sa stii sa expicati cum s-a intamplat, sa va puteti contra cu organul rau intentiona,t slab pregatit (uneori)... pe lege, asta daca o stii, daca nu...mai sunteti victime inca o data si sincer o cam meritati, chiar de va deplasati pe doua roti ! Vad ca inca unii nu stiu ce e aia depasire si devansare( s-a vorbit mult pe aici) multi nu stiu care e banda 1( la fel au fot discutii) etc.