Jorge Lorenzo

Daca n-a mai fost : Inchipuiti-va sa fi fost vreun R1

S-a schimbat modificarea (sau s-a modifcat schimbarea) in stirea celor de la protv. Acum spun ca "motociclistul" a lovit un scuter care era oprit. Motocicleta nu era inmatriculata si "motociclistul" nu avea permis. Clasic nu?

Target fixation s-a uitat scuteristul la motocicleta ca i-a placut rau cum arata, si a intrat in ea Lasand gluma la o parte, sper sa nu fie asa de grav cum au pus in titlu aia de la stiri.

Si eu cred ca scapa pana la urma de inchisoare... Nu cred ca victimele or sa isi retraga plangerile, dar legea la noi in tara cum spune si cuki e prea blanda... @Tsunami: asa e, daca nu ar fi baut insemna premeditare (desi oricat de beat ai fi, daca esti om, tot mai judeci si poti lua anumite decizii) dar legea la noi in tara nu "gandeste" asa. Din contra, e mai bine ca a fost gasit baut fiindca e o acuzatie in plus fiindca a condus pe un drum public (pana la sectia de politie) sub influenta bauturilor alcoolice.

Acu' chiar exagerezi... daca iesea acloolemia 0, nu era bine, era musamalizare... daca a iesit 2 si ceva iar nu e bine, ca e mare ca sa il salveze. Asta e alcoolemia reala, 2 si ceva... daca era doar putin ametit poate mai gandea si el inainte sa faca ceea ce a facut. Si deocamdata e bine pentru el, e arestat preventiv pentru 29 de zile din cate am vazut la tv.

Chiar acu' arata pe Realitatea ca i-a gasit alcoolemie intre 2.10 si 2.35 Later edit: acum am vazut ca s-a mai spus acest lucru si pe pagina anterioara. Scuze !

Cum am spus si pe topicul unde se postase prima data link-ul: RR (posibil neinmatriculat), fara permis, condus pe drum public, noaptea, experienta 0, 19 ani, 2 pe motor, echipament lipsa (nici casti nu cred ca au existat), viteza suficient de mare, si in final camion care nu acorda prioritate. Cine o fi gresit mai mult dintre cei implicati in accident?

Nu stiu daca va mai fi razbunator dupa ce iese din puscarie... daca e baiat de bani gata, cand o vedea cum e viata acolo, pariez ca se cuminteste doar sa nu mai ajunga iar la racoare... acu cateva zile era o stire la tv cu unul care fusese arestat pentru furt iar acum iesise si era liber... un motociclist a trecut si i-a cazut portofelul din buzunar, si asta care fusese arestat, a luat portofelul (care avea si niste bani in el) si l-a predat la politie. Deci, ii mai schimba si puscaria pe cate unii ...

Cum bine spunea un user de aici, in siguranta nu suntem decat pe forum.

Mi-a stricat ziua scarba asta de om care a accidentat bietii oameni... handicaptul-ul dreaqu... Asta nu trebuie lasat in pace, daca asta nu face puscarie cativa ani buni, ar trebui urmarit de catre cineva si bagat cateva luni bune in spital. Nu se poate asa ceva... nu ai consumat alcool sau droguri? bun, inseamna ca ai avut creierul "curat" si ai luat singur aceste decizii, deci e mai rau... Tare m-as bucura sa-l f-uta poponarii in c*r in puscarie in fiecare seara.

Trebuia deschis un topic separat, ca nu are legatura cu accidentul din acest topic... Cat despre ei ce sa spun... RR, permis nu, mers pe drum public, 2 pe motor, echipament nu (tind sa cred ca nu au existat nici casti de protectie), experienta nu, pana-n 20 de ani => accident. Pacat de parintii lor ... dar defapt parintii i-au luat RR, ca la 19 ani nu stiu cum ar avea 4000 de Euro pt asa motor. Si macar de-ar fi avut permis...

Tocmai aici e problema, ca soferul sustine ca e NEVINOVAT ca el a procedat regulamentar si ca motociclistul a incalcat legea. Uite iti citez exact ceea ce a declarat soferul: “Am luat curba, m-am asigurat, am semnalizat corespunzator. Eu consider ca nu e nicio culpa din partea mea... Imi pare foarte rau pentru tanar, dar cred ca eu am respectat toate procedurile... ”

Foarte asemanator a avut un accident un amic de-al meu cu un CBR 900RR acum un an si ceva. Numai ca rolurile au fost inversate. Motociclistul semnaliza stanga si incetinea pt a astepta sa treaca traficul din sens opus (nu stiu daca a apucat sa opreasca de tot, sau doar era in miscare foarte incet), in spatele lui se formase o mica coloana de 2-3 masini, iar mai din spate venea o dubitza cu viteza destul de maricica... soferul dubitzei nu a franat ca sa astepte cum faceau si cei din coloana, ci a apreciat el ca dupa ce trece masina din sens opus, poate intra in depasirea coloanei, lucru care l-a si facut, numai ca in momentul ala, motociclistul a facut si el stanga si buf.... MARE noroc a avut ca a scapat cu viata.. glezna zdrobita, lovit rau la cap ,era inconstient si nici acum nu mai stie nimic din ziua respectiva (casca l-a salvat) , hemoragie interna (a fost operat de urgenta) ... dar important e ca a scapat si acum e din nou pe motor. Si guess what... soferul dubitei a fost gasit vinovat , deoarece motociclistul a efectuat corect manevra de schimbare a directiei de mers spre stanga. R.I.P. Alex!

Si soferul masinii e super prost si super orb. Cand semnalizezi pt a face stanga , prima directie in care te uiti e inainte. Mai exact banda din sens opus, pt a te asigura ca poti sa treci in siguranta. Degeaba s-o fi uitat el in oglinda, in stanga, in dreapta, sub scaun, etc... din fata era prima directie in care trebuia sa se asigure si nu a facut-o sau a facut-o si a luat o decizie gresita. Nu avea ala cu supermoto viteza luminii sa nu il vezi. Pariez ca i-a iesit brusc in fata crezand ca forteaza si ca are timp sa se bage, insa a subestimat viteza motocicletei. Si se cunoaste ca a iesit brusc in calea baiatului, fiindca motocicleta a lovit chiar partea din fata a masinii (aripa) si nu a intrat in jumatea sau in partea din spate... deci practic cum a intrat pe banda din sens opus, buf... Ce ma deranjeaza cel mai tare, e faptul ca soferul masinii isi sustine nevinovatia si ca nu a realizat greseala pe care a facut-o.

E supermoto toata ziua... s-a transformat in chopper in urma accidentului, cu furca aia asa. Uite-te la tobe, aparatoare spate care e rupta, si ghidonul pozat separat (fiindca s-au rupt) ca are protectiile alea de plastic la manere pt maini cum au multe modele de supermoto...

Care sunteti ma la minutul 0:53 ?

da cristi, ai dreptate... m-au indus in eroare carenele replica movistar... acum am vazut

Ma mira faptul ca ambii au scapat usor... in imprejurarile in care s-a produs accidentul, putea foarte usor sa fie fatal pentru amandoi. Bine ca au scapat doar cu atat si sper ca si-a invat lectia motociclistul. Motocicleta din cate vad din imagini, este un CBR 600 RR Replica Movistar.

E exact ceea ce spuneam si eu, ca soferii ies in sosea desi vad ca vin masini, bazanduse ca nu e nimeni tampit sa intre in ei. De multe ori mi s-a intamplat sa vad 3-4 tir-uri asteptand la fel ca si la tine, sa iasa din dreapta mea pe soseaua pe care circul, si chiar daca doar primul avea timp sa iasa, toti ceilalti ieseau practic ca intr-o coloana, chiar daca trebuiau sa imi dea mie prioritate, eu fiind nevoit sa opresc si sa ii las sa iasa. Repet, asta mi s-a intamplat de foarte multe ori, cum am vazut filmuletul tau, mi-am dat seama ca la fel o sa procedeze soferul camionului rosu. Sunt sigur ca te-a vazut, doar ca s-a bagat tocmai pt ca a iesit si tir-ul alb inaintea lui. Vorbesc la general acum, daca viteza ta era prea mare si te aflai sub tir in momentul in care el intra pe sosea, mureai impacat cu ideea ca el e vinovat ca nu ti-a dat prioritate.

@delu ok.. asta nu intelesesem prima data si de aceea am si cerut alta explicatie. Ai perfecta dreptate in legatura cu martorii si toba galagioasa. Dupa cum vezi , in primul post al meu de pe acest topic, am si spus ca eu cred ca motociclistul a avut viteza si nu din declaratiile martorilor cred asta, ci din alte motive destul de clare. @tarka: pai exact cu ce m-ai citat a doua oara il contraziceam pe delu. Adica la fel cum spui daca soferul nu intorcea accidentul nu se producea, la fel poti sa spui si despre motociclist ca daca mergea regulamentar totul era ok , asta a fost argumentul pe care l-am adus Si da, daca avea 50 de km pe ora in plus trecea primul si nu se ciocnea de camion... ci se ciocnea de un sofer nevinovat sau omora vreun pieton, etc. Era un "accident waiting to happen" daca ma intelegi http://www.220.ro/reclame/Stop-Accidentelo...ate/uxhY1vWpS3/

Nu e razboi... e doar o explicatie fiindca nu a inteles bine ce a spus stlk, si intrebarea mea este pt ca nu am inteles eu ce a vrut delu sa zica acolo (poate e din vina mea cine stie) dar chiar nu sunt genul care sa ma cert pe forum.

@delu: stlk nu sta prost cu vederea, ci doar imi dadea dreptate pt postul meu, eu facand confuzia (din numele topicului de altfel si neuitandu-ma cu atentie la camion ci mai mult la motor) ca este vorba de TIR adica cap tractor + vagon. Apoi poti vedea ca am scris in alt post despre aceasta confuzie . E adevarat faptul ca tiristul va iesi vinovat pt accident , dar pot sa te contrazic cand spui ca daca soferul nu facea manevra nu se intampla accidentul. Acelasi lucru este valabil si in cazul motociclistului: daca nu mergea asa tare nu era sub camion cand acesta facea manevra. Dar eu nu inteleg cum iti schimbi tu parerea la 180 de grade pentru ca spui asa: si dupa aia spui: Ai citat pe cineva in cele spuse mai sus sau doar ti-ai schimbat parerea pe parcurs? Si viteza iti spun sigur ca se poate determina din mai multi factori, nu numai din "radaru-ul din ochi" sau "acul care se opreste" .

Pupila, nici eu nu sunt de acord cu abuzul din partea politistilor, dar iti spun sincer ca tare mi-ar place sa se aplice legea ca in sua, unde politistul este stiut de frica. Aici pe forum vazusem un filmulet cu un dobitoc ce mergea fara numar la masina, politistul l-a oprit si i-a dat amenda, si cand a auzit cat e amenda a inceput sa il injure vulgar pe politist de parca ala era vreun cersetor de la semafor. M-am saturat sa vad ciori in sectiile de politie injurand politisti si facand ce vor ei, stiind ca n-are ce sa se intample, isi iau doar o amenda pe care nu or sa o plateasca. Pe politistul acela care i-a tras o palma profesoarei batause l-a sanctionat posibil sa-l fi dat si afara, nu stiu... pai in america cu siguranta dupa ce ii dadea un PUMN profesoarei (pt ca a atacat politistul) ii punea si catusele si o aresta. La noi esti sanctionat pt asta ca tu ca politist trebuie sa fi un exemplu, trebuie sa intorci si celalalt obraz In Romania politia e dotata cu pistol, dar nu are voie sa il foloseasca. Trebuie sa traga nu stiu cate focuri in plan vertical, apoi sa traga dupa infractor dar nu mortal , si din cate stiu asta doar daca se afla intr-o zona unde nu este pericolul de a rani pe altcineva (mai exact, nicaieri). Si binenteles ca daca a apucat sa traga, politistul ala e audiat si anchetat mai mult decat infractorul.

Prost s-a sfarsit luna iulie cu accident mortal, si mai prost a inceput luna august cu accidente mortale in fiecare zi... Dumnezeu sa-l odihneasca.

Dumnezeu sa-l ierte! Cumva s-a declansat si un incendiu dupa accident? Parca vad in imagini praf alb provenit de la vreun stingator, dar totusi urme de ceva ars/topit parca nu sunt.