--=HD=--

Pierzi esentialul: Inca mai scrii pe Forum! Sanatate!

Te mirai mai sus cum de nu l-a vazut soferita pe motociclist. E, uite ca intr-o zi, pe motor fiind, m-am uitat in oglinda si n-am vazut absolut nimic venind din spate. Apoi mi-am intors privirea inainte si m-am trezit cu o racheta care a trecut aproape razant pe langa mine. Daca ocoleam vreo groapa in momentul acela? S-a gandit motociclistul? Avea el ceva in cap in momentul ala? Si viteza aia o avea in oras... Daca soferita trebuia sa-l vada, el de ce nu a avut timp sa franeze pana la limita evitarii accidentului? Eu nu improsc cu noroi si nu spun ca soferita este nevinovata, dar trebuie sa ne vedem putin si pe noi, macar putin.

Am intalnit si eu pericole si chiar m-am imprastiat (legal nu din vina mea), dar n-am inceput sa dau toata vina pe drum, pe pietoni, pe masini, pe copaci, pe panouri publicitare, pe stropitul strazilor, pe iluminatul stradal, pe caini si pisici, pe barile de la tramvai, pe toata lumea si pe toate lucrurile, numai pe mine nu. Hai, plangeti-va de mila in continuare si ardeti-o cu vitejie prin trafic.

Pe vremea acestui accident mi-au sarit toti in cap ca nu-i iau apararea motociclistului. Atunci am luat apararea soferului de duba, cum vad ca inclini sa faci si tu si am avut parte de acelasi tratament pe care mi-l aplici. Hai ca peste catava luni imi dai dreptate si in cazul de fata. ... Si nu mai injura in halul asta ca nu-ti sta bine.

Ma, faceti ce faceti si tot incercati sa scoateti motociclistul nevinovat...

Viteza are o foarte mare relevanta, pentru ca n-ar mai fi murit nimeni, cum n-ai murit nici tu. Nu vezi ca-ti raspunzi singur la intrebari? Si VINA TA a fost ca mergeai cu siguranta ca nu taie nimeni dubla continua. N-ai cascat bine ochii, ca sigur intelegeai ce vrea sa faca. Si chiar aveai 50? Tocmai te uitai la kilometraj, nu?

Daca si Nightwolf spune ca avea viteza, pai inseamna ca avea si oricum se vede cu ochiul liber. In alta ordine de idei, sa mergi cu viteza, cand sa-u facut atatea campanii de prevenire a accidentelor este de neinteles pentru mine. Campania aia cu "Groapa ucide!" trebuia sa-l constientizeze si pe motociclist, ca poate in loc sa-i intoarca femeia aia in fata dadea de o groapa si-si rupea gatul.

Inca nu v-ati lamurit ca motociclistul este vinovat in proportie de 80%?!

Mergeti mai incet si n-o sa aveti probleme cu decopertarile, simplu.

Daca nici asta nu-i masina sifonata bine din cauza vitezei...

In primul rand, n-a spus nimeni ca masina era rupta in doua, ci ca aproape a fost rupta, lucru evident si din reportaj. Masina este in ultimul hal de avariata, motociclistul a murit, iar copilul este in coma, asa ca viteza a fost mare.

Ti-a spus Nightwolf ca masina aproape a fost rupta in doua... Mesaj completat Daca o luam asa, stiu pe cineva care s-a aruncat in apa, in cap si pentru ca a fost apa mica a ramas paralizat. Bun, daca se moare si la 50km/h eu zic s-o ardem toti cu peste 200, ca oricum n-avem nimic de pierdut.

Daca e nevoie sa mergem cu 20km/h, cu 20 trebuie sa mergem. Prostie criminala a fost din partea aluia care mergea cu viteza. Viteza a ucis! Daca intra in tanti aia cu 50, 70km/h, nu ar fi murit nimeni.

Deci, copilul in coma, iar motociclistul mort si voi o tat dati in diverse ca n-avea viteza, ca accidentul nu putea fi evitat, ca trebuie sa ne rugam si alte prostii. Daca mergea ca omul, preventiv, chiar cu gandul ca poate cineva intoarce peste dubla continua (da, asa trebuie sa mergi), atunci ar fi putut sa evite accidentul, ar fi injurat-o pe aia putin si toata lumea ar fi ajuns fericita acasa. Daaaaa, LEGAL are dreptate motociclistul... A, numai ca nu-i mai foloseste la nimic. Si noi, ca motociclisti, incalcam anumite reguli de circulatie si trebuie sa ne asteptam ca si altii sa faca la fel. Si poate nu intentionat, dar din greseala, asa ca nu ne putem astepta ca altii sa nu greseasca la randul lor. Totul tine de bunul simt si de capacitatea de a anticipa. Daca tu mergi tare, ca nesimtitul, NERESPECTAND LEGEA, uite ca alt nesimtit sau pur si simplu din greseala a intors prin loc nepermis. Se vede ca nu prea ati avut accidente la viata voastra sau mergeti prea putin cu motorul si n-ati fost pusi in situatii dificile in trafic... Va garantez ca la 50km/h nu intra nimeni in coma, eventual se lasa totul cu vreo mana rupta. Dar, in general, la viteza asta ai timp sa reactionezi.

Tu nu stii ca motociclistii nu sunt niciodata de vina? Ca si la accidentul asta, numai conservarii nenorociti sunt de vina:

Pai astia ca tine, care n-au nici macar un accident la activ, ar trebui sa aiba bunul simt si sa nu-si mai dea cu parerea pe la Accidente. Tu trebuie sa intri aici doar ca sa citesti si sa inveti ceva din greselile altora. Si scrie frumos, nu cu "pisa-te-ai" si alte porcarii, ca uite de-aia este comunitatea cum este, pentru ca fac parte din ea oameni ca tine.

Concluzia: Nu va luati GSXR600, daca aveti permis de nici 2 ani, pentru ca ajungeti sa trageti concluzii ca metoxil.

Pai eu m-am facut piftie din cauza mea, desi legal n-am fost de vina. Dar eu am fost constient de felul in care am mers si n-am incercat sa fac rau celuilalt si nici n-am avut nevoie sa-mi planga cineva de mila. ... Aaaa... Tu esti ala care spunea ca HD-urile sunt de tot rahatul, pentru ca tije impingatoare a mai vazut doar la IJ. Te-am intrebat atunci la ce model de IJ ai vazut tijele si nu mi-ai raspuns. Cum de numai din astia ca tine au ceva de zis la adresa mea?

Multumeste-te sa dai cu RIP, colivarule. Nici n-am ce sa cer de la unul ca tine, care stie ca viteza legala in Bucuresti este 70km/h. Daca aveai bun simt si erai un om cu capul pe umeri, ai fi vizionat filmuletul de pe Youtube si ai fi spus: ASA NU! Dar tu trebuie sa te contrezi cu mine pe Forum...

Cand a facut soso-bum accidentul din Padurea Bogatii, am fost cam singurul care l-a criticat. Ma bucur sa vad ca acum sunt mult mai multi care fac asta. Localghost, tu, eu si probabil ca mai sunt si altii. Sa ne reamintim:

Din cauza unora ca tine nu se mai termina cu accidentele. Tu te multumesti sa dai cu RIP si sa te interesezi de locul si data inmormantarii, in loc sa spui: "Ba, idiotul ala mergea cu 70km/h in loc de 50 si asta a contat foarte mult. Nu faceti ca el!". Incep sa cred ca va cam face plecere faptul ca avem parte de accidente pe banda rulanta. Mai o pomana, mai o bomboana pe coliva si uite asa mananci prin straini si strangi bani pentru motor. Da, cum ai spus si tu, "comunitatea asta se destrama incet, dar sigur", pentru ca ramanem din ce in ce mai putini, ajutati mai ales de lipsa de atitudine a unora ca tine, care-si spun: "Pomana ingrasa!".

Nu inteleg de ce mi se sterg mereu post-urile. N-am facut decat sa spun ca si motociclistii merg cu numere ascunse si sa te uiti doar in ograda conservarilor este o tampenie. Macar stergeti tot... Dar nu faceti curatenie doar intr-o singura directie. Vad ca unii discuta aici despre mersul motociclistilor cu autobuzul, despre vorbe de duh auzite la ortopedie si nu mai dispare ceea ce au scris. ... Da, motociclistii sunt vinovati in majoritatea accidentelor, chiar daca nu legal.

Repet: Orice om normal la cap, trebuie sa circule pe drumurile publice si nu numai, cu grija propriei vieti si a vietii celorlalti. Tocmai din aceasta cauza conteaza prea putin daca ai avut dreptate in cazul unui accident si mai important este raul pe care ti l-ai pricinuit tie sau altora.

Inteligent post! Te rog sa subliniezi unde am spus eu ca tu ai spus ca motociclistul este nevinovat.

Mai sunt accidente, pentru ca unii intra aici si fac misto de aia care spun "MOTOCICLISTUL ESTE VINOVAT!". ... Da, MOTOCICLISTUL ESTE VINOVAT! Se vede ca vine tare, depasind masina din spatele Matizului. Soferul Matizului s-o fi uitat el in oglinda, dar a vazut in spate o masina, la o distanta cel putin regulamentara, iar cand a tras de volan s-a trezit cu motocicleta langa el. In poze se vede ca avea omul semnalul pus. Asa se intampla cand nu gandesti... ... Pentru mine era VINOVAT MOTOCICLISTUL si daca existau doua benzi pe sens si ala cu Matizul facea stanga de pe prima, in fata lui.