Luke_highwalker

artisiti http://www.youtube.com/watch?v=9kfph1Eydko @gn77b: Ce stil o ardea Enache pe vremea aia...capitalism inteles gresit

http://www.youtube.com/watch?v=zPmRivTjPLQ&list=FLkczYl9wv6L136a9fcsZqJQ

sa traiti bine

http://www.youtube.com/watch?v=zn7v2nPC-m0&list=FLkczYl9wv6L136a9fcsZqJQ&index=421

ceva fresh ))

Da am ascultat-o....adineaori.....plm ce framantari sunt astea?....ai pretentia de la fabrica de muzica romaneasca sa scoata melodii cu sens...nu conteaza cat de proasta e piesa, cu mult pr si bagata cu forcepsu de un catralion de ori pe toate mijloacele media mainstream o sa devina un hit

N-ai citi articolul 341 din codul de procedura civila pe care ti l-am postat anterior sub forma de link? Nu-i nimic mai ia-l o data http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-341. scrie destul de clar acolo ca pana acum ai batut campii.

Treabuia sa-ti pui nick Greauceanu Tu vrei sa faci pe desteptul sau cum?....uite ce e ...asta e ultima explicatie pe care ti-o mai dau ...daca nici asa nu intelegi atunci crezi ce vrei....eu ma las pagubas. Revenind la problema noastra...Iti dau un exmeplu mai mult decat simplu ca sa pricepi. Daca noi doi avem un accident...sa zicem ca nu mi-ai cedat trecerea si buf. La politie daca tu declari ca nu mi-ai cedat trecerea si iti asumi vina gaboru iti ia permisu. Daca in incercarea de a te evita eu intru in pom si tu pleci mai departe, daca merg la politie tu vei fi chemat si vei avea doua posibilitati: sa recunosti moment in care iarasi ti se suspenda permisul si poti fi acuzat de parasirea locului accidentului acuzatie pe care o poti demonta declarand ca nu ai observat ca eu am intrat in pom sau sa negi acuzatiile pe care ti le aduc, moment in care politia va face o investigatie pentru a stabili circumstantele evenimentului. Daca pus in fata unor dovezi video sau declaratii ale unor martori tu continui sa nu iti recunosti vina cazul ajunge in instanta. Deci daca tu nu iti recunosti vina politistul nu te poate sanctiona, insa ajungi la judecata. In momentul in care e vorba de fapte penale cum ar fi provocarea unui accident cu victime si daune materiale si parasirea locului accidentului se sesizeaza automat procuratura care face investigatii....nu e neaparata nevoie ca partea vatamata sa deschida personal o actiune in instanta. In speta noastra daca ala cu Meganu ajunge la politie unde i se prezinta cererile partilor vatamate (respectiv copia dupa RCA) filmarea si tipul scrie in declaratie ca, da, in data de ora x am depasit pe linie continua fara a ma asigura atunci politia ii suspenda carnetul. Daca el continua sa nege ajunge in instanta unde are mult mai multe de pierdut. Lasand fabulatiile care vad ca iti plac la nebunie, chiar si tinand cont de faptul ca ai avzut tu nush ce comunicat al politiei undeva, nimeni intreg la cap nu o sa nege in fata probelor video...sa riste ca in loc de suspendarea permisului sa fie acuzat penal de fals in declaratii. Ti-am aratat si articolul din codul civil care arata ca vorbeai prostii in legatura cu neluarea in considerare a probelor video. Politia nu poate solutiona decat cazurile simple in care se stabilesc usor vinovatii si in care acestia isi admit vina....in momentul in care una din parti nu isi recunoaste vina cazul se muta in instanta. Nu stiu exact daca nu cumva, politistii iti poti aplica prevederile codului rutier chiar si daca negi acuzatiile atata timp cat au delcaratiile unor martori, urmand ca pentru solutionarea celorlalte probleme cele doua parti implicate sa se adreseze instantei Povestea ta de pe A1 e mai mult decat irelevanta....faptul ca ala care a provocat accidentul radea sfidator si gaboru de la rutiera a zis ca nu stiu ce e irelevant. Poate ala era ca tine convins ca probele video sunt degeaba ca a auzit asta de la baiatu de la spalatorie si ca gaboru de pe masina de politie nu stia nici sa-si lege sireturile de la pantofi. In plus nu exista nici o prevedere a codului rutier legata de franare....vinovat e ala din spate. PS: Cati ani ai? am asa o impresie ca eu ma chinui sa iti explic legi si tu imi povestesti din fratii Grimm

Tu nu prea faci distinctie intre proces penal in instanta si garcea de la sectia 10....e adevarat ca Garcea nu poate sa ii dea amenda unuia ca l-ai filmat tu de pe trotuar cand a trecut pe rosu. Cand e vorba de incalcarea codului rutier astfel incat provoci un accident cu daune e cu totul alta mancare de peste. Ala cand se duce la politie o sa fie instiintat ca i se solicita niste daune materiale in urma unui accident pe care l-a cauzat, conform petitiilor semnate de cele doua parti vatamate. Deasemenea i se va aduce la cunostinta ca exista proba video. In mom ala el poate sa conteste si sa spuna ca nu stie, ca nu era acolo si alte bla, blauri. Fie recunoaste ca el a provocat accidentul depasind pe linie continua fara asigurare si atunci pe baza declaratiei va fi sanctionat confrom codului rutier fie neaga acuzatiile si partile vatamate merg mai departe cu plangerea in instanta unde: http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-341 Daca se ajunge aici si se dovedeste in instanta autenticitatea clipului, va fi obligat sa plateasca eventualele daune, cheltuielile de judecata si procuratura il va deschide dosar de urmarire penala pentru fals in declaratii. Avand in vedere ca e vorba de suspendarea permisului ala fie va incerca sa unga partile vatamate cu ceva cascaval ca sa o rezolve amiabil fie o sa recunoasca sub forma declaratiei la politie moment in care va ramane fara permis. Ca idee generala...orice caz de accident rutier se bazeaza in prima instanta pe baza declaratiilor celor implicati...daca declaratiile bat unele cu altele politia poate solutiona cazul....daca declaratiile partilor implicate sunt contradictorii din start cazul nu mai e de competenta politiei si se ajunge in instanta. Bieninteles ca politia face inevstigatii ce au rolul de a aduce partile implicate la un consens insa daca acesta nu apare trebuie sa se ajunga in instanta. De ex eu te busesc pe tine ca am trecut pe rosu si declar ca aveam verde....degeaba vine politia si imi arata o filmare in care se vedea ca trec pe rosu, ca daca eu nu-mi schimb declaratia cazul e trimis la judecatorie, unde filmarea respectiva devine proba.

Ce va place sa va dati cu parerea din auzite....asta e cea mai mare prostie ca nu sunt acceptate probe video. Cine ti-a zis duma asta? Stii tu vreo lege care zice asta? Vrei sa zici ca motociclistul si soferul din clio depun plangere impotriva soferului din Megane plus filmarea si ala apare in fata gaborilor, zice ca e un fals si gata politia inchide cazul ca si cum filamrea nu ar exista? E adevarat ca ala in instanta poate contesta filmul si cere o expertiza insa daca face asta si se dovedeste ca a minitit contestarea clipului devine marturie mincinoasa. in plus e vorba de mai multi oameni care-l acuza pe cel cu Meganu...motociclistul si soferul din Clio. =>. din start ca doua marturii plus proba video = ala e mancat. Daca n-ati avut nici o data tangente cu sistemul juridic din tara asta macar aveti inspiratia si abtineti-va de la a face pe expertii pe baza unor presupuneri. In orice caz inainte de alte aberatii de genu tineti cont ca e vorba de un mic accident filmat... ala cand va fi pus in fata probelor video o sa recunoasca fapta si va ramane de buna voie fara carnet. Daca era vorba de moartea Elodiei e normal ca ar fi fost interese mari sa se foloseasca orice chichita avocateasca. Inca o data.... poti contesta filmul in sensul in care ceri o expertiza care sa ateste autenticitatea, caz in care trebuie sa declari ferm ca nu ai fost implicat, insa daca se daca se dovedeste autenticitatea clipului plus mai apar dovezi ca erai in zona la ora respectiva esti mancat ....se sesizeaza procuratura si esti incadrat la fals in declaratii...de la suspendarea permisului ajungi sa-ti risti libertatea. In ciuda impresiei proaste pe care o avem toti despre tara asta tin sa va aduc la conostinta ca din punt de vedere securistic suntem in top cu baietii mari si ca mai peste tot sunt camere de supraveghere....chiar si pe cel mai rupt drum de judetean tot exista o camera de supraveghere a traficului pe undeva. Daca faci prostia sa declari ca erai in alta parte si apari pe camerele din zona dai de belea garantat.

Poate ca daca te duci la ei cu para, sa le zici ca l-ai filamt tu pe unu care parca pe interzis o sa palemze petitia, insa daca te duci sa il reclami ca provocat un accident si a tulit-o iti garantez ca e mancat. In cazul asta dpdv legal SZ Martin poate cere si daune in instanta. Daca are vreo julitura se considera vatamare corporala din culpa si in orice caz faptul ca a depasit pe linie continua si a provocat un accident il lasa garantat fara permis 3 luni de zile. @asdflask: Nu e cazul meu....stiu ce vorbesc. Am solutionat multe chestii in felul asta si daca ai ghnionul sa dai peste niste gabori care fie sunt mana in mana cu persoana reclamata fie sunt doar de (cuvant urat) si n-au chef sa faca nimic, atata timp cat ti-au dat un numar de inregistrare pentru petitie iti ofera o parghie legala destul de puternica daca stii ce faci ca sa ii arzi si pe ei si pe ala pe care il reclami. Iti dau un ex ...in vara am avut o mica altercatie cu doi cocalari dintr-un taxi (soferul si amicul lui topless), cu dat jos si cateva branciuri si injuraturi. Dupa m-am dus sa-l reclam la politie, si dupa o saptamana m-a sunat seful lui sa ma roage sa renunt la plangere .....am picat la invoiala de fata cu politistul care s-a ocupat de caz ca a gresit si ca o amenda pentru deranjarea oridinii e suficienta (aveam optiunea de a merge mai departe in instanta unde ii puteam cere daune, ceea ce ar fi incadrat fapta lui la penal...intr-un exces de zel unul dintre ei a dat cu piciorul in roata motocicletei si in interesctie politia avea camera)...am completat ca nu sunt de accord sa primeasca amenda minima asa ca a luat amenda de 1000 de lei. In 2 saptamani am primit cu mandat postal un plic de la politie in care eram anuntat cum a fost solutionata petitia mea...deci daca vei poti.

Vezi ca a postat vladf un cadru din film in care se vede numarul aluia...mergi cu clipul asta la politie si cu poza in care se vede numarul aluia si idiotul ramane fara carnet. Daca depui o petitie cu numar de inregistrare sunt obligati sa solutioneze cererea si din propria experienta cazuri de genul asta se rezolva foarte rapid. Gunoaiele care fac ce-a facut ala merita calcate in picioare dar cum asta nu se poate face decat cu anumite riscuri legale lasa-l fara carnet 3 luni.

@walhaz: wtf?...tie chiar iti place melodia pe care ai postat-o? parca si Alex Velea canta mai uman?

@UFO...ba eu sunt pudic...insist sa port si manusile un vecin de-al meu din orasul fericit

http://www.youtube.com/watch?v=5_tFInZC008#t=263 si ceva de revernire ))

Sa o stapanesti sanatos....ce observ din start e ca are carene aftermarket si mi se pare cel putin din poze ca arata foarte ok. Deci sigur a luat ceva tranta. Am un model similar si in ultima vreme tot scormonesc pt un set de carene Telefonica-Movistar cat mai aprope de cel original (recent am atins-o nitel pe la plastice). E un model foarte fiabil care rezista multi km cu interventii minime. Legat de intrebarile tale...in primul rand nu da cu WD40 daca nu vrei sa il aduni pe tot in 10 km de pe blugi si adibasi. Foloeste spray de lant moto...formeaza o pelicula protectoare mult mai aderenta decat un ulei gen wd 40, aspect foarte important daca tii cont de viteza cu care se misca lantul in mers. La a mea ventilatorul intra pe la 103-104 grade...vara in trafic mai ajunge uneori si la 108, dar nu te speria ca asa e facuta sa functioneze. La drum intins temperatura va sta intre 70 si 90 de grade. Daca mergi cu ea ca pe bicicleta prin curte e normal sa se incinga tare...nu e motor de mers cu el in poligon...

Boardwalk empire, Sapartacus, Hell on wheels, Game of thrones si Vikings sunt bunicele si le urmaresc la zi. La capitolul comedii mi s-a parut tare Workaholics, dar e clar ca nu e pe gustul oricui. Breaking bad mi se pare subtirel si dupa 2 sezoane si ceva cat am urmarit m-a plictisit iremediabil iar Sons of anarchy undeva sub Esmeralda. Macar in Esmeralda erau gagici bune. SOA mi se pare ultra prost din orice punct de vedere, de la poveste la cum sunt interpretate personajele de catre actori e mai mult decat submediocru....m-am chinuit cu primele doua serii si ceva din a 3-a dar le-am urmarit cu lamaia langa mine. Dexter mi s-a parut bun, primele doua serii...dupa aia l-au lungit aiurea.

@Adam...scula clipul ))