Pasionati de fotografie

[Vizitator Adrian]

e deja viral albumul ala. N-as putea spune ca ma da pe spate.

[Doctor X]

Mie fotografiile mi-au amintit de o copilarie fericita, fara griji, fara betoane si de-o libertate deplina. Cam asa mi-am petrecut eu o mare parte din ea.

[Arthur E]

Nu stiu daca isi merita titulatura de " viral " , dar pe langa albumul de familie mai sunt cateva unde se pot vedea cadre interesante ( reflexion autour du bassin sau Leica monochrom ) . Parerea mea .

[Vizitator Adrian]

E viral, pt ca tot vad postat pe facebook,si a ajuns si aici pe forum... e ceva tipic in ziua de azi. Daca ceva se propaga asa usor,nu inseamna neaparat ca-i si ceva spectaculos..

[gabyshor]

E viral, pt ca tot vad postat pe facebook,si a ajuns si aici pe forum... e ceva tipic in ziua de azi. Daca ceva se propaga asa usor,nu inseamna neaparat ca-i si ceva spectaculos..

da-ne tu ceva spectaculos, sunt curios.

pozele sunt bune, esti tu prea acru. pe bune, esti atat de acru cateodata ca ma mir cum naiba rezisti. )

[bocosb]

Tare, boco! ))

 

Ce soft de editare folosesti?

Probabil vor urma si intrebari despre cum il folosesti...

 

Oricum, asta e strict pentru dixtractie, ca ar fi ciudat la baschet sa fie trei echipe in teren...

 

In photoshop, e o operatiune destul de simpla - cum zice si captain_obvious

 

 

 

http://lab.carbonmade.com/projects/2693265#1

 

 

Mie imi plac majoritatea fotografiilor din album, unele sunt chiar geniale.. multe sunt regizate dar asta nu mi se pare neaparat un punct negativ - e doar fotografie conceptuala. Nu orice poza trebuie sa fie de tip fotojurnalistic ca sa aiba valoare artistica

[Altair]

Cu asa subiecti nu e greu sa-ti iasa poze interesante, multe sunt foarte tari pentru ca factorul inhibitie este zero. Albumul trebuia insa sa se numeasca "La famille rustre" (Redneck family)

[gabyshor]

da-ne tu ceva spectaculos, sunt curios.

pozele sunt bune, esti tu prea acru. pe bune, esti atat de acru cateodata ca ma mir cum naiba rezisti. )

daca-mi este permis, pun si eu un link. un fotograf foarte bun de la noi. merita sa aruncati un ochi

edward aninaru

http://edwardaninaru.com/

Editat Martie 6, 2014 de gabyshor

[Arthur E]

daca-mi este permis, pun si eu un link. un fotograf foarte bun de la noi. merita sa aruncati un ochi

edward aninaru

http://edwardaninaru.com/

Mda .

[9fingers]

daca-mi este permis, pun si eu un link. un fotograf foarte bun de la noi. merita sa aruncati un ochi

edward aninaru

http://edwardaninaru.com/

Un fotograf la fel de iscusit pe cat de talentate sunt vedetele autohtone.

Bleah.

Editat Martie 6, 2014 de 9fingers

[warlock]

bleah.

e usor sa arati un deget. arata tu ca ai facut mai mult decat personajul de mai sus si abia atunci sa strambi din nas.

ai respect fata de munca altora!

[Figment]

e usor sa arati un deget. arata tu ca ai facut mai mult decat personajul de mai sus si abia atunci sa strambi din nas.

ai respect fata de munca altora!

E o chestiune de gust, omul si-a dat cu parerea (cred).

 

Si eu prefer fotojurnalism, peisaje etc. fata de studio, compozitii digitale & shit (nu ca si acolo n-ar fi nevoie de talent), mie personal mi se pare o ramura mai "artificiala" a fotografiei...

[9fingers]

e usor sa arati un deget. arata tu ca ai facut mai mult decat personajul de mai sus si abia atunci sa strambi din nas.

ai respect fata de munca altora!

Foarte multi muncim prost, in general.

 

Sunt niste poze photoshopate de coperta ieftina. Dar sa-l prezinte cineva ca pe un fotograf talentat e ca si cum ar spune ca + connectR e muzician.

[gn77b]

Ia sa vedem noi ce scandalau e aici...

 

Hm... http://lab.carbonmade.com/projects/2693265#56

 

Treaba frantuzeasca, clar

[Vizitator Adrian]

da-ne tu ceva spectaculos, sunt curios.

pozele sunt bune, esti tu prea acru. pe bune, esti atat de acru cateodata ca ma mir cum naiba rezisti. )

 

prietene, daca vrei ceva spectaculos, uita-te pe 1X.com

 

poze din astea casual cu copilasi in putza goala, pe mine nu ma dau pe spate. Sunt family snapshots si nimic mai mult, iar ele puncteaza mai mult in melancolia si rememorarea vremurilor demult apuse ale unora (cum zicea Doctor X). Dpdv fotografic,nu sunt niste capodopere. Asta este parerea mea, care nu e obligatoriu sa coincida cu a altora.

[gn77b]

E o chestiune de gust, omul si-a dat cu parerea (cred).

 

Si eu prefer fotojurnalism, peisaje etc. fata de studio, compozitii digitale & shit (nu ca si acolo n-ar fi nevoie de talent), mie personal mi se pare o ramura mai "artificiala" a fotografiei...

Acuma ceva vreme era intr-o crisma pe masa o brosura din asta pe teme culturale care continea si un articol despre nu stiu ce fotograf celebru american, era o poza cu 3 copchile goale, la 10-12 ani, alb-negru, chestii. M-am trezit gindind acelasi lucru, adica mie nu-mi atinge nici o treaba. Parca exista o bariera a compozitiei artificiale pe care daca o treci incepe sa sune a "m-as fi vrut pictor dar n-am talent".

 

Totusi, apropo de munca, aveam un clip in care arata cap-coada cum face unul o fotografie in studio... e ceva munca. Sa vad daca-l mai gasesc.

[Vizitator Adrian]

daca-mi este permis, pun si eu un link. un fotograf foarte bun de la noi. merita sa aruncati un ochi

edward aninaru

http://edwardaninaru.com/

 

iarasi,nici Aninaru nu ma da pe spate ca sa zic asa. Este un fotograf bun, bravo lui c-a plecat din tara si are ocazia acum sa lucreze cu diverse staruri.

 

Imi place cum foloseste lumina, procesarea, dar dpdv artistic, compozitie, nu ma da pe spate (bine, si tipul de fotografie in care activeaza omul nu prea poate produce rezultate wow... ). Am vazut un interviu recent cu el (in scris) si ca persoana pare un tip foarte ok. Si ca fotograf, nu zic ,e peste multi,dar repet: nu e nimic iesit din comun.

 

e usor sa arati un deget. arata tu ca ai facut mai mult decat personajul de mai sus si abia atunci sa strambi din nas.

ai respect fata de munca altora!

 

nu trebuie sa fii Cartier Bresson ca sa poti sa-ti dai cu parerea, si din intamplare, 9fingers chiar are dreptate.

 

Fotografia e ceva subiectiv,iar omul si-a exprimat parerea vis a vis de operele lui Aninaru.

[9fingers]

Treaba frantuzeasca, clar

La aia ma referam si eu cu bancuri ieftine. Un fel de crazydevil cu pretentii de fotograf profesionist.

 

 

http://lab.carbonmade.com/projects/2693265#54

 

Nu asa....pieptul inainte/ridica capul/barbia sus/privire spre cer/intinde piciorul stang...

Editat Martie 6, 2014 de 9fingers

[Vizitator Adrian]

Apropos de regizarea fotografiei.

Am pe facebook diversi fotografi si persoane din aria asta fotografica, din tara si nu numai.

Si vad cate un ca.cat de poza din asta care ajunge virala (''ador'' termenul asta). Nu vreau sa dau nume pt ca nu-l cunosc pe individ (desi daca descriu prea mult poza, multi o sa se prinda,care mai au tangenta cu lumea foto).

Era nu stiu ce poza, iarna asta, cu un cuplu care se saruta/juca in zapada. Si pac-tzac, viral, posturi, facebook, share-uri ,ca.cat-mancat, pare-mi-se ca a fost si vreo 15 secunde la stiri stirea asta....zic ba manca-ti-as carnatul, CE O FI? Cine e ala, ce s-a intamplat? L-a pozat Basescu pe Ponta sarutandu-se cu Crin? ce atata mediatizare.

Ma uit la poza si zic "meh, poze din astea vad zilnic pe strada. ma refer la ipostaze" si stau si ma crucesc de unde atata mediatizare.

 

Ca apoi sa citesc mai atent si sa vad ca de fapt fotograful insusi recunoaste pe pagina de facebook,ca mergea pe strada, i-a vazut pe astia 2 ca se giugiuleau, i-a abordat si le-a zis sa o faca in continuare, sa faca abstractei de el,ca el trage 2-3 cadre.

Aici mi s-a parut culmea penibilitatii, deci un k.kt de poza banala ajunge virala si mai e si ''staged''..

Multi confunda norocul, intamplarea....cu skillul fotografic. Nu este asa. Trebuie sa ai talent, viziune si sa vezi compozitia,inainte ca elementele sa se alinieze. Vezi un tunel,iti imaginezi cum ar arata o silueta de om trecand pe acolo,si ce umbra ar face, si alte k.kturi de genul. Iei aparatul in mana,si stai acolo 5-10-15-20 minute pana trece cineva si obtii ceea ce ai vizualizat. Asta inseamna TALENT si anticipare. Nu inseamna ca ti-a ''iesit la plesneala'', cum crede pu.limea © in general.

 

Diferenta intre un fraier care declanseaza la intamplare ,si din noroc chior prinde si el un cadru.....si altul care vede cadrul dinainte,si il anticipeaza si il creaza, este imensa.

Si a nu se confunda genul ala patetic de posing si staging, cu anticiparea unui cadru (fara sa intervii).

Editat Martie 6, 2014 de Adrian

[frigider]

as fi tentat sa cred ca rezultatul conteaza, indiferent de mijloace.

[Vizitator Adrian]

as fi tentat sa cred ca rezultatul conteaza, indiferent de mijloace.

 

Deci daca un bou de pe strada, dezamorseaza o bomba, taind un fir la intamplare, conteaza doar ca a dezamorsat-o,nu? Faptul ca NU e un genist si habar nu are, nu are importanta,nu?

 

Poate parea deplasata comparatia,dar cred ca ilustreaza cat de cat ideea in sine....

Editat Martie 6, 2014 de Adrian

[Doctor X]

Incep sa ma simt vinovat ca am postat link-ul ala.

[Vizitator Adrian]

Uite, Doctor X e un om responsabil (cu intelesul de persoana care-si asuma responsabilitatea pt faptele sale) ))) (glumesc)

[Figment]

Nu putem sa convenim ca fiecare are o parere, sa le ascultam si sa ni le respectam unul altuia? Trebuie neaparat s-o dam in contre?

[gabyshor]

Foarte multi muncim prost, in general.

 

Sunt niste poze photoshopate de coperta ieftina. Dar sa-l prezinte cineva ca pe un fotograf talentat e ca si cum ar spune ca + connectR e muzician.

am pus un link, daca vrei sa-l vezi bine, daca nu, tot bine. mie-mi place omu, ca si caracter (il urmaresc de ceva ani) si imi place si ce lucreaza.

are cateva fotografii misto. repet, parerea mea, nu e musai sa fii de acord cu ea.

vad insa ca-ti place sa jignesti si n-o sa ma cobor la nivelul tau, dar ca sa critici cu atata inversunare un lucru, trebuie sa ai macar habar de ceva.

ori tu, vad ca te-ai specializat in a comenta orice topic de pe forum. fie ca ai sau nu treaba cu subiectul.

cand o sa vad niste fotografii decente din partea ta, atunci continuam discutia pe teme fotografice.

la fel de simplu poti spune despre cineva (connectr, de ex, nu sunt fan, dar l-ai pomenit tu) ca nu canta bine, dar tu esti afon.

in spatele acelor fotografii sunt zeci de ore de munca. e vorba de locatii, aranjat decoruri, lumini si post-procesare. lucruri de care tu oricum n-ai habar.

Editat Martie 6, 2014 de gabyshor