Accident mortal pe autostrada

[Bobo2990]

cred ca ar fi mult mai bine daca cineva ar inchide acest topic...multi nu gandesc(nu au curaj,nu vor,nu au ani,nu au minte)ce spun...multi nu inteleg ca este o tragedie si cel care a omorat trebuie sa plateasca(kiki).ne contrazicem aiurea unii cu altii(unii ii tin parte lui kiki - nu inteleg de ce pentru ca este vinovat,altii ii tin parte ei - lasand deo'parte ca mi'a cost colega si prietena...saraca nu a avut nicio vina ca retardatul de kiki e un forjator imputit si ca lipsa lui de neuroni a bagat'o in pamant).

[DarkRyder]

pai si ce ai vrea sa facem bobo sa urlam pe forum ca el este vinovat, forjator etc?? D`asta exista o instanta de judecata, e treaba lor sa decida ce si cum. Oricata durere ar domni in sufletul tau nu ai cum sa schimbi ceva sau sa influentezi ceva. Asta e situatia, nu e nici primul si nici ultimul caz ... din pacate...

[Weeman]

cred ca ar fi mult mai bine daca cineva ar inchide acest topic...multi nu gandesc(nu au curaj,nu vor,nu au ani,nu au minte)ce spun...multi nu inteleg ca este o tragedie si cel care a omorat trebuie sa plateasca(kiki).ne contrazicem aiurea unii cu altii(unii ii tin parte lui kiki - nu inteleg de ce pentru ca este vinovat,altii ii tin parte ei - lasand deo'parte ca mi'a cost colega si prietena...saraca nu a avut nicio vina ca retardatul de kiki e un forjator imputit si ca lipsa lui de neuroni a bagat'o in pamant).

Vorba unui user... hormonul bate neuronul.

[Bobo2990]

Adevarata vorba!

Mesaj completat

d'asta am spus ca ar fi mai bine daca s'ar inchide topicul acesta...ca nimeni sa nu mai tipe...instanta...am scris mai devreme....SISTEMUL IN ROMANIA ESTE DE TOT CACATUL.probail nu se va lua nici o masura LEGALA impotriva lui.

[monik30]

Mai dar ce razboinici pe aici......acuzatiile curg din toate partile, dar absolut niciunul nu s-a gandit ca ar fi bine ca in vreun fel sa il ajutati pe KIKI sa inteleaga greseala pe care a facut-o si sa nu o mai repete....Este usor sa acuzi si sa nu faci nimic ptr a preveni o situatie similara....Nu cred sub nici o forma ca voi nu ati mers vreodata cu pasager si cu viteza mare.....diferenta este ca ati avut norocul de partea voastra atunci...Biata fata nu a fost deloc norocoasa, imi pare rau pentru ea, nu are nici cea mai mica vina. Sa faci rau sau sa vorbesti ca sa ai ceva de facut este usor, dar este foarte greu sa contribui cat de putin la schimbarea unui om, a mentalitatii lui.....incercati sa faceti asta, nu e chiar asa de greu....

[Bobo2990]

da cu ce vrei sa'l ajut eu pe acest criminal?sa'l duc la baile herculane la tratament?sa'l duc la psiholog ca sa uite ce a facut?sincer...eu l'as ajuta cu vreo 5-10 ani fara suspendare la jilava.

[monik30]

da cu ce vrei sa'l ajut eu pe acest criminal?sa'l duc la baile herculane la tratament?sa'l duc la psiholog ca sa uite ce a facut?sincer...eu l'as ajuta cu vreo 5-10 ani fara suspendare la jilava.

 

daca ai sta sa gandesti macar un pic la ce am scris ai intelege ca nu am spus nimic legat de Herculane sau ceva de genul asta......Din cate am auzit eu, cand hotarasti pedeapsa unui om ptr o fapta, se tine cont si daca fapta a fost savarsita cu intentie si de care, iar intentia este directa sau indirecta.....sincer nu cred ca el a vrut sa se intample asa ceva, dar acum faceti cum va taie capul, iar tie iti sugerez sa te gandesti la ce spui acum cand iei pasager si cand accelerezi ....

[Bobo2990]

monik30...se pare ca esti pe din'afara subiectului...am scris de f multe ori ca eu NU SUNT MOTOCICLIST.am fost doar prieten f bun cu acea fata si coleg cu ea si d'aia mor de ciuda cand vad toti "limitatii" ca il tin in brate....mai ales ca a gresit...sincer...iti multumesc pentru informatiile privind judecarea unui inculpat...dar tin sa te anunt ca stiu mai multe ca tine.Respect!

Editat August 5, 2009 de Bobo2990

[gabimaty]

Mai dar ce razboinici pe aici......acuzatiile curg din toate partile, dar absolut niciunul nu s-a gandit ca ar fi bine ca in vreun fel sa il ajutati pe KIKI sa inteleaga greseala pe care a facut-o si sa nu o mai repete....Este usor sa acuzi si sa nu faci nimic ptr a preveni o situatie similara....Nu cred sub nici o forma ca voi nu ati mers vreodata cu pasager si cu viteza mare.....diferenta este ca ati avut norocul de partea voastra atunci...Biata fata nu a fost deloc norocoasa, imi pare rau pentru ea, nu are nici cea mai mica vina. Sa faci rau sau sa vorbesti ca sa ai ceva de facut este usor, dar este foarte greu sa contribui cat de putin la schimbarea unui om, a mentalitatii lui.....incercati sa faceti asta, nu e chiar asa de greu....

acum nu pot sa fiu altfel decat rautacios: ilumineaza'ne putin cum s-ar putea face ceva in sensul celor spuse de tine

din pacate adminul a sters posturile in care puteai vedea cum arata personajul & CO. vorbim de niste copii a caror capacitate intelectuala este cu mult sub aceea de exercitiu (stii ce vreau sa spun, ai absolvit dreptul, nu?). care desi legal sunt majori, se comporta si actioneaza ca niste minori de sub 12 ani: nu au capacitatea de a prevedea rezultatul si cuantifica consecintele propriilor actiuni sau inactiuni. kiki & CO nu sunt handicapati sa aiba nevoie de ajutor, de fapt ei sunt cu mult mai buni decat majoritatea si nici nu vor admite vreodata ca au gresit (si prin urmare ar avea nevoie de ajutor?).

ca sa poti ajuta pe cineva esential este ca acel cineva sa admita ca are nevoie de ajutor si sa fie dispus sa primeasca ajutor; multi au nevoie de ajutor, insa nu il primesc pentru ca nu intrunesc cele doua conditii anterioare (constientizeaza nevoia si vor).

totusi, poate imi scapa ceva...

[DLA]

monik30...se pare ca esti pe din'afara subiectului...am scris de f multe ori ca eu NU SUNT MOTOCICLIST.am fost doar prieten f bun cu acea fata si coleg cu ea si d'aia mor de ciuda cand vad toti "limitatii" ca il tin in brate....mai ales ca a gresit...sincer...iti multumesc pentru informatiile privind judecarea unui inculpat...dar tin sa te anunt ca stiu mai multe ca tine.Respect!

 

daca nu esti motociclist,cel mai intelept lucru e sa taci.

ca om, iti inteleg necazul si revolta, dar fa-o in alta parte si nu mai agita atat spiritele.ai boala pe omul ala - du-te si spune-i-o in fata.

nu, nu il cunosc pe faptas,ar trebui nici eu sa nu ma bag, dar nu e normal sa strigi aici in gura mare lucrurile astea.parerea ta chiar nu ma intereseaza,cum nici pe tine parerea mea,cred ca am fost destul de explicit.

 

bafta!

[monik30]

mai oameni buni.....cred ca nu m-am exprimat eu corect....Eu cand am vorbit de "ajutor" m-am referit la sfaturile, sau...nu stiu cum sa spun ca sa ma intelegeti, celor cu experienta in motociclism in urma carora el sa nu mai aiba aceasta atitudine de " eu stiu tot si nu ma puteti invata voi nimic nou". Stiu ca este greu sa accepti ca un om nu a vrut sa faca rau altuia atunci cand persoana pe care o pierzi iti este apropiata, dar...asta este. Este foarte adevarat ca daca s-ar fi temperat si nu ar fi accelerat atat (desi nu stiu cat a avut ca viteza) poate ar fi avut timp de reactie mai bun. Cu toate astea cred ca ar mai avea o sansa ptr viitor daca nu l-ati trata cu atata ura. Nu ii iau apararea ptr ca nici nu il cunosc, dar ma gandeam ca decat sa se dea cu pietre poate ar trebui facut altceva....nu stiu ce...voi cei cu ani de experienta ar trebui sa stiti...nu este primul si cred ca nici ultimul. De asemenea nu cred ca este cazul sa imi vorbiti mie de sus doar ptr ca nu va impartasesc in totalitate parerile. Doar va rugam sa fiti putin mai ingaduitori, desi e foarte greu. Sper doar ca din tot ce ati spus voi aici, altii, care sunt la inceput, sa se gandeasca de mai multe ori inainte sa plece cu pasager. Daca v-am deranjat cu ce am spus imi pare rau....si imi pare si mai rau ptr biata fata si pentru familia ei. O zi buna.

[monik30]

ok, ma dau batuta. Voi stiti mai bine cum trebuie sa faceti in cazul asta.

[gabimaty]

monik30, ori vorbesti in totala necunostinta de cauza (sau mai rau). Cauta-i posturile, retardul ala abia-si poate localiza nasul cu degetul aratator, sa incerci sa dai un sfat e ca si cum ai tine o lectie de viata unui vierme. Desi e posibil ca viermele sa inteleaga totusi ceva...

dincolo de modul de prezentare, asta este esenta lucrurilor. nu prea este nimic de facut in cazul lor. astia sunt carne de tun.

[TARKA 2]

....SISTEMUL IN ROMANIA ESTE DE TOT CACATUL.probail nu se va lua nici o masura LEGALA impotriva lui.

 

..iti multumesc pentru informatiile privind judecarea unui inculpat...dar tin sa te anunt ca stiu mai multe ca tine.Respect!

 

De unde dreaq stii tu la nici 20 de ani ca este sistemul de justitie este de (cuvant urat) mai nene ? De la MTV sau ProTV ? Si de unde stii tu "mai multe" despre judecarea unui inculpat ? ...Sau acum dupa BAC te poti face procuror sau judecator si nu stie lumea ? Auzi la el..." nu se va lua nicio masura LEGALA impotriva lui''....

 

Mai bine fa ce ti-a spus otto si nu mai inflama spiritele aiurea ,scriind lucruri penibile....daca tot vorbesti de respect, fie el si virtual.

[Weeman]

Auzi la el..." nu se va lua nicio masura LEGALA impotriva lui''....

 

 

Curiozitate Tarka, numesti masura legala corecta , 4-5 ani cu suspendare pentru omor din culpa. ti se pare un sistem juridic de cacao ? mie sincer da. gandeste-te ca sunt oameni care s-au dus la puscarie 7 ani pentru cateva mii de lei , pentru o paine, pentru un salam. iar unul care omoara un om nu intra deloc... spune tu cum este sistemul juridic din Romania. va plati pentru ceea ce a facut (sau nu... )

[Bobo2990]

TARKA 2 ... imi pot permite sa spun ca esti un LESINAT din toate punctele de vedere.Nu cred ca trebuie "sa ma spovedesc" la tine de unde stiu si ce stiu.Nu ai niciun fel de autoritate.Esti un NIMENI.Topicul este deschis pentru a discuta problema legata de moartea colegei mele.Weeman,ai f mare dreptate.Un om daca fura 2 mere sa le dea la familie,ca nu au ce pune pe masa,intra 7 ani lejer.In schimb,acest criminal,daca va lua 2-3 cu suspendare MARE MINUNE.In USA,pentru omor din culpa,te poti alege lejer cu 50 de ani cu drept de cautiune.(TARKA 2 ,astept sa te contrazici cu mine pe tema asta).Am ajuns sa ma contrazic cu orice LIMITAT...Doamne...in ce tara traim...

[gabimaty]

Curiozitate Tarka, numesti masura legala corecta , 4-5 ani cu suspendare pentru omor din culpa. ti se pare un sistem juridic de cacao ? mie sincer da. gandeste-te ca sunt oameni care s-au dus la puscarie 7 ani pentru cateva mii de lei , pentru o paine, pentru un salam. iar unul care omoara un om nu intra deloc... spune tu cum este sistemul juridic din Romania. va plati pentru ceea ce a facut (sau nu... )

nu e chiar asa. aia care fac 7 ani pentru cateva mii de lei sunt recidivisti (adica au avut cel putin o condamnare, care daca a fost prima a fost cu suspendare, sau sunt eliberati de proba, si au comis-o din nou, etc). hai sa nu exageram, ca nu faci puscarie pentru cateva mii de lei furate daca ai un cazier alb, primesti cu suspendare cel mult (cel mai probabil amenda penala); cand ai din nou o condamnare, executi si ce ai luat cu suspendare.

 

este foarte discutabil un caz de omor din culpa in accidente rutiere: greu poti diferentia un accident soldat cu victime in care vinovatul a avut "ghinion" (si ghinion poate avea oricine) si unul in care vinovatul este genul de om care zilinic isi verifica nivelul de benzina in rezervor aprinzand bricheta. aici lucrurile sunt greu de separat.

 

chiar in cazul acestui accident, este greu de crezut ca marele le_kiki a vrut sa o termine pe fata cand s-au suit pe motor. judecand dupa ce mentalitate afiseaza si dupa comportament, poti in mod rezonabil sa consideri ca probabilitatea sa produca un accident era ridicata. dar astea sunt aspecte subiective, si nu pot fi rezonabil cuantificate. si oricum nu demonstreaza ca a existat intentia de a comite un omor, deci va fi vorba de ucidere din culpa (deci pedeapsa cu suspendare).

 

oricum, tema a mai fost dezbatuta destul de aprins pe topicul accidentului de pe plevnei (pe la pag 80). si sunt acolo niste posturi din partea unor oameni avizati si competenti, cu explicatii complete.

[monik30]

TARKA 2 ... imi pot permite sa spun ca esti un LESINAT din toate punctele de vedere.Nu cred ca trebuie "sa ma spovedesc" la tine de unde stiu si ce stiu.Nu ai niciun fel de autoritate.Esti un NIMENI.Topicul este deschis pentru a discuta problema legata de moartea colegei mele.Weeman,ai f mare dreptate.Un om daca fura 2 mere sa le dea la familie,ca nu au ce pune pe masa,intra 7 ani lejer.In schimb,acest criminal,daca va lua 2-3 cu suspendare MARE MINUNE.In USA,pentru omor din culpa,te poti alege lejer cu 50 de ani cu drept de cautiune.(TARKA 2 ,astept sa te contrazici cu mine pe tema asta).Am ajuns sa ma contrazic cu orice LIMITAT...Doamne...in ce tara traim...

 

 

BOBO2990.......prin ce spui tu acum te contrazici singur....spui ca toata lumea poate scrie aici in leg. cu moartea colegei tale, dar imediat incepi sa ii jignesti pe cei care nu au aceeasi parere cu tine. Nu ti se pare ca dai dovada de lipsa de bun simt???? Este urat ce faci, mai ales ca, in ceea ce ma priveste, NU NE TRAGEM DE SIRETURI ca sa iti pot perimte asemenea mod de adresare....siiiiii, prin limbaj crede-ma ca te apropii vertiginos (daca nu cumva ai si ajuns) exact de atitudinea care te deranjeaza pe tine la KIKI.

[melciu]

TARKA 2 ... imi pot permite sa spun ca esti un LESINAT din toate punctele de vedere.Nu cred ca trebuie "sa ma spovedesc" la tine de unde stiu si ce stiu.Nu ai niciun fel de autoritate.Esti un NIMENI.Topicul este deschis pentru a discuta problema legata de moartea colegei mele.Weeman,ai f mare dreptate.Un om daca fura 2 mere sa le dea la familie,ca nu au ce pune pe masa,intra 7 ani lejer.In schimb,acest criminal,daca va lua 2-3 cu suspendare MARE MINUNE.In USA,pentru omor din culpa,te poti alege lejer cu 50 de ani cu drept de cautiune.(TARKA 2 ,astept sa te contrazici cu mine pe tema asta).Am ajuns sa ma contrazic cu orice LIMITAT...Doamne...in ce tara traim...

 

vorbeste frumos tzutzurel ca nu esti pe maidan si nici la tine in casa.

 

La cum te exprimi si la ce exprimi chiar imi da de gandit despre tara in care traim.

[DarkRyder]

Hihihi si uite cum devine topicul unui accident mortal un topic de discutii privind sistemul legislativ -- mai exact procedura penala. Deschis de catre un pusti care nu stie ce e aia o infractiune si continuat de catre un om care, din pacate pentru altii, are habar de ceea ce inseamna o instanta de judecata.

 

TARKA tu chiar ai timp si chef??

 

@bobo: nu gasesc acum sa-ti dau link... s-a mai explicat care este diferenta intre uciderea din culpa si delapidare, ucidearea din culpa si omorul in toate fazele sale definite (imprudent, gradul 2, gradul 1 etc.). Daca ai avea habar americanii numesc uciderea din culpa manslaughter si chiar si la ei sunt definite pe grade, grade care tin cont de imprejurari, varsta inculpatului, antecedentele, circumstante etc. Dar tu nu ai de unde sa stii asa ceva nu? Pentru ca nu ai pus in viata ta mana pe o rezolutie ce sa mai vorbim de citirea unei file de dosar penal ... Ce spui tu de statele unite esti paralel. Si uite si argumentul:

 

Manslaughter - Voluntary Manslaughter, Involuntary Manslaughter, Further Readings - Punishment

The unjustifiable, inexcusable, and intentional killing of a human being without deliberation, premeditation, and malice. The unlawful killing of a human being without any deliberation, which may be involuntary, in the commission of a lawful act without due caution and circumspection.

 

Sa-ti explic ce inseamna INVOLUNTARY MANSLAUGHTER ?? Cred ca intelegi si singur... Cati ani de puscarie se iau in state pt asta??

 

Involuntary Manslaughter: Punishment: 2-4 years in Prison.

 

Deci in State de la 2 la 4 ani, la noi de la 2 la 7 ani. La noi ia cu suspendare, in State il tine sub control judiciar, adik cu acel dispozitiv legat de glezna care iti transmite date si cand te duci la WC.

 

It`s a simple wiki thing .... inainte sa aberezi!!

 

Aaa sa nu uit: nu confunda involuntary cu voluntary ... sunt doi termeni diametral opusi...

 

 

Iti recomand cu caldura varianta electronica a codului penal si a celui de procedura penala, capitolele legate de infractiune, infractiune flagranta, definitiile participantilor si procedura judecatoreasca .... uaf ... daca si la 19 ani am ajuns sa fim experti in drept....

Mesaj completat

nu e chiar asa. aia care fac 7 ani pentru cateva mii de lei sunt recidivisti (adica au avut cel putin o condamnare, care daca a fost prima a fost cu suspendare, sau sunt eliberati de proba, si au comis-o din nou, etc). hai sa nu exageram, ca nu faci puscarie pentru cateva mii de lei furate daca ai un cazier alb, primesti cu suspendare cel mult (cel mai probabil amenda penala); cand ai din nou o condamnare, executi si ce ai luat cu suspendare.

 

este foarte discutabil un caz de omor din culpa in accidente rutiere: greu poti diferentia un accident soldat cu victime in care vinovatul a avut "ghinion" (si ghinion poate avea oricine) si unul in care vinovatul este genul de om care zilinic isi verifica nivelul de benzina in rezervor aprinzand bricheta. aici lucrurile sunt greu de separat.

 

chiar in cazul acestui accident, este greu de crezut ca marele le_kiki a vrut sa o termine pe fata cand s-au suit pe motor. judecand dupa ce mentalitate afiseaza si dupa comportament, poti in mod rezonabil sa consideri ca probabilitatea sa produca un accident era ridicata. dar astea sunt aspecte subiective, si nu pot fi rezonabil cuantificate. si oricum nu demonstreaza ca a existat intentia de a comite un omor, deci va fi vorba de ucidere din culpa (deci pedeapsa cu suspendare).

 

oricum, tema a mai fost dezbatuta destul de aprins pe topicul accidentului de pe plevnei (pe la pag 80). si sunt acolo niste posturi din partea unor oameni avizati si competenti, cu explicatii complete.

 

Ideea e sa se faca diferenta intre ceea ce vrea poporul si ceea ce spune legea. In cazul in care fratele, tatal, varul lui ar fii fost in locul lui kiki nu s-ar fii aprins in halu` asta ... din contra acum cerea clementa ... dar in fine ... fiecare cu cel doare ... si noi ne chinuim dejeaba cu explicatiile

Editat August 6, 2009 de Nightwolf

[Bobo2990]

Imi cer scuze,dar atata timp cat el imi vorbeste asa...nu inteleg de ce eu l'as respecta...Daca se contrazice cu mine pe tema "Condamnarii",e nasol...macar daca se contrazicea Nightwolf,il intelegeam,ca are cunostinte in domeniu si poate mai invatam cate ceva de la el.Monik30,fiecare are dreptul la replica,toti sunt liberi sa'si exprime parerea.Nu mi se pare ca dau dovada de lipsa de bun simt.Cine imi vorbeste frumos,ii vorbesc frumos,cine nu este de acord cu masura condamnarii lui Kiki,este treaba lui,cine este de acord ca este de vina si ca trebuie sa plateasca,BRAVO LUI.Melciu,nu cred ca ti'am vb urat vreodata,nu de alta,dar nu am de ce.Cred ca sunt mult mai bine educat decat f multi de pe acest forum.

[monik30]

Hihihi si uite cum devine topicul unui accident mortal un topic de discutii privind sistemul legislativ -- mai exact procedura penala. Deschis de catre un pusti care nu stie ce e aia o infractiune si continuat de catre un om care, din pacate pentru altii, are habar de ceea ce inseamna o instanta de judecata.

 

TARKA tu chiar ai timp si chef??

 

@bobo: nu gasesc acum sa-ti dau link... s-a mai explicat care este diferenta intre uciderea din culpa si delapidare, ucidearea din culpa si omorul in toate fazele sale definite (imprudent, gradul 2, gradul 1 etc.). Daca ai avea habar americanii numesc uciderea din culpa manslaughter si chiar si la ei sunt definite pe grade, grade care tin cont de imprejurari, varsta inculpatului, antecedentele, circumstante etc. Dar tu nu ai de unde sa stii asa ceva nu? Pentru ca nu ai pus in viata ta mana pe o rezolutie ce sa mai vorbim de citirea unei file de dosar penal ... Ce spui tu de statele unite esti paralel. Si uite si argumentul:

 

Manslaughter - Voluntary Manslaughter, Involuntary Manslaughter, Further Readings - Punishment

The unjustifiable, inexcusable, and intentional killing of a human being without deliberation, premeditation, and malice. The unlawful killing of a human being without any deliberation, which may be involuntary, in the commission of a lawful act without due caution and circumspection.

 

Sa-ti explic ce inseamna INVOLUNTARY MANSLAUGHTER ?? Cred ca intelegi si singur... Cati ani de puscarie se iau in state pt asta??

 

Involuntary Manslaughter: Punishment: 2-4 years in Prison.

 

Deci in State de la 2 la 4 ani, la noi de la 2 la 7 ani. La noi ia cu suspendare, in State il tine sub control judiciar, adik cu acel dispozitiv legat de glezna care iti transmite date si cand te duci la WC.

 

It`s a simple wiki thing .... inainte sa aberezi!!

 

Aaa sa nu uit: nu confunda involuntary cu voluntary ... sunt doi termeni diametral opusi...

 

 

Iti recomand cu caldura varianta electronica a codului penal si a celui de procedura penala, capitolele legate de infractiune, infractiune flagranta, definitiile participantilor si procedura judecatoreasca .... uaf ... daca si la 19 ani am ajuns sa fim experti in drept....

 

 

bine, dar sistemul romanesc de drept nu are nici o legatura cu cel din SUA. Al nostru este copiat dupa cel din Franta, iar in SUA functioneaza cel din Anglia (common-law)...daca gresesc corectati-ma va rog.

In afara de asta, comparatia dintre cel ce fura ptr familia lui si cel ce produce un accident in urma caruia exista victime, nu etse prea inspirata tocmai ptr ce am spus si acum ceva timp: intentia cu care s-a savarsit fapta.....si asta nu este singurul factor pe care il au in vedere cei ce sunt pusi sa aplice o pedeapsa.

[Bobo2990]

Multumesc frumos pentru explicatii Nightwolf.

[DarkRyder]

bine, dar sistemul romanesc de drept nu are nici o legatura cu cel din SUA. Al nostru este copiat dupa cel din Franta, iar in SUA functioneaza cel din Anglia (common-law)...daca gresesc corectati-ma va rog.

In afara de asta, comparatia dintre cel ce fura ptr familia lui si cel ce produce un accident in urma caruia exista victime, nu etse prea inspirata tocmai ptr ce am spus si acum ceva timp: intentia cu care s-a savarsit fapta.....si asta nu este singurul factor pe care il au in vedere cei ce sunt pusi sa aplice o pedeapsa.

 

 

Este perfect adevarat ceea ce spui tu insa daca intram si in diferentele dintre sisteme nu imi ajungeau 3 pagini .... asa ca ... anyway hai sa nu facem istoria dreptului European in || cu cel American ...

Mesaj completat

Multumesc frumos pentru explicatii Nightwolf.

 

Cu multa placere pt alte nelamuriri exista PM sau Google ... sfat prietenesc

[Nicole]

Nightwolf, tu n-ai ce face!! Stai pe forum sa explici notiuni legislative intr-un topic in care s-a ajuns la asta din spiritul de "hai sa mai scriem ceva, sa stim ca a fost scris". Chiar e relevant, intr-un accident mortal, care e legislatia din US? Chiar e relevant ce se va intampla cu le kiki? Concret: avem UN MORT, un forum, un vinovat cu durere apriga la cot, o mana de indivizi vorbareti ("scriitori") si un politist.

 

Thing goes: toti, dar absolut toti, vor uita ce s-a scris aici in urmatoarea saptamana. Majoritatea vor uita pana la prima bere in Bikers' sau unde merg ei. Tu ramai cu timp pierdut, explicatii date, un post in plus pe un forum care nu ti-a adus NICIUN beneficiu, vreodata. Asta daca nu cumva consideri gratularile diverselor "fane" drept beneficiu.

 

Cand iti mai trece prin cap sa te apuci de detalieri de gen, adu-ti aminte: "Facerea de bine, f***re de mama!"