Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[vrajitorul din oz]

fachirul acela magic a fost un om deosebit. sfant,maestru, iluminat,cum vrei sa-i zici. dar a fost doar un om.a trait si a murit. Mahomed a fost un mare profet. a trait si a murit. Moise la fel. Confucius la fel. IIsus insa a murit si a inviat,pt ca nu a fost doar un Om ci si Dumnezeu. asta e diferenta intre crestinism si celelalte religii.

 

Toata credinta asta a ta e un simplu accident de geografie. Daca te nasteai in India, China, daca erai evreu sau muslman, adica daca erai din majoritatea lumii asteia aveai probleme majore cu afirmatia asta. Ai fi fost un musulman, evreu, hindus sau whatever ascultator, asa cum esti un ortodox ascultator. Si ai fi zis din tot sufletul fix pe dos. Ai fi crezut DIN INIMA ca Iisus a fost un simplu profet sau un doar un predicator nebun.

 

Sau vrei sa insinuezi ca valoarea ta e mai mare ca a unui musluman/etc, si ti s-a dat sansa sa fii ales sa cunosti adevarul?

 

Presupun ca asta e intrebarea.

Am scris cu cateva zile in urma ca in tineretea timpurie am cautat "in lume si in vreme adevar".

 

Intrebarea ai nimerit-o dar n-am vazut nici un raspuns. Am inteles ca te-ai uitat si la alte religii si ortodoxia asta ti s-a parut tie cea mai cool, pe sufletul tau etc. OK, inteleg asta.

Cum o face asta insa adevarata? Numai pentru ca i-a facut marele dr. Cesar onoarea sa o aleaga? Crezi ca mie imi ajunge argumentul asta din serie cu "eu am doctorat si stiu cum e cu stiinta"?

 

Nu ma fac nimic smile.gif Ma bucur ca exista atat de multi oameni mai destepti ca mine pe lumea asta.

 

Fixed.

Nici nu-ti inchipui.

 

explicatia e simpla - libertatea fiecaruia sa aleaga. Unii nu-s crediciosi pentru ca sunt pur si simplu sceptici. Altii poate n-au privit indeajuns de atent problema asta... nu am un raspuns pentru fiecare.

 

 

Deci aia care nu-s crediciosi nu s-au gindit destul ca daca se gindeau sigur deveneau ortodocsi. `Iar restul sint sceptici... adica cam cum esti tu da numai cu stiinta .

[vrajitorul din oz]

Dar tu ce zici despre hoardele de oameni de stiinta mai destepti si mai doctorati decat mine care sunt crediciosi? biggrin.gif

 

In primul rind nu eu sint ala care am spus ca eu fiind destept, cu doctorat si credicios (sau ateu), it must be true. Tu esti ala. Eu ti-am semnalizat numai ca exista si oameni mai destepti ca tine care nu-s credinciosi, in concluzie argumentul tau nu face 2 bani.

 

Deci in principiu n-am nimic de zis. In afara de faptul ca ai probleme majore cu logica simpla.

 

 

Era un nene care s-a apucat si a facut un studiu in america despre corelatia violuri/religie. Stiu ca am mai scris asta pe undeva. Exista evident o mare corelatie intre citi oameni se duc la biserica si rata violurilor.. Dar studiul e rautacios, nu religia duce la viol, ci lipsa de educatie, saracia. Cu alte cuvinte statistica e cam impotriva ta. Cu cit oamenii sint mai educati, mai de stiinta, mai cu doctorate, procentul de credniciosi e din ce in ce mai mic. Iar crediciosii dupa vreo religie d-asta oficiala e de fapt chiar spre 0.

 

Asta e statistica. La nivel de individ nu neg ca exista oameni foarte destepti care sint credinciosi chiar cu un sistem oficial de credinta.

Asta ca fapt divers.

 

 

Sunt crestin ortodox si cred ca Ortodoxia este singura care a pastrat neschimbate traditiile, dogmele si Adevarul credintei.

 

Adica opinia ta e ca singura religie adevarata e impartita intre romani, bulgari, rusi si greci.

Ma, tu daca ai fi dumnezeu n-ai da religia adevarata unora mai capabili?

 

 

 

Mesaj completat

Mestere, asta cu stiinta, parca tu ziceai maica ca curge iordanul invers si se aprinde luminarea? Pai astea nu-s relgie, sint stiinta. Pe astea nu le-ai verificat? n-ai minim de curiozitate? Sa nu ramii dezamagit.

[zaelu]

salutare prietene!eu sant un tip credincios,ce pacatuiesc enorm si f greu ajung sa ma si spovedesc,in sensul in care nu am suficient timp pentru cate as vrea sa fac.

 

auzi... ce mari pacate ai tu?

 

sint cumva sexuale? daca da... ce? Sint legate de sexu opus sau de sexul... neopus? Sint legate de sex cu oameni... tineri? sau de sex cu animale de toate virstele?

 

hai... zi cit poti tu de voalat.

[Cesar]

In primul rind nu eu sint ala care am spus ca eu fiind destept, cu doctorat si credicios (sau ateu), it must be true. Tu esti ala. Eu ti-am semnalizat numai ca exista si oameni mai destepti ca tine care nu-s credinciosi, in concluzie argumentul tau nu face 2 bani.

 

Deci in principiu n-am nimic de zis. In afara de faptul ca ai probleme majore cu logica simpla.

 

 

Era un nene care s-a apucat si a facut un studiu in america despre corelatia violuri/religie. Stiu ca am mai scris asta pe undeva. Exista evident o mare corelatie intre citi oameni se duc la biserica si rata violurilor.. Dar studiul e rautacios, nu religia duce la viol, ci lipsa de educatie, saracia. Cu alte cuvinte statistica e cam impotriva ta. Cu cit oamenii sint mai educati, mai de stiinta, mai cu doctorate, procentul de credniciosi e din ce in ce mai mic. Iar crediciosii dupa vreo religie d-asta oficiala e de fapt chiar spre 0.

 

Asta e statistica. La nivel de individ nu neg ca exista oameni foarte destepti care sint credinciosi chiar cu un sistem oficial de credinta.

Asta ca fapt divers.

 

 

 

 

Adica opinia ta e ca singura religie adevarata e impartita intre romani, bulgari, rusi si greci.

Ma, tu daca ai fi dumnezeu n-ai da religia adevarata unora mai capabili?

 

 

 

Mesaj completat

Mestere, asta cu stiinta, parca tu ziceai maica ca curge iordanul invers si se aprinde luminarea? Pai astea nu-s relgie, sint stiinta. Pe astea nu le-ai verificat? n-ai minim de curiozitate? Sa nu ramii dezamagit.

 

Imi pare rau dar din nou nu inteleg despre ce vorbesti. Nu mi-ai zis cu ce te ocupi inca.... pe persoana ta fizica.

Mesaj completat

Daca nu scrie pe usa ta "FAM. INGINER ZAELU" ... nu existi! )

 

Nu-i dau voie parintii.

[Vizitator ALINU]

Imi pare rau dar din nou nu inteleg despre ce vorbesti. Nu mi-ai zis cu ce te ocupi inca.... pe persoana ta fizica.

Mesaj completat

 

Interlop , omoara oameni fumeaza droguri , sechestreaza credinciosi si popi , etc .

Interlop , omoara oameni fumeaza droguri , sechestreaza credinciosi si popi , etc . Vrei si tu sechestrat?

[Cesar]

In primul rind nu eu sint ala care am spus ca eu fiind destept, cu doctorat si credicios (sau ateu), it must be true. Tu esti ala. Eu ti-am semnalizat numai ca exista si oameni mai destepti ca tine care nu-s credinciosi, in concluzie argumentul tau nu face 2 bani.

 

Deci am mirosit bine cand am spus ca te roade invidia

Bun, oameni destepti care cred si oameni destepti care nu cred. Ce facem? Adevarul poate fi doar unul. nu se poate supune la vot, nu e fochin democrasi.

N-am pretins ca e un argument... era o discutie mult mai laxa. Dar daca te face fericit, poftim, argumentul meu e de doi lei, ai castigat

Mesaj completat

Interlop , omoara oameni fumeaza droguri , sechestreaza credinciosi si popi , etc . Vrei si tu sechestrat?

 

Cred ca tu mai ai de schimbat niste injuraturi cu cineva pe pro-bike. Succes!

[Vizitator ALINU]

Deci am mirosit bine cand am spus ca te roade invidia

Bun, oameni destepti care cred si oameni destepti care nu cred. Ce facem? Adevarul poate fi doar unul. nu se poate supune la vot, nu e fochin democrasi.

N-am pretins ca e un argument... era o discutie mult mai laxa. Dar daca te face fericit, poftim, argumentul meu e de doi lei, ai castigat

Mesaj completat

 

 

Cred ca tu mai ai de schimbat niste injuraturi cu cineva pe pro-bike. Succes!

Nu , imi place sa rad cand vad oameni atat de....inchisi la minte ca voi astia credinciosii.

[Cesar]

In afara de faptul ca ai probleme majore cu logica simpla.

 

In regula. Presupun ca tragi aceasta concluzie in calitate de bun cunoscator. Sa merg mai departe ccu aceasta presupunere. Ce crezi ca se intampla cu concluzia unui rationament atunci cand ipoteza este falsa sau ne-verificata? Am discutat aceasta problematica cu cateva zile in urma. Acum cred ca ar fi utila parerea unui specialist. Asta doar daca presupunerea mea initiala nu e falsa, fireste

Mesaj completat

Adica opinia ta e ca singura religie adevarata e impartita intre romani, bulgari, rusi si greci.

Ma, tu daca ai fi dumnezeu n-ai da religia adevarata unora mai capabili?

 

Eu speram sa fiu destul de clar in ce am scris prima oara. Am spus acolo ce cred. O discutie despre acest subiect insa cred ca nu are locul aici - "de ce sunt ateu?'

[nervOptik]

Nu , imi place sa rad cand vad oameni atat de....inchisi la minte ca voi astia credinciosii.

N-ai treaba .... sunt si credinciosi care-si vad de ale lor ... si-i respect ...

Da' astia alde "FAM. INGINER BANU" .. care mai intai te intreaba cu ce te ocupi ca sa-ti puna eticheta, sa stie daca data viitoare te saluta sau te ignora ...

Mai du-te ma ... de cioban aerospatial.

[Cesar]

N-ai treaba .... sunt si credinciosi care-si vad de ale lor ... si-i respect ...

Da' astia alde "FAM. INGINER BANU" .. care mai intai te intreaba cu ce te ocupi ca sa-ti puna eticheta, sa stie daca data viitoare te saluta sau te ignora ...

Mai du-te ma ... de cioban aerospatial.

 

Tu ai facut bataturi de la saua de lemn naspa, pare rau pt tine

Acum insa.... eleganta cu care abordezi discutia este dezarmanta, felicitari!

[nervOptik]

Tu ai facut bataturi de la saua de lemn naspa, pare rau pt tine

Acum insa.... eleganta cu care abordezi discutia este dezarmanta, felicitari!

Ai uitat de carenele din rigips si furtunele reising de la Gardena ...

) Elegantza nu e punctul meu forte, dealtfel sunt total lipsit de diplomatie si politetze cu oameni infatuati ca tine.

Ma doare fix la shtoi

Asta doar ca sa stabilim pe ce pozitii suntem ...

[Cesar]

Ai uitat de carenele din rigips si furtunele reising de la Gardena ...

) Elegantza nu e punctul meu forte, dealtfel sunt total lipsit de diplomatie si politetze cu oameni infatuati ca tine.

Ma doare fix la shtoi

Asta doar ca sa stabilim pe ce pozitii suntem ...

Parcă mă ignorai. După ce ai recunoscut benevol badarania, recunoÂşti involuntar că eÂşti Âşi mincinos Felicitări pentru sinceritate. Da, e util sa Âştim pe ce pozitii ne aflăm.

ÂŞaua de lemn e fapt cunoscut de multă lume. Ce faci acum, doar nu ti-o fi ruÂşine

[Cesar]

pix or it didn't happen

Cere-le direct la sursă.

[nervOptik]

ÂŞaua de lemn e fapt cunoscut de multă lume. Ce faci acum, doar nu ti-o fi ruÂşine

pix or it didn't happen

... Ma cheama Iosif .. si sunt dulgher, ce puteam sa fac decat o sha de lemn )

Bai domnule doctor inginer ... nush cine ti-e pretenu ala al tau de a vazut shaua mea de lemn ... da' sunt sigur ca n-are nici atatea studii despre materiale cat are o termita )

Referitor la minciuna mea, cap de pluta ce esti Cesar, vad ce scrii datorita quote-urilor de la alti useri ... tu esti pe ignore in continuare

Faptul ca ceri oamenilor informatii despre ocupatiile lor, nu te face decat un etichetator ieftin, selectiv si mai jos decat mediocru.

Ceea ce imi place, este ca te-ai straduit sa aflii date despre mine ... dar ... ca ai aflat ca am sha de lemn, carene de rigips si furtune reising de la Gardena ... este alta problema, sursa ta nu e de incredere.

Ehhhh ... din cate imi amintesc numa' Marlin Manson si-a scos 2 coaste sa faca treaba aia rusinoasa ...

 

P.S. Scuze Bec ca m-am folosit de postul tau sa-i arat aerospatialului ca vad commenturile lui din alte commenturi.

[Ancalagon]

Undeva s-a pomenit despre un "guru" de secta indiana... Care dintre Sai-babe? Ala care a trait pana in primul razboi mondial, sau celalalt care s-a pretins reincarnarea primului? Sau, pardon, de fapt ar trebui sa fie una si aceeasi persoana, corpul fizic ne-contand asa de mult... Plin de aberanti - sunt mii de secte si fiecare are la baza cate un mesia din asta de cartier. Cesar, nu te bagi si tu, poate scoti de-un Rolls in loc sa "o arzi saiens" cu compozitele sau "religion" cu noi pe forum?

Interesant este ca si autoritatile sunt bulversate - nu vreau sa intru in cliseul cu prostia militianului, dar este cert ca nu au specialisti prea grozavi. Am citit de curand o lucrare scrisa de niste psihologi care lucrau probabil in structurile MAI; ce sa vezi, se identificau cei care se imbraca in piele, bocanci cu tinte, poarta parul lung si poarta insigne cu cranii cu membrii unor secte sataniste, iar muzica rock era modul in care se transmiteau mesajele si doctrina specifica ( cliseele clasice cu Stairway to Heaven ascultat de-andoaselea si alte idiotenii). Tatuajele si piercing-urile - semnele apartenentei persoanelor respective la asemenea organizatii periculoase si anti-sociale. Interesant... Gaurirea urechilor copiilor de sex feminin - e piercing, nu? - o fi tot practica satanista? Cine sa mai faca deosebirea intre Liga Bautorilor de Bere si secta AUM?

Ortodocsii sunt intr-un mare fel - de fiecare data in preajma olimpiadei anuale a oualor rosii se bat cu pumnul in piept ca doar la ei se aprinde zippo-ul sfant din presupusul mormant de la Ierusalim. Catolicii si toti ceilalti predecesori, concomitenti sau urmatori sunt "de porc", n-au descoperit inca secretul focului, primate satanice nevrednice... Sarlatanism si prostie institutionalizata intr-o afacere de milioane - nici "guruletzii" gen Baba, Bhagwan sau alti smecheri islamico-clonici nu se lasa mai prejos; oficialitatile sunt corupte, sau formate din enoriasi, sau din "militieni" care nu fac deosebirea intre arta si cretinism. O lume cam de cacao, n'est pas?

[nervOptik]

nici o problema nerv

 

 

am dat si eu ignore , problema e ca nu functioneaza foarte bine, vezi quoturile ... cel mai bine ii dai ignore psihologic, nu imi dau seama cum de te-a putut deranja atat de tare personajul asta, (trolu lu dumnezeu)

 

"o musca te deranjeaza, nu te supara" (confucius)

 

totusi eu as dori sa vad poze cu saua de lemn muhahhaha

 

Nu ma deranjeaza ) ma irita.

Uite pozele:

[Ancalagon]

Si ce e de ras aici?

[nervOptik]

...

Am citit de curand o lucrare scrisa de niste psihologi care lucrau probabil in structurile MAI; ce sa vezi, se identificau cei care se imbraca in piele, bocanci cu tinte, poarta parul lung si poarta insigne cu cranii cu membrii unor secte sataniste, iar muzica rock era modul in care se transmiteau mesajele si doctrina specifica ( cliseele clasice cu Stairway to Heaven ascultat de-andoaselea si alte idiotenii). Tatuajele si piercing-urile - semnele apartenentei persoanelor respective la asemenea organizatii periculoase si anti-sociale.

....

 

Ai citit de curand, dar nu cumva lucrarea era scrisa de pe vremea comunismului ? ... sau de cateva fosile ramase pe scaunul functiei de 2 decenii ?

Hmmm ... mi se pare aberant, da' de emo si cocalarii cu turul la pantaloni la genunchi nu scria nimic ? Ca atunci e veche lucrarea ...

Mesaj completat

Si ce e de ras aici?

 

Pai nush ce e de ras la o sha de lemn ...

Mie mi se pare chiar confortabila, dar nu e a mea ... EU n-am sha de lemn ... am cautat acum pe google si le-am postat

[megamotoreta]

Motoreta, nu neg probabilitatea existentei unuia sau a mai lultor Cristosi. Ca a inviat e alta mancare de peste. Dece nu s-a arata multimii care a asistat la crucificare? Consider ca ar fi fost un gest necesar ca incheiere logica la toata tarasenia - doar voia sa salveze intreaga omenire nu numai o mana de discipoli. Deci, bunul simt imi dicteaza ca invierea este o minciuna. Commmmoooooooo' cea mai tare faza din istoria umanitatii , cel mai tare miracol al tuturor timpurilor, vraja de baza, momentul "revolutiei" crestine, si singurii martori sunt.... pffffffffffff... faza mai hilara e numai aia a mormonilor a caror carte sfanta era dictata dintr-o caciula pe intuneric... dam da da da dam!

Io inteleg ca voi luati hapul asta in gura pe nemestecate , dar fratilor, e hilar de stupid!

 

Plus ca , dupa cum spunea si Ancalagon nu a fost nici primul si in nici un caz singurul care a inviat (si voi aveti un Lazar parca, nu?). Nici macar nu a fost singura incarnare a zeului principal - vezi hindusii.

 

uite care-i smecheria la religie. au fost multi christosi inviati. fiecare religie are profetul ei miraculos. si la traci Zamolxe inviase. dar diferenta intre crestinism si celelalte religii e ca aici au fost DOVEZI. MARTORI.

ca sa te fac sa intelegi: discipolii Lui s-au intalnit cu El. sau asa au zis ei. nu stiu.poate ca erau beti. sau erau dornici sa apara la Senzational in Direct. insa autoritatile au intrat pe fir si le-au facut dosar penal pt profanare de morminte,ca furasera cadavrul lui Iisus. si stii ce s-a intamplat? iti dau doua variante sa alegi:

-betivii au recunoscut ca totul a fost o gluma nesarata, au aratat locul unde au ascuns cadavrul si s-a ales praful de religia lui zombi

-au declarat in mod repetat la unison ca a inviat si ca e adevarat. au luat amenda,apoi inchisoare, apoi MOARTEA. LENTA. cum iti suna sa fi taiat cu fierastraul de viu? pt ce? pt ca ai depus marturie la tribunal despre un mort. acuma stau si ma intreb: merita sa mori in chinuri pt un cadavru?

singurii martori sunt.... pffffffffffff..... ei bine,cum iti suna marturia lor?

[adiere de vant]

Era un nene care s-a apucat si a facut un studiu in america despre corelatia violuri/religie. Stiu ca am mai scris asta pe undeva. Exista evident o mare corelatie intre citi oameni se duc la biserica si rata violurilor.. Dar studiul e rautacios, nu religia duce la viol, ci lipsa de educatie, saracia. Cu alte cuvinte statistica e cam impotriva ta. Cu cit oamenii sint mai educati, mai de stiinta, mai cu doctorate, procentul de credniciosi e din ce in ce mai mic. Iar crediciosii dupa vreo religie d-asta oficiala e de fapt chiar spre 0.

 

da' ce comparatie, biserica si violurile:)) care o fi asemanarea, ambele tabere au probleme de inteligenta? ar fi chiar culmea ca religia sa duca la viol:))): bisericosul se presupune a fi smerit cu ego jos, iar agresorul plin de sine:)

 

religiile nu prea conteaza, avand in vedere ca este doar un God. insa e un domeniu nu foarte stiintific, pe care nu prea poti sa-l justifici intelectual. e ca o voce interioara, semnale, vibratii, superstitii, sperante, trebuie sa fi sensibil, sa lasi mintea mai deoparte. sa asisti doar ca un martor.

[jamalex2000]

Atata timp cat nu aveti loc de altii e clar ca nu sunteti pe treaba voastra

 

Cum fanaticii religiosi incearca sa ii faca pe ceilalti sa creada in zeul lor, asa si fanaticii atei incearca sa ii faca pe ceilalti sa nu creada deci nu e nici o diferenta intre voi . (poate ca numar).

 

Acum ca nu sunteti de acord cu biserica-ca si institutie- e una! dar sa spuneti ca ceilalti sunt prosti doar ca nu va impartasesc opinia? cu ce sunteti mai buni ca'credinciosii?

[furtuna dragos]

vreau sa fie mai simplu, mai usor de inteles:) whatever! in spatiul dintre ganduri suntem in prezent, deoarece gandurile ne duc sau in trecut sau in viitor. pana aici e logic:) probabil in spatiul asta te poate patrunde duhul sfant (de care pomeneste cezar) fiindca gandurile sunt duse si lasa loc altei forme de energie calauzitoare:) se spune ca cei 'protejati de harul divin' scapa de la cutremure, accidente, tot felul de lucruri ciudate:)

 

Chestie mai ciudată ca asta n-am văzut în viața mea.

 

Am scăpat Âşi eu de multe chestii din astea, unele mi le explic, altele nu. Vrei să zici că vreun duh sfânt se bagă între gânduri Âşi te scapă de belele?

[adiere de vant]

Chestie mai ciudată ca asta n-am văzut în viața mea.

 

Am scăpat Âşi eu de multe chestii din astea, unele mi le explic, altele nu. Vrei să zici că vreun duh sfânt se bagă între gânduri Âşi te scapă de belele?

 

nu vreau sa zic nimic, trebuie sa experimentezi:)) cum spun mai pe limba ortodoxa: cei iubiti de d-zeu sunt protejati, scapati de rau:)

[Louis Cyphre]

Si restul nu?

Pai, vazi ca te cam inseli...acum am vazut niste stiri cu ceva accidente nasoale.

Cam toti aveau cruciulita atarnata de retrovizoare.

Cam subtire cu eficienta la Dumnezeu asta, ntz, ntz.

Editat Aprilie 26, 2011 de Louis Cyphre

[Ancalagon]

uite care-i smecheria la religie. au fost multi christosi inviati. fiecare religie are profetul ei miraculos. si la traci Zamolxe inviase. dar diferenta intre crestinism si celelalte religii e ca aici au fost DOVEZI. MARTORI.

ca sa te fac sa intelegi: discipolii Lui s-au intalnit cu El. sau asa au zis ei. nu stiu.poate ca erau beti. sau erau dornici sa apara la Senzational in Direct. insa autoritatile au intrat pe fir si le-au facut dosar penal pt profanare de morminte,ca furasera cadavrul lui Iisus. si stii ce s-a intamplat? iti dau doua variante sa alegi:

-betivii au recunoscut ca totul a fost o gluma nesarata, au aratat locul unde au ascuns cadavrul si s-a ales praful de religia lui zombi

-au declarat in mod repetat la unison ca a inviat si ca e adevarat. au luat amenda,apoi inchisoare, apoi MOARTEA. LENTA. cum iti suna sa fi taiat cu fierastraul de viu? pt ce? pt ca ai depus marturie la tribunal despre un mort. acuma stau si ma intreb: merita sa mori in chinuri pt un cadavru?

singurii martori sunt.... pffffffffffff..... ei bine,cum iti suna marturia lor?

 

Prima mentionare a acestei povesti a facut-o Paul din Tars - prima scrisoare catre Thesalonieni. El a afirmat ca s-a intalnit cu o parte din fostii discipoli ai lui Isus care i-au povestit cum s-a intamplat; evangheliile, scrise la mai mult de 30 de ani dupa evenimente, le descriu in mod diferit. Paul afirma ca Isus a fost un spirit dupa inviere, in evanghelii se spune ca Toma ar fi putut pipai ranile lui Isus ca sa se convinga. Evreii spun ca nu exista nici o dovada a invierii - si ei cam erau acolo atunci. Administratia romana nu mentioneaza evenimentul - Pilat se pare ca s-a mirat ca Isus ar fi murit asa de repede si a trimis oameni sa verifice, dar la fel, nu sunt documente oficiale imperiale, asa ca obiectivitate surselor e serios compromisa.

Parerea mea - si probabil nu numai a mea - este ca adevaratul fondator al crestinismului e Paul, un fost militar suficient de inteligent ca sa invete tehnicile oratorice ale vremii si care a folosit si a inflorit povestea lui Isus pentru a fonda o secta. Nici el nu cred ca a banuit ce succes va avea.