Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

Vizitator Kosh

Kambo...

prea convenbil argumentul tau...

Daca crestimismul ortodox este religia adevarata si dumnegod-ul acesta este cel adevarat, eu sunt de parere ca este foarte important ca miracolele sa fie vizibile de toti.

Vorbim despre salvarea sufletelor, nu?

Nu-i asta promisiunea eterna a dumnegod-ului crestin?

 

Altminteri, argumentul tau este la fel de credibil (impreuna cu toata religia) si tangibil precum o oarecare dementa intre alte demente de la Spitalul 10, sectia agitati.

 

Daca stiinta este uneltirea satanei, asa cum este des sustinut de religiosi, pai sunt de parere ca este chiar interesul dumnegod-ului sa combata stiinta cu argumente clare.

Si intelese de toti, fara drept de interpretare...

Mai ales ca stiinta a tot alungat dumnegod-ul mai de prin toate lucrurile, fenomenele si evenimentele atribuite lui.

 

HD, go read a book... exista cateva care trateaza acest subiect.

Teoriile existente sunt o alternativa mult mai credibila si probabila decat dumnegod-ul vostru, sau orice dumnegod, for that matter.

Editat de Kosh
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Vizitator Kosh

Iar sistemul de filtrare este doar crede si nu cerceta, abandonarea facultatilor mentale, subordonarea in fata unor legi absolut inumane si complet imorale, nu faptele savarsite pe parcursul vietii de acea pesroana...

Am tot spus asta: un criminal in serie, violator etc este primit in raiul dumnegod-ului vostru daca inainte de moarte il accepta cu adevarat pe isus in inima sa...

dar bill gates si alti atei care doneaza anual miliarde de dolari in scopuri umanitare, vor arde in iad doar ptr ca nu-l accepta pe dumnegod...

Ca tot vorbeam de moralitate...

 

Asta lasand la o parte discutiile legate de suflet.

Momentan nu avem dovezi ca ar exista asa ceva.

Mai avem de avansat tehnologic pentru a putea gasi raspunsurile la aceasta dilema: existenta sufletului.

Editat de Kosh
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Kanbo e doar un clonat care troleaza aiurea ca sa mimeze un fel de activitate. Nu-l mai luati in serios ca scrie la misto pe aici...

Din nefericire HD chiar e de-adevarat, Oricate i-ai explica pt a-l ajuta sa mearga pe picioarele lui, pe el nu-l intereseaza decat cine-a facut Universul :lool: Cine, cine!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Kosh

E bine ca are astfel de interes, sa afle un raspuns... numai ca acel Cine, pana acum s-a dovedit a fiind Ce...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Presupunand ca tu faci parte dintre aia mai destepti, explica-mi si mie cum a aparut Universul, incepand cu perioada in care unii oameni de stiinta (atei) sustin ca nu a existat Nimic. Explica-mi si mie Teoria Nimicului ca sa pricep cum din Nimic, Ceva a dus totusi la Big Bang.

Bine ca pricepi ca din nimic a venit un zeu si a creat totul din nimic.

Apropo....bun dumneZEUS exista....ok....DIN CE A CREAT Zeus Universul daca nu exista nimic inaintea lui?(universului)

Editat de Sergiu 28
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Mai avem de avansat tehnologic pentru a putea gasi raspunsurile la aceasta dilema: existenta sufletului.

Ia incearca sa ti-l definesti inainte. O sa ajungi la concluzia ca e ori o figura de stil, perfect explicabila intr-un spatiu lingvistic/literar, ori o manifestare egoltra, care se poate trata. N-ai ce sa astepti de la evolutia tehnologica.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sufletul asta e atat de fragil ca in momentul in care te lovesti la cap deja ai cu totul alt suflet.

Uitati-va la suferinzii de boli psihice/nebuni etc

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

E bine ca are astfel de interes, sa afle un raspuns... numai ca acel Cine, pana acum s-a dovedit a fiind Ce...

Nu-i bine. E o atrofiere a curiozitatii, care te faca sa ignori tot ce-ti este apropiat si accesibil -dar cere un efort progresiv pe masura ce avansezi-, Doar pt a lenevi si a te complace la nivel de retorica sterila sub auspiciul unor intrebari pompoase. E o hipstereala.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Kosh

Sergiu, sufletul si constiinta sunt vazute ca fiind doua entitati diferite: constiinta face subiectul liberului arbitru iar sufletul este REALUL care, conform dogmelor religioase, trebuie salvat.

Asta este esenta "balivernei de la centru".

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

I know that shit Kosh.

Vream (voiam...dracu stie cum e corect ca nici Academia Romana nu e sigura pe ea) sa scot in evidenta ca "sufletul" asta sta in creier.

Nu exista dovezi pt suflet sau constiinta.

Toate sunt in cel mai bun caz o creatie a creierului.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sergiu, sufletul si constiinta sunt vazute ca fiind doua entitati diferite: constiinta face subiectul liberului arbitru iar sufletul este REALUL care, conform dogmelor religioase, trebuie salvat.

Asta este esenta "balivernei de la centru".

 

Si in care se contrazic din nou, pentru ca, daca nu ma insel, crestinii considera ca animalele nu au suflet, practic echivaland sufletul cu constiinta. E greu sa controlezi logic mumbo-jumbo-urile.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

V-ati gandit oare cum percepe un microb sau un virus o fiinta umana? Stiu ca nu sunt fiinte inteligente dar cum ar fi daca... Omul cauta tot timpul explicatii, defineste tot ce percepe in jur, etc. Problema e ca defineste si ceea ce nu percepe direct, ceva ce nu poate explica. De aici pornesc polemicile.

Exact cum ziceam mai devreme, cautam sa intelegem, sa ne explicam ceva, chiar daca nu detinem toate datele problemei. Ca in cazul big bangului. Suntem mult prea mici si nesemnificativi pentru a putea explica ceva cum e Universul sau Dumnezeu. Poate ca situatia depaseste orice inchipuire omeneasca, orice explicatie stiintifica. Noi nu avem nici macar ramura de stiinta care sa explice aparitia si originea Universului.

Religia a aparut ca urmare a emiterii unor afirmatii/teorii de catre unii oameni, asa cum au putut ei sa inteleaga termenul de Dumnezeu si relatia Lui cu omenirea. Deci nimic nu-i perfect, exact sau dovedit stiintific.

Exista CEVA, ce nu putem explica dar oarecum simtim aceasta existenta.

Unii i-au zis Dumnezeu.

Mie, unuia, imi convine termenul si explicatia data de Biblie, ca doar pe vremea aia nu erau einsteini care s-o scrie si sa argumenteze stiintific.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Exista CEVA, ce nu putem explica dar oarecum simtim aceasta existenta.

Unii i-au zis Dumnezeu.

Mie, unuia, imi convine termenul si explicatia data de Biblie, ca doar pe vremea aia nu erau einsteini care s-o scrie si sa argumenteze stiintific.

De unde stii ca exista ceva?

Acel ceva e Universul.

Cu explicatia stiintifica a Big Bangului de ce nu poti fi multumit?

Daca erai nascut in Iran sa inteleg ca erai multumit cu explicatia data de Coran?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Kosh

V-ati gandit oare cum percepe un microb sau un virus o fiinta umana? Stiu ca nu sunt fiinte inteligente dar cum ar fi daca... Omul cauta tot timpul explicatii, defineste tot ce percepe in jur, etc. Problema e ca defineste si ceea ce nu percepe direct, ceva ce nu poate explica. De aici pornesc polemicile.

Exact cum ziceam mai devreme, cautam sa intelegem, sa ne explicam ceva, chiar daca nu detinem toate datele problemei. Ca in cazul big bangului. Suntem mult prea mici si nesemnificativi pentru a putea explica ceva cum e Universul sau Dumnezeu. Poate ca situatia depaseste orice inchipuire omeneasca, orice explicatie stiintifica. Noi nu avem nici macar ramura de stiinta care sa explice aparitia si originea Universului.

Religia a aparut ca urmare a emiterii unor afirmatii/teorii de catre unii oameni, asa cum au putut ei sa inteleaga termenul de Dumnezeu si relatia Lui cu omenirea. Deci nimic nu-i perfect, exact sau dovedit stiintific.

Exista CEVA, ce nu putem explica dar oarecum simtim aceasta existenta.

Unii i-au zis Dumnezeu.

Mie, unuia, imi convine termenul si explicatia data de Biblie, ca doar pe vremea aia nu erau einsteini care s-o scrie si sa argumenteze stiintific.

 

Relationarea la alte forme de viata nu are nici o valoare in contextul discutiei de fata deoarece implica "oare" si "cum ar fi daca".

Decat eventual daca discutam la nivel filozofic...

 

Polemicile pornesc din cauza ca mintea umana nu poate lucra fara sa aiba raspunsuri la fiecare intrebare. Creierul intodeauna are un raspuns.

Am mai spus asta acum cateva pagini.

Nu suntem prea mici pentru nimic, iar atitudinea asta de minificare si subminare a capacitatii noastre reale, mi se pare extrem de nociva.

Cu siguranta am inceput sa intelegem mai mult decat ai vrea sa recunosti, ideea este sa cauti raspunsuri nu si sa nu te multumesti nicioata cu acestea...

Slavitii pe cei care cauta adevarul insa ocolitii pe cei care pretind ca l-au gasit...

Cam asta-i ideea de baza.

Problema este ca religiosii, nu numai ca pretind ca au gasit adevarul, dar s-au si oprit in a mai pune intrebari. Ca sa nu mai vorbim luptele intre ei pentru a-si demonstra unul altuia care adevar este mai adevarat...

 

Religia a aparut din dorinta omului primitiv de a avea raspunsuri la intrebarile zilnice: de ce ploua, de ce fulgera, de ce mi-a murit nevasta etc etc...

A aparut deoarece mintea umana nu poate functiona fara a avea un raspuns la fiecare intrebare. Nu conteaza calitatea acelui raspuns, ci raspuns sa fie...

In timp insa, calitatea acestor raspunsuri a inceput sa se imbunatateasca datorita unui mic si foarte puternic fenomen: educatia si intelegerea mediului inconjurator...

Tot in acest timp in care calitatea se imbunatatea, vocile religioase au tot incercat sa puna bete in roate si sa denigreze acest fenomen, mergand pana la uciderea mintilor luminate, dar si arderea a mii si mii de carti...

 

In ceea ce priveste CEVA ... cu siguranta ca exista ceva, insa e mare diferenta intre CEVA si CINEVA.

Ceva, poate fi explicat in timp, poate fi inteles... cineva... hmm... putin probabil sa existe.

Cu siguranta nu simt nici o existenta a vreunui CINEVA, ci, daca ar fi sa observi realitatea sociala, dar si mediul inconjurator, mai degraba se simte inexistenta acelui CINEVA si/sau CEVA de natura divina.

 

 

In ceea ce priveste biblia ... hmmm... zi biblie si trage apa.

Editat de Kosh
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cand am zis ca suntem prea mici, ma refeream la faptul ca inca nu am ajuns la capacitatea de intelegere si cunoastere a mediului care ne inconjoara. Mai e muuuuult de studiat, pana sa intelegem locul si rolul omenirii.

Cat despre popi, asta ma deranjeaza si pe mine. Politica asta de indoctrinare si supunere a maselor. In opinia mea e gresita. Mai plauzibil si mai usor de inteles mi se pare taoismul, desi este si el limitat.

Asteptam cu interes aparitia unor noi teorii, religii.

Pana atunci.... Doamne-ajuta si sa auzim numai de bine!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

blablablablablablablablablablabla Religia a aparut ca urmare a emiterii unor afirmatii/teorii de catre unii oameni, asa cum au putut ei sa inteleaga termenul de Dumnezeu si relatia Lui cu omenirea. Deci nimic nu-i perfect, exact sau dovedit stiintific.

 

Exista CEVA, ce nu putem explica dar oarecum simtim aceasta existenta.

Unii i-au zis Dumnezeu.

Mie, unuia, imi convine termenul si explicatia data de Biblie, ca doar pe vremea aia nu erau einsteini care s-o scrie si sa argumenteze stiintific.

Nu era "ceva" ca intr-o odisee spatiala, ci totul era necunoscut si inexplicabil pt ei. Si si-au explicat fiecare fenomen natural in parte, de la soare sau ploaie si pana la moarte, in termenii experientelor si relatiilor umane. Totul a luat forma unor scenete cu omul in centrul lor. Sunt niste erori care se numesc antropocentrism, antropomorfizare, animism.

Asa s-a jucat religia/teologia, ca un teatru al copilariei umanitatii. Nu mai tine azi decat la un public din cale afara de credul, oportunist ori egoist.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Multumim, din nou, d-ului doctor docent academician 9fingers!

Imi pare rau ca nu pot utiliza termeni academici pt a ma exprima pe intelesul dvs. Vroiam sa zic despre acel Ceva ca fiind o forta, ce guverneaza existenta noastra si a ceea ce vedem in jurul nostru, forta care stabileste niste reguli dupa care, se pare ca existam.

 

P.S. Nu stiu de ce ma bag eu in seama.... E clar ca d.p.d.v. intelectual nu ma ridic la nivelul unor atei ca voi. Scuze, ma retrag. Fie ca neantul, antimateria, big bangul si gaura neagra sa va ghideze existenta! ... Sau nu.

Forta sa fie cu voi! (E mai bine asa?)

 

P.P.S. blablablabla ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator 9fingers

Da, sunt multe forte care ne ghideaza existenta. Gravitatia ar trebui sa fie destul de evidenta pe un forum de motociclism.

Daca studiezi si fizica sau chimie, o sa afli si de restul fortelor. Si daca te apuci de comert spiritual si jupuit pielea de pe creduli, poti sa vinzi si locuri de cazare prin lumi imaginare, ori sa le oferi morala in leasing. Asa descoperi si forta indoctrinarii religioase.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Cat despre popi, asta ma deranjeaza si pe mine. Politica asta de indoctrinare si supunere a maselor. In opinia mea e gresita. Mai plauzibil si mai usor de inteles mi se pare taoismul, desi este si el limitat.

Asteptam cu interes aparitia unor noi teorii, religii.

Pana atunci.... Doamne-ajuta si sa auzim numai de bine!

De ce? nu poti trai fara religii, sau ce? OK, in lipsa religiei complete, sa te ajute Dumnezeu.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da, sunt multe forte care ne ghideaza existenta. Gravitatia ar trebui sa fie destul de evidenta pe un forum de motociclism.

Daca studiezi si fizica sau chimie, o sa afli si de restul fortelor. Si daca te apuci de comert spiritual si jupuit pielea de pe creduli, poti sa vinzi si locuri de cazare prin lumi imaginare, ori sa le oferi morala in leasing. Asa descoperi si forta indoctrinarii religioase.

Buna asta.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

http://stirileprotv.ro/stiri/social/doi-soti-din-capitala-sustin-ca-li-s-a-aratat-chipul-lui-arsenie-boca-in-podeaua-casei-unde-au-fost-cu-o-zi-inainte.html

 

Comentariu

"e pe val Boca. Isus e deja depasit in ultima vreme numai in igrasie mai aparea pe cand Boca rupe balcoane, cartofi, tot"

 

:crack:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

http://stirileprotv.ro/stiri/social/doi-soti-din-capitala-sustin-ca-li-s-a-aratat-chipul-lui-arsenie-boca-in-podeaua-casei-unde-au-fost-cu-o-zi-inainte.htmlComentariu"e pe val Boca. Isus e deja depasit in ultima vreme numai in igrasie mai aparea pe cand Boca rupe balcoane, cartofi, tot" :crack:

Mai bine spune-ne ce mai e pe la Prislop!

Anul asta cand faci pelerinajul pe la manastirile din Moldova? ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

ce-mi plac astia cu "forta care ne ghideaza"

 

o forta = CEVA; o lege a fizicii; o regula de functionare. Daca x- atunci y. cauza si efect. O doare la poola pe gravitatie de ce vrem noi, piatra tot pica. Nu "te ghideaza" nicaieri nici pe tine nici pe altii. DPDV moral/comportamental/spiritual/whatever.

 

'mnezo ori alti zei = CINEVA care are o personalitate, are nijte dorinte si o vointa. Daca te rogi la zeu si esti baiat bun - opreste piatra din a pica (minuni - gen) ca asa vrea poola lui. Daca esti najpa = iti da cu gheata in cap in desert la pranz, iar ca asa vrea poola lui

 

Cat de greu e in pana mea sa faci diferenta intre CEVA si CINEVA?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Intr-adevar, greu tare sa pricepi cum e cu ceva sau cineva.

Ca de ex., io nu stiu daca 9fingers e ceva sau cineva. Habar n-am cum imi apar din eter niste replici pe forum. Are un fel de reprezentare grafica (avatarul), facuta de careva, dar care nu imi spune nimic. Pot doar sa presupun...

Cam asa e si cu Dumnezeu. Cineva a spus ca exista dar nu a stiut sa il descrie, iar in timp au aparut tot mai multi oameni care sustin aceasta existenta si influenta ei asupra vietilor lor, dar tot nu pot sa explice.

Chiar si unui savant ii este imposibil sa faca o descriere, avand la baza stiinta actuala. Poate dupa ce vor mai aparea stiinte noi si un nivel superior al cunoasterii (in sens gnoseologic).

Cred ca noi, prostocii astia de stam pe forumuri, suntem incapabili sa intelegem cum sta treaba cu divinitatea... dar ne dam cu parerea.

E buna si forma asta de socializare, cream ierarhii, ne cultivam propria imagine si ne putem afla pozitia in aceasta mica societate (a motociclistilor forumisti).

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...