littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Frumos spus! Dar tot ce-ai descris tu acolo face parte din viata ta, trairile tale, adica ce-ai spus tu acolo se aplica perfect la tine, 99% la altul....1% la altu si inevitabil 0% la altul.La cat de diferiti sunt oamenii, am putea sa derivam la nesfarsit. E clar ca nu poate fi luata ca o lege, pentru ca sunt legile tale.Am cautat si eu raspunsuri, poate ca nu am mers asa departe, poate m-am bazat mai mult pe fapte decat pe teorie.Niciodata n-am dat vina pe altcineva in afara de mine, chiar daca am impresia ca exista si altceva. Bine, in afara de datile cand prietena mea e de vina ca am calcat pe agrafe, ca am spart pahare si multe alte chestii .(glumeam) Exista si alta tenta a povestirii tale, cu mici schimbari pe ici pe colo.Gandeste-te cati au cautat raspunsuri si totusi nu au deventi atei, ba chiar li s-a intarit credinta.O spun bine de la inceput, nu vreau sa atrag pe nimeni inspre credinta, nu ma refer la faptul ca voi sau altcineva ar trebui sa faca ceva in privinta asta. Ma refeream, pur si simplu, la o persoana(sanatoasa din punct de vedere mental) care a ajuns sa creada(in ceva, nu neaparat in crestinism) dupa ce a cautat raspunsuri. Faptul ca ai ajuns la un nivel de spiritualitate, mentalitate, etc. foarte mare, spune multe despre tine, bravo! Dar asta nu inseamna ca nu exista si alti oameni care au avut un drum ca al tau, sunt aproape ca tine, doar ca au ales sa creada. Nu-i face mai josnici, nici mai prosti, nici mai imaturi(mentali si sentimentali). Asta(cred eu) ca ar trebui sa fie un lucru evidentiat aici, pe topicul asta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 (editat) Ai grija ce declari, daca peste 5 ani se dovedeste ca tot timpul alea au fost paranteze deschise? Iti dai seama, te-ai insela. And you're never wrong! Uite aici, ca sa ma scot (((((( beat that, mo fo! Tu confunzi coada vacii cu stampila primariei(credinta cu religia). Bineinteles, nu e nicio problema. Dar n-o mai face. Sau daca nu, putem compara mere cu avioane. Cred c-o sa fie si mai amuzant. Nope, e fix acelasi lucru. Daca elimini povestile bisericii din religie iti ramine nimic. Dumnezeul personal caruia trebuie sa-i ceri chestii e inventie bisericeasca.Dar asta nu inseamna ca nu exista si alti oameni care au avut un drum ca al tau, sunt aproape ca tine, doar ca au ales sa creada. Nu-i face mai josnici, nici mai prosti, nici mai imaturi(mentali si sentimentali). Asta(cred eu) ca ar trebui sa fie un lucru evidentiat aici, pe topicul asta.Pai despre ce vorbim aici, despre cel mai buna metoda personalizata de terapie sau despre altceva? Vad ca HD si Walhaz astia (adica toate personalitatile lui) ii dau cu demonstratii pt. existenta lui Mos Barbos si e alta treaba. Daca esti in barca cu ei visleste cu ei sau da-te jos. Zic asta pt. ca mi se parea ca esti in barca cu ei. Editat Septembrie 9, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Arminwad Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Ati ajuns sa discutati altceva decat ar trebui... Cand vorbesti despre Dumnezeu si credinta in El, discuti despre oamenii care cred sincer in primul rand, nu despre eventualele puslamale care vad in asta o oportunitate de a stapani, huzuri si asa mai departe. Asta daca vrei cu adevarat sa ajungi la un rezultat pertinent. Iar ca ateu, iti sustii convingerile, fara a te agata de credinciosii din diverse interese. Adica nu il poti combate pe cel sincer prin faptul ca exista nenorociti, in sensul rau al cuvantului. Cu alte cuvinte, o discutie contradictorie argumentata este folositoare atunci cand ambele parti au ca scop gasirea unei concluzii, Daca se doreste doar o dezbatere in care te agati de orice adevar sau fals doar spre a-ti sustine ideea, se alege praful. Nu urmaresc topicul in mod curent, dar observ ca mai mult va agresati verbal, decat sa fiti bine intentionati. Cunoasterea lui Dumnezeu nu poate fi realizata atata timp cat nu ne cunoastem pe noi insine. Va propun sa incercati mai intai acest lucru. Sa va cunoasteti pe voi insiva. Desi avem impresia ca ne cunoastem si ca este absolut normal sa fie asa, incercati sa va studiati cu atentie si veti fi uimiti ca nu va cunoasteti deloc. Este un proces dificil si care ne ia cam o viata intreaga. Este posibil ca in acest proces la un moment dat sa va intalniti si cu Dumnezeu. De asemenea, cunoasterea de sine nu este conditionata de nivelul de instruire, deci nimeni nu se poate plange ca este dezavantajat in vreun fel. Succes in autocunoastere! Si mai putina mandrie si aroganta celor ce au impresia ca se autocunosc... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 N-am zis ca sunt in aceeasi barca, eu sunt in barca mea si atat. Repet, fiecare cu ale lui. Ceea ce nu ar trebui facut aici este sa nu se incerce demontarea tuturor ideilor ficarui individ in parte. Faptul ca ateii sunt mai luminati, ar trebui cu atat mai mult sa duca spre astfel de idei. Maturitatea si inteligenta(din nou, cred) ar trebui sa denote un comportament exemplar(sau pe acolo) si o acceptare a unui vast numar de personalitati/caracatere. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 (editat) De ce sa accept eu ca normal ca unul are 8 clone, toate megalomane, si revine obsesiv cu toate la aceleasi teme psihiatrice? Nu am cum sa-l integrez in discutie, e ca si cum as vrea sa discut diferentiale pornind de la premisa ca tabla inmultirii e gresita. Pina la urma aflu ca Mos Barbos asta exista doar in mod subiectiv. Si eu care credeam ca daca rugaciunea si credinta folosesc la ceva efectele lor ar trebui sa fie vizibile pt. oricine in mod obiectiv. Editat Septembrie 9, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 (editat) Gandeste-te cati au cautat raspunsuri si totusi nu au deventi atei, ba chiar li s-a intarit credinta. Au cedat. Credinta oarba (religioasa) reprezinta o renuntare la a mai cauta. E o imbratisare a propriului orgoliu si vanitati care iti sufla in ureche ca intregul univers trebuie sa fie un spectacol pus in scena pt personajul intruchipat de tine. Nici nu vrei sa concepi ca totul se sfarseste la fel cum a si inceput, intr-un anonimat absolut. In care gandurile si visurile tale sunt covertite in substrat si enzime pt alte generatii de bacterii si larve. Editat Septembrie 9, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Au cedat. Credinta oarba (religioasa) reprezinta o renuntare la a mai cauta. E o imbratisare a propriului orgoliu si vanitati care iti sufla in ureche ca intregul univers trebuie sa fie un spectacol pus in scena pt personajul intruchipat de tine. Si cum o fi? Bine, rau? Tu poti sa spui 100% sigur? Daca o fi mai bine asa, ala are super realizari si tu mori de cancer(doamnele feresc) pentru ca esti apasat de toate greutatile lumii pe care le constientizezi? Nici nu vrei sa concepi ca totul se sfarseste la fel cum a si inceput, intr-un anonimat absolut. In care gandurile si visurile tale sunt covertite in substrat si enzime pt alte generatii de bacterii si larve. Asta iti pot spune sigur ca nu are de ce sa fie rea. Dupa 80 de ani(daca ii apuci) de viata, trairi si amintiri, POC! si atat...chiar mi se pare trist. E unul din lucrurile pentru care cred(nu in sulea, nu in pulea), cred si atat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 (editat) Asta-i printre motivele pentru care oamenii au inventat religia: frica fata de moarte! Cu o moarte, toti suntem datori! Neavand abilitatile si cunostintele stiintifice necesare mintea omului antic a inventat un teritoriu pentru rudele si cunostintele decedate tocmai pentru ca putini (chiar si acum) pot accepta ca nu exista nimic dupa moarte! Mintea umana este un produs al evolutiei, creierul fiind organul responsabil cu autoconservarea ! Aceleasi procese care te opresc in a te arunca in fata masinii, sunt responsabile pentru zamislirea raspunsurilor referitoare la ce se intampla dupa moarte! Mintea nu poate accepta ideea de sfarsit suprem! Este impotriva instinctului de conservare! Editat Septembrie 9, 2014 de Kosh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Nu urmaresc topicul in mod curent, dar observ ca mai mult va agresati verbal, decat sa fiti bine intentionati. Cunoasterea lui Dumnezeu nu poate fi realizata atata timp cat nu ne cunoastem pe noi insine. Va propun sa incercati mai intai acest lucru. Sa va cunoasteti pe voi insiva. La fel cum trebuie sa-i cunosti viata lui Marin Preda pt a-l cunoaste pe Moromete. Platitudinile astea sunt undeva in urma, nu crezi? Evident ca trebuie sa-l cauti pe d-zeu in slabiciunile si frustrarile personale. Pe langa o pesta doctrinara, intra in ecuatie si un sol fertil. Desi avem impresia ca ne cunoastem si ca este absolut normal sa fie asa, incercati sa va studiati cu atentie si veti fi uimiti ca nu va cunoasteti deloc. Este un proces dificil si care ne ia cam o viata intreaga. Este posibil ca in acest proces la un moment dat sa va intalniti si cu Dumnezeu. Este posibil sa te intalnesti si cu doctorul psihiatru, ori cu medicul de garda pana ajungi la partea cu popa. Sau poate ca in procesul asta de autocunoastere te intalnesti cu Charles Darwin, cu Gregor Mendel sau Hunt, cu Haeckel, Crick si Watson, cu Monod sau Haldane, Mayr, Gould si Lewontin, Kimura, Nei, Fisher, chiar si Michael Lynch... Si sunt mult mai multe intalniri ratate de cei peste care da buzna d-zeu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 (editat) Sidenote: Vorbeam cu un amic despre diverse si am ajuns la frumusetea si acalmia pe care poti sa o simti ca credincios. Si ne-am dat seama ca este ceva extraordinar sa traiesti in comuniune cu ceva mai mare decat tine si sa te simti relaxat si sa faci parte cu totul din tot si sa aberezi cum iti place tie. Este frumos sa fii credincios , e o usurare de sine o lipsa a responsabilitatii in extremis . Si poti sa stai in balta aia fara sa ai o problema. Si pentru un moment am fost invidios pe credinciosi si pe facilitatea raspunsurilor si a intrebarilor care le sunt oferite dar in acelasi timp mi-am dat seama ca pentru a vedea "frumusetea" asta mincinoasa, in toata goliciunea ei , care te deresponsabilizeaza de realitate trebuie sa fii ateu. Altfel traiesti cu un lucru pe care l-ai avut dintotdeauna si nu-l apreciezi. <- idee de piesa de teatru Editat Septembrie 9, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Si cum o fi? Bine, rau? Tu poti sa spui 100% sigur? Daca o fi mai bine asa, ala are super realizari si tu mori de cancer(doamnele feresc) pentru ca esti apasat de toate greutatile lumii pe care le constientizezi? Asta iti pot spune sigur ca nu are de ce sa fie rea. Dupa 80 de ani(daca ii apuci) de viata, trairi si amintiri, POC! si atat...chiar mi se pare trist. E unul din lucrurile pentru care cred(nu in sulea, nu in pulea), cred si atat. De cand sunt binele si raul, tristetea sau bucuria, criterii pt a transa logica si valoarea de adevar? N-au de ce sa fie amestecate in discutie. Cand e vorba de credinta in fidelitatea unei iubite, se poate. Dar in relatie cu Universul n-ar trebui sa ai niste asteptari similare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Asta-i printre motivele pentru care oamenii au inventat religia: frica fata de moarte! Cu o moarte, toti suntem datori! 1461025_1528199110748272_1754898151732535823_n.jpg Neavand abilitatile si cunostintele stiintifice necesare mintea omului antic a inventat un teritoriu pentru rudele si cunostintele decedate tocmai pentru ca putini (chiar si acum) pot accepta ca nu exista nimic dupa moarte! Mintea umana este un produs al evolutiei, creierul fiind organul responsabil cu autoconservarea ! Aceleasi procese care te opresc in a te arunca in fata masinii, sunt responsabile pentru zamislirea raspunsurilor referitoare la ce se intampla dupa moarte! Mintea nu poate accepta ideea de sfarsit suprem! Este impotriva instinctului de conservare! Nu ma intereseaza de ce s-a inventat religia. Pentru mine nu aia inseamna. Nu frica de moarte ma face sa ma gandesc, ci tocmai "curiozitatea", sa-i spunem. Daca e instinctul de conservare, optimismul, frica, nu asta conteaza. Poate am inteles eu gresit, cine stie? Dar stilul asta gresit imi place al naibii de mult. De cand sunt binele si raul, tristetea sau bucuria, criterii pt a transa logica si valoarea de adevar? N-au de ce sa fie amestecate in discutie. Cand e vorba de credinta in fidelitatea unei iubite, se poate. Dar in relatie cu Universul n-ar trebui sa ai niste asteptari similare. De ce n-ar trebui? Detii tu adevarul absolut? Il detine cineva? Fraza asta cu Universul mi se pare cam exagerata, sincer. Binele, bucuria si poate chiar si tristetea intra in orice discutie. ANYTIME! Asta pentru mine, bineinteles. Daca nu vorbim despre bine si sentimente, in general, nu vorbim despre nimic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 De ce n-ar trebui? Detii tu adevarul absolut? Il detine cineva? Fraza asta cu Universul mi se pare cam exagerata, sincer. Binele, bucuria si poate chiar si tristetea intra in orice discutie. ANYTIME! Asta pentru mine, bineinteles. Daca nu vorbim despre bine si sentimente, in general, nu vorbim despre nimic. Pt ca intr-un fel relationezi si empatizezi cu o fiinta similara tie, animata de sentimente si aspiratii, si cu totul altfel relationezi cu obiecte inanimate descrise de niste legi abstracte. E valabil si pt viata ta cotidiana. E treaba ta daca ajungi sa le amesteci cand vine vorba de niste concepte filosofice si faci un talmes-balmes-flower-power si atunci o sa te simti inselat de univers ori indragostit de divinitate, fara sa-ti mai poti percepe irationalitatea. Nu e vorba de adevaruri absolute, ci de un postulat de baza al stiintei, obiectivitatea naturii. Natura nu are nici vointa si nici scop. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Natura nu are nici vointa si nici scop. Pana acum. Nici oamenii, in X% din cazuri, dar asta nu-i face mai neoameni, si mai si exista. Am impresia ca tu incerci sa intri prea mult in detaliu si nu vezi o imagine de ansamblu. Esti citit, ai o cultura foarte bogata, stii multe chestii din multe domenii, ceea ce e foarte bine. Dar incearca tu sa-i explici asta unui buddhist, spre exemplu. Spune-i lui ca nu exista calatorii spirituale sau incearca sa-i demontezi credinta. Poate ai foarte multa experienta cu oamenii, dar iti spun ca si eu am, ce aberam noi pe aici n-are nicio legatura cu realitatea. Omului i se da liberul arbirtru, poate sa nu creada cand vrea el(ca dovada, sunt multi pe aici care poate au fost dusi la biserica de mici, dar totusi au ales sa nu mai creada la un moment dat). Cat despre relatiile despre care mentionai, tot sentimentele stau la baza oricarei relatii. Deci, daca nu vorbim despre sentimente, nu vorbim despre nimic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 De ce sa accept eu ca normal ca unul are 8 clone, toate megalomane, si revine obsesiv cu toate la aceleasi teme psihiatrice? Nu am cum sa-l integrez in discutie, e ca si cum as vrea sa discut diferentiale pornind de la premisa ca tabla inmultirii e gresita. Pina la urma aflu ca Mos Barbos asta exista doar in mod subiectiv. Si eu care credeam ca daca rugaciunea si credinta folosesc la ceva efectele lor ar trebui sa fie vizibile pt. oricine in mod obiectiv. Nu fiule, te inseli amarnic! Tu te rogi in viata asta pentru copii copiilor tai, cum bunicul bunicului tau s-a rugat pentru tine. Aici nu merje treaba cu "ma rog pentru mine". Pocaieste-te si vei afla raspunsul! Crede si nu cerceta! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Liberul arbitru `nu exista`!Termenul asta este inventat avand complet alte scopuri!Notiunea de `liber arbitru` creeaza niste conflicte fantastice atunci cand este forba despre divinitate!O divinitate a-tot-puternica si a-tot-stiutoare creeaza niste reguli care vor fi incalcate cu vointa sa!Altfel spus, divinitatea te creeaza bolnav pentru ca apoi sa-ti ordoneze sa fii sanatos! Dar sustine ca avem liber arbitru! Cat de morala este treaba asta?E o mare problema logica aici: cat de `divina` si cat merita adoratia noastra acea `entitate divina` care te creeaza stiind ca vei incalca regulile?Nu suna a tiranie si manipulare? Nu am timp acum sa iti scriu despre ideea de liber arbitru insa vei gasi enorm de multe materiale care trateaza acest subiect, in special la disciplinere care se ocupa cu studiul mintii umane.Motivul pentru care avem 'liberul arbitru' este pentru că nu avem de ales!Este un produs evolutiv dobandit odata cu constiinta de sine!Dar cerceteaza... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alecscosmi Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Liberul arbitru `nu exista`! Termenul asta este inventat avand complet alte scopuri! Notiunea de `liber arbitru` creeaza niste conflicte fantastice atunci cand este forba despre divinitate! O divinitate a-tot-puternica si a-tot-stiutoare creeaza niste reguli care vor fi incalcate cu vointa sa! Altfel spus, divinitatea te creeaza bolnav pentru ca apoi sa-ti ordoneze sa fii sanatos! Dar sustine ca avem liber arbitru! Cat de morala este treaba asta? E o mare problema logica aici: cat de `divina` si cat merita adoratia noastra acea `entitate divina` care te creeaza stiind ca vei incalca regulile? Nu suna a tiranie si manipulare? Nu am timp acum sa iti scriu despre ideea de liber arbitru insa vei gasi enorm de multe materiale care trateaza acest subiect, in special la disciplinere care se ocupa cu studiul mintii umane. Motivul pentru care avem 'liberul arbitru' este pentru că nu avem de ales! Este un produs evolutiv dobandit odata cu constiinta de sine! Dar cerceteaza... Nu e adevarat! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Chestia cu arbitrul liber nu exista cred ca o intelege cel mai bine Federatia Romana de Fotbal.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Liberul arbitru `nu exista`! Termenul asta este inventat avand complet alte scopuri! Notiunea de `liber arbitru` creeaza niste conflicte fantastice atunci cand este forba despre divinitate! O divinitate a-tot-puternica si a-tot-stiutoare creeaza niste reguli care vor fi incalcate cu vointa sa! Altfel spus, divinitatea te creeaza bolnav pentru ca apoi sa-ti ordoneze sa fii sanatos! Dar sustine ca avem liber arbitru! Cat de morala este treaba asta? E o mare problema logica aici: cat de `divina` si cat merita adoratia noastra acea `entitate divina` care te creeaza stiind ca vei incalca regulile? Nu suna a tiranie si manipulare? M-am referit la acelasi "liber arbitru". Nu divinitatea te creeaza, sau cel putin eu nu cred asta. Nu stiu a ce suna, nu stau sa ma gandesc atat de mult la asta, tind sa dau importanta lucrurilor care merita. » Post actualizat in 09 Sep 2014 13:07 Chestia cu arbitrul liber nu exista cred ca o intelege cel mai bine Federatia Romana de Fotbal.... Genial! )))) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Ok! Atunci spune-mi in ce crezi tu, adica defineste `divinitatea` care consideri ca exista! Eu chiar sunt interesat sa aflu deoarece ma fascineaza fenomenul! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 N-am spus ca exista divinitate, poate vine din interior, poate e vreo materie in creier. Poate e vreo amiba, euglena. Tot ce pot sa spun ca imi doresc sa fie si cred/sper cu tarie ca viata nu se termina cand mori.Daca ceva influenteaza si restul si m-a adus pe mine unde sunt, ii multumesc, daca nu, imi multumesc mie. Dar tot sper sa nu se termine cand mor. P.S. Ce fenomen te intereseaza, daca nu crezi in el(in fenomen)? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Judecand doar prin intermediul mediului inconjurator, viata nu se termina cand mori! Corpul tau este reintegrat in natura, in univers pentru a creea alte forme de viata! Oxigenul din corpul tau a fost creata in ultimile stadii de existenta a unei stele... We are all stardust! Atomii din mana ta stanga pot proveni de la o stea, iar cei din mana dreapta, de la o alta stea... Realitatea asta mi se pare extrem de fascinanta, poetica chiar! Acum ce se intampla cu `tine` ca personalitate, ca `suflet`... nu stie nimeni! Sunt doar teorii! Unele stupide, altele, mai putin! Ca veni vorba... crezi ca exista `suflet`? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
littlekriminal Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Nu stiu,dar sper!sa zicem ca as alege din niste teorii stupide ceva,as amesteca cu cate ceva din teorii normale si as face o chestie combinata in care sa cred. Pot sa fiu total de acord cu cineva care nu crede,nu-mi plac chestiile de genul "a,nu crezi,vino incoace sa-ti arat io,sa-ti deschid ochii".nu mi se pare ca vreo religie are 100% dreptate(poate chiar mult mai putin).nu ma identific cu biserica,popi,biblia(desi unele chestii de acolo sunt de bun simt).daca exista spirit...there's only one(i think) way to find out. P.s. scriu de pe telefon,sper c-am scris corect Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
superbec Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Tot ce pot sa spun ca imi doresc sa fie si cred/sper cu tarie ca viata nu se termina cand mori. pai fix pe asta se bazeaza toate religiile . Si eu imi doresc sa fie "ceva" dupa moarte insa din pacate nu pot sa cred in asta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
vrajitorul din oz Postat Septembrie 9, 2014 Share Postat Septembrie 9, 2014 Ceva? Adica iadul, torturi vesnice, monstri, diavoli? mai bine lipsa.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.