cats

de fapt, sunt pilot de avioane si nightwolf cand a zis ca spera sa nu se intalneasca fuzzy cu mine cand sunt on the job voia sa spuna ca spera sa nu ma prabusesc cu avionul peste el

dupa parerea mea, prostia populatiei se reflecta si in faptul ca nu-s in stare sa isi ceara drepturile si sa lupte pt ele. adica ceea ce tu numesti ca ,,sufeream de mine½ ca-mi tineau la udriste carnetul pt adaugare de categorie, eu numesc potentiala lezare a dreptului meu. mai precis, dreptul de a conduce un anumit tip de autovehicul (motorul). poate pt tine e un fleac, pt mine este o chestiune de principiu. in general nu-mi place sa ma las calcata in picioare, dar acuma fiecare cu gusturile lui da, si pe mine ma enerveaza, dar nu vad ce legatura am eu cu ei nu cred ca am spus pe undeva ca sunt superioara, nici macar nu o cred in sinea mea. however, tu m-ai trimis la cratita si mi-ai spus sa ma abtin de la afirmatii legate de infractiuni rutiere, ceea ce mi s-a parut deplasat in contextul in care in domeniul asta cred ca sunt mai mult decat competenta sa exprim opinii. chestiunea cu ceaunul de femeiusti ma lasa rece, din cel putin 2 motive: 1. nu consider ca mi se aplica (din pacate n-am o pozitie asa inalta pe scara sociala. deh, daca mi-a placut cartea... ) 2. in particular, nu ma intereseaza opiniile celor care cred ca locul femeilor e la cratita. abia acum am citit asta, asa ca o sa postez ce am scris deja, sper ca nu se supara nationalistul ca i-am umplut topicul de divagatii.

hmm...si-mi plateste statul taxiul ca-mi retin carnetul si nu-s ei in stare sa-si puna in ordine brocratia? io cred ca nu si, cum spuneam mai sus, abia asteptam sa-mi iau o amenda ca sa dau statul in judecata si sa castig (sanse de succes 100%). pt ca este o chestie anormala si daca ai avea cea mai vaga idee despre drepturile pe care le avem cu totii, despre legi si alte asemenea chestiuni extraterestre, ai intelege si tu asta. in ce priveste grija ta pt decongestionarea traficului, daca citeai mai atent ai fi vazut ca io aveam a-ul si mergeam cu motorul si mi-am adaugat categoria b. sper ca nu insinuezi ca mobra mea o fi cauza blocajului rutier in bucuresti. and finally, in ce priveste parerea ta despre abtinerea mea de la anumite afirmatii si locul femeilor...stai nitel sa ma culeg pe jos de la atata ras. btw, intreaba-l pe nightwolf de ce crede el ca je ar fi o persoana indicata sa se pronunte in asemenea cazuri

io stiam ca n-ai voie sa depasesti pe unul care a pus semnal ca face stanga si nu cred ca avem cum sa aflam daca pusese sau nu semnal, ca nu mai avem decat partea adversa care sa ne povesteasca ce si cum.

in principiu nu ma bag, ca tu te dai reising si vrei sa-l pui lumanare intr-a treia. in schimb, sunt de acord sa ma dau io cu al tau, daca e sa fie merg si la casco si la politie

@ rotila: da-te cu un drz si dup-aia poate-ti schimbi parerea. e adevarat ca in principiu se spune (prin reviewuri) ca nu este potrivit pt incepatori absoluti, ci pt un nivel mediu, dar personal cred ca se exagereaza e o jucarica docila pt categoria ei si se manevreaza cam la fel de usor ca o bicicleta, ceea ce cred ca e mult mai bine pt un incepator decat o vaca puturoasa, dar pe care abia o manuiesti.

io-nteleg ca e deja reflex cand intreaba un incepator ce motor sa-si ia sa se sara la el cu gura ca ce-i trebuie SS, dar omul a specificat ca vrea un SM. tu stii care-i diferenta intre cele doua?

bre, daca ai promovat examenul pentru o anumita categorie de carnet si conduci desi inca nu ti s-a eliberat plasticul in materialitatea lui, numai un individ extrem de formalist poate sustine ca ai savarsit o infractiune. punct. nu e vorba ca il iarta procurorul ca e mic si la prima abatere (asta se cheama scoatere de sub urmarire penala pt lipsa de pericol social), e vorba ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii. repet, in opinia mea, dar opinia mea se intampla sa coincida si cu opiniile altor procurori, cel putin din bucuresti. in ce priveste partea ca se da o sentinta pt conducere fara carnet si dup-aia se intocmeste dosar penal...scuza-ma, dar din ce put al gandirii vine asta? mai precis, nu mi-este deloc clar cum ar putea ajunge instanta sa judece o cauza daca nu a fost sesizata anterior de un parchet care, guess what, intocmeste un dosar penal? in ce priveste partea ca avocatul acuzarii care face incadrarea juridica...care avocat, nenhe? acuzarea o face procurorul si tot el o sustine in fata instantei. daca te referi la avocatul partii vatamate, normal ca el poate solicita ce incadrare vrea el, oricat de fantezista, ca de-aia isi primeste onorariul, dar asta nu inseamna ca are (si ca i se da) dreptate. serios? asa te-ai gandit tu? adica in intervalul in care mie mi-au retinut carnetul ca sa-mi adauge categoria b pe el io trebuia sa ma dau cu metroul, nu? adica sa sufar o restrictie desi nu facusem nimic pt a fi sanctionata. creca ar fi o chestie faina sa urmam sfatul lui nightwolf si sa emitem judecati in domenii in care ne pricepem catusi de putin, zau asa. nu de alta, dar altfel ma apus si io sa dau sfaturi legate de reparat motoare si nu cred ca i-ar fi bine aluia care le-ar urma

imi declin competenta la alt sector si scap de belea serios vorbind, in cazul asta ai numai infractiunea de ucidere din culpa, nu si de conducere fara permis, in opinia mea. in alta ordine de idei: si pe mine m-au pacalit aia acum juma de an ca-mi preschimba carnetul pt adaugare de categorie ( B ) in 2 ore si mi l-au tinut cateva zile. sincer, abia asteptam sa ma traga unul pe dreapta si sa-mi dea amenda ca n-am permisul (pt a) la mine si sa dau statul in judecata si sa castig. eram tare entuziasmata de chestia asta, aveam si motivare gigea facuta-n cap, da n-a vrut unu sa ma traga pe dreapta. niste nemernici pai acum juma de an, cum zisei mai sus, dar o fi fost mai noua sau ceva

completare ca nu merge edit-ul: realizez ca am generalizat aiurea in postul precedent in sensul ca toti politistii dau sfaturi dupa ureche. nu este adevarat, sunt cepisti la rutiera care lucreaza dosarele foarte ingrijit si fac distinctii acolo unde trebuie, dar nu toti sunt la fel de bine pregatiti. @tsunami: n-am spus ca nu e de amenda, am spus ca nu e infractiune (stii, asta nu-i totuna cu o contraventie). de asemenea, am spus ca politistul se sesizeaza (adica face dosar penal), dar asta nu inseamna ca procurorul ii va si confirma inceperea urmaririi penale. da, daca circuli in intervalul de dupa promovarea examenului si eliberarea carnetului ai diverse neplaceri si frecusuri, dar nu ajungi in instanta ca inculpat. le: si cum adica daca circuli fara carnet LA TINE (adica il ai acasa) asta e infractiune? zi-mi si mie, unde scrie asta? nu de alta, da sa stiu sa ma sesizez din oficiu daca isi uita vreun amic actele acasa...creca o sa creez o noua practica judiciara

duamne, ce harababura aici ) nu mai speriati copchii degeaba, daca ai fost declarat admis la examen de conducere nu ti se face nici un dosar penal pt circulat fara permis. adica, ma rog, politistul se sesizeaza, dar zice io ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii, iar ca mine mai zic si altii care trebuie sa confirme actele politistului (procurori, adicatelea). in rest, legat de sfaturile primite de la politisti: cand m-am dus la udriste sa-mi adaug categoria b pe carnet, femea de la ghiseu care m-a vazut cu casca dupa mine mi-a zis fuarte solemna ca sa las motorul acolo, ca mi se face dosar penal ca merg fara carnet (pe care il lasam la ei, adica, iar prostanacii nu-s in stare sa-ti elibereze o dovada ca e plasticul la ei pt preschimbare). sincer, am facut toate eforturile omeneste posibile sa-i explic de ce nu e infractiune, dar nu cred ca am convins-o.

confirm, e destul de bland si te scoate din multe cacaturi in care intri ca incepator (sau, ma rog, in care io intru )

suzuki drz 400 sm e mobra mea de incepatoare. o am de 1 an si sunt cat se poate de incantata de ea (mai putin la drum lung, unde saua aia se transforma intr-o scandura, da asa-i la toate sm-urile). drzul indeplineste toate criteriile tale cu brio si e si tare amuzant sa te dai pe ea. n-as vrea sa fi inceput cu nici o alta mobra

@ride2live: in temeiul carui temei juridic spui ca inregistrarile video se admit ca probe numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe? iti spun io, nu exista. in schimb, ai art. 91^6 alin 2 Cpp, pe care ti-l recomand spre lecturare. laolalta, de altfel, cu restul numitului cod, inainte de a te oferi sa acorzi asistenta juridica. @dizelas_cbr: procedura la accidentele rutiere cu vatamare corporala e asa: se retin permisele ambilor (sau cati or fi) conducatori implicati, indiferent a cui este vina, pana la finalizarea cercetarilor penale. avand in vedere ca tu esti singurul care a suferit o vatamare corporala, se va dispune neinceperea urmaririi penale fata de tine pt infr de vatamare corporala din culpa, avand in vedere ca autovatamarea nu e incriminata de legea penala. asta e, pana n-ai rezolutia de neincepere a urmaririi penale nu-ti poti recupera carnetul, dar mergi pe dovada, pe care ti-o prelungesti (la parchet).

ete fleosc, sunt fata si primul meu motor este un supermoto mai mare de 125 cu care ma impac foarte bine. ce-ar fi daca n-ar mai vorbi lumea numai din auzite? later edit: are rost sa te intreb de ce presupui tu ca o fata isi ia motor ca sa faca impresii la baieti?

il cheama cosmin si pe moment ar prefera sa nu primeasca vizite, poate dupa ce o sa i se faca operatia la picior (probabil vineri). pies: nici un avocat n-ar strica, din pacate eu n-am voie sa acord asistenta juridica.

de fapt, chiar conteaza? noi sa fim sanatoase si sa ne dam fara incidente neplacute

angelos, nu e imposibil de rasturnat procesu ala verbal, daca ai niscaiva probe (martori la accident, de-un par egzamplu). sfatul meu: consulta un avocat, expune-i speta cu toate detaliile si vezi ce si cum. pies: pt curiozitatea mea personala, de pe ce sectie erau politistii aia?

@ofata: io zau ca as pune, da chiar n-am poze din plimbari, nu ma am deloc cu fotografiatul de fapt, adevarul e ca n-am nici macar una bucata poza cu suza mea, noroc cu pozele tale, ca e identica cu a ta si asa pot s-o admir. btw, urat mai are farul, duamne! nu te superi ca zic asta despre motoretul tau, nu? m-am gandit ca am voie, daca arata la fel ca al meu le: acuma m-am uitat la toate pozele. bre, da tu-n plimbarea aia te-ai dat pe 2 mobre sau imi joaca feste monitorul?

aoleo, pai nici cand am facut critical mass ride deschis tuturor bucurestenilor nu ne-am strans prea multi (nu ca pe-afara, oricum, unde vezi mii de biciciclisti la un cmr), daca ar fi unul doar pt forumisti probabil ca s-ar strange 10 oameni. si inca e o estimare optimista

aberanta mi se pare si mie hotararea aia, dar nu pot spune ca ma surprinde. adie prin sistem o atitudine ridicol de clementa fata de cei implicati in accidente rutiere. ceva de genu ,,hai, ma, saracu, el n-a vrut, cum sa-l trimit io in inchisoare si sa-i distrug viata?" pies: daca lovirea a pus in pericol viata unui om nu mai e infractiunea de loviri, ci vatamare grava, iar pt omor deosebit de grav se poate da si detentie pe viata, io cu aia 20 de ani ma refeream la omorul simplu. da da-le dracu de traznai juridicesti, ca sintem pe motociclism.ro, nu avocatura.com

aia cu pasager clandestin pe camion e cea mai tare

nightwolf, stii ca mi-esti simpatic, dar aici ai cam varzarit-o in primul rand, circumstante atenuante cu siguranta nu i s-au retinut omului, din cel putin 2 motive: pe de-o parte nu sunt mentionate in dispozitiv, pe de alta parte, daca ii retinea vreo circumstanta atenuanta, instanta era obligata sa dea o pedeapsa sub 2 ani (minimul special pt infractiunea din speta). iar 25 de ani pt ucidere din culpa nu se pot da, chiar si pt omor simplu maximul special este de 20 de ani in ce priveste suspendarea conditionata, se da daca pedeapsa este cel mult 3 ani inchisoare sau amenda si se poate dispune pentru uciderea din culpa (si chiar se face in practica, mult mai des decat ar fi pe gustul meu). iar aia cu pusul in libertate dupa ce ai executat o parte din pedeapsa nu e suspendare, se cheama liberare conditionata si e cu totul alta mancare de peste si, oricum, nu se spune prin hotararea de condamnare daca se poate acorda sau nu. pt orice condamnare, dar absolut orice condamnare, se poate acorda liberarea conditionata dupa executarea unei anumite fractiuni din pedeapsa. aia cu condamnarea fara posibilitatea suspendarii e din filmele americane, ca la ei se da asa all in all, hotararea instantei mi se pare echilibrata in latura penala, mai dura ca altele, iar faptul ca omul va face ceva timp in parnaie ii va fi invatatura de minte cu varf si indesat. cine spune ca trebuia sa putrezeasca acolo pt tot restul vietii n-a pus niciodata piciorul intr-un penitenciar, si o luna acolo mi se pare o experienta cumplita. in schimb, daunele alea morale mi se par micute, cam aduc spre bataie de joc. pe de alta parte, la noi instantele nu dau in principiu daune morale mari, ca la americani. creca ar fi mai productiv daca ne-am da cu presupusul in domenii in care ne pricepem cat de cat, sa poti gasi informatii valoroase daca ai nevoie (nu ma refer la topicurile de caterinca, trancaneala si alea alea, normal). pies: de cand pun furtul sau lovirile in primejdie viata omului, pacatele mele? adica puradelul de mi-a ciordit portmoneul acum vreo 8 ani in autobuz mi-a si periclitat viata? duamne, prin ce primejdie am trecut si nici n-am stiut le: na ca acum am vazut ca s-a casat hotararea si i-au dat suspendare sub supraveghere. asta nu mi se mai pare o hotarare echilibrata. blea! sper sa faca procurorul recurs si sa se admita, de ce sa ne mai miram ca nimeni nu circula cat de cat preventiv daca sanctiunile nu sint dure?

toate ca toate, dar cum poate sa fie o fapta savarsita intentionat distrugere din culpa? culpa tocmai asta presupune, lipsa intentiei pies: exista si infractiunea de distrugere pur si simplu pt situatia in care fapta e savarsita cu intentie, dar inteleg ca in situatia data nu s-a distrus nimic, deci nu e cazul, iar tentativa nu se pedepseste (duamne, ce ditai despicatul firului in patru, totusi vorbim de o oglinda ) ). si da, lovirea mosului cu o casca in cap poarta, intr-adevar, un nume, si anume loviri sau alte violente (infractiune), dar daca n-a facut plangere prealabila nu se pune.

n-am idee, dar oare pe baieti ce-i face sa riste sa-si buseasca sistematic oole lor dragi de rezervor? si nici macar nu trebuie o cazatura pt asta