Nechifor Solitaru'

tot @ zaelu - Nu te supăra, dar chiar am parcurs din nou mica noastră discuție ( ca să nu fac vreo greșeală de interpretare ) și am observat, amuzat, cum dădeai inclusiv sfaturi despre cum ar trebui să-și cheltuiască banii X-ulescu. Și asta la un paragraf distanță de un post în care explicai ceva despre aroganță.

@zaelu - înțeleg (din citatul bolduit) că ai considerat ofensator și atac la persoană faptul că am concluzionat că în discursul tău predomină o limbă de lemn legată de termenii: militantism, snobism, bullshit audiofil și că ai o oarecare problemă legată de diverse chestiuni financiare care ar trebui să îi preocupe pe oponenții tăi (de idei) ? Îmi cer scuze, dar mi-am exprimat cu sinceritate impresiile date de tonul discursului tău. Îmi pare rău. Eu unul, cel puțin, chiar nu m-am atacat. Nu încerc să mă disculp ci am încercat să-ți explic cîteva chestii pe care ai putea să le iei în considerare. Bineînțeles că sînt opiniile mele (personale și subiective), cum aș putea vorbi în numele altcuiva ? Văd că insiști în a asocia pasiunea asta cu banii cheltuiți, ceea ce mi se pare o gravă eroare și chestie care m-a făcut să trag concluzia că demersul tău poate fi explicat și ca o posibilă refulare a unor alte probleme personale. Repet - în ochii mei, pasiunea asta cu audiofilia nu se cuantifică prin suma netă de bani cheltuiți (poate, mai degrabă, prin raportul între ea și cîștigul audiofilului respectiv). Poți să te gîndești și la parabola săracului care își dă bănuțul din buzunar ca milostenie. Suma este nesemnificativă față de diverse acte filantropice, dar pentru el reprezintă 100% din avere Părerea mea este că ar trebui să te relaxezi și să încerci să vezi și ce vor ceilalți să-ți spună pentru că (în opinia mea, repet) ai niște preconcepții puternic înrădăcinate dar există o șansă infimă să fie greșite.

Dacă tu ai senzația că m-am legat de persoana ta* (și văd că ai) atunci afirm că nu mai am la dispoziție nici un argument pentru a continua această discuție și mă predau, învins - - - * - cu mențiunea că aș dori să-mi subliniezi cu bold (în citate) care din afirmațiile mele din posturile de mai sus ți s-au părut atacuri la persoana ta

@zaelu Hai să-ți spun și eu ceva : Dacă vine un audiofil la tine și îți spune că fără un cablu de curent de 2000 euro nu poți asculta muzică, atunci sînt de acord cu tine că e un snob. Dar de aici și pînă la a generaliza asta asupra tuturor celor care iubesc muzica și dau oarecare atenție și a modului în care aceasta este reprodusă este un drum lung și spinos. IMHO audiofil este orice om care face un minim efort să îmbunătățească felul în care o reproduce indiferent dacă acel efort este reprezentat de schimbarea poziției boxelor Unitra în cameră sau achiziționarea unui set de boxe Wilson-Audio Maxx2 asezonate cu o amplificare Boulder și sursă dCS Paganini (cu tot tacîmul aferent - transport, dac, master clock și upsampler). Din motivele expuse mai sus, cred că posturile tale spun, mai mult, ceva despre tine decît despre cei împotriva cărora lupți (vezi limba de lemn legată de activism, bullshit, snobism, mase și alte chestiuni financiare)

În primă fază eu remarc că tu ești destul de înverșunat (ai o cauză, o misiune în a dezvălui ... etc etc etc ) Văd că ești mai preocupat să-mi arăți mie cît sînt de otrăvit pe dinăuntru în loc să te bucuri de muzică pe sistemul tău Ai putea să dezvolți puțin partea (faza) cu tehnologiile pentru mase ? Trebuie să recunosc că m-ai pierdut complet - e amuzat, serios acuma.

Eu am încercat ceva cu tobe în tinerețe și m-am lăsat rapid. Normal că am simțit o senzație de frustrare atunci cînd i-am văzut pe Dave Lombardo pe Neil Peart, pe Bill Bruford, pe Jack DeJohnette, pe Ed Blackwell, pe Hamid Drake Se vede clar că nu ai fost în viața ta la Operă (altfel ai fi știut că un bilet la Opera Română - la un specatcol foarte bun, de ex Oedip cu critică favorabilă prin străinătățuri - variază între 50 lei pe rîndul 1, la parter și 5 lei în spate la etaj - da, ai citit bine, cinci lei). Ia zi repede acum, cine e snobul ? Nu e vorba să nu te bucuri de muzică în orice condiții (ascult cu plăcere mp3uri în mașină) dar, dacă se poate mai bine acasă, nu e păcat să nu profit ? Normal că sînt milionar, altfel nu mi-aș fi permis sistemul. Dimpotrivă, sesizez ceva frustrare în discursul tău, în înverșunarea cu care faci distincții și îți imaginezi ce e în capul altora. IMHO - faptul că ești mulțumit de ce ai și nu dorești mai mult nu este ceva criticabil, este important ca tu să fii fericit cu ceea ce ai. Partea nasolaă este că, uneori se întîmplă să dai peste ceva care să te facă să vrei mai mult. Este asta o crimă ? Aici ești bun de tot (a se citi contradicție în termeni) :) - vezi etimologia cuvîntului audiofil :) Pe de altă parte, nu pot să nu observ în literatura postată de tine o fervoare în repetarea unor cuvinte suculente precum bani, milioane, scumpe - ești sigur că nu ți-ai dorit un 1000 RR ?

În această situație cred că stulewa va rîde cu gura pînă la urechi Îi dau și eu cuiva mobra mea de sm să cadă cu ea, apoi iau la trîntă bartai miarul de viteză :)

Hai că e păcat să ne enervăm

Mie mi s-a părut interesantă viziunea ta despre publicul amator de muzică, care ar trebui împărțit în (fix) două categorii : 1) fie cîntă la ceva (ăia, creatorii) 2) fie nu pot să cînte și doar ascultă, dar musai mp3 de pe sisteme Logitech de PC (sau mai proaste) restul se cheamă snobi

Dacă se pune așa problema, ca să fiu fair-play, aș putea participa și eu la întrecere cu o dubă Renault Traffic (cu cauciucuri de stradă, bineînțeles)

E bună ne-ai avut

Dacă ar mai fi cobra_the_best pe forum, ți-ar răspunde că l-a împușcat pe Gibernau la Jerez ( în umăr, bineînțeles - scuze de offtopic )

ELAC - The Spirit Of Music ? Eugen ? nu știam că e motociclist

@SorinSenior Andy McKee Don Ross Michael Hedges

Sînt de acord cu chestia asta - o să mi-o pun la semnătură (pe un alt forum)

Sau 768 de beri la PET de 2.5 l

În armada HRC, pe vremea împăratului Doohan, cînd aveau patru piloți în echipa de uzină (gen Doohan, Crivill, Okada și Gibernau) se prezentau cele trei tipuri diferite de motoare pentru ca împăratul să-și aleagă pe care-i place. Gibernau primea, mereu, unul mai slab și presta un fel de muncă de testare. Rossi a avut suport de uzină la HRC/2t începînd din al doilea sezon de 500cc. Honda a văzut în el viitorul și l-a preluat sub aripa ei (fără să îl bage în echipa de uzină) pentru a-l folosi ca vîrf de lance în noua eră 4t. Au avut o intuiție bună, Rossi a performat foarte bine pentru Honda. Eu nu pot să-i reproșez că și-a făcut foarte bine treaba, a făcut exact ceea ce trebuia să facă și pentru ce a fost plătit să facă. Nu-i găsesc o vină lui Rossi în faptul că a avut la dispoziție un material net superior celorlalți concurenți (a fost și un risc, putea fi nasol) dar asta este o realitate pe care ar trebui să o accepte pînă și fanclubul autohton Rossi. Spre deosebire de Rossi, Biaggi a avut la dispoziție o Hondă de client la debutul său excepțional la 500cc, în anul în care doar orgoliul, prostia și îngîmfarea lui l-a făcut să piardă un titlu în fața lui Doohan. Apoi a avut parte de multe sezoane amare (culminînd cu anul în care a semnat cu Honda de uzină) în care a fost umilit de Rossi, pentru ca să se regăsească (în opinia mea) abia la echipa Aprilia, în WSBK. Mă repet acum că a făcut în weekendul trecut o cursă absolut senzațională (cum nici măcar Rossi nu a făcut în perioada lui de glorie), revenind nu de pe ultimul loc, ci de la 80 m din spatele ultimului loc pentru a termina la 5s de lider, pe locul doi (și spun asta fără nici o simpatie față de Biaggi). Ceea ce găsesc și eu deranjant este tendința de a supraevalua cariera (sau prestația) unui pilot, adesea fără argumente, din simpla dorință de a exacerba o viziune autosugestivă asupra acestuia, tendință care degenerează de multe ori în discuții aberante și alunecoase pe tărîmul mîrlăniei (motiv pentru care lista mea de ignored users este în continuă creștere - recomanda acest procedeu tuturor persoanelor sensibile) și care poateduce la o pornire împotriva pilotului nevinovat din partea unor terțe persoane. Căutați, de pildă, posturile mele de acum doi ani în care mă "certam" cu userul cobra_the_best (respect man, oriunde ai fi acum !), el fan Gibernau și eu de partea lui Rossi. Am ținut cu Rossi de cînd l-am văzut prima dată la 250cc și îmi este foarte simpatic în continuare, dar modul în care se gîndesc fanii lui Rossi că îi pot aduce un elogiu m-a făcut de mai multe ori să fac comentarii răutăcioase la adresa lui. Sper, de dragul spectacolului să poată merge bine cu noul Ducati, deși semnele nu sînt foarte optimiste. Promit să nu mai fac posturi pe acest thread, pentru a nu tulbura prea tare apele învolburate dar aș face un poll între fanii lui de pe-aici cu tema: Ce se va întîmpla în 2013 cu Rossi, dacă, presupunem prin absurd ipoteza puțin probabilă cum că nu va reuși în 2012 mai mult decît a făcut-o în 2011 pentru Ducati ?

Din punctul meu de vedere (ca posesor de pickup și cu o colecție medie de viniluri), pot să spun cu mîna pe inimă că ascultatul la vinil este mai mult un moft, un tabiet pe care îl prestez cam în 1 la 20 de audiții (o medie ochiometrică) față de ascultarea unui CD. IMHO - pickupul are un mare avantaj, și anume că modele foarte ieftine pot avea un sunet foarte bun, comparabil cu o sursă digitală din categoria medie. La digitale (mă refer exclusiv la playere - nu am experiență cu DACuri), trebuie cel puțin un buget mediu ca să sune civilizat. însă de aici și pînă la a aclama superioritatea sursei analogice, e drum lung. Personal, prefer în mod detașat o sursă digitală, mai ales pentru muzică clasică.

Ahaaaa - aici erai banditule, vinil-hater ce ești

E un soi de trolling la două capete. Înțeleg să îți expui părerile și să le discuți cu argumente. Nu înțeleg de ce să insiști în a te contrazice la nesfîrșit cu cineva pe care este evident că nu ai nici o șansă să-l convingi (valabil pentru ambele tabere din conflict).

L-ați văzut azi pe Biaggi în manșa 2 ? Jizăz - l-ar fi bătut chiar și pe Rossi.

Din lista ta, cu Barros și Capirossi sînt de acord, dar Gibernau i-a făcut o figură frumoasă în 2003 și pot spune că a avut mari șanse să ia titlul în acel an iar Biaggi nu a fost chiar rău, însă a fost propriul său adversar ceea ce i-a facilitat mult treaba lui Rossi (nu uita că a fost la un pas să ia un titlu de sub nasul lui Doohan).

Ei na, și tu acuma Sigur că nu le-au amestecat (sînt sigur că mai are Rossi și niște titluri la MiniMoto pe care nu le-au pus la socoteală).

Gata, începe pregătirea scuzelor în caz că mai ia Stoner un campionat ? :D

Q: The pass that you made on Jorge Lorenzo, how far ahead did you plan that? Casey Stoner: A few laps to be honest. Not in that exact spot; I just thought if the opportunity arose then I wouldn't have any doubt about doing it. One of the different corners that suit you better and I've always been good in the last sector of Laguna-nothing to do with the acceleration, I was fast on the Ducati. It's just all about getting the gear shifts right just to keep the front down, because it's such a short track. Gear shifts are really quick and very difficult. So I've always felt comfortable coming out of the last corner going on the main straight. On the laps previous to that I was catching Jorge every time doing that spot. And I thought if I got close enough and he just makes a small slip-up with gear shift, which it's not going to take much, but it's just enough to get me that momentum. And it happened. If you actually watch you'll see me all of a sudden sort of get an acceleration. It's not that, it's just the fact that he left that wheelie a little bit too long. Lost that little bit of momentum and that allowed me to carry that momentum around the outside.