paulynos

Spune-ne tu cum se calculeaza ca tu stii cum ti-au calculat tie sau urmeaza sa-ti calculeze, nu noi Ce conteaza ce zicem noi aici... Aha, deci e inca in dezbatere impartirea vinei, acolo e buba. Probabil si companiile RCA vor avea un cuvant de spus ca de, cum e vorba de banii lor imediat isi baga coada. Iti urez succes.

Pai zi colegu' ca s-a dat culpa comuna nu ne lua cu pamflet si informatii cu pipeta si alte nebunii cand tu ai toate datele de fapt.

Se aplica legea RCA daca soferul nu avea permis? Pana la urma nu am inteles, s-a terminat procesul cu accidentul, ai castigat?

Nu e Ok dar nu conteaza ce stii ci ce poti dovedi. Chiar daca poti dovedi asta tot nu demonstreaza vinovatia soferului de masina ci doar ca politistul a fost partinitor. Nu tin cu ursu, imi dau si eu cu parerea.

Inteleg si nu prea, pe tine ce te intereseaza in primul rand? Sa-i scoti pe politisti incompetenti si cu nasoale? Se pare ca oarecum ai reusit din ce ai relatat dar doar atat, lucru care pe mine nu prea m-ar incalzi, mai ales daca vorbim de o paguba marisoara si nu de 2000 euro care poate fi doar echipamentul la o adica. Aia cu dosarul penal presupun ca e cel de autovatamare corporala din culpa, nu? Asta am inteles ca se deschide automat in orice dosar cu victime si se da si NUP la fel de automat. Adicatalea nu o sa vezi un sinucigas care a ratat vena acuzat de tentativa de omor.

Eu inteleg ce vrei sa spui, inclusiv partea cu camera foto "smecherita" de politist dar acum nu mai ai ce face pur si simplu. Judecatorul judeca pe baza probelor prezentate nu pe baza probelor care existau dar acum nu mai exista. Poti sa dai in judecata politia pt instrumentarea defectuoasa a accidentului, neglijenta in serviciu sau mai stiu eu ce dar probele care te vor ajuta pe tine in procesul cu accidentul propriu-zis inapoi nu le vei mai vedea in veci. Si presupune ca castigi procesul cu politia si ei sunt vinovati de neglijenta in serviciu sau cine stie ce nebunie, n-o sa te ajute in procesul de recuperare a pagubelor care banuiesc ca te intereseaza cel mai mult, vei demonstra doar ca e politia incompetenta si atat, intr-un alt proces, cel cu accidentul ramane in continuare in pom in lipsa de dovezi care sa-ti demonstreze nevinovatia si ulterior sa ajute la recuperarea pagubelor. Sau tu vrei sa dai politia in judecata si demonstrand ca au fost incompetenti pe urma sa pretinzi despagubirile produse in accident tot de la ei? That's not how it works, dude.

Linia aia discontinua cu segmente lungi mai devreme arata segmente scurte, normale. Cred ca lungirea segmentelor este folosita sa te atentioneze vizual ca urmeaza linie continua. Eu cred ca in cazul asta ca nu conteaza ce fel de linie este, obligatia conducatorului care iese din parcare este sa se asigure si sa dea prioritate celor care circula pe drumul pe care urmeaza sa intre, deci din ambele sensuri, nu doar din unul. Daca moto depasea pe linie continua e vinovat de depasire pe linie continua nu si de accident, eu asa cred. Insanatosire grabnica.

Asta-i ca legiuitorul sa stie nu tu, proprietarul. Asa si farul poti sa-l smulgi si sa-l dai de perete o data ce ai trecut ITP nu inseamna ca politia nu te va opri si nu iti va da amenda daca te prinde. ITPul e o minima verificare tehnica in fata legii si atat, si e bine ca exista. De ce sa fac dus acum ca maine ma murdaresc iar.

Fii convins ca au politistii smecheriile lor in astfel de situatii, se lovesc de ele zi de zi. Pt un 10% sanse de izbanda, poate nici atat, nu merita tambalaul si daca presupunem ca castigi ce castigi de fapt? probele au disparut deci nu te ajuta in procesul cu accidentul oricum, eventual o mustrare sau un 10% taiat din salar la politai pe 3 luni sau asa ceva, asa ca mai bine lipsa, nu merita.

Complicat: "camera prezenta defectiuni de la accident si s-au activat niste contacte si camera a inceput sa filmeze singura si bla, bla ..." Pai cum sa procedezi: cauti avocat, prezinti faptele si dovezile din punctul tau de vedere, celalalt face la fel si judecatorul decide. Ai pierdut, asta-i viata(injuri pana-ti trece). Ai castigat, urmeaza procesul de recuperare a pagubelor(injuri pana-ti trece dar mai putin). Imi pare rau pentru patania ta dar mai mult de atat nu poti face.

Mi se pare interesant ca dupa toata povestea descrisa de tine aici tu de fapt nu intrebi nimic. Tu oricum stii cu exactitate cum se va desfasura si ce optiuni ai. Si atunci, care e scopul topicului?

Deci se cauta dovezi care sa arate ca soferul nu a semnalizat corespunzator la stanga ele fiind cei 2 soferi care lipsesc si filmarea video de pe camera care nu exista sau ceva asemanator, deci practic dovezi nu exista in acest sens. Judecatorul decide pe cine sa creada, cum am mai zis, si de regula e ala care tipa mai tare si mai des. Chiar daca castiga motociclistului ii va fi foarte greu sa recupereze paguba de la soferul fara permis, nu cred ca RCA-ul il acopera, si se ajunge la alt proces pt recuperarea daunelor. Dureri mari de cap. Insanatosire grabnica accidentatului.

Pai in cazul in care accidentul a fost consemnat de catre procuror intocmai cum l-ati descris mai sus (moto se afla deja in depasire-deci pe contrasens- in momentul in care masina a virat stanga) nu inteleg de ce nu e scos vinovat soferul din autovehicul si dimpotriva, a existat un procuror care l-a declarat pe motociclist vinovat integral. Ceva nu se leaga aici. Gata, am inteles: soferul zice ca a semnalizat din timp, motociclistul zice ca nu. Judecatorul decide pe cine crede in cazul asta.

Mie unul nu imi e prea clara dinamica accidentului, vreti sa spuneti ca motoreta in cauza s-a infipt in bara spate a masinii, ambele aflate pe contrasens, motoreta in depasire si masina efectuand viraj la stanga? Daca a fost asa e un pic dubios, impactul ar fi trebuit sa fie la un unghi oarecare fata de masina, nu in bara spate, sau macar in coltul din stanga al barii. Un desen ar fi de ajutor si care a fost motivatia procurorului cand a dat vina integral pe motociclist.

Nu prea se intelege exact: a fost contact intre masina si motoreta sau nu? Daca nu a fost contact si martorii lipsesc eu dupa capul meu nu va dau mare castig de cauza in proces, e la latitudinea judecatorului. Daca a fost contact ar trebui sa fie destul de clar ca soferul autovehiculului depasit se face vinovat.

Depinde de unde esti, daca esti din Bucuresti posibil sa fie probleme, daca esti dintr-un oras mai mic e posibil sa nu ai. Eu fiind din Buc am facut RARul in Giurgiu cu 2 motorete diferite, ambele cu evacuare schimbata, ba una era si busita, in 2 ocazii diferite, si nici nu au clipit baietii de acolo, fara pile, fara spagi, fara nimic plus ca m-au programat in 2 zile nu ca in Buc 3 sapt. Asta se intampla acum cativa ani si nu stiu daca poti sa mai faci RARul in alt oras decat in cel de domiciliu sau daca e vreo diferenta in cazul aducerii din alta tara dar cu un telefon la ei poti afla usor. In orase mai mici nu prea isi bat capul cu motorete fiind foarte putine.

Sa ne arati poze cu proiectul terminat, din mai multe unghiuri.

Foarte bine, bravo tie. Succes!

Foarte frumos, eu in locul tau m-as muta intr-o tara cu o cultura moto bogata unde restaurarile si customizarile sunt pretuite si platite corespunzator si m-as bucura de o viata fericita.

Nu zic, o fi baiat bun si eu duc destul de bine la tavaleala, nu sunt epilat pe picioare, dar sa vina si el cu ceva mai elegant ca daca ma ia asa pe uscat ma irit usor tocmai pt ca nu sunt la cico cu fetele de aici. Si oricum in comunicarea asta scrisa pe net se pierd foarte multe din elementele care altfel ar putea duce o discutie intr-o directie total diferita in conditii live cum ar fi intonatie, limbajul trupului si altele. Much obliged dear Sir for your kindness and may your God bless you with free gas for we all are brothers.

Normal ca am dat-o la pace, doar nu era sa ne alergam ca berbecii pe banda rulanta, sau si mai rau, ca un Superberbec. E penibil sa razi la glumele tale? Eh, nu-mi pasa.

Si eu la fel, cred ca inaintarea in varsta are un cuvant de spus in cazul meu. incep sa pun problema practica inainte, la genu: vreau motoreta dar unde o folosesc si pt ce. nu ma mai uit dupa silicoane ca au consum mare si interval de service mic, ma uit dupa gospodina natur ca e mai bine pe termen lung, merge si cu cauciucuri DOT mai vechi si e mai iertatoare in curbe. Eu visez la un Aprilia Tuono V4 sau la un Super Duke 1290 dar sunt scumpe si pretentioase. Despre vitezane numai de bine dar acum nu le mai vad rostul pe strada.

normal ca ma scot, acum ce sa fac, parerea despre problema nu o aveam formata complet de la inceput, scopul insa era de la inceput bine stabilit. Nu zic ca nu dar confortul scade destul de dramatic, cine ia asa ceva cred ca e pasionat mai degraba de puterea bruta a acceleratiei decat sa o arda pe autostrada cu 200+ si pt baieti mai ciolanosi care vor naked.

Pai eu ce sa fac daca oamenii nu au inteles

nu mai zic nimic, scopu' la acel topic a fost atins