Soimul Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Observ ca tu (sau dumneavoastra) ca multi altii spui/spuneti "eu merg cu 30 km/h, conduc prudent, merg pe langa motor etc." dar ceea ce nu intelegeti este ca nu ne intereseaza. Doriti aplauze? Iar in cazul de fata, s-au stabilit destul de clar cauzele - viteza excesiva + pietont care nu s-a asigurat. Cand va aud cu "a sarit in fata motocicletei". Era la jocurile olimpice? Ce s-a gandit - "vine asta, 3.. 2.. 1.. HOP!". ontopic: Despre starea motociclistului se mai stie ceva? @soimumaltez: Te rog sa ma crezi ca n-am absolut nimic personal cu tine sau cu altcineva, doar am atras atentia asupra subiectului. Ti-am citit posturile si ai mare dreptate in ceea ce spui, in general. Doar ca pe tine te-am nimerit ca exemplu. Numai bine! ..Pacat ca nu va intereseaza...si nici nu doresc aplauze...tot ce doresc este ca acestia care "nu va intereseaza"...sa faceti ceva....orice credeti ca este util si eficient sa nu mai produceti(generic, ca unii inca nu au apucat sa aiba accidente, dar au mari sanse) ACCIDENTE altora...unoara care sint NEVINOVATI...un Om accidentat pe trecerea de pietoni este ca si unul de pe trotuar este NEVINOVAT...daca acei motociclisti care produc accidente din vina loe s-ar accidenta pe circuit sau singuri fara sa implice pe altii, nu as avea nimic de spus....dar cum se intampla ca si altii cad victime acelor cretini raceri de oras, eu sint pentru starpirea acestora...iubesc racerii, chopperisti, scuteristii care merg legal pe drumurile publice si nu produc accidente sau risc de accidet celorlalti... ...deci va cer sa va pese si de ceilalti, sa faceti ceva, sa nu se mai intample accidente...eu incerc sa merg cit mai putin deranjant pt altii, cit mai putin periculos, postez cat mai mult pe aici, discut mult cu prietenii, doar-doar sa mai sensibilizez cativa in plus... ..Si DA...merg cu 30 km/h acolo unde sint premise de accident, chiar si mai incet,iar dasca e nisip sau criblura pe jos merg si mai incet si eventual imi cobor si picioarele...pe autostrada mai merg si cu 140, dar nu ma apropii prea mult de cel din fata(ma gandesc daca de ex aluia ii apare brusc in fata un caine si pune frana eu ce fac? Iau stanga si intru sub rotile celui de pe banda 2?..s.a.m.d... .....pai ce sa ai cu mine personal?...aici doar dezbatem idei...odata sint mai bune ale mele, alta data ale tale...important e sa tragem o concluzie care sa ne modeleze o atitudie pe care sa o adoptam mereu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
verssatu Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Daca nu cumva apar probe sau martori care sa dovedeasca faptul ca pietonul a traversat neregulamentar (in fuga, de exemplu) nu cred ca exista o viteza maxima (sau minima) de deplasare a unui pieton pe trecere... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
delete636 Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) legal e 50 nu 30 ( asta daca nu e vreun semn de limitare la 30 inainte de poza ). mai citeste nu pot sa nu observ diferena de reactie a motociclistilor, intre accidentele in care moare un motociclist si un pieton/sofer. hai totusi sa fim mai obiectivi si mie imi tot "sareau pietoni sinucigasi" in fata pe trecere. pana mi-am dat seama ca problema era la mine. nici acum nu opresc la trecere daca vad ca nu are intentia sa-mi treaca prin fata, dar trec cat mai departe de ei , si cu viteza care sa-mi permita sa opresc daca se rasgandeste. motociclistu daca avea viteza potrivita pentru zona respectiva, nu avea cum sa il loveasca...sa fim seriosi, opresti in cativa metri daca nu ai viteza Editat August 23, 2011 de delete636 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Speedy.K Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 nu cred ca exista o viteza maxima (sau minima) de deplasare a unui pieton pe trecere... Pai si? Am zis eu ceva de viteza? Am facut referire doar la alergare. Ceea ce e interzis prin lege. Sau cel putin era cand am luat eu ultimu' examen de permis. Ca si mersul in scarba. Pasul trebuie sa fie alert. Bineinteles, atat cat poate fizic pietonul, la batrani nu poti sa fii idiot si sa le ceri sa fie vioi... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Kosh Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Yo zic sa nu mai fiti asa de iuti in gandire/judecata... nu poti sti ce s-a intamplat acolo decat daca ai fi vazut live "scena". Viteza, ne-viteza toti suntem, in primul rand oameni. Nu mi-e rusine nici cu pietonii, nici cu motociclistii. Nu va mai luati dupa ce scrie in presa... mai bine dam sfoara-n tara si dam de omu' in cauza sa aflam ce si cum, live, din punctul lui de vedere! Astea cu "eu fac asa, eu fac pe dincolo"... nu prea conteaza cand cine citeste nu te cunoaste personal! Pe forum toti suntem "legali"!! Din spatele unui nikname, toti bagam mana-n foc pentru noi insine!! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
verssatu Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Pai si? Am zis eu ceva de viteza? Am facut referire doar la alergare. Ceea ce e interzis prin lege. Sau cel putin era cand am luat eu ultimu' examen de permis. Ca si mersul in scarba. Pasul trebuie sa fie alert. Bineinteles, atat cat poate fizic pietonul, la batrani nu poti sa fii idiot si sa le ceri sa fie vioi... pai asta nu stiam, ca e interzis prin lege sa alergi pe trecere... Editat August 23, 2011 de verssatu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dealer Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Bai baieti nu o mai dati dupa cires ca nu tine. Daca mergi tare in oras iti asumi riscurile,oricare ar fi ele,intoarce unul in fata,sare un pieton/caine etc. Nu mai cautati scuze ca pieton nebun,beat plm. Ori mergeti regulamentar ori dati-i capat dar nu va mai lamentati. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
jo. Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Ba da' chiar sunt unii pe-aici atat de setati sa apere interesele motociclistilor, de-ai zice ca fac parte dintr-o secta. Mai da-ti-o fratilor in zda masii de treaba, e unul busit noaptea pe o trecere de pietoni de-i sare pantoful 6 metri in aer si o dati in prostii penibile de genul "da, da' poate era in sprint mosu". Mda, si poate de fapt pietonul a stat sa-i dea voie motociclistului sa treaca si cand l-a vazut la 2 m i-a sarit in carca. Sau poate motociclistul avea de fapt 20 la ora si-a fost un ghinion din ala de vezi doar prin filme ca pietonul s-a speriat putin si-a cazut fix cu tampla de coltul bordurii. Explicatii fantasmagorice se gasesti extrem de usor domnilor, dar de cele mai multe ori chiar se aplica treaba aia cu Lama lui Ocam, i.e. cea mai simpla explicatie e si cea mai plauzibila. Si cea mai simpla e "forja de dragul forjei, unde nu e loc de forja". Punct. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Smok Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 ..Si DA...merg cu 30 km/h acolo unde sint premise de accident, chiar si mai incet,iar dasca e nisip sau criblura pe jos merg si mai incet si eventual imi cobor si picioarele...pe autostrada mai merg si cu 140, dar nu ma apropii prea mult de cel din fata(ma gandesc daca de ex aluia ii apare brusc in fata un caine si pune frana eu ce fac? Iau stanga si intru sub rotile celui de pe banda 2?..s.a.m.d... .....pai ce sa ai cu mine personal?...aici doar dezbatem idei...odata sint mai bune ale mele, alta data ale tale...important e sa tragem o concluzie care sa ne modeleze o atitudie pe care sa o adoptam mereu... Tot n-ai inteles. Una e sa spui "mergeti prudent" si alta e sa spui "eu merg prudent". Dupa cum spune si Kosh. Bai frate, de unde stii tu ca nu s-a asigurat pietonu'? Poate era la jumatea trecerii cand a aparut mobristul, poate era un batran care de-abia facea un pas pe minut, poate era beat, drogat, poate, poate, poate. Numai poate. Ai dreptate, in situatia asta raspunsul ni-l poate da motociclistul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Alident Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Vreti o solutie anti-accident ? Luati-va mobra super, iar cei cu vitezane, mobra hoinar (prinde 70 in a 5-a, fara pasager) macar pt o luna, apoi reveniti pe japoneze Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Speedy.K Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 pai asta nu stiam, ca e interzis prin lege sa alergi pe trecere... Pe asta cu traversatul in fuga nu reusesc sa o gasesc. Posibil sa se fi scos. Cat despre cea cu traversatul incet intentionat: Art. 167. – (1) Se interzice pietonilor si persoanelor asimilate acestora: [...] c) sa prelungeasca timpul de traversare a drumului public, sa se opreasca ori sa se întoarca pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevazute cu semafoare; Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pstefan Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 mai citeste Eu sau tu ? mai invata. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Soimul Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Bai baieti nu o mai dati dupa cires ca nu tine. Daca mergi tare in oras iti asumi riscurile,oricare ar fi ele,intoarce unul in fata,sare un pieton/caine etc. Nu mai cautati scuze ca pieton nebun,beat plm. Ori mergeti regulamentar ori dati-i capat dar nu va mai lamentati. Tu vezi numai jumate din problema!....Cretinii care merg forja in oras isi asuma riscurile lor!!! Dar cu riscurile MELE datorate lor ce facem? De ce sa-mi asum eu riscurile "daruite" de ei mie?....De ce sa intre in plin in mine un RACER de ORAS="MOTOCICLIST ADEVARAT"=INCONSTIENT indiferent ca eu merg pieton pe trotuar, sint in conserva, sau pe terasa la o bere?...Nu as avea nimic impotriva ca toti cei care o frig frecvent ca racheta pe drumurile publice, sa faca acelasi lucru cu minim 150 km/h pe TRANSFAGARASEAN in perioadele in care aceste este inchis (sa nu puna pe nimeni in pericol) si sa renunte la zonele in care reprezinta un pericol pt altii. Asa i-as aprecia si pe acesti inconstienti, chiar si numai pentru faptul ca nu ne mai pun in pericol. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
strut Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Eu sau tu ? mai invata. Vaz ca intelegi mai greu, asa ca ma simt nevoit sa-ti traduc. Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h în localitati sau 50 km/h în afara localitatilor, în urmatoarele situatii: i)la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, când drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, în imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze în traversare; Asta inseamna ca in situatiile enumerate ai voie sa circuli cu max 3o (in localitate).Altfel spus NU esti obligat sa incetinesti in situatia cand ai cel putin doua benzi si trecerea este semaforizata si ai verde, pentru ca altfel tre' sa opresti.(Semaforizata inseamna ca semafoarele tre' sa si mearga nu numa' sa existe). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Speedy.K Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Aha, am mai gasit ceva: Art. 207. - Se interzice pietonilor: a) sa circule pe autostrazi; sa circule pe partea carosabila a drumului public daca exista amenajari rutiere destinate circulatiei acestora; c) sa traverseze drumul public prin alte locuri decât cele permise ori prin locurile permise, în fuga si/sau fara sa se asigure; d) sa prelungeasca timpul de traversare a drumului public, sa întârzie ori sa se opreasca fara motiv; e) sa ocupe partea carosabila în scopul împiedicarii circulatiei; f) sa se angajeze în traversarea drumului public atunci când se apropie un autovehicul dintre cele prevazute la art. 32 alin. (1) din ordonanta de urgenta. S-ar putea sa fi fost scos intre timp, nu inteleg daca legea asta mai e in vigoare sau nu. Sursa: http://instructorauto.bynet.ro/regulament-cod-rutier-5-4-4.php Daca ceea ce am pus aici a suferit ceva modificari esentiale imi cer scuze pentru greseala. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
verssatu Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Pe asta cu traversatul in fuga nu reusesc sa o gasesc. Posibil sa se fi scos. Cat despre cea cu traversatul incet intentionat: Art. 167. – (1) Se interzice pietonilor si persoanelor asimilate acestora: [...] c) sa prelungeasca timpul de traversare a drumului public, sa se opreasca ori sa se întoarca pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevazute cu semafoare; s-a scos litera respectiva, intr-adevar... Art. 207. - Se interzice pietonilor: [...] c) sa traverseze drumul public prin alte locuri decât cele permise ori prin locurile permise, în fuga si/sau fara sa se asigure; d) sa prelungeasca timpul de traversare a drumului public, sa întârzie ori sa se opreasca fara motiv; da, am gasit acelasi lucru...scrie acolo ca e cel din 2000... Editat August 23, 2011 de verssatu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Kosh Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Imi place la nebunie cum postati articole din lege... Pe bune acum... cati pietoni fara carnet (ca sa nu ziceti ca am pretentii) stiu de anumite "particularitati legislative". Majoritatea romanilor nu-si cunosc drepturile in supermarket/piata daramite "pe strada"... Majoritatea nici nu si-au citit contractul de munca cand l-au semnat si voi vorbiti de reglemantari ligislative specializate... Parca-l vad pe Popescu Ion, pensionar, cum sta el pe balcon cu decretul in mana incercand sa isi de-a seama cum e cu trecerile de pietoni... Ca sa nu mai zic ca eu am un prieten care are carnet de mai bine de 7 ani (doar B-ul) si, pana acu' doua zile era convins ca benzile se numeroteaza crescator de la axul drumului spre trotuar... si ne mai miram ca de ce iese ciumpalaca cu matizu' direct pe banda 3... pai aia se crede pe banda 1 Vorba aia, sunt "pietoni" care te-njura cand ei traverseaza in dreptul "presemnalizare trecere de pietoni", fermi convinsi ca tu esti ala nebun ca nu-i lasi sa treaca ... da' nu ii duce mintea sa se intrebe asa, macar din curiozitate, de ce nu-i zebra acolo... insa la scandal si aruncat cu plasele dupa tine, sunt primii. De partea cealalta, toti cunostem "calitatea" traficului si a partenerilor de trafic... in principiu se fereste cel care are cele mai multe de pierdut... caci, pana la "lege si tocmeala" sunt multe, multe zile de spitalizare peste care trebuie sa treci (asta daca mai ai "norocul"). Chiar daca (se presupunem prin absurd) romania ar fi un stat de drept, un stat unde justitia pedepseste vinovatul exemplar... cu ce te ajuta pe tine, accidentatul, ca vinovatul este in puscarie, cand tu esti obligat sa-ti petreci restul vietii intr-un scaun cu rotile doar pentru ca n-ai franat mai devreme cu 3 secunde ???? Editat August 23, 2011 de Kosh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
verssatu Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 In fine, uitasem partea asta (si cred ca multe altele, din pacate... ) Scuze de offtopic, nu-mi place sa judec pe nimeni, in cazul unui accident. Fiecare isi gestioneaza aptitudinile in propriu-i stil. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Speedy.K Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Kosh, noi incercam sa ne lamurim asupra aspectului. Bineinteles ca pe strada nu ma bazez pe cunostintele de legislatie ale nimanui, soferi, pietoni, ce-or fi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pstefan Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Vaz ca intelegi mai greu, asa ca ma simt nevoit sa-ti traduc. Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h în localitati sau 50 km/h în afara localitatilor, în urmatoarele situatii: i)la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, când drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, în imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze în traversare; Asta inseamna ca in situatiile enumerate ai voie sa circuli cu max 3o (in localitate).Altfel spus NU esti obligat sa incetinesti in situatia cand ai cel putin doua benzi si trecerea este semaforizata si ai verde, pentru ca altfel tre' sa opresti.(Semaforizata inseamna ca semafoarele tre' sa si mearga nu numa' sa existe). In primul rand vorbeam cu delete636 . Dar ma vad nevoit sa iti traduc codul rutier. Exprimarea "in urmatoarele situatii" se refera la subpuncte . Dupa cum vezi in citat e doar i) , asta nu inseamna ca e singurul subpunct. Asadar cand toate conditiile de la punctul i) sunt respectate atunci trebuie redusa viteza la 30/50, intelegi? In cazul de fata , fiind 2 benzi pe sens nu este obligatoriu sa reduci viteza la 30. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
strut Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Asadar cand toate conditiile de la punctul i) sunt respectate atunci trebuie redusa viteza la 30/50, intelegi? j) cand vizibilitatea este sub 100 m in conditii de ceata , ploi torentiale , ninsori abundente Banuiesc ca pentru tine tre' sa fie ceata, sa ploua si sa ninga ca sa reduci de la 50 la 30, Sau la punctu' asta e alta logica? Editat August 23, 2011 de strut Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Kosh Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 Faptul ca nu cunosc ei prevederile din codul rutier e in "avantajul" nostru ca sa zic asa, desi suna aiurea. Pt. ca atunci cind faci poc cu el si el e in culpa, o sa suga poola lejer, chiar daca in mintea lui e convins ca n-a gresit cu nimic. Necunoasterea legii nu poate fi invocata. Spune-i asta tipului care si-a rupt clavicula in cinci locuri evitand o cretina care-a trecut pe rosu pe trecere la unirii !! Nu mai stau acu' sa caut... e recenta treaba! Degeaba e legea de partea ta cand vine ciumpalacu de pe trotuar si declara politiei ca tu aveai XX la ora caci, la cum urla motocicleta, mai mult ca sigur n-aveai viteza legala... asta in timp ce tu te zvarcolesti pe asfalt si "jurnalistii" iti fac poze!! Daca exista suficienti "martori" d'astia ti-o iei in bot rau, cu tot cu lege, si-ti trage-o culpa comuna de iti trece cu legea de tot! Asta pe langa "distractia" inevitabila care te asteapta prin spitale... Daca-o luam strict pe teorie legislativa, da, ai dreptate. In ro insa, te mananca particularitatile! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Speedy.K Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 S-ule, n-auzi bre ca s-a scos articolul ala din lege la ultimul update? Nu mai zice nimic acum de trecut in fuga. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ender28 Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Obligatia legala a pietonului este fix pix. Ati auzit de vreun caz in care un autovehicol circuland cu 30kmh in apropierea unei treceri de pietoni semnalizate cu mai mult de o banda pe sens , sa se intalneasca cu un pieton alergand (sau biciclist traversand in sa) si in urma impactului soferul sa fie gasit nevinovat ? Va zic io ca nu. Si eu am fost aproape sa mazilesc pietoni si pietoance. Daca mergi suficient de des si in diferite conditii de trafic hazardul isi spune cuvantul. Ma rog , nu e cazu la sarmanu asta cu papuci prinsi in cabluri de electricitate. Zic doar ca eventual shit happens. Editat August 23, 2011 de Ender28 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
strut Postat August 23, 2011 Share Postat August 23, 2011 (editat) Ati auzit de vreun caz in care un autovehicol circuland cu 30kmh in apropierea unei treceri de pietoni semnalizate cu mai mult de o banda pe sens , sa se intalneasca cu un pieton alergand (sau biciclist traversand in sa) si in urma impactului soferul sa fie gasit nevinovat ? Da. Un preten a daramat un mos beat pe bicicleta (mosu a iesit dunga dintr-o curte) si i-a scos cativa dinti din gura. Pretenu' era cu masina. No patit nimic. Bene, avantaju' ca mosu nu era la prima abatere. Il stiau si meltenii. Cica era si cam diliu. Da' no, ui c-am auzit. Editat August 23, 2011 de strut Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.