Jump to content

Recommended Posts

 

mersi, astept cand oi ajunge acasa. am un net aici in franta de-ti bagi picioarele-n iel!

 

esti invidios?

On topic,sper ca soferul sa primeasca ani grei de parnaie

 

daca motivul pentru care ai arata asa ar fi fost altul.., cu siguranta, asa, e prea trist..

Link to post
Share on other sites
  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Soferul a primit acum 1 an 6 luni cu suspendare tot in urma conducerii sub influenta bauturilor alcoolice.

Link to post
Share on other sites

6 luni condamnare....deci perioada de incercare trebuie sa fie mai mare de 1 an,perioada in care el a comis-o din nou.Teoretic ar trebui sa faca puscarie,dar citind acum cateva minute cele 37 pagini despre un adevarat rider(RADUCU) si afland ca la nici aproape un an de la accident nu s-a inceput urmarirea penala a criminalei si povestea cu instiintarea de catre ratb a familiei acestuia cum ca are de platit pt ca a incurcat circulatia ratb din cauza accidentului,cand nici macar nu s-a stabilit cine este vinovatul,desi toti il stiam neoficial)ma face sa imi fie rusine ca sunt roman chiar in tara asta.Daca i-au dat cu suspendare inseamna ca si data trecuta era serios sub vaporii alcoolului,Cateodata ma intreb daca nu e bine ca pe langa un prmis suspendat (pe viata as vrea eu) sa iei si ceva ani de parnaie pt o concentratie mai mare de alcool in sange,asa ca sa tii minte ce ai patit.

Link to post
Share on other sites

Soferul a primit acum 1 an 6 luni cu suspendare tot in urma conducerii sub influenta bauturilor alcoolice.

Acum? Adica azi sau zilele astea a primit condamnarea pt. un dosar in care era deja trimis in judecata?

Nu am inteles exact.

 

 

 

6 luni condamnare....deci perioada de incercare trebuie sa fie mai mare de 1 an,perioada in care el a comis-o din nou.

 

Teoretic ar trebui sa faca puscarie,dar citind acum cateva minute cele 37 pagini despre un adevarat rider(RADUCU) si afland ca la nici aproape un an de la accident nu s-a inceput urmarirea penala a criminalei

La 6 luni de condmnare perioada de incercare e de 2 ani jumate.

 

In dosarul lui Raducu s-a inceput urmarirea penala de mult timp. Nu a fost trimisa in judecata (cred) insa.

Link to post
Share on other sites

6 luni condamnare....deci perioada de incercare trebuie sa fie mai mare de 1 an,perioada in care el a comis-o din nou.Teoretic ar trebui sa faca puscarie,dar citind acum cateva minute cele 37 pagini despre un adevarat rider(RADUCU) si afland ca la nici aproape un an de la accident nu s-a inceput urmarirea penala a criminalei si povestea cu instiintarea de catre ratb a familiei acestuia cum ca are de platit pt ca a incurcat circulatia ratb din cauza accidentului,cand nici macar nu s-a stabilit cine este vinovatul,desi toti il stiam neoficial)ma face sa imi fie rusine ca sunt roman chiar in tara asta.Daca i-au dat cu suspendare inseamna ca si data trecuta era serios sub vaporii alcoolului,Cateodata ma intreb daca nu e bine ca pe langa un prmis suspendat (pe viata as vrea eu) sa iei si ceva ani de parnaie pt o concentratie mai mare de alcool in sange,asa ca sa tii minte ce ai patit.

 

din ce am citit eu, in cazul raducu nu mai era semn acolo. plus ca e o deosebire. aia a gresit, asta a condus beat, si cu antecedente.

 

multi se intreaba de ce dracu sunt asa singur.

pai nu-mi place sa sufar, nu e unul din hobbies-urile mele.

cu cat stiu mai putini, cu atat sufar mai putin. si dac-o fi sa fie si cu mine, cu atata mai putini plang dupa mine.

dati cu ripe p-aicea, cu laicuri pe f/b, n-am nevoie de parada, de ambalari cu motoare, doar s-o lasati in durerea ei pe mandra si voi.. sa spuneti ceva bancuri, lasati dreaq lacrimile pentru babe

aaa.. si legende despre ce mare o avea tsunami, aia da..

Link to post
Share on other sites

Isi va lua . Sfatul meu pentru toti e sa cascam ochii si pt ceilalti. Suntem inexistenti in fata multora ...

Link to post
Share on other sites

Pai a luat 1 an si 6 luni sau isi va lua? Ca tot n-am inteles. :huh:

Link to post
Share on other sites

da...poate nu a fost cel mai bun exemplu cel cu suspendarea pe viata a permisului daca depasesti cu +50km/h,dar am vrut sa ilustrez teama fata de o pedeapsa cu adevarat drastica astfel incat si prostul inconstient sa se teama .Oricum cateva modificari ar trebui aduse gen daca ai mai mult de 0,4 alcool in sange papa carnet pe viata cu toate ca mai sus am zis pt orice cantitate,dar gandind mai atent, se mai intampla ca seara sa bei o tarie te culci imediat ,in somn corpul proceseaza mai greu cantitatea de alcool ,iar dimineata tu poti sa fii 100% constient,dar la o analiza sa iasa o urma catusi de mica de alcool.Un alt aspect ar fi permise valabile 5 ani ,iar la fiecare 5 ani reevaluare,adica sa dam sala din nou,Masinii de ce trebuie sa ii faci itp dupa o perioada cu toate ca ai luat-o noua?Noua de ce ni se recomanda sa ne facem un control daca nu anual ,macar la 2 ani (analize la sange ma refer pt diabet samd).Intr-un accident soldat cu moartea unei persoane,daca ai facut o manevra incorecta ,chiar daca si celalalt a procedat la fel, sa nu fii incadrat la omor din culpa si sa iei cu suspendare,ci sa fii judecat ca si cum ai fii vinovat.Un exemplu:un vecin circula cu 100km/h in localitate si ii iese un copil in fata si il omoara.Copilul este scos vinovat pentru traversare prin loc nepermis,iar el omor din culpa si primeste 2 ani cu suspendare.Oare daca mergea cu 50 il omora?Cand mergi cu 100,esti constient ca nu este legal si ca se poate intampla ceva rau ,deci e premeditat sau cel putin cu buna stiinta,deci nu mai este din culpa.Poate ma veti intreba de ce sunt asa pornit impotriva celor ce incalca legea:cu masina merg legal si in localitate si in afara,cu motorul merg legal pe DN,poate pe autostrada mai depasesc limita de viteza,dar acolo nu este riscul de pe DN, reprezentat de copacii de pe margine,posibilul impact cu cei de pe contrasens,aparitia vreunui animal care pe dn este posibil intrucat exista sate ,comune ,intoarcerea pe linie continua,carosabilul mai prost.Dar cand vezi la tv ca unu circula prin oras cu 180/h,refuza alcooltestul,omoara 2 persoane si este incadrat la omor din culpa si ia 2 ani cu suspendare,cum sa le fie teama sa se suie beti la volan?Dar de...tot ala sarmanu si neajutoratu moare....daca omora un rrom,pai sufla ala de frica in aparat pana sa ii vina rudele decedatului,ca altfel ii bagau aia etilotestu si in nari numai sa afle daca era baut.

eu as fi trimis parintele copilului la puscarie (ce cauta copilul acolo), ce vina avea ala care mergea cu masina. Sau tie ti se pare normal ca un copil sa se plimbe pe mijlocul drumului.

Intri pe forum si auzi ca toti merg cu moto cu 50 prin localitate. Si in realitate merg doar cei cu scuterele ca nu prind mai mult.

Link to post
Share on other sites

Pai a luat 1 an si 6 luni sau isi va lua? Ca tot n-am inteles. :huh:

 

 

cred ca Cezu a vrut sa spuna ca in urma cu 1 an, a luat 6 luni cu suspendare tot in urma conducerii sub influenta bauturilor alcoolice.

Link to post
Share on other sites

Am inteles acum. Daca e asa, era in perioada de incercare. De asta i-au si dat 29 de zile acum. Iar pedeapsa (cred ca) va fi cu siguranta cu executare.

Link to post
Share on other sites

Soferul a primit acum 1 an 6 luni cu suspendare tot in urma conducerii sub influenta bauturilor alcoolice.

si eu cred ca lipseste o virgula acolo. adica asa:

Soferul a primit acum 1 an, 6 luni cu suspendare tot in urma conducerii sub influenta bauturilor alcoolice.

Link to post
Share on other sites

Exact SSS. Acum un an a primit pedeapsa cu suspendare si acum automat arest si executare. Cand ti-o cauti cu lumanarea in general ti-o gasesti...

 

Nu ma prea prind pe tel cum e cu atasarea de link-uri dar pe youtube are ca titlu " In memoria lui Dan Titu ' Ariciul ' " filmuletul .

Link to post
Share on other sites

Exact SSS. Acum un an a primit pedeapsa cu suspendare si acum automat arest si executare. Cand ti-o cauti cu lumanarea in general ti-o gasesti...

 

Nu ma prea prind pe tel cum e cu atasarea de link-uri dar pe youtube are ca titlu " In memoria lui Dan Titu ' Ariciul ' " filmuletul .

Te ajut eu Cezu

 

Dumnezeu sa-l ierte.

Link to post
Share on other sites

Multumesc. Ma opresc din a face comentari caci nu mai au nici un sens acum , Ariciul nu mai e. Drumuri bune si ferite de diavoli pe doua picioare. Dumnezeu sa il odihneasca in pace !!

Link to post
Share on other sites

Nu vreau sa isc ceva dar lasand la o parte alcoolemia soferului si vina pe care o poarta pentru manevra incorecta, impactul cu loganul a fost destul de puternic si nu cred ca a intrat ala in curba cu viteza ci motociclistul a venit tare ... daca tocmai in sat te gasesti sa mergi cu viteza ... pacat de familia lasata in urma. RIP

 

Zona in care s-a produs accidentul nu este in sat, ci in afara localitatii.

Link to post
Share on other sites

Cei mai norocosi sunt astia care reusesc sa scape de virusul asta numit motociclism. In alte parti mai merge motociclitul, insa la noi, e haos. E placut sa iti bata vantul in fatza, sa vezi cum treci la cm de asfalt, cum accelereaza motorul pe care stai calare, dar e si foarte periculos sportul asta in rromania de azi. Pacat de tipul asta, a lasat in urma o familie..

Link to post
Share on other sites

Dumnezeu sa-l ierte...

 

Haideti totusi sa si invatam ceva din aceasta jale ce i s-a intamplat colegului. Pe langa cauzele evidente (alcool, neacordare prioritate) eu vad si alti factori care sigur au influentat:

 

- casca i s-a rotit pe cap, deci probabil ii era mare/uzata/calitate proasta

- soferii in mediul rural nu sunt obisnuiti cu traficul si motociclistii, ca sa nu mai zic cei bauti (si sunt multi)

- oamenii (si in special cei din mediul rural) nu stiu sa acorde prim ajutor si mai de fapt fac mai mult rau.

- motocicleta neagra, mai greu observabila

- Farul, nu stim daca il avea aprins. Eu merg ziua cu faza lunga mereu. Sa fiu injurat cat doriti, dar mai degraba le bag la toti faza in ochi decat sa-mi intoarca in fata.

 

Un echipament bun cred ca l-ar fi salvat in cazul de fata. Din ce observ impactul a avut loc cu partea din fata a masini, deci motociclistul ar fi trebuit sa sara peste. Ce l-a nenoricit de fapt a fost impactul cu solul.

Edited by petre.s
Link to post
Share on other sites

Rog un moderator sa stearga cele postate de petre.s !

Link to post
Share on other sites

Rog un moderator sa stearga cele postate de petre.s !

 

Tovarasul meu motociclist, ideea ce voiam s-o exprim era relativ la conducerea preventiva, daca ai auzit de asa ceva. Crede-ma ca ajuta, decat sa mori cu dreptatea in mana.

Link to post
Share on other sites

Zona in care s-a produs accidentul nu este in sat, ci in afara localitatii.

M-am uitat din nou la reportaj si se vad cateva garduri de case ... in fine nu are rost sa despicam firul in patru. Din punctul meu de vedere chestia asa se putea evita daca viteza motociclistului era ceva mai mica.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +20 000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +17000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Create New...