Sari la conținut

ACCIDENT MORTAL! Motociclist ucis la Poarta Albă!


Rykwac
 Share

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 67
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Atunci hai sa mergem toti fara permis, dai dracului pe astia prosti care respecta legea. Hai sa mergem pe mentalitatea romanului, aia cu " eu am scoala vietii, ce imi trebuie mie scoala?!". "Eu sunt smecher si am trei bilute, ce imi trebuie mie permis daca pedeapsa e de 1 la 5 ani si gaboru' si asa nu ma prinde?". Repet : Fara permis nu ai ce cauta pe drumurile publice. Alegi sa ignori regula asta, iti asumi ca poti muri, la fel ca si unul cu permis, insa tu mai esti si vinovat. Urangutanii fara permis sa stea in pusca mea acasa sau sa isi ia permis, ca poate nu mor ei si omoara oameni nevinovati si atunci eu, cetatean de rand care respect legea, ma enervez si cataloghez o intreaga comunitate moto drept "nenorociti" din cauza unui cercopitec. Ai observat ca din 30 de accidente mortale anul asta in 25 au fost implicati "rideri" fara permis? Apropo..ai permis de conducere?

Ai 7 idei imprastiatie, nici una in legatura cu alta doar ca sa iti scoti tu concluzia! Mergi fara permis -> risti sa faci puscarie! Simplu, daca tu esti dispus sa risti lucrul asta e treaba ta! Permisul nu e o garantie ca stii legislatia, stii sa conduci sau respecti regulile, la fel cum nici lipsa lui nu inseamna ca nu ai cunostintele necesare. Daca e sa luam strict cazul asta, cel care nu a respectat regulile de circulatie este cel cu permis, nu cel fara. Pentru a mia oara, daca mergi fara permis iti asumi regulile stabilite deja de societate: risti sa faci puscarie, nu risti sa mori, nu exista nicaieri in legile scrise sau nescrise ale societatii ca risti un astfel de lucru! Fiecare fapta are pericolul ei social si e pedespita proportional cu aceasta, iar aici cauza determinanta a accidentului a fost faptul ca soferul cu permis a efectuat o manevra neregulamentara. Faptul ca ai vazut tu 10 accidente aici cu conducatori care nu posedau permis de conducere nu inseamna ca procentul lor este urias, mare sau determinant, pur si simplu sunt exceptiile de cazuri pe care le preia presa si care prind la public. Iti spun de 2 accidente mortale petrecute intr-o singura zi de care nici nu ai auzit si nu au aparut aici!

Ti-as detalia si de ideile preconcepute ale mintilor limitate, insa e prea mult de explicat si tu deocamdata nu poti sa deslusesti doua fapte simple: una cauzala care determina accidentul si una atenuanta care posibil ar fi putut micsora consecintele!

 

Ps: stai linistit, ca am mai multe categorii pe permis decat stii tu ca exista!

 

Logica mea era ca daca respecti aceasta regula, nu ajungi pe drumul public ====> Nu mori! Silogism.

Pe silogismele facute de tine nu mai iesi din casa pt ca te trazneste fulgerul, ba nici in casa nu poti sa traiesti ca te loveste un meteorit!


» Post actualizat in 11 Aug 2015 13:28

dar tu intelegi si de ce zice legea ca nu ai voie fara permis?

Legea zice ca nu ai voie fara permis, acesta din urma fiind un garant al faptului ca ai trecut un examen in urma carora ti s-au testat cunostintele teoretice si practice privind capacitatea de a conduce un vehicul pe drumurile publice. In cazul de fata acest lucru nu conteaza avand in vedere ca motociclistul nu a apucat sa demonstreze acest lucru, iar cel care a demonstrat in fata legii ca le are a comis o greseala fatala unui dintre participantii la trafic!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Jizz, deja ma obosesti cu deontologia asta ieftina si ipocrita. Societatea in care traim a stabilit niste reguli si norme dupa care sa ne ghidam ca sa nu traim ca in jungla si sa murim la mila selectiei naturale. Bune, proaste, aceste reguli, stipulate in legi, trebuie respectate, nu incalcate pe principiul faptului ca au niste pedepse stabilite in prealabil. Scopul pedepsei este sa descurajeze producerea unor astfel de fapte antisociale, indiferent de natura lor. Nu trebuie sa calci in picioare aceste norme pentru ca atunci iti bati joc de mine, cetateanul onest care le respecta si poate ma si omori. Incalcarea legii si pedeapsa pentru aceasta incalcare ar trebui sa fie exceptii de la normalitate, nu normalitatea in sine. Tu propavaduiesti aici ideea ca orice retardat poate sa incalce legea daca e dispus sa isi asume pedeapsa aia mentionata scriptic in lege. Pai aici ai o deficienta de intelegere. Tocmai, ca retardatul respectiv nu risca numai cativa ani de puscarie cand iese fara permis pe strada ci risca sa omoare pe altii, sa distruga bunuri, sau, in foarte multe cazuri, sa se omoare chiar el. Aroganta asta a lui denota lipsa de respect pentru societatea in care traim, egoism si aroganta si astfel de lucruri nu pot fi permise. Vrei sa te dai fara "plastic"? Mars pe circuit, da-te pana iti ies sarmele la cauciuc. Nu iti bate joc de altii si de tine printr-o aroganta care de multe ori duce la evenimente din astea unde dam cu RIP.

 

P.S. : Ai multe categorii, numai A-ul nu, nu-i asa?:))

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Unii inca nu au inteles un lucru elementar: baietii care circula fara permis intr-adevar risca 5 ani de puscarie. INSA acesta e un risc care se ADUNA la toate celelalte riscuri la care ne expunem toti cei care iesim cu mobrele (si nu numai) pe strazi - riscuri care ajung pana la pierderea vietii.

 

Ba, daca vreti sa facem si o mica floricica pe marginea acestei teme, riscul mersul fara permis nu numai ca se adauga la celelalte insa adesea e si un catalizator al lor.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Unii inca nu au inteles un lucru elementar: baietii care circula fara permis intr-adevar risca 5 ani de puscarie. INSA acesta e un risc care se ADUNA la toate celelalte riscuri la care ne expunem toti cei care iesim cu mobrele (si nu numai) pe strazi - riscuri care ajung pana la pierderea vietii.

 

Ba, daca vreti sa facem si o mica floricica pe marginea acestei teme, riscul mersul fara permis nu numai ca se adauga la celelalte insa adesea e si un catalizator al lor.

+1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Ai dreptate, nu numai ca merita, dar si trebuie sa moara pt ca si-a permis aroganta sa circule fara permis!

 

Mai, flacau, ti-am raspuns de doua ori deja! Nu stii sa citesti? Am si "A"", si alte categorii de care tu nu stii ca exista! ;)

Editat de @jinx
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Unii inca nu au inteles un lucru elementar: baietii care circula fara permis intr-adevar risca 5 ani de puscarie. INSA acesta e un risc care se ADUNA la toate celelalte riscuri la care ne expunem toti cei care iesim cu mobrele (si nu numai) pe strazi - riscuri care ajung pana la pierderea vietii.

 

Ba, daca vreti sa facem si o mica floricica pe marginea acestei teme, riscul mersul fara permis nu numai ca se adauga la celelalte insa adesea e si un catalizator al lor.

Riscul de a-ti pierde libertatea executand pana la 5 ani de puscarie si riscul de accident pe care il intalneste orice participant la trafic sutn doua lucruri total diferite! Nu se cumuleaza! Nu au o legatura una cu alta!

Editat de @jinx
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Legea zice ca nu ai voie fara permis, acesta din urma fiind un garant al faptului ca ai trecut un examen in urma carora ti s-au testat cunostintele teoretice si practice privind capacitatea de a conduce un vehicul pe drumurile publice. In cazul de fata acest lucru nu conteaza avand in vedere ca motociclistul nu a apucat sa demonstreze acest lucru, iar cel care a demonstrat in fata legii ca le are a comis o greseala fatala unui dintre participantii la trafic!

boss. care pot fi urmarile. eu zic ca esti mai inteligent decat raspunsul pe care l-ai dat (care este corect, dar trebuia cu continuare....ce se intampla daca NU il ai), dar vrei sa fie ca tine. conditia prmordiala ca accidentul asta sa nu se intample era ca zmeul zmeilor sa nu iasa cu miarul fara permis. sau sa il asculte pe nea militianul care i-a repetat de mai multe ori (conform articolelor, evident), sa nu mai mearga fara permis (deci politistul a dat dovada si de pacifism - pe care il doriti toti asa mult....dar doar din partea politiei), dar zmeul nostru a ales sa ignore si asta. cum zicea cineva mai sus, la baiatul asta nu era "daca" ci "cand".

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Riscul de a-ti pierde libertatea executand pana la 5 ani de puscarie si riscul de accident pe care il intalneste orice participant la trafic sutn doua lucruri total diferite! Nu se cumuleaza! Nu au o legatura una cu alta!

Evident sunt lucruri diferite insa NU se exclud reciproc.

 

Iar de cumulat... de la un moment dat incolo chiar se cumuleaza. Pentru ca daca un individ e dispus sa-si riste libertatea sansele sunt mari sa fie dispus sa-si asume si alte riscuri. Iar pe strada sintagma "cine nu risca nu castiga" nu prea functioneaza.

 

Iar daca logica elementara nu functioneaza, hai sa incercam cu statistica. Pornim de la premisa ca cei care circula fara permis sunt mai putini decat cei care circula cu. Hai sa numaram cati au decedat anul asta si cati din ei nu aveau permis. Stii ce zic? ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

boss. care pot fi urmarile. eu zic ca esti mai inteligent decat raspunsul pe care l-ai dat (care este corect, dar trebuia cu continuare....ce se intampla daca NU il ai), dar vrei sa fie ca tine. conditia prmordiala ca accidentul asta sa nu se intample era ca zmeul zmeilor sa nu iasa cu miarul fara permis. sau sa il asculte pe nea militianul care i-a repetat de mai multe ori (conform articolelor, evident), sa nu mai mearga fara permis (deci politistul a dat dovada si de pacifism - pe care il doriti toti asa mult....dar doar din partea politiei), dar zmeul nostru a ales sa ignore si asta. cum zicea cineva mai sus, la baiatul asta nu era "daca" ci "cand".

Bo$$, eu ti-am dat raspunsul corect, ca te arunci tu in supozitii si in tot felul de variante e treaba ta! Nu merge cu conditia aia primordiala pe care ai scris-o tu, aici se analiza cine e vinovat de accidentul respectiv, nu care ar fi fost efectele climatice mondiale daca exon prevenea omenirea privind incalzirea globala acum 28 de ani! Intelegi?! Analizam cine e vinovat de producerea qaccidentului, nu ce ar fi fost daca...Eu nu am sustinut ca e corect ce a facut, ca nu s-a riscat sau ca e o atitudine pe care o sustin, ci simplu fapt ca a murit din cauza unui accident provocat de altcineva, iar acea persoana trebuie sa raspunda penal!

 

Evident sunt lucruri diferite insa NU se exclud reciproc.

 

Iar de cumulat... de la un moment dat incolo chiar se cumuleaza. Pentru ca daca un individ e dispus sa-si riste libertatea sansele sunt mari sa fie dispus sa-si asume si alte riscuri. Iar pe strada sintagma "cine nu risca nu castiga" nu prea functioneaza.

 

Iar daca logica elementara nu functioneaza, hai sa incercam cu statistica. Pornim de la premisa ca cei care circula fara permis sunt mai putini decat cei care circula cu. Hai sa numaram cati au decedat anul asta si cati din ei nu aveau permis. Stii ce zic? ;)

Eu as putea fi de acord cu tine daca imi arati cateva diplome in psihologie si analize/studii de cativa ani in analizarea comportamentului in trafic a celor care merg fara permis! Pana una alta e doar o parere de nespecialist, iar comportamentul lui ar putea fi total invers: stiind ca nu are permis, de frica sa nu fie oprit de politie, sa aiba cel mai preventiv si legal mers in trafic! Stii ce zic?! La faza cu hai sa numaram, sunt de acord, dar sa nu ii numaram páia de pe forum, ci páia din rapoartele politiei, sa vezi ca nu e nimic diferit fata de alti ani! Inca o data, eu nu am sustinut ca e normal sa se mearga fara permis, am sustinut doar ca fiecare trebuie sa suporte consecintele actiunilor lor: ala care merge fara permis sa primeasca pana la 5 ani de inchisoare, iar ala care a provocat un accident mortal sa suporte consecintele acestui fapt! Simplu! Fiecare cu partea lui de vina pe ilegalitatile comise! In niciun caz ala cu permis sa fie dezvinovatit ca a omorat un om doar pt ca cel pe care l-a omorat nu avea permis! E o intreaga filosofie aici de ce nu e bine sa se intample asta, dar intram iar la supozitii si teorii...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

aici se analiza cine e vinovat de accidentul respectiv, nu care ar fi fost efectele climatice mondiale daca exon prevenea omenirea privind incalzirea globala acum 28 de ani! Intelegi?! Analizam cine e vinovat de producerea qaccidentului, nu ce ar fi fost daca

eu incep sa suspectez ca esti prieten cu zmeul. dupa tine zmeul nu are nici o vina in accidentul asta. el a fost vinovat doar in joia de paste cand i-au fost iertate toate greselile.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tu suspecteaza orice vrei tu! Problema e ca nu poti sa faci diferenta intre doua actiuni diferite. Daca pt tine cel care merge fara permis merita pedeapsa capitala, eu propun sa te lupti sa o transformi in lege! Dar stai, ce crezi, la noi nu exista nici pedeapsa capitala pentru ala care eviscereaza cu sange rece 100 de insi, d'apoi pt saramanul asta ca si-a permis sa iasa pe drumurile publice fara permis!

 

Si celui care a provocat accidentul mortal ii urez multa sanatate si nu pot decat sa ma bucur de faptul ca nu vrei sa fie pedepsit si ca ma simt mai in siguranta cu el pe sosele, ca na, daca a gresit si a omorat un om prima data, a scapat nepedepsit, sunt absolut sigur ca si-a invatat lectia! Mortul e de vina si toata lumea trebuie sa aiba viteza corespunzatoare sa il evite in trafic, indiferent ce comportament are el sau ce manevre intentioneaza sa faca! Ca na, asta a invatat el, ca aia care nu il evita sunt de vina!

Motociclistii sunt niste nenorociti vitezomani violatori de babe, iar el a fost incurajat de societate ca a mai eliminat unul din trafic, sa vezi de acum incolo ce comportament o sa aiba in relatia cu motociclistii!

Editat de @jinx
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu as putea fi de acord cu tine daca imi arati cateva diplome in psihologie si analize/studii de cativa ani in analizarea comportamentului in trafic a celor care merg fara permis! Pana una alta e doar o parere de nespecialist, [...]

Aici m-ai cam prins. Dar spune-mi si mie o chestie: dai la buci? Si daca da, ai vreo diploma speciala pentru asta? Pentru ca in caz contrar voi presupune ca nu te prea pricepi. ;)

 

No ofence intended. Intentionam doar sa subliniez niste marunte carente de logica.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Aici m-ai cam prins. Dar spune-mi si mie o chestie: dai la buci? Si daca da, ai vreo diploma speciala pentru asta? Pentru ca in caz contrar voi presupune ca nu te prea pricepi. ;)

 

No ofence intended. Intentionam doar sa subliniez niste marunte carente de logica.

 

Ai reusit cu brio...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In mod clar vina a fost a vitei care nu a acordat prioritate! Motoristul ,nu avea carnet,vina lui e doar ca nu avea carnet,nu ca din cauza aia a murit !Din cat s-a spus ,tipul avea habar de motor,mai iesise cu el,insa ,na , ceasul rau....Daca ,constient ca nu are carnet,statea acasa pe pwlica lui ,acum nu mai era de R.I.P. A,si sa nu uit: nu purtati casca rosie !....va deoache mertanul !

Editat de dacii
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...