Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

Vizitator PopaCosmin

@Ancalagon

"Omul nu poate fi salvat de nici o ideologie de masa, fie ea religioasa sau nu"

 

Desi intr-un fel ai dreptate de fapt nu ai.

 

@aquilla

"Se ridica urmatoarea intrebare, in ce anume mai exceleaza crestinismul inafara de non-actiunea de a muri pentru o idee? "

 

Cand o sa poti intelege "irationalul", ai sa-ti dai seama singur fara sa-ti explice cineva.

 

Insa in plan "rational", iti ofera posibilitatea de a folosi iPadul - nu e misto? :grinbandit:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Se ridica urmatoarea intrebare, in ce anume mai exceleaza crestinismul inafara de non-actiunea de a muri pentru o idee?

 

Dar non-crestinismul prin ce anume exceleaza ,caci oricum,a muri pentru o idee nu-i sta in caracter..

Cred ca unora ne scapa esentialul,legat de martirajul din inchisorile comuniste;e drept ca unii mureau,insa cei ce au supravietuit au demonstrat altceva...ca iti poti pastra verticalitatea ,poti ramane om,indiferent la ce cazne fizice sau psihice,esti supus..

Acum nu stiu daca forta asta se datora credintei,sau unui caracter de exceptie;insa faptul ca ei credeau in Dumnezeu,imi da de gandit..

Si inca ceva...se tot face parada pe aici,de eruditia si inteligenta ateilor..

E vreunul dintre ei capabil,chiar si la nivel declarativ,de un asemenea gest ?

In inchisorile comuniste,n-au murit pentru o idee,doar analfabeti ci oameni a caror educatie nu lasa loc de speculatii gen..credea in Dumnezeu,deci era prost..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cum intelege irationalul irationalul? IRATIONAL!

Ce rezulta dintr-un (om) irational care "intelege irationalul fara sa rationeze? Semeni vint culegi furtuna suna cunoscut? Este la fel ca povetea cu emotiile.... emotiile au nevoie de emotii... corect... dar fara control rational cea mai mica eroare duce la dezastru.

 

Si vaz ca iar se discuta in cerc despre "credinta in stiinta"... iarasi principiile logicii luate la misto...

 

 

credinta inseamna CERTITUDINE

metoda "stiintifica" inseamna INDOIALA

 

sint cum nu se poate mai opuse... de unde si scinteile. iar credulii au iluzia ca stiinta are certitudini cind li se opune certitudiniilor lor... indoiala care se opune unei certitudini din punctul de vedere al certitudinii pare o certitudine de putere egala si directie contrara. dar e doar o iluzie... cind mai adaugi si cuvinte nazdravane...

Editat de zaelu
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dar non-crestinismul prin ce anume exceleaza ,caci oricum,a muri pentru o idee nu-i sta in caracter..

Cred ca unora ne scapa esentialul,legat de martirajul din inchisorile comuniste;e drept ca unii mureau,insa cei ce au supravietuit au demonstrat altceva...ca iti poti pastra verticalitatea ,poti ramane om,indiferent la ce cazne fizice sau psihice,esti supus..

Acum nu stiu daca forta asta se datora credintei,sau unui caracter de exceptie;insa faptul ca ei credeau in Dumnezeu,imi da de gandit..

Si inca ceva...se tot face parada pe aici,de eruditia si inteligenta ateilor..

E vreunul dintre ei capabil,chiar si la nivel declarativ,de un asemenea gest ?

In inchisorile comuniste,n-au murit pentru o idee,doar analfabeti ci oameni a caror educatie nu lasa loc de speculatii gen..credea in Dumnezeu,deci era prost..

 

Oricum,crestinismul de astazi nu mai exceleaza prin nimic..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator rados

Legionarii au fost tot niste extremisti - o ardeau cu arhangheli si alte tampenii si il omorau pe Iorga. O parte din cei de care comunistii s-au folosit in timpul si dupa ce au acaparat puterea au fost to legionarii - baietii aveau deja exercitiul terorii, deci erau numai buni de pus la treaba.

In legatura cu uciderea lui iorga sunt si alte surse in afara de istoria care a fost predata la scoala .

Nu stiu cum au colaborat comunistii cu legionarii daca in inchisorile comuniste au fost bagati inclusiv copii care au fost in fratiile de cruce .

Comunistii au raspindit zvonul ca legionarii au venit alaturi de ei exista si o vorba "camarade nu fi trist garda merge inainte prin partidul comunist " interesul comunistilor era ca sa scoata toti legionarii la suprafata pentru a putea sa ii aresteze pe toti , in fratiile de cruce nu intrai erai ales sa intri daca erai bun roman , bun la invatatura(premiant) si uite asa comunistii au arestat tot ce era mai bun in tara asta de aia suntem in urma cu 50 de ani pentru ca tot ce a fost mai bun din intelectualitatea romana erau legionari si automat au ajuns in puscarii.Daca te referi la fenomenul pitesti unde unu turcanu care a fost legionar a devenit criminal sunt aici citeva marturii.

http://www.youtube.com/watch?v=Ik84EqQXLzY

Editat de rados
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Cand o sa poti intelege "irationalul", ai sa-ti dai seama singur fara sa-ti explice cineva.

 

Insa in plan "rational", iti ofera posibilitatea de a folosi iPadul - nu e misto? :grinbandit:

 

In vremurile Ipad-ului sa suni ca un patefon stricat interesant nu este.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

In vremurile Ipad-ului sa suni ca un patefon stricat interesant nu este.

Chiar si pentru asta trebuie sa fi recunoscator crestinitatii.

 

 

Altfel azi erai in peisajul asta (locul ideal pentru a injura credinciosi) :crack: :crack: :crack: :

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

Pentru intarzierea aparitiei Ipad-ului pe piata cu vreo 100 de ani. :friends:

Asa-i ca si tu chiuleai cu colegii de la ora de istorie sa bei o feteasca in spatele liceului? :crack: :crack: :crack:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum nu stiu daca forta asta se datora credintei,sau unui caracter de exceptie;insa faptul ca ei credeau in Dumnezeu,imi da de gandit..

 

Sobolane,din rea intentie,ca prost nu esti,ai ignorat cele spuse mai sus..

Sa arunci cu rahat in oameni,care daca nu erau credincisi,aveau un caracter de exceptie..denota lipsa de respect fata de tine insuti,care ma indoiesc ca ai avea un caracter ca cel de mai sus.

Sau in stilul tau..orice vierme ar zice...ce mare smecherie sa zbori,cand poti manca rahat,tarandu-te ...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator rados
i mai reprezentativi pentru cultul vostru decat trei popi care au batut jos in inchisorile comuniste, nu din cauza crestinismului lor debordant si nici din cauza valentelor lor supreme pe care le aparau... ci la gramada, cu chiaburi, patroni de abc-uri si ceva evreiasi de rabi.

atunci cind incultura , nestinta se vor a fi adevaruri se merita putina corectie(intelectuala )evreii sunt aceia care au adus comunismul in Romania , sunt evreii din basarabia si acei evrei care au emigrat in romania intre anii 1700 si 1848 acei evrei pe care si Eminescu ia "combatut " in scrierile sale ca ziarist .acesti evrei sunt aceia de care zic istoricii ca ar fi al 13 trib.Evrei care au fost inchisi de comunisti au facut parte din miscarea sionista adica ca sa inteleaga astia de se dau mari intelectuali sunt acei evrei care au militat sa se infinteze statul Israel desi conformn religiei lor intoarcerea inapoi a celor -atentie 12 triburi se va face cind va veni vremea

deci avem 2 grupari de evrei unii originali si unii urmasii celor convertiti la acea religie , planul comunist (evreiesc) era ca pe teritoriul moldovei si a basarabiei sa se infinteze acel stat israel iar ceilalti sionistii vroiau sa plece in taramul promis si asta normal ca nu convenea celorlalti care isi gasisera o tara isi schimbasera numele lor cu nume romanesti dupa mortea lui stalin securitatea a fost curatata de evrei ai fost dati si afara din partid si datorita conjuncturilor politice internationale (adica sa infintat statul israel )majoritatea evreilor care au facut parte din securitate/partid au luat calea Israelului .

Acum revenind la partea cu acei oameni care au fost in puscariile comuniste pentru credinta lor desi nu sunt credincios si ma prinzi in biserica din an i pasti nu pot sa am decit o deosebita stiuma fata de acei legionari care au sufeit in numele credintei si doctrinei lor in puscarii .Miscarea legionara a fost unica ca , concept politic si doctrinar si spre surprinderea mea acum in italia , spania sunt straini care imbratiseaza ideile legiunii .Noi romanii avem istorie a extremei drepte strins legata de credinta ortodoxa incepind cu Eminescu continuind cu Goga, Iorga,A C Cuza ,Paulescu ca un amanunt (AC Cuza avea ca simbol politic svastica pe cind in berlin "urla lupu" si nu exista partidul national socialist) si sa nu uitam martiriul lui Mota si Marin acei legionari care au murit in Spania luptind impotriva comunistilor in acel razboi civil in care bandele de comunisti au omorit preoti , calugarite si au distrus biserici .

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dar non-crestinismul prin ce anume exceleaza ,caci oricum,a muri pentru o idee nu-i sta in caracter..

Cred ca unora ne scapa esentialul,legat de martirajul din inchisorile comuniste;e drept ca unii mureau,insa cei ce au supravietuit au demonstrat altceva...ca iti poti pastra verticalitatea ,poti ramane om,indiferent la ce cazne fizice sau psihice,esti supus..

Acum nu stiu daca forta asta se datora credintei,sau unui caracter de exceptie;insa faptul ca ei credeau in Dumnezeu,imi da de gandit..

Si inca ceva...se tot face parada pe aici,de eruditia si inteligenta ateilor..

E vreunul dintre ei capabil,chiar si la nivel declarativ,de un asemenea gest ?

In inchisorile comuniste,n-au murit pentru o idee,doar analfabeti ci oameni a caror educatie nu lasa loc de speculatii gen..credea in Dumnezeu,deci era prost..

 

Alunecos ca un peste, o alta calitate a crestinului, right? Unul dintre motivele combaterii religiei este chiar asta, nici o viata nu ar trebui curmata, indiferent daca voluntar sau involuntar pentru subiectul in cauza, din motive religioase. A trecut vremea jertfelor, ofrandelor, sacrificiilor umane. Nu ai cum sa ajungi la mal cu pietre atat de mari legate de picioare.

Credinta este un mecanism de aparare, oferit chiar de agresor. Poti incerca sa ma contrazici dupa ce ai lamurit cine i-a bagat in puscarii daca nu tot Dumenezeu care a a avut un plan pentru ei. Asta nu ii face niste victime ci niste alesi si acestia unii slabi daca nu au ajuns sa-si iubeasca, asa cum ii invata religia lor, calaii.

Credinta detinutilor este un fapt statistic. Faptul ca mai toti criminalii cred in Dumnezeu imi da la fel de mult de gandit.

 

Referitor la eruditie si inteligenta, e normal sa faca parada, atatea secole le-a fost interzis accesul la orice cunostinte, monopol al bisericii, secrete bine pastrate sub cheie sau distruse ca sa fie treaba treaba.

 

Cum e sa fie un pacat faptul de a detine o Biblie?

 

Referitor la evrei, am mai zis-o, faptul ca au ajuns asa departe este ca au chestionat intotdeauna totul si au avut sapte raspunsuri diferite la indemana pentru orice intrebare, nu numai pusa ci fie chiar si numai posibila. Asta trebuia sa ia crestinismul de la ei, metoda (Talmudul), nu o carte veche pentru masochisti.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nea Rados,ca tot pomenesti de oameni de cultura,legionari,in semn de respect pentru ei,pune mana si invata a scrie corect;daca ti-ar citi posturile,s-ar rasuci in morminte..

Si vezi ca-i gresit topicul...

 

aquilla,ai dreptate,poate ca Dumnezeu le-a oferit sansa sa-si dovedeasca credinta;unii au reusit,altii nu.

Pentru mine ,sa-ti poti pastra credinta in acele conditii,e un mister;n-as fi in stare de asa ceva.

Atunci nu am dreptul sa respect acesti oameni si-n acelasi timp,sa ma intreb cum i-ar fi putut oare salva credinta in Dumnezeu,fara Dumnezeu?

Editat de pisica matache
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

@aquilla

"Unul dintre motivele combaterii religiei este chiar asta, nici o viata nu ar trebui curmata, indiferent daca voluntar sau involuntar pentru subiectul in cauza, din motive religioase."

 

Viata in "Second Life" trebuie sa fie perfecta. :ok:

 

 

 

Pentru noi astia care inca mai avem simtul realitatii e mai naspa :nono:

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@aquilla

"Unul dintre motivele combaterii religiei este chiar asta, nici o viata nu ar trebui curmata, indiferent daca voluntar sau involuntar pentru subiectul in cauza, din motive religioase."

 

Viata in "Second Life" trebuie sa fie perfecta. :ok:

 

 

 

Pentru noi astia care inca mai avem simtul realitatii e mai naspa :nono:

 

 

Hello Dr. Jeckyll :grinbandit:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Asa-i ca si tu chiuleai cu colegii de la ora de istorie sa bei o feteasca in spatele liceului? :crack: :crack: :crack:

Asa-i ca atunci cand sterge pe jos cu tine o dai in pase cu calcaiul si mistouri de streasina?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

 

aquilla,ai dreptate,poate ca Dumnezeu le-a oferit sansa sa-si dovedeasca credinta;unii au reusit,altii nu.

Pentru mine ,sa-ti poti pastra credinta in acele conditii,e un mister;n-as fi in stare de asa ceva.

Atunci nu am dreptul sa respect acesti oameni si-n acelasi timp,sa ma intreb cum i-ar fi putut oare salva credinta in Dumnezeu,fara Dumnezeu?

 

Ai fi. Asa cum am zis, este un sistem de aparare si se exacerbeaza in conditii de stres maxim.

 

Esti sigur ca doar cei mai credinciosi au supravietuit? Asta sa fi facut diferenta? N-au murit oare altii mai credinciosi si drepti ca ei?

 

Valorile pentru care ii respecti nu sunt monopolul unei religii ca atare nu trebuie respectati ca martiri a unei religii ci ca oameni. In acelasi timp insa obligatia morala este de a face imposibila repetarea unei astfel de tragedii, not likely intr-o societate dominata de religie (comunismul era NOUA religie, a facut ceea ce orice noua religie facea ca sa se impuna, suprimarea celorlalte religii)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ai fi. Asa cum am zis, este un sistem de aparare si se exacerbeaza in conditii de stres maxim.

 

Esti sigur ca doar cei mai credinciosi au supravietuit? Asta sa fi facut diferenta? N-au murit oare altii mai credinciosi si drepti ca ei?

 

Valorile pentru care ii respecti nu sunt monopolul unei religii ca atare nu trebuie respectati ca martiri a unei religii ci ca oameni. In acelasi timp insa obligatia morala este de a face imposibila repetarea unei astfel de tragedii, not likely intr-o societate dominata de religie (comunismul era NOUA religie, a facut ceea ce orice noua religie facea ca sa se impuna, suprimarea celorlalte religii)

 

Poate nu m-am facut inteles...e vina mea.

Nu la supravituirea fizica ma refeream,ci la faptul ca nu si-au pierdut credinta..

E usor sa ne dam cu parerea,de trecut prin acele experiente,e ceva mai greu..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator PopaCosmin

Hello Dr. Jeckyll :grinbandit:

Mi s-a atras atentia ca nu m-am facut inteles.

 

Ce vreau sa spun e ca fara crestinism azi erai "o pata verde" pe harta.

 

Lumea nu poate exista fara "religie", decat in "Second Life" unde totul e perfect.;)

 

"Omul nou" asa cum il vede ateul, e atat de egoist incat nu va fi niciodata capabil sa-si apere tara cu propriul sange. In situatia asta ghici ce se va intampla cu omul nou? Il va f.te talibanu/hindusu/crestinu/etc.

 

Dpdv al evolutiei societatii (ma refer la jertfa pentru binele comunitatii), ateul e un parazit. :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cum intelege irationalul irationalul? IRATIONAL!

Ce rezulta dintr-un (om) irational care "intelege irationalul fara sa rationeze? Semeni vint culegi furtuna suna cunoscut? Este la fel ca povetea cu emotiile.... emotiile au nevoie de emotii... corect... dar fara control rational cea mai mica eroare duce la dezastru.

 

Si vaz ca iar se discuta in cerc despre "credinta in stiinta"... iarasi principiile logicii luate la misto...

 

 

credinta inseamna CERTITUDINE

metoda "stiintifica" inseamna INDOIALA

 

sint cum nu se poate mai opuse... de unde si scinteile. iar credulii au iluzia ca stiinta are certitudini cind li se opune certitudiniilor lor... indoiala care se opune unei certitudini din punctul de vedere al certitudinii pare o certitudine de putere egala si directie contrara. dar e doar o iluzie... cind mai adaugi si cuvinte nazdravane...

hai sa zicem ca rationalul e creierul, iar irationalul e inima. inima poate intelege creierul, dar creierul nu, pentru ca-i capos:)un om fara EQ (inteligenta emotionala) si doar cu IQ e dominator si agresiv. daca nu exista o oarecare balantza intre cele doua componente nu ajungem nicaieri:)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...