WotRU2Me Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 as fi jurat ca avocat... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Nu este scop, tovarase, ci realitate. Realitatea ta (asa cum tot numai in realitatea ta poti sa imi spui tovaras). Vorbeam despre ROST, nu despre scop. Ma las educat, explica te rog diferentele in contextul dat. Intelegi gresit: inclin spre panteism, dar de pe o baza pagan europeana. Citeste TOATE cuvintele. Am citit, am incercat sa te pun intr-o lumina mai buna Daca citesti fiecare cuvant, nu pe sarite, daca le intelegi pe toate asa cum trebuie, realizezi ca nu ma contrazic. Numai tu poti sa le intelegi "asa cum trebuie", eu le inteleg asa cum reies. Nu de mult erai satanist, ateist religios egoist, remember? De combatut va chinuiti voi, gramada. Nasol daca unul singur va "deranjeaza cercurile" in halul asta. Inseamna ca va este slaba credinta in ateism. Si confuza. Si habarnista. Bafta. Ti se pare ca ma chinui? Credinta in ateism? Daca e cineva sa faca "cercul" esti chiar tu, esti linkul perfect intre ateisti si credinciosi, veriga lipsa. In caz ca nu ti-ai dat seama pana acum, nu sunt ateu, am fost la un moment dat pana mi-am dat seama ca faceam jocul credinciosilor chiar daca marcam de fiecare data. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 De combatut va chinuiti voi, gramada. Nasol daca unul singur va "deranjeaza cercurile" in halul asta. Inseamna ca va este slaba credinta in ateism. Si confuza. Si habarnista. Slaba este capacitatea ta de a stapani limbajul. Si astfel si puterea de a discerne viciata si confuza. Ateismul nu cere niciun pic de credinta, ci interogarea corecta a celor care propun o divinitate. Lipsa lor de argumentatie si suport factual, apelul lor la credinta este argumentul suprem in favoarea ateismului. Credinta religioasa este o patologie a indragostitului parasit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) as fi jurat ca avocat... M-ai prins cu mata-n sac. Te felicit. Editat Ianuarie 14, 2014 de Walhaz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Walhaz e inca in clasa a V-a, nu va obositi cu el. A vazut si el ca e la moda sa fii ateu si el vrea sa fie altfel. El nu e nici ateu nici credincios. El e acum cum erau ateii acu ceva vreme, doar ca el nu e cool, doar vrea sa fie cool. Nici nu stie macar sa explice ce e el, doar zice ca ateii sunt naspa la nesfarsit, fara argumente. Noi tot ii spunem ca chelia nu e o culoare de par si el ii tot da inainte... ca o moara stricata. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Slaba este capacitatea ta de a stapani limbajul. Si astfel si puterea de a discerne viciata si confuza. Ateismul nu cere niciun pic de credinta, ci interogarea corecta a celor care propun o divinitate. Lipsa lor de argumentatie si suport factual, apelul lor la credinta este argumentul suprem in favoarea ateismului. Credinta religioasa este o patologie a indragostitului parasit. Daca n-ai dovezi, care sa sustina aifrmatiile tale, poti doar sa crezi. Ateii cred, pt. ca n-au dovezi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
WotRU2Me Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 stau si ma gandesc ca sunt vorbe care n-au functionat niciodata. de exemplu aia cu "daca doi iti zic ca esti beat, du-te de te culca"...a auzit cineva sa se fi intamplat macar o data asa ceva?? probabil ca din cauza ca sunt mai mereu muuult mai multi care-ti zic sa te culci ca esti beat. sa se modifice asa: "daca cel putin doi etc, etc", poate atunci o functiona si invata tot omul ceva. caz in care circul asta nu ar mai fi avut loc, nu? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Una din erorile tale, Walhaz, e ca bati moneda doar pe faza asta cu problema tehnologizarii. Ti-am mai zis, si mie mi se pare citeodata ca omenirea vrea tehnologie de dragul tehnologiei, si inca-s inginer, nu filozof. Treburile se schimba cind iei problema cantitativ. Calitativ e usor sa zici ca ne-am pierdut legatura cu noi insine din cauza tehnologiei. Cind incepi sa masori exact cit rau si cit bine face tehnologia, treaba incepe sa apara altfel. Eu nu cred c-a existat niciodata o epoca de aur in care omul a trait in pace si armoniei cu planeta. E un miraj, care are niste radacini explicabile. WotRU2Me, bine ai venit si tu in rindurile noastre. Vezi daca n-ai tacut? De acum esti plebeu, comati. Tarabostes e unul singur, Walhaz. El stie, noi nu. Lasa, crede-ma pe cuvint, o sa te distrezi. Total eronate supozitiile tale. N-ai dovezi, ci presupui. WotRU2Me e mai inteligent decat tine. A dovedit-o. stau si ma gandesc ca sunt vorbe care n-au functionat niciodata. de exemplu aia cu "daca doi iti zic ca esti beat, du-te de te culca"...a auzit cineva sa se fi intamplat macar o data asa ceva?? probabil ca din cauza ca sunt mai mereu muuult mai multi care-ti zic sa te culci ca esti beat. sa se modifice asa: "daca cel putin doi etc, etc", poate atunci o functiona si invata tot omul ceva. caz in care circul asta nu ar mai fi avut loc, nu? Majoritatea are intotdeauna dreptate, chiar si atunci cand greseste. Asa-i? Editat Ianuarie 14, 2014 de Walhaz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Normal ca sunt superior lui Platon! Ce-a descoperit el se invata in scoala generala acum! Toti suntem superiori oamenilor din trecut! Ce, tu nu esti superior bunicului tau care, probabil a facut doar 3 clase ca `asa erau vremurile`?? Superioritatea are mai multe laturi. Nu confunda superioritatea cu orgoliul! Daca iluzia X te face fericit: keep it to yourself... Sau, pastreaza in grupul tau... Nu incerca sa ma indoctrinezi si pe mine, asa cum orice religie o face. Propavaduirea religiei proprii catre mase sta tocmai in nevoia omului de vorbi mai departe. Este unul din motorul principal. "Astia" au fost primii MLM-isti din istorie! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Exact asta-i incultura despre care va tot vorbesc: adunati bucatele de informatii de pe net, asa cum va convin voua si atat cat puteti intelege, iar restul inculturii le adunati din filme si documentare.Si mai vroiam sa zic... portiunea asta dovedeste cit de rupt de realitate esti. Postezi un citat din Soljenitin scos din context, luat probabil de pe vreun alt forum, dar nu ti se pare nimic in neregula. Eu am postat un fragment de 10 minute dintr-un interviu cu Feynman, the one and only, dar e bucatica de informatie de pe net. Daca ti-l dadeam pe caseta VHS era ok? Sau ai fi preferat Betamax? Stii, daca tu ai gasi in tine puterea sa lasi vanitatea aia patologica la o parte si ai vedea cum e sa te "cobori" o secunda intre "comati", s-ar schimba multe-n bine. Da' ti-ai tesut singur o pinza de paianjen asa de deasa, ca nu mai iesi din ea. Iar faptul ca nu intelegi ca what you are to me vorbeste despre tine, e... cum sa zic... montypython-esc. N-ai dovezi, ci presupui.Sa inteleg ca tu ai trait acum 3000 de ani? Nu m-ar mira, se inscrie in patologie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Realitatea ta (asa cum tot numai in realitatea ta poti sa imi spui tovaras). Tovaras la modul comunist, uniformizat. M-am corectat singur. Ma las educat, explica te rog diferentele in contextul dat. Nu-s educator. Cauta-n DEX. Am citit, am incercat sa te pun intr-o lumina mai buna Greu cand te afli tu insuti in bezna. Multumesc pt. efort. Numai tu poti sa le intelegi "asa cum trebuie", eu le inteleg asa cum reies. Nu de mult erai satanist, ateist religios egoist, remember? Doar daca vorbesc despre ceva, nu inseamna ca sunt acel ceva, sau ca ader lui in vreun fel. Cred ca-i simplu de inteles, chiar pt. tine. Ti se pare ca ma chinui? Credinta in ateism? Daca e cineva sa faca "cercul" esti chiar tu, esti linkul perfect intre ateisti si credinciosi, veriga lipsa. In caz ca nu ti-ai dat seama pana acum, nu sunt ateu, am fost la un moment dat pana mi-am dat seama ca faceam jocul credinciosilor chiar daca marcam de fiecare data. Te chinui. N-ai dovezi, deci trebuie sa crezi in ceea ce sustii. Asta in cazul in care nu minti in ceea ce afirmi. "Nu-mi deranja cercurile" e expresia lui Arhimede, sustin unii, si inseamna altceva decat ai inteles tu. Nu ma intereseaza deloc ce esti. Spor. Normal ca sunt superior lui Platon! Ce-a descoperit el se invata in scoala generala acum! Toti suntem superiori oamenilor din trecut! Da? Numai ca ceea ce a "descoperit" Platon era inexistent/necunoscut inainte. E mai greu sa inventezi roata, decat s-o perfectionezi. Ce ai descoperit tu? Nimic? Atunci, ciocu' mic. Superiori oamenilor din trecut? Cu ce? Aia din trecut ti-au oferit ceea ce ai. fara ei nu aveai nimic, baiete. Mai mult respect fata de inaintasi. Ce, tu nu esti superior bunicului tau care, probabil a facut doar 3 clase ca `asa erau vremurile`?? Bunicii mei au facut facultate, ca asa erau posibilitatile. In unele chestii le sunt superior, in altele nu. Nu stiu de tine, sincer sa fiu, asa ca nu fac ceea ce faci tu si nu ma exprim, necunoscand amanuntele. Superioritatea are mai multe laturi. Nu confunda superioritatea cu orgoliul! Am impresia ca tu faci tocmai confuzia asta si te balacaresti in orgoliu. Daca iluzia X te face fericit: keep it to yourself... Sau, pastreaza in grupul tau... Nu incerca sa ma indoctrinezi si pe mine, asa cum orice religie o face. Propavaduirea religiei proprii catre mase sta tocmai in nevoia omului de vorbi mai departe. Este unul din motorul principal. "Astia" au fost primii MLM-isti din istorie! Nu incerc sa conving pe nimeni. Nici macar n-am pomenit in ce cred si-n ce nu, incat sa existe parametrii necesari unei indoctrinari. Ateii, in schimb, cam asta vor, iar cand nu le iese, vezi singur la ce se dedau. Revizuieste-ti baza de date. Editat Ianuarie 14, 2014 de Walhaz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Zi-mi sincer o treaba. Cum iti explici faptul ca oameni de stiinta, de litere, de stat etc recunoscuti nu afiseaza in general vanitate patologica? Si cum explici ca tu nu poti sa scrii un mesaj fara sa o faci? Nu crezi ca daca Soljenitin ar avea cont aici, ar fi mult mai tolerant chiar si cu ateii? Nu crezi ca ar fi in stare sa transmita idei, fara a o face raportindu-se patologic la ego-ul lui? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Walgăoz, tu faci ca un caine speriat aterizat din greseala in haita altor caini. In loc sa te intorci cu burta in sus si sa te predai, incerci sa musti disperat in stanga si-n dreapta fara a comunica absolut nimic de fapt. Ai uitat de la ce-ai pornit si ce vrei sa zici, toate raspunsurile tale nu sunt decat niste ranjete si maraituri de caine incoltit. *uneori si schelalalieli Editat Ianuarie 14, 2014 de B.B. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Zi-mi sincer o treaba. Cum iti explici faptul ca oameni de stiinta, de litere, de stat etc recunoscuti nu afiseaza in general vanitate patologica? Si cum explici ca tu nu poti sa scrii un mesaj fara sa o faci? Nu crezi ca daca Soljenitin ar avea cont aici, ar fi mult mai tolerant chiar si cu ateii? Nu crezi ca ar fi in stare sa transmita idei, fara a o face raportindu-se patologic la ego-ul lui? Realitatea este asta, oricat iti doresti tu sa fie alta. Asa ca o afirm, pt. ca nu vreau sa mint. Lasa obsesiile cu povre moi si revino la subiect. Si mai vroiam sa zic... portiunea asta dovedeste cit de rupt de realitate esti. Postezi un citat din Soljenitin scos din context, luat probabil de pe vreun alt forum, dar nu ti se pare nimic in neregula. Eu am postat un fragment de 10 minute dintr-un interviu cu Feynman, the one and only, dar e bucatica de informatie de pe net. Daca ti-l dadeam pe caseta VHS era ok? Sau ai fi preferat Betamax? Stii, daca tu ai gasi in tine puterea sa lasi vanitatea aia patologica la o parte si ai vedea cum e sa te "cobori" o secunda intre "comati", s-ar schimba multe-n bine. Da' ti-ai tesut singur o pinza de paianjen asa de deasa, ca nu mai iesi din ea. Iar faptul ca nu intelegi ca what you are to me vorbeste despre tine, e... cum sa zic... montypython-esc. Sa inteleg ca tu ai trait acum 3000 de ani? Nu m-ar mira, se inscrie in patologie. Tovarase, dar o arzi nasol in patologic pe aici. Nasol de tot. Decat tine e cineva mai presus? Walgăoz, tu faci ca un caine speriat aterizat din greseala in haita altor caini. In loc sa te intorci cu burta in sus si sa te predai, incerci sa musti disperat in stanga si-n dreapta fara a comunica absolut nimic de fapt. Ai uitat de la ce-ai pornit si ce vrei sa zici, toate raspunsurile tale nu sunt decat niste ranjete si maraituri de caine incoltit. *uneori si schelalalieli Daca vrei un os, de la masa de ospat, trebuie doar sa dai cuminte din coada si-ti arunc unul. Daca esti nesimtit, o sa fiu nevoit sa iau ziarul si sa-ti dau peste bot cu el, dupa care te trimit in cusca. Asa ca lasa balivernele canine. Si degeaba te invarti pe aici, ca un prost, pt. ca nu te ia nimeni in serios. Nici macar amicii tai atei. Now, fuck off, bitch. Pt. astazi ajunge. Va las sa rasuflati si sa va reveniti. Sa va bandajati ranile si sa reganditi strategia, pt. ca asta da gres. Continuam altadata. Salut. Editat Ianuarie 14, 2014 de Walhaz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Nu simt nevoia sa ma aprobe cineva, intervin doar cand citesc ineptii. Si nu stiu cum se face ca de fiecare data ineptiile vin de la tine. Zi cum e cu lipsa initierii in crestinism, fii on topic! Zi cum a urbanizat imperiul roman europa. Haaai, nu fi rau! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
WotRU2Me Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 majoritatea conteaza in cu totul alte circumstante. ca individ insa, e decent sa-ti consideri toti semenii egali si sa le recunosti dreptul de a-si gestiona spiritualitatea cum poftesc. nimeni nu le stie pe toate si adevarul absolut nu e in posesia nimanui. nu poti afirma despre nimeni ca greseste in religia sa. oamenii sunt diferiti si nu pot fi categorisiti pentru ca nu exista criterii agreeate la nivel de omenire. credinta/religia te face mai bun, nu mai destept sau superior. asta-i singurul lucru pe care-l pricepe orice om, de oriunde ar fi el. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Decat tine e cineva mai presus?Nu eu ma laud ca-s erudit. @All: 0:44. Ring a bell? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Daca n-ai dovezi [ca credincios], care sa sustina aifrmatiile tale, poti doar sa [nu] crezi [in ele]. Ateii [nu] cred [in divinitate], pt. ca n-au dovezi [pt. existenta divinitatii]. O incapacitate de a stapani limbajul si a te epxrima corect, de aici si un set de convingeri pe care te zbati intr-o maniera penibila, sa le justifici. Mai mult de atat nu ai de oferit. Editat Ianuarie 14, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Evident, exista si oameni de stiinta credinciosi, chiar crestini. Celebritatea nu demonsteraza nimic. Dar e de remarcat primul comentariu: Not a single one of these dopes has an answer for alcoholism, I recovered from alcoholism by a simple reliance on God. I had to abandon my atheism but so what. I'd rather be alive and laughing at these dipshits. Aceeasi credinciosi umili, aceleasi rationamente strimbe. "dipshits", tipica iubire de aproape a credinciosului. Nici o urma de egoism. A avut o problema (pe care si-a cauzat-o, paharul nu ajunge singur de pe masa la gura), si-a rezolvat-o si asta spune ca niste oameni care si-au demonstrat valoarea si-si expun (ca si el) niste opinii suportate de argumentele disponibile sint timpiti. Bineinteles, cind te asiguri inainte sa treci strada si chiar nu dau masini peste tine, e cu siguranta pt. ca asa a vrut God. Plus ca asta inseamna si ca toti ceilalti care nu au nevoie sa-si rezolve probleme pt. ca nu si le-au creat sint prosti. Editat Ianuarie 14, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 (editat) Cum mai precizam inainte: Asta in viziunea ta limitata! Asa cum sustii ca mintea religioasa poate cunoaste fericirea si libertatea si reciproca este valabila. Personal ma simt foarte liber si sigur ca pot face orice, respectand regulile societatii actuale, situatie care mi-a adus o gramada de rezulatate atat pe plan profesional cat si `spiritual`. Nu traiesc cu frica de moarte, de judecata de apoi sau cu judecata/parerea semenilor care ma inconjoara. Si daca nu reusesc sa-mi ating obiectivele stiu ca singurul vinovat sunt eu cautand totodata sa vad unde am gresit! Daca n-ai dovezi, care sa sustina aifrmatiile tale, poti doar sa crezi. Ateii cred, pt. ca n-au dovezi. Asta e tare rau de tot! Ateii nu cred. Si nici nu au nevoie de dovezi... Dovezi ca 'nezeo e real? Dovezi ca religia x e true? De ce as avea nevoie de asa ceva cand ideea existentei unui `nezeo nu se sustine logic. Nevoia de religie este prezenta in pshihicul uman, este o boala, nu o realitate care trebuie dovedita. Ce ai descoperit tu? Nimic? Atunci, ciocu' mic. Superiori oamenilor din trecut? Cu ce? Aia din trecut ti-au oferit ceea ce ai. fara ei nu aveai nimic, baiete. Mai mult respect fata de inaintasi. Respect fata de inaintasi pentru ca ce... au existat?? Si eu exist acum!! Bow to me Nu oamenii din trecut mi-au oferit ceea ce am ci `omenirea` mi-a oferit doar o parte din ceea ce am. Sau tu te-ai nascut intr-o dimineata direct cu profesia pe acre o ai si cu job?? Oamenii din trecut, o parte din ei, pot fi laudati doar cu meritul de a vrea mai mult si de a cunoaste mai mult. Si, asa cum am spus mai sus, curiozitatea face parte din natura umana (plus a altor catorva sute de specii)... Ti-e asta iti impune respect?? E ca si cum ai spune : respect acest animal pentru ca are 4 picioare... Tu spui: respect acesti oameni pentru ca au existat inaintea mea si au facut niste lucruri pe care eu le pot face poate mai bine decat ei... [ atentie capcana ] Ce am descoperit eu? Am descoperit ca pot ajuta oamenii care ma inconjoara. Am descoperit ca pot mai mult si ca merit mai mult! Trebuie doar sa vreau mai mult si sa fiu responsabil si perseverent in ceea ce fac. Daca nu eram indobitocit crestineste in copilarie, poate as fi descoperit si altceva. Cel mai important, am descoperit ca POT FI LIBER DE JUGUL RELIGIEI, DE JUGUL ADORARII UNOR ZEI INCHIPUITI, intr-un mediu subjugat dogmelor religioase. Ca linistea mea sufleteasca nu depinde decat de mine. Iti mai spun ceva cu care toti suntem superiori `stramosilor`: noi putem sa ne spalam pe dinti si nu murim la 20 de ani de varicela. Realitatea ca in tot timpul existentei umane pe pamant, fiecare generatie a transmis mai departe cunostintele dobandite, este chiar o dovada a evolutiei, precum si realitatea avansului tehnologic facut extrem de rapid tocmai din cauza organizarii si centralizarii institutiilor de invatamant. Generatiile tinere au acum acces mult mai rapid la informatii, ceea ce duce la o accelerare a evolutiei, cel putin a evolutiei cunoasterii. Unde este locul religiei in spatiul descris mai sus? Bunicii mei au facut facultate, ca asa erau posibilitatile. In unele chestii le sunt superior, in altele nu. Eram sigur ca vei utiliza argumentul asta! Este una din cel mai des utilizate si mai la indemana `capcane` cu care te poti distra, pe baza interlocuitorului, intr-o dezbatere. Editat Ianuarie 14, 2014 de Kosh Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Nocturnus85 Postat Ianuarie 14, 2014 Share Postat Ianuarie 14, 2014 Cu Dumnezeu inainte: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Walhaz Postat Ianuarie 15, 2014 Share Postat Ianuarie 15, 2014 (editat) @ Ievribodi: Acum va las sa va bateti reciproc pe spate, felicitandu-va pt. cat sunteti de... gramada. Ca sa va dati seama cat sunteti de tampiti, trebuie sa va duca macar putin capul. Intr-o buna zi ne vom revedea, eventual, asa ca pregatiti-va nadragii de schimb de pe acum, cat sunt la reducere. Va doresc exact viata pe care o aveti. Merita. Spor si bafta. Editat Ianuarie 15, 2014 de Walhaz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Ianuarie 15, 2014 Share Postat Ianuarie 15, 2014 (editat) Avind in vedere ca am activat topic reply notification, asa arata notificarea pe care am primit-o pe mail: lui Kosh i-a zis "Amice, esti un imbecil. Dar te afli in companie buna." Ia zi Kosh, ti se mai pare ca exagerez cu ad hominemurile? Dupa care a editat, ca s-a gindit sa adopte iar atitudinea aia fake condescendent-serena )) Editat Ianuarie 15, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Ianuarie 15, 2014 Share Postat Ianuarie 15, 2014 (editat) Scheeeeeelaaaaaauu uuuu iiii uuuuu Ne-am saturat de cate ori ai plecat si-ai zis ca nu mai vii... Editat Ianuarie 15, 2014 de B.B. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Ianuarie 15, 2014 Share Postat Ianuarie 15, 2014 (editat) Un tip vorbeste de ce s-a lasat de religie. Foarte frumos argumentat. E ceva de citit dar nu atat de mult. Editat Ianuarie 15, 2014 de arw357 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.