--=HD=-- Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 HD, copiii se nasc ATEI pentru ca nu cred in nimic, nu au nici o idee nici despre Dumenzeu, nici despre Evolutionism. Legat de dovezile despre evolutionism - ai vazut vreodata ca fatul uman in anumite etape de dezvoltare are coada? Si sunt multe alte dovezi riguros demonstrate, nu stau sa le insir aici, chiar nu e nevoie. Daca evolutia nu e adevarata atunci cum pm crezi in curentul electric, il vezi cumva? Cum crezi in transmisia prin satelit, prin wifi, vezi undele electromagnetice? Raspunde si nu te mai fa ca nu vezi posturile mele. Daca as avea puterea, pentru simplul fapt ca nu iei in considerare teoria evolutiei eu ti-as interzice dreptul de a beneficia de servicii medicale, tie si copiilor tai, nici macar 1 aspirina nu ai avea voie sa iei. Ma mir ca nu iti vine sa vomiti de ipocrizie cand intri intr-un spital sau iei pe gat o pastila. bleah. Evolutiionismul pierde tot mai multi adepti. Pe masura ce oamenii experimenteaza, ajung la concluzia ca nu sta deloc in picioare. Daca pe mine nu ma credeti, pentru ca voi sunteti mai destepti si eu mai prost, atunci... https://www.youtube.com/watch?v=a2NhTS1-QIc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Filmuletul postat de tine este un bullshit complet! Ce nu inteleg eu din filmulet este DE CE nu s-a anexat la lista de pus in eprubeta si variabila numit TIMP! Acum cateva multe pagini mai in spate am postat un film in care se prezinta cum s-au creeat o parte din ARN, in mod artificial simuandu-se conditiile primordiale... Tu practic nici n-ai inteles despre ce este filmul! Ce treaba are evolutionismul cu aparitia vietii! In film se vorbeste despre aparitia vietii, nu evolutia acesteia. Ca sa nu mai zic ca insasi titlul este unul stupid! Filmul nu ia in considerare variabila timpului si incearca sa te duca in eroare promulgand versiunea hocus-pocus -> puf -> `ete` celula! Ceea ce este o prostie! O alta problema ta este convingerea: `ambiogeneza e falsa, deci d-zeu`! Asta-i pur si simplu wishfull thinking si deziluzie! Eu sunt de parere ca daca ambiogeneza e falsa, sigur v-a urma `ambiogeneza ver. 2.0`! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 (editat) Evolutiionismul pierde tot mai multi adepti. Pe masura ce oamenii experimenteaza, ajung la concluzia ca nu sta deloc in picioare. Daca pe mine nu ma credeti, pentru ca voi sunteti mai destepti si eu mai prost, atunci...Ce meserie ai? Hai sa-ti explic de ce te intreb (scriu degeaba, stiu, da' asa-s eu). Intimplarea face sa am o meserie care cere multa rabdare si minutiozitate. Nu trebuie sa fii destept, da' daca nu ai rabdarea si nu accepti ca trebuie sa fii minutios, nu iese nimic. Acuma, sa vezi mare surpriza. Aproape fara exceptie, aceste 2 ingrediente dau rezultate. Vazind ani la rind asta, am tras concluzia ca asa trebuie sa fie si-n alte domenii unde nu se gindeste cu ciubotele ci cu organul destinat acestei operatiuni. Niste oameni cu rabdare si care accepta ca nu poti sa pictezi cu bidineaua despica firu-n 14 si le iese treptat ceva din asta. Tocmai de asta mi se pare ridicol sa ma apuc sa trintesc eu aprecieri vagi si generice despre munca lor, in 2 fraze pe un forum. Nici nu visez sa inteleg fizica avansata sau genetica. Faptul ca tu pari sa fii structural incompatibil cu analiza minutioasa a oricarei probleme si ca in analiza oricarei chestiuni apelezi la filme scurte de pe YouTube ma face sa cred ca nu ai facut niciodata ceva care sa produca un rezultat concret in mod lent, umplind un ocean picatura cu picatura. Editat Septembrie 11, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 (editat) Evolutiionismul pierde tot mai multi adepti. Pe masura ce oamenii experimenteaza, ajung la concluzia ca nu sta deloc in picioare. Daca pe mine nu ma credeti, pentru ca voi sunteti mai destepti si eu mai prost, atunci... Esti usor impresionabil. Numai pentru faptul ca are barba si rosteste humpy-dumpy? Nici nu-l poti baga in seama, are drifturi mari de logica si daca nu sunt voite sunt cu certitudine "inspirate". E ca si cum ar zice "Mi-am bagat un creion in nas si nu pot sa zbor, pe cale de consecinta acest univers cu miliarde de galaxii este doar un staniol in care mnezo a impachetat pamantul cand i l-a facut cadou lui Adam/omului" Pentru astia care o tot dau cu fanta aia infima de probabilitate ca sa se potriveasca totul pentru viata aici pe Pamant, tocmai asta ar trebui sa va puna pe ganduri, dintre miliarde de galaxii fiecare cu miliarde stele fiecare cu cateva planete pe langa el, pana acum nu stim decat de una populata cu "viata". Un argument valid pentru un creator atotputernic ar fi fost crearea omului bazat pe siliciu in timp ce restul vietii pe pamant ar fi fost pe baza de carbon. Editat Septembrie 11, 2014 de Altair Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 (editat) Evolutiionismul pierde tot mai multi adepti. Pe masura ce oamenii experimenteaza, ajung la concluzia ca nu sta deloc in picioare. Daca pe mine nu ma credeti, pentru ca voi sunteti mai destepti si eu mai prost, atunci... Daca iei un bebelus si-l dizolvi intr-o eprubeta, specia umana nu o sa mai evolueze sub ochii tai in acel vas. Ce revelatie! Youtube e plin de idioti, alea nu sunt experimente si nu au nimic de-a face nici cu abiogeneza, nici cu evolutia si nici atat cu ateismul. Sunt niste ametiti care se zbat sa inventeze sofisme din ce in ce mai ridicole. Editat Septembrie 11, 2014 de 9fingers Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 (editat) Eu mi-am format oarecum o parere pana acum in viata. Pe oamenii care sunt profund religiosi nu prea ii duce capul. Poate sa se supere cine vrea, asta e parerea mea. Nici copiii nu se supara la scoala cand au media 5 - 5 inseamna ca mai mult nu-i duce capul. Oficial. Nu ma refer aici la agnostici si la cei care afirma in treacat sau nu-s decisi, ci la cei hotarati si mai ales la cei care incearca sa convinga si pe altii ca religia e calea, si culmea sa mai si nege stiinta in tot ansamblul ei. Ca ei nu stiu ca tot ce tine de stiinta este profund inlantuit si depind unele de altele: teorema X din matematica e folosita in fizica, fizica e folosita in electronica si electronica e folosita la scannerul RMN care ii vede lui petele de pe creier cand are tumori. Sau ca legile fizice ale termodinamicii scrisa in limbaj matematic sau analiza matematica se aplica direct la proiectarea si functionarea unui motor cu aprindere interna. Sau ca matematica este folosita in absolut tot ce tine de industrie, de la constructii pana la microbiologie. Cand tu negi evolutia nu ca n-ar trebui sa te duci la doctor, mai mult, ar trebui de rusine sa-ti darami casa, sau sa-i dai foc, sa-ti rupi hainele de pe tine, si sa fugi in codru si sa traiesti din vanat si cules fructe! Pt ca nu meriti sa traiesti in conditii decente, pt ca tu iti bati joc de stiinta! Editat Septembrie 11, 2014 de B.B. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Ce meserie ai? Hai sa-ti explic de ce te intreb (scriu degeaba, stiu, da' asa-s eu). Intimplarea face sa am o meserie care cere multa rabdare si minutiozitate. Nu trebuie sa fii destept, da' daca nu ai rabdarea si nu accepti ca trebuie sa fii minutios, nu iese nimic. Acuma, sa vezi mare surpriza. Aproape fara exceptie, aceste 2 ingrediente dau rezultate. Vazind ani la rind asta, am tras concluzia ca asa trebuie sa fie si-n alte domenii unde nu se gindeste cu ciubotele ci cu organul destinat acestei operatiuni. Niste oameni cu rabdare si care accepta ca nu poti sa pictezi cu bidineaua despica firu-n 14 si le iese treptat ceva din asta. Tocmai de asta mi se pare ridicol sa ma apuc sa trintesc eu aprecieri vagi si generice despre munca lor, in 2 fraze pe un forum. Nici nu visez sa inteleg fizica avansata sau genetica. Faptul ca tu pari sa fii structural incompatibil cu analiza minutioasa a oricarei probleme si ca in analiza oricarei chestiuni apelezi la filme scurte de pe YouTube ma face sa cred ca nu ai facut niciodata ceva care sa produca un rezultat concret in mod lent, umplind un ocean picatura cu picatura. In primul rand, nu eu apelez tot timpul la filme de pe Youtube, ci voi apelati la ele si la tot felul de maxime ateiste insotite de imagini care sa va intareasca pozitia. In al doilea rand, daca prin absurd ai avea darul sa traiesti 4 miliarde de ani, te-as pedepsi punandu-te sa formezi un ocean picatura cu picatura. Ti-ai irosi degeaba intreaga viata. Este nevoie de o cantitate uriasa de apa care sa se reverse intr-un timp foarte scurt pentru ca o astfel de acumulare sa aiba loc. Adica apa a aparut pe Pamant deodata, cum deodata au aparut si speciile. Te-as mai pedepsi punandu-te sa urmaresti acele specii de plante care sunt strict dependente de o anumita specie de insecte in procesul de polenizare, iar insectele sunt dependente la randul lor de planta in procesul de hranire. Avem planta si insecta. Sa vedem care a aparut prima: planta, care a reusit cumva sa supravietuiasca singura milioane de ani, pana la aparitia insectei sau insecta, care a supravietuit milioane de ani fara ajutorul plantei? Cumva amandoua sunt dependente una de cealalta, iar eu cred ca ar fi trebuit sa apara amandoua in acelasi timp, pentru ca aceasta relatie sa existe. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 I give up. Este nevoie de o cantitate uriasa de apa care sa se reverse intr-un timp foarte scurt pentru ca o astfel de acumulare sa aiba loc. Adica apa a aparut pe Pamant deodata, cum deodata au aparut si speciile. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Cand tu negi evolutia nu ca n-ar trebui sa te duci la doctor, mai mult, ar trebui de rusine sa-ti darami casa, sau sa-i dai foc, sa-ti rupi hainele de pe tine, si sa fugi in codru si sa traiesti din vanat si cules fructe! Pt ca nu meriti sa traiesti in conditii decente, pt ca tu iti bati joc de stiinta! Nu mai generaliza! Jignesti oamenii de stiinta, laureati ai Premiului Nobel in fizica, chimie, biologie, etc., care cred intr-un Creator. Vezi ca si aia au contribuit la conditiile decente in care traiesti tu acum. La fel de bine ai putea sa nu le meriti nici tu. Nu-ti mai bate joc de stiinta. Si, in alta ordine de idei, ai bun simt si nu citi doar ultimele mele postari. Daca citeai tot ceea ce am scris, ai fi vazut ca eu nu neg intru totul evolutia, ci spun ca are niste limitari. Nu poti sa crezi orbeste in evolutionism, cand el nu prea sta in picioare in felul in care este propovaduit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 i, in alta ordine de idei, ai bun simt si nu citi doar ultimele mele postari. Daca citeai tot ceea ce am scris, ai fi vazut ca eu nu neg intru totul evolutia, ci spun ca are niste limitari. Nu poti sa crezi orbeste in evolutionism, cand el nu prea sta in picioare in felul in care este propovaduit. Lasa HD, caci tu ai inventat asta cu ignoratul posturilor. Si acum strigi `hotul`? Nimeni nu crede orbeste in evolutionism ! Teoria stiintifica nu este un lucru pe care trebui sa-l crezi! Adevarul nu-i o democratie ! Nu are nevoie ca tu `sa crezi` pentru a fi adevarat! Teoria Evolutiei este atat de bine dovedita incat, iata: Pope Benedict 'believes in evolution' Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
--=HD=-- Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 I give up. Nu, nu... A curs apa asa, ca dintr-un varf de pipeta pana a acoperit aproape tot Pamantul. Tot aşa a apărut si omul: Dintr-un vârf de puţă de maimuţă. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Kosh Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 HD, ia fa tu bine si documenteaza-te despre etapele formarii planetei... macar asa la nivel teoretic... Nu de alta dar esti penibil... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 (editat) HD Ce zic eu si ce zici tu. Oameni de stiinta or fi admis la vremea lor ca ei cred in existenta divina, nu neg asta. Dar munca lor de cercetare, rezultatele lor in stiinta nu s-au obtinut prin cautarea unui Dumnezeu, sau urmand calea Domnului. Din contra, toate rezultatele lor se bat cap in cap cu religia. Nici un om de stiinta nu s-a dus la biserica, a zis un hocus-pocus si un Doamne-ajuta si poc! i s-a demonstrat teorema. Einstein nu a visat noaptea teoria relativitatii si a doua zi a pus-o pe hartie, s-a folosit de logica, de fizica de pana atunci, de matematica, de principii si a reusit sa conceapa acea teorie. Intr-un exemplu simplu: un zidar nu zice tatal nostru si apare casa, oricat de credincios ar fi el. Munceste ca sa construiasca. Un agricultor nu zice doamne-ajuta si-i creste recolta, ara, sadeste, uda, etc.. Intelegi unde bat? Credinta nu are nici o legatura cu rezultatele muncii lor. E ca si cum ai spune ca noi traim mai bine pentru ca toti cei care au construit aceasta lume si tot ce avem erau... blonzi. Sau bruneti. Credinta lor daca a existat nu a ajutat cu nimic. Munca si faptul ca si-au pus creierul la contributie i-a ajutat, nu credinta in dumnezeu sau bau-bau. Si nici un om de stiinta cu adevarat coerent nu cred ca a fost credincios- cine stie cum spre batranete s-au mai haladit la cap si vazand ca nu-si pot duce munca mai departe - din neputinta - au scos repede iepurele din caciula: "vai, mai departe nu inteleg - e voia Domnului". Lasa ca mai departe intelegem noi, nu e nevoie ca un singur om sa afle secretele universului, avem timp. Newton nici nu visa la teoria relativitatii a lui Einstein, toata fizica clasica newtoniana e doar un caz particular al fizicii moderne. Si mai departe in viitor altii si altii vor contribui la progres prin munca si cercetare nu pomeni la biserica. Da, credinciosii nu merita beneficiile stiintei pt ca tot stiinta aia demonstreaza ca acel Dumnezeu nu exista, si toate notiunile descrise de toate religiile sunt niste minciuni sfruntate, basme de adormit copiii. Absolut tot ce se scrie in cartile de religie este demontat bucata cu bucata de stiinta, culmea aceeasi stiinta pe care o respecti tu cand te duci la doctor. Ai inteles sau te faci ca nu intelegi? Stiinta iti explica ca lumina vine de la Soare care este o stea de marime mica in galaxia Calea Lactee. E demonstrat, e 100% sigur. E demonstrat prin optica, fizica, sonde spatiale, calcule matematice. Aceeasi stiinta care e aplicata cand te duci la oftalmolog. Religia iti spune ca lumina vine de la Dumnezeu sau de la zeul Ra sau mai stiu eu de la ce bau - bau. Eh, cum e, pe cine crezi? Editat Septembrie 11, 2014 de B.B. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
superbec Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Nu, nu... A curs apa asa, ca dintr-un varf de pipeta pana a acoperit aproape tot Pamantul. Tot aşa a apărut si omul: Dintr-un vârf de puţă de maimuţă. mah, da pamantu asta e rotund? esti sigur ca nu-i plat? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Exact, ca daca e rotund cum dracu sta apa pe el? Plat are sens, dar cand e rotund? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
superbec Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Exact, ca daca e rotund cum dracu sta apa pe el? Plat are sens, dar cand e rotund? uite ca la asta nu m-am gandit... o sa ard niste tamaie verde sa reflectez asupra subiectului Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Biraid Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 Voi ce fumati? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
superbec Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 only this http://www.leafly.com/hybrid/lemon-skunk Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Biraid Postat Septembrie 11, 2014 Share Postat Septembrie 11, 2014 La atatea sute de pagini, cred ca deja e vorba de Dimethylheptylpyran. Enjoy. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 (editat) scriu degeaba, stiuConform logicii tale sint un profet. Cind eram mic si-mi explciase cineva prima data cum functioneaza un motor cu ardere interna m-am intrebat cum pot sa faca aia cilindrii cu asa precizie de sa nu scape gazele. Si mi se mai parea greu de crezut ca se aprinde benzina aia de zeci sau sute de ori pe secunda, da' fiecare data. Da' ghici ce vad pe strada in timp ce scriu mesajul asta? Sute de masini care functioneaza. Repet, un om care nu a facut niciodata nimic complicat (nici macar nu am zis ceva care sa ceara cit de cit inteligenta) va avea vesnic probleme in a acceptat ca unele explicatii nu se pot condensa in filme de 1 minut, ca e nevoie de ceva efort si multa rabdare. Si oricit de alambicate ar fi si oricit de puternica ar fi nevoia instinctiva de a nega lucrurile incilcite, rezultatele derivate din acele explicatii sint evidente. Nu ai intilnit asa o situatie, deci nu exista. Editat Septembrie 12, 2014 de gn77b Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Arminwad Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 (editat) Sa presupunem ca Darwin are dreptate... 1. De cate ori sa sar cu parasuta pana cand eu sau urmasii mei sa inceapa sa zboare cat de cat? 2. De cate ori sa fac scufundari tinandu-mi respiratia pana cand eu sau urmasii mei vom avea branhii si ne vom muta in Oceanul Pacific?... ca am auzit ca e frumos acolo si nici nu e aglomerat. Gasesti si peste proaspat... o multime de avantaje. Rog invatatii lumii acesteia sa explice cat mai detaliat (se accepta si filme de pe youtube) Bonus... Gaina in viitor nu o sa mai aiba aripi... si nu o sa mai mancam aripioare picante? Sau o sa invete pana la urma sa zboare, ca e mai proasta si ii ia mai mult timp... si o sa trebuiasca s-o vanam cu pusca? Editat Septembrie 12, 2014 de Arminwad Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Biraid Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 Io zic totusi sa va impacati, sa umpleti lumea cu iubire fata de semenii vostri si poate ajungeti la Poarta lui Petru. PUPĂ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 Sa presupunem ca Darwin are dreptate... 1. De cate ori sa sar cu parasuta pana cand eu sau urmasii mei sa inceapa sa zboare cat de cat? 2. De cate ori sa fac scufundari tinandu-mi respiratia pana cand eu sau urmasii mei vom avea branhii si ne vom muta in Oceanul Pacific?... ca am auzit ca e frumos acolo si nici nu e aglomerat. Gasesti si peste proaspat... o multime de avantaje. Rog invatatii lumii acesteia sa explice cat mai detaliat (se accepta si filme de pe youtube) Bonus... Gaina in viitor nu o sa mai aiba aripi... si nu o sa mai mancam aripioare picante? Sau o sa invete pana la urma sa zboare, ca e mai proasta si ii ia mai mult timp... si o sa trebuiasca s-o vanam cu pusca? Astfel de afirmatii nu fac decat sa confirme gradul de "eruditie" al celor care le fac. In mod normal nici nu ar trebui luate in seama. E ca si cum ai incerca sa discuti despre bilantul contabil lunar la un srl cu cun copil de 3 ani. Dar, eu, marinimos din fire o sa incerc sa-ti raspund. 1, 2 - de 31432432432099776453190094823094723 x 10^9 (foarte foarte foarte multe ) ori si nu numai tu cat si 986664 (foarte foarte multe generatii dupa tine). Uite, viata a aparut pe pamant aproximativ acum 4 de miliarde de ani, deci 4.000.000.000 ani. O fi fost timp sa se evolueze pana la omul modern? Omul modern a aparut acum 200.000 de ani, tu traiesti in jur de 70. Ce zici.. de la 3.8 miliarde ani cat a fost nevoie la 2 sute de mii de cand exista omul, cam de cate milioane de ani mai e nevoie ca sa si zboare omul? Ai vrut tu sa fii amuzant insa.. ti-am zis, daca as face o asemenea afirmatie, chiar din prostie, as fi intrat in pamant de rusine, mi-as fi taiat buletinul si cardurile si permisul de conducere cu foarfeca si as fi fugit in padure sa traiesc cu primatele. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_evolutionary_history_of_life - just fyi.. nu ma intereseaza daca te uiti sau nu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator 9fingers Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 @Arminwad, nu te supara, dar tu mai ai mult pana sa poti intra in randul descendentilor oamenilor moderni. Aripile pasarilor nu au evoluat in urma sariturilor cu parasuta si nici ca sa fie prajite in sos picant si vandute tie. Oamenii deja zboara mai repede, mai sus, mai departe si mai confortabil decat orice pasari. Am construit demult si echivalentul branhiilor pt scufundari. Evolutia nu porneste cu o coala alba (pe care sa proiecteze cineva designul optim) ci improvizeza pe baza adaptarilor anterioare. Sunt niste inlantuiri de conditii de mediu si strategii de supravietuire care leaga pasii de la penele care au aparut pt termoreglare la folosirea lor pt a controla directia sau plana; de la vezica inotatoare la sacul pulmonar sau de la cataratul in copaci la degetele prehensile care pot ciopli unelte. Tehnologia e tot o forma de adaptare, la fel ca orice excrescente anatomice sau fiziologice. Numai ca este o "secretie" a inteligentei, care este un produs al selectiei naturale la fel ca aripile pasarilor ori branhiile pestilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gn77b Postat Septembrie 12, 2014 Share Postat Septembrie 12, 2014 2. De cate ori sa fac scufundari tinandu-mi respiratia pana cand eu sau urmasii mei vom avea branhii si ne vom muta in Oceanul Pacific?Ai o cada, te asteptam cu rezultate experimentale. Apropo de ce zicea Biraid... observ fara exceptie (nu aproape fara) la toti credinciosii astia o atitudine de tip golan fluierator de fete in fata a tot ce tine de academic. Eu sint un biet inginer, savant nici in vise dar nu gasesc nonsalanta asta pe care o aveti voi toti in a da cu bidineaua acolo unde generatii intregi au pictat migalos. Probabil imi lipseste o calitate crestina fundamentala. Si sa nu ma contrazici ca nu am dreptate pentru ca nu ai de unde sa stii ce o sa le apara pe spate urmasilor urmasilor tai.Fascinant. Cred ca asta tocmai s-a autotrolat.De unde brusc atata aroganta pe fiinta umana...zise Imparatul Generalizarilor, Simplificarilor si Analogiilor Gresite.Io zic totusi sa va impacati, sa umpleti lumea cu iubire fata de semenii vostri si poate ajungeti la Poarta lui Petru.Ce-ai tu? Nu pricepi ca astia au de indeplinit vointa divina prin ura fata de atei? Au dezlegare la iubirea de semeni direct de la Bo$$ Barbos. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.