Accident mortal în Ilfov. Motociclist spulberat de un autocamion.

[Vizitator AdrianB1]

 

Acum 1 oră, yo4hgx a spus:

Parca depasirea coloanei era interzisa...

Daca citesti legea pe sarite, da. 

Acum 54 minute, goe 75 a spus:

Daca  nu mergea ca un nesimtit poate vedea ca ala incetineste si semnaliseaza stanga. Parca nu trebuie sa te bagi in depasire daca ala din fata semnalizeaza ... 

 

 

Sunt unele tari unde se interzice direct si fara interpretari depasirea mai multor vehicule , iar la restul se subintelege prin faptul ca tot timpul la depasire se face referire doar la un singur vehicul pe care il depasesti si ce trebuie sa faci in relatie cu el.

Ala nu semnaliza cand a intrat in depasire, deci legal depasirea e regulamentara si TIR-ul e in culpa.

Si nu conteaza ce e in alte tari, conteaza legea din tara in care circuli.

Acum 27 minute, goe 75 a spus:

Nu . Ca sa depasesti ai anumite obligatii. Ca sa indeplinesti acele obligatii trebuie sa fi in spatele celui depasit pt cateva secunde ca sa il observi bine . Din mare viteza depasind mai multe , nu te poti asigura ca ai obsevat bine ce urmeaza sa faca cel pe care urmeaza sa il depasesti.

Nu inventa articole de lege care nu exista, respecta-le pe alea care sunt in vigoare. E lege, nu tocmeala, nu cumperi praz in piata. Indiferent ce pareri morale ai, soferul TIR-ului e legal in culpa, faptul ca semnalizezi nu iti confera nici un fel de drept cand esti obligat sa te asiguri.

[Vizitator goe 75]

4 minutes ago, AdrianB1 said:

 

Daca citesti legea pe sarite, da. 

Ala nu semnaliza cand a intrat in depasire, deci legal depasirea e regulamentara si TIR-ul e in culpa.

Si nu conteaza ce e in alte tari, conteaza legea din tara in care circuli.

Nu inventa articole de lege care nu exista, respecta-le pe alea care sunt in vigoare. E lege, nu tocmeala, nu cumperi praz in piata. Indiferent ce pareri morale ai, soferul TIR-ului e legal in culpa, faptul ca semnalizezi nu iti confera nici un fel de drept cand esti obligat sa te 

 

Bravo!   Sa faceti exact ca ala . Mai greseste si cate unu cu tir-u si am scapat de voi.

 

[yo4hgx]

Acum 46 minute, AdrianB1 a spus:

Daca citesti legea pe sarite, da.

 

 

 

1. Ce este depasirea:

Quote

Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.

2. Ce trebuie sa faci dupa depasire:

Quote

Atunci când prin manevra de depăşire se trece peste axa care separa sensurile de circulaţie, conducătorii de vehicule trebuie să se asigure că din sens opus nu se apropie un vehicul şi că dispun de spaţiu suficient pentru a reintra pe banda iniţială, unde au obligaţia să revină după efectuarea manevrei de depăşire.

 

Acum 36 minute, goe 75 a spus:

 

Bravo!   Sa faceti exact ca ala . Mai greseste si cate unu cu tir-u si am scapat de voi.

 

Selectia naturala!

[Vizitator goe 75]

@yo4hgx

 

Eh, de obicei apar perspectiva cascadorului , dar de data asta am zis sa fac un experiment si sa fac pe "salvatorul" cu logica de precautie si normalitate ( utopie)...si nici asa nu le convine. 

 

 

2 minutes ago, einstein1984 said:

ti s-a ars motorasul la servodirectie si l-ai pus pe ala de la stergatoare sau ce? 

 

Nope, am stiut exact ce momeala sa folosesc pentru a agata un injiner miop.

 

 

[Vizitator goe 75]

Cine stie ce faci tu acum de acolo ti-a fugit gandul...

[Silver Arrow]

Deci dupa mintea unora inteleg ca daca vrei sa faci stanga (cu camion, masina, moto, bici etc) si vezi in oglinda ca un deraiat s-a apucat sa depaseasca de cu 7-8 masini in spate, trebuie sa astepti cuminte pana trece retaradatul?

 

Din pacate in aceasta formulare:

''1. Ce este depasirea:

Quote

Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.'''

nu scrie cu subiect si predicat sa depasesti doar un vehicul, ci se poate doar deduceca nu poti depasi mai multe.

 

Genul tipic de lege de rahat care nu este clara si lasa loc de interpretare.

 

Acuma, in trafic,  fiecare face cum il taie capul.

 Unde plua mea se grabea guralivul si cu cat scurta drumul pana la destinatie cu aceasta magnifica depasire doar el stie.

 

Am fost astazi pina la Bv. Goneau toti ca dezaxatii (110-150 km/h) de la Ploiesti spre Sinaia, si ma intalneam cu ei prin Busteni-Azuga stand cuminti la coada.

Genul asta de soferie al guralivului nu face nici economie de timp si nici de combustibil.

 

Revenind la speta din film: Militia care judeca treaba dupa desenul de pe declaratii, daca aia doi faceau poc , spunea sec ca nu s-a asigurat TIR-ul cand a facut la stanga si gata lucrarea.

[Vizitator goe 75]

26 minutes ago, Silver Arrow said:

 

Revenind la speta din film: Militia care judeca treaba dupa desenul de pe declaratii, daca aia doi faceau poc , spunea sec ca nu s-a asigurat TIR-ul cand a facut la stanga si gata lucrarea.

 

Salut! Sanatate! 

 

Viata era pustiu daca Militia ar fi dat cu pix-u in mod clar si previzibil. Exact in speta aia se da si asa si culpa comuna si daca te numesti Lucien sau alte nume de clown , te gaseste vinovat exclusiv indiferent ce faci.

 

Dar se razbuna el cand mai moare cate un militian si se descarca...

 

 

 

[prafrau]

1 oră în urmă, taong_mapagbiro a spus:

Pana acu ceva timp pricepeam cine si cui da la gioale ...da se pare ca a inceput ww3 

 

goe tine cu rachetele sol-sol si tiristii (d-asta nici n-a aparut pe topicul asta la inceput, aparent camionul de gunoi e in aceeasi categorie, a ramas neutru), silver arrow tine cu oricine merge mai incet

e o alianta de convenineta, o sa tina pana la urmatorul accident

Editat Aprilie 2, 2021 de prafrau

[Vizitator goe 75]

Pai cu soferul de duminica si motociclistul mincinos  tineti voi ...  

[XaeL]

Discuția e veche, au fost si decese pe la rubrica "accidente" dupa aceeasi schema. Eu nu stiu sa se fi ajuns la o concluzie clara, decat ca cine a inceput primul manevra ar avea dreptate, celalalt nu, si asta daca poti dovedi ceva in sensul asta. Altfel, depinde de imaginația polițistului.

In caz de accident era vina camionului, care trebuia sa astepte sa fie depășit, mai ales ca a avut timp sa il vada pe asta ca vine. Dar si soferul e dement, in primul rand la cum merge pe contrasens, in al doilea rand la cum a intrat din nou in stradă. Sau nu a remarcat nimeni ca a intrat la loc in contrasens fara sa aiba deloc vizibilitate?

[prafrau]

Acum 10 ore, XaeL a spus:

Sau nu a remarcat nimeni ca a intrat la loc in contrasens fara sa aiba deloc vizibilitate?

 

doar daca ala e un mclaren f1

[XaeL]

14 hours ago, prafrau said:

 

doar daca ala e un mclaren f1

Tot un meseriaș ca el este suficient. Iar faptul ca te uiti tu pe înregistrare si esti sigur ca nu venea nimic din fata nu inseamna mare lucru pentru momentul de atunci. Eu nu cred ca șoferul apucase sa se asigure corespunzator cand inca avea vizibilitate, avand in vedere ca era concentrat la camion. Nu zic ca e exclus dar e puțin probabil.