Sugestiile Noastre

Pai daca o luam asa, pe firul asta absurd si mergem mult de tot in trecut, o sa ajungem la concluzia ca nimeni nu ar trebui sa beneficieze de nimic.
Spre exemplu, daca bunicii tai ti-au donat vreun teren pe la tara printr-un act notarial si mergem in trecut, o sa gasim ca de fapt ei l-au primit cu vreo hartie de mana de la unul care l-a primit printr-o intelegere verbala de la altul si ajungem in punctul in care acel pamant nu a apartinut nimanui. Deci o sa ajungi intr-un final la concluzia ca adevaratii proprietari ai pamantului au fost dacii si chiar si aici lucrurile stau sub semnul intrebarii.
 
PS. Vorbim si noi de dragul de a vorbi.
 
Te depaseste subiectul, nu te baga.

Pai daca o luam asa, pe firul asta absurd si mergem mult de tot in trecut, o sa ajungem la concluzia ca nimeni nu ar trebui sa beneficieze de nimic.
Spre exemplu, daca bunicii tai ti-au donat vreun teren pe la tara printr-un act notarial si mergem in trecut, o sa gasim ca de fapt ei l-au primit cu vreo hartie de mana de la unul care l-a primit printr-o intelegere verbala de la altul si ajungem in punctul in care acel pamant nu a apartinut nimanui. Deci o sa ajungi intr-un final la concluzia ca adevaratii proprietari ai pamantului au fost dacii si chiar si aici lucrurile stau sub semnul intrebarii.
 
PS. Vorbim si noi de dragul de a vorbi.

Adica e o problema ca biserica a primit niste cadouri/donatii, nu pentru ca ar fi ilegal, ci pentru ca ar fi imoral. 
 

Ai inceput sa citesti topicul de la ultima pagina? Ca sa stiu cum o sa purtam discutia.

Pai nu eu amestec finantele cu biserica. Sau si tu citesti pe sarite?

Pai intrebarea mea e alta: Cum poate cineva sa acumuleze o avere impresionanta in doar 30 de ani de capitalism? Pentru ca biserica a acumulat averea in sute de ani de existenta.

Iar discutam despre bani?
Bine, hai sa discutam: BOR detinea pe vremea lui Cuza un sfert din terenurile agricole al tarii, iar Cuza a lasat-o fara bunurile astea. Teoretic Statul ar trebui azi sa faca niste retrocedari, doar ca iti dai si tu seama ce ar insemna lucrul asta. Asa ca Statul mai face si el cate o concesie pe ici pe colo, ca sa ramana lucruile asa cum sunt.
Multumit? Putem incheia subiectul?

Stiinta momentan confirma dogma. Dar nu despre asta discutam aici. Iar o luati pe aratura si o dati in afaceri, credinta si alte lucruri care nu au legatura cu subiectul. 
 
Tu, VOI, intelegeti ca nu despre asta este vorba atunci cand ne intrebam daca este sau nu nevoie de BOR? Mai dati-i dracului de bani, ca bani sunt sa facem de toate. Sunt zeci de miliarde de euro alocati Romaniei de catre UE si noi nu suntem in stare sa-i absorbim. Pai daca eu trebuie sa repet un lucru de 100 de ori ca pentru destepti, te astepti sa ma port in continuare ca si cum as avea cu cine sa discut?

Stiinta momentan confirma dogma. Dar nu despre asta discutam aici. Iar o luati pe aratura si o dati in afaceri, credinta si alte lucruri care nu au legatura cu subiectul. 

Pai sa faca, ma, cine trebuie sa faca si biblioteci si universitati si muzee si SPITALE. Romania are miliarde de euro de la Uniunea Europeana pe care nu reuseste sa le absoarba. Ce treaba are BOR cu toate de mai sus? 

Daca-ti raspund o dam in altele. O sa incepeti sa ziceti ca am ceva cu profesorii. E greu cu voi... Dar ca idee, sa stii ca scoala nu il invata nimic gratuit pe copil, pentru ca totul e platit din banii nostri, ai tuturor. Faptul ca unii profesori nu sunt capabili  sa predea materia astfel incat copiii sa invete din clasa, e o problema reala si din cauza acestei probleme mie mi se baga mana in buzunar pentru meditatii.
 
PS. Tocmai ca topicul se numeste "Este nevoie de BOR?" si nu "Ce parere aveti despre averea BOR?" si nici "Exista sau nu dumnezeul propovaduit de BOR?".

Si din nou ajungem la bani... Pe acelasi principiu putem sa aratam cu degetul si spre profesori, ca iau o gramada de bani pe meditatii si nu platesc niciun impozit. Habar nu aveti cam cati bani face un profesor de matematica din meditatii. Pai un profesor de matematica se p..a de la distanta pe orice popa.
 
Da, am observat cate cunostinte despre istoria BOR are @andrei111: Popii au bani si mai stiu despre ei ca au bani si cateodata mai iau bani cu care fac alti bani care produc si mai multi bani. De fapt astea sunt singurele cunostinte pe care le aveti toti.
 
Exista, dovedeste ca nu exista, dar exista si ce exista nu exista, dar cu siguranta exista.

Si din nou ajungem la bani... Pe acelasi principiu putem sa aratam cu degetul si spre profesori, ca iau o gramada de bani pe meditatii si nu platesc niciun impozit. Habar nu aveti cam cati bani face un profesor de matematica din meditatii. Pai un profesor de matematica se p..a de la distanta pe orice popa.

Pai atunci baga ceva din bagajul tau de cunostinte. Dar altceva in afara de masini de lux, popi grasi si rumeni in obraji, spitale si nu catedrale, scutiri de impozite si alte frustrari. 

Spune popa ala in filmuletul de mai sus niste lucruri foarte clare: Sa intretii averea bisericii costa o avere si totul este impozitat.
Pe de alta parte bunurile bisericii sunt bunurile intregului popor. Sunt bunuri care fac parte din istoria poporului, cu care ne mandrim si care nu pleaca de aici. Vorbesti despre Stefan cel Mare, despre batalii, despre Istoria Neamului, vorbesti automat si despre Putna, Voronet si restul ctitoriilor acestui voievod. N-ai cum sa separi biserica de istorie. Asa cum a spus si popa din filmulet: Scoateti biserica din manualele de istorie si vedeti cu cate file mai ramaneti.

Bai, baieti, am zis sa intru in jocul vostru si sa amestec afacerile cu BOR. Asta pentru ca voi nu sunteti capabili sa le separati si sa vedeti BOR si altfel decat prin prisma banilor. Aasa ca daca vreti sa amestecati afacerile cu BOR, atunci si asta este o afacere ca oricare alta. Si cum multe afaceri beneficiaza de pe urma Statului, la fel cred ca si asta poate beneficia.
Eu totusi insist ca BOR nu poate fi privita astfel, ci trebuie privita in alta perspectiva. Dar nu mai stau sa reiau ceea ce am scris, pentru ca deja pare ca repet ca pentru inteligenti.

Tot o dati cu afacerile si banii, cand vine vorba despre BOR. Bine, ma, e un mare business. E o mare firma cu mii de puncte de lucru si mii de angajati. Ce va deranjeaza? Va deranjeaza ca popii nu platesc impozit pe salariul ala mizer de 2000 de lei? Pai unii au cate 5-6 copii... Pana la urma este si normal sa mai caute si alte surse de venit, iar faptul ca unii se descurca sa convinga lumea si sa-si vanda produsul este meritul lor. Sau va deranjeaza ca s-a facut Catedrala aia cu care se vor mandri generatiile viitoare peste 200-300 de ani, atunci cand nu vor mai fi ramas nici oasele din mancatorii de cac@t de azi? Dar faptul ca multe alte firme din Romania au fost scutite de la plata unor datorii catre Stat nu va deranjeaza? Multi privati au beneficiat de pe urma Statului, nu doar BOR. Aia de ce nu va deranjeaza? Tot voi ati platit si pentru datoriile alora. Si inca ceva: Inaintea lui Daniel sunt multi alti oameni foarte bogati in tara asta. 

Nu stiu de ce, dar am impresia ca tu confunzi Istoria Romanilor cu Istoria Romaniei.
Pana te decizi si imi spui la ce vrei sa facem referire, o sa-ti spun ca aproximativ acum 1960 de ani au aparut primii crestini pe acest teritoriu. A fost unul, apostolul Andrei, care n-a avut de lucru si prin anul 60 d.Hr. a ars-o in pribegie si prin zona asta. Apoi toate bune si frumoase pana in anul 101 d.Hr., cand romanii s-au gandit ca vor sa fvta si ei ceva prospaturi, asa ca au venit sa ia la puIa niste femei din Dacia. Dupa ce le-au babardit bine, alea s-au impuiat si au inceput sa apara niste metisi, adica o amestecatura dac-roman, care mai tarziu s-au transformat in romanasi. Azi, romanasii, dupa unii mari curve ale istoriei, au inceput sa-si renege chiar partile decente ale istoriei lor, cum ar fi faptul ca poporul romanasilor s-a nascut crestin si ca, mai tarziu, in sanul manastirilor au aparut primele scoli si tiparnite, care au mai ajutat putin acest popor sa ridice capul printre celelalte popoare.
Desi caracterul majoritatii romanasilor este clar unul de tot cac@tul, de-a lungul istoriei unii au reusit sa iasa in evidenta prin eroism si putere de sacrificiu, lucru ce a reliefat faptul ca pe acest teritoriu au mai existat si ceva coa!e. Din pacate, in ziua de azi, tot mai multi romanasi mai au coa!e doar cat sa-si dea in cap unul altuia si cam atat. In raport cu celelalte popoare majoritatea romanasilor ar svge orice puIa straina doar ca sa faca un ban in plus. Niste sclavi fara orgoliu si mandrie nationala, care se impauneaza cu realizarea de a fi clacasi pe pamanturile altor neamuri.
 
PS. Sper ca m-am exprimat pe intelesul tau in cadrul acestei scurte lectii de istorie.
 
 

Ai aruncat cu piatra si ti-a venit tot tie in cap. Acum esti suparat pe piatra.

Daca la tine la tara nu ai linii de tramvai, habar nu ai ca se circula si pe alea.

Nici nu ma asteptam la mai mult din partea voastra.
Exista un motiv pentru care scriu si Eroii Neamului Romanesc, dar pe voi va depaseste.
 
E, da! Bravo! Se numeste "licenta poetica", dar ai uitat termenul.

Nici nu ma asteptam la mai mult din partea voastra.
Exista un motiv pentru care scriu si Eroii Neamului Romanesc, dar pe voi va depaseste.

Ce treaba are credinta cu intrebarea topicului?

Vorbeam despre Istoria Poporului Roman... 🤔 

Pai ar trebui sa ne pasioneze tot ceea ce tine de Istoria Poporului Roman.
Sunt de acord ca acolo este si mult putregai, dar asta este o cu totul alta discutie. Happy now!