vrajitorul din oz

Ba voi glumiti cu sistemul medical, nu? Sistemul medical nu e perfect nicateri pe lumea asta dar ciini vagabonzi in spitale si doctori care te injura - la propriu - daca te duci sa mai ceri o opinie ca in Romania nu exista nicaieri in vest. Eu am o caruta de prieteni doctori raspinditi prin toata europa, unul nu vrea sa auda de profesat in romania.

Iranienii se numesc persian de cind hau. N-are nici o legatura cu "friendlies". Vrei sa spui in costum de cocalar. In Romania costumul de cocalar e privit inca mai rau ca prin vestul europei. Daca nu stii tu, iti spun eu. Iar astea se cheama activitati cocalaresti Singura valoare a propritatii imobiliare e localizarea. Adica pamintul de sub ea, nu betoanele. O garsoniera in Londra valoareaza mai mult ca o "vila" (majoritatea sint un buncar prost impartit si care arata, de multe ori, hidos) din ilfov pentru simplul motiv ca una e in scaieti unde poate iti gasesti o slujba la munca cimpului, sau poate sa sa mergi 1 ora in trafic sa ajungi intr-un oras comunist, cenusiu, prafuit, plin de bautori de bere la pet imbracati in tinuta sport - glumesc desigur - si care ofera sluje de o mie de euro hai 2-3 mii daca esti foarte norocos iar cealalta e intr-un oras care ofera o multime de slujbe intre cele mai bune din lume si unde poti face enorm de multe lucruri interesante, poate in afara de bautul berii la pet desi nici asta nu cred sa fie o problema. Asa poti sa-ti iei o vila fantastica prin R. Moldova, Ucraina sau Kazahstan, undeva in zone rurale departe de orice oras decent, cu un sfert din banii de IF. Asta nu insemna ca valoreaza 10 lire pentru englezii aia.

Exact. A se observa diferenta. Romanii (aia mai prostanci, nu toti) cred ca toate tarile in care ajung sint de cacao. Francezii, americanii, englezii, germanii, acum vad ca si elvetienii, sint niste popoare naspa, aroganti, figuranti, se cred mai buni ca noi, inculti, needucati etc etc. Strainii te lauda. Daca tu deduci din asta ca e din cazua diferentei fizice obiective dintre cele doua tari (adica Romania e mai tare decit celelalte tari) esti de plins. E din cauza diferentei si atitudinii intre popoare/oameni. » Post actualizat in 28 Feb 2015 21:13 Nu lasa datele sa stea in calea "impresiilor", niciodata! » Post actualizat in 28 Feb 2015 21:20 Ca o tara cu o mina d eoameni sa ajunga sa stapineasca (si sa civilizeze!) globul de jur imprejur nu e de ici de colea. Implica ca niste oameni foarte curajosi s-au au facut niste corabii foarte tari si au inceput sa mearga cu ele cu anii si sa ia in stapinire (o chestie perfect acceptabila la vremea aia) populatii mult mai mari. Niste oameni s-au urcat in sanii cu ciini si au ajuns si la polul nord si la polul sud sau si-au lasat oasele prin junglele africane. Si in ziua de azi gasesti englezi emigrati prin toata lumea, din Africa in Hong Kong sau din China in Canada. Iti dai seama cum ar fi fost daca romanii plecau dintr-o tara ca UK in Chile? ce injuraturi, ce naspa e la astia, ce case mici, ce nespalati sint, nici de mihai viteazu n-au auzit incultii? Nu se mai ducea nici naiba nicaieri. Poate d-asta nici n-am colonizat nimic? » Post actualizat in 28 Feb 2015 22:02 Un roman de caracter si pricipial. Se curvaraseste pentru bani si spune asta fara sa clipeasca. Nici o problema morala. Isi critica gazdele carora le salta banii fara sa clipeasca. Banii pe care ii salta nu ii baga inapoi in economia locala, ci ii exporta la capatul celalat al Europei. Da macar englejii sint razbunati, la sfirsit romanul verde o sa-si ia de banii aia betoane intr-o tara in colaps demografic in loc sa-si mobileze creierul, fie si in Barbados. » Post actualizat in 28 Feb 2015 22:08 Ma, eu n-am stat decit o saptamina in Londra in viata mea dar mi s-a parut ca au printre cele mai bune mincaruri din Europa. E mult mai diversa si mult mai autentica decit in alte parti. E drept ca vorbesc de restaurante, n-am gatit eu. Ca daca gatesc eu iese la fel oriunde.

Predestination, parca s-a mai discutat. Nu e rupt din soare dar e o tratare interesanta a paradoxului temporal, cu siguranta binisor peste media filmelor noi.

Standardizarea exista dar nu vinde. Audiofilul trebuie sa auda o poveste.

Realizarea "tehnica" a fimului nu l-a facut mai interesant. Exact, nimic special.

E adevarata, au dezgropat un cimp de batalei in anglia cu vreo 60.000 de morti in el si erau destui insi de 60+ inca suficient de voinici sa dea cu ghioaga si buzduganul, sau sa traga cu arcul care e efort fizic major.

Ba stie. Numai ca am vazut asta la plozii altora asa ca eram prevenit, ca atare cind s-a marit nu l-am mai lasat acolo. Oricum avea pinza aia pe boxe. Ar fi lesinat asta, tuiterele lui fiind de la Wilson Watt puppy. SH, dar tot cit o masina noua. Oricum asta e de tinut minte. Copilul si sistemele audio scumpe - de fapt cam orice lucruri scumpe si suficient de fragile - se cam exclud reciproc (doar daca ai o camera sub cheie). La mine n-are decit niste Paradigm mici si mai vechi de bagat mina, 100$ la mina a doua.

Am un prieten d-asta audiofil la care ma duceam sa bem si il puneam pe fii-miu in camera lui de auditie sa doarma. Cum camera e la demisol si nu prea incalzita, dadea drumul la amplificatoare. Cam un 1KW de bucata (X2), oricum inclazeau destul de repede camera. Ma intreb ce naiba faci vara in Romania. Iti trebuie un aer conditioant care sa scoata si caldura kilowatilor alora. Parerea mea e ca echimamenti hifi se ia numai la SH, pentru ca e intretinut bine, e facut foarte bine si cu componente de calitate deci tine destul de mult, si pierde destul de repede din pret pentru ca si piata asta - ca multe altele - e incarcata de fitzosi care vor ultimul racnet, ultima moda.

Audiofilia asta e una din ariile cu cea mai mare cantitate de tzepari, marketingi la un cap si prostovani la celalalt. In mare parte pentru ca foarte susceptibila efectului placebo.

Haha... macar asta il stie toata lumea ca a fost la stiri.

De ce, e asa naspa la tine ca tre sa te refugiezi in laba? Permanent? Ai tu? » Post actualizat in 21 Jan 2015 06:18 Pai nu-i ai descris consumatorul de baza de porno? Uite ca asta de deasupra. Bine, mai sint si astia care nu au femeie. Da aia-s putini, 10% din populatie. Grosul e la familisti. Insa sint nedumerit ce se urmareste aici. E plin internetul de porno. Nu cu poze, cu animatii, filme se cheama. Baietii astia ce fac aici, le selecteaza?

Il am in lista de veer 8 ani dar nu m-am invrednicit » Post actualizat in 18 Jan 2015 09:48 Boyhood... are note excelente. Sa mor daca am inteles care e ideea... ok, e o "felie de viata", filmul a fost facut in "timp real", da totusi. Chiar cind nu mai poti fi atent se termina, prin surprindere. A trebuit sa au inapoi ca dupa aproape 3h ore de film era frustrant sa ierzi ultimul minut. S-a dovedit ca nu a contat deloc.

Ma tot chinuie o intrebare. De ce topicul asta se cheama motociclisti pasionati de sex si nu motociclisti pasionati de laba?

Are 7 ma pe imdb... eu zic merita un 1 asa. Apoi si cu Denzel asta. Filme macar decente care il solicita sint singur ca se mai fac (inclisiv de actiune). Bani ar cam trebui sa aiba pina acum. De ce sa te murdaresti cu asa ceva?

Omul nu vrea zgomot. Cocalarul vrea zgomot.

N-am vazut filmul dar e facut de Clint Eastwood. Acum mie imi place destul Clint Eastwood ca regizor/actor, dar opiniile lui politice sint la dreapta spectrului politic. Adica, in caz ca pare prea patriotci, nu e neaparat din motive de sponsorizari. » Post actualizat in 14 Jan 2015 19:19 Pai si nu-i asta idealul soldatului? » Post actualizat in 14 Jan 2015 19:21 PS: m-am dus la un chiosc care da dvduri si, din prostie si lene am inchiriat The Equalizer. Am zis si eu, desi titlul si poza vesteau ceva teribil, pe coperta fiind Denzel cit de rau poate fi? Niciodata sa nu subestimezi cit de prost poate fi un film. In cazul asta, foarte.

Cum sa fie pe roze? politia are liber la scoficlit cetateanul in diferite masuri in mai toate tarile. Da aici mai rau ca oriunde din cauza armelor.

Eu zic ca ti-am dat un sfat de bine care ar folosi atit integritatii tale coroporale cit si contului din banca. Evident filmatul poate ajuta in unele cazuri, dar nu-i face iluzii prea mari. Romania inca e o tara in confuzie, de aia e posibil sa ai mult mai mult succes. In vest insa tu esti cam la a 10a generatie de razvratiti, si aia dinaintea ta erau mult mai buni, mai multi si mai bine sustinuti ca tine. Ca atare toata lumea si-a cam invatat lectia, inclusiv politia, nu-i prinde orice ageamiu care e in vizita.

Naivitatea ta e laudabila si induiosatoare Asta cu indiciul e fix ca "viteza adoptata conditiilor de drum", adica practic un cec in alb pentru politie. Pretexte de a te opri sint o infinite si nici nu trebuie sa fie adevarate. Politistul a simtit miros de iarba, ca atare a perchizitionat vehicolul. N-ai semnalizat. N-ai inchis semnalizarea dupa ce ai facut manevra. Conduceai nesigur pe tine. Nu tineai banda cum trebuie. Coducei legal si grijlui, cum nu coduce nimeni, decit daca face ceva ilegal. Nici macar nu trebuie sa fie adevarat, incearca sa-l contrazici, cuvintuil tau impotriva cuvintului lui. N-ai deschis usa si n-ai dat geamul jos? pai ala e motiv clar ca ai ceva de ascuns, i-ai dat fix ce-i trebuie, mura-n gura. Singurul tau recurs e la judecator dar in general judecatorul tine cu politistul. Mai ales daca in momentul ala s-a si dovedit ca de fapt chiar faceai ceva ilegal. Era ruloata prea lasata, parea prea incarcata in curbe? ai stirnit banuielile politistului, care te-a perchezitionat legal si s-au dovedit intemeiate. Singura ta sansa e daca nu erai vinovat dar nici acolo nu ti-as da prea multi sorti daca faci prostii de genul nu deschizi masina. E frumos sa crezi ca te poti bate cu un sistem bine pus la punct si cu un profesionist al sistemului, dar e prostesc.

Filo are cel mai buimacitor username de pe forumul asta. Initial am crezut ca a pus al doilea L ca un joc de cuvinte auto ironic (Filo so full - arogant - sau Filo so full of shit) dar citindu-i posturile oparite si tifnoase si fara cea mai mica urma de autoironie mi-am dat seama ca a fost doar o greseala. Probabil Filosoful cu un singur L era deja luat. In al doilea rind probabil e cel mai mare contrast intre nick si posturi... sa-ti spui filozoful si sa fii un prostanac oparit.

2002 e mult mai accesibil ca originalul. Am observat ca o multime de filme cind le vad a doua oara nu mai au nici un dumnezeu... chiar daca e dupa 10 ani.

Nu ca asta e si in traler. Sint filme unde sfirsitul e important si filme unde nu e. De exemplu Oldboy (original)... nu mai tin minte excat toate detaliile, dar acolo e pacat sa stii sfirsitul. Oricum n-ai crede » Post actualizat in 05 Dec 2014 06:49 Mia putin de fizica, mai mult de pseudofilozofie SF.

Poveste-l domle cu totul. Ca sa nu se mai chinuie oamenii sa-l vada. Chiar daca ar vrea, nu mai are rost.

L-am vazut p-asta, "A most wanted man". E ok si merita vazut dar e prea lung pentru ca are de spus si nu-mi plac filmele care construiesc ore intregi pentru un orgasm de 5min la sfirsit. 7/10