vrajitorul din oz

Aceeasi care raspund daca te lovesti de borduri, ziduri, case, copaci, parapeti, stinci si alte obstacole.

80mph e cam 130.

Intrebarea e daca revoltatul daduse si el chefuri.. ca daca da, avea dreptate. Dar daca nu, era doar un plescar.

Pai de aia nu se mai ofera nimeni. Nu numai ca faci dezsaru in casa pentru care muncesti o zi dar trebuie sa dai mincare si bautura la zece insi? La altii e absolut normal sa aduci mincare si bautura. Deranjul casei e cea mai importanta contributie.

Acum iti dau dreptate Realitatea insa ca nu toate filmele astea e obligatoriu sa fie execrabile. Godzilla putea fi un film rezonabil (btw cica originalul e mult mai bun), nici Dracula nu semnalizeaza un film neaparat prost. Nici zombies. Nici Batman. De exemplu Batmanurile astea a lui Nolan, Dark Night de exemplu, sintdestul de misto. Poate nu cele mai superbe dar mult peste genul asta de film. Filmele cu zombies iarasi pot fi ok, daca se concentreaza pe raspunsul oamenilor la stres, frica si disperare (in genul Walking Dead) nu pe omorit zombies. Un film cu Dracula poate sa discute nemurirea, compromisul moral, dragostea imposibila, luceafarul etc nu tzepe in inima. Adica din orice tema, chiar si cele mai populare, se poate face un film bun sau macar rezonabil. Daca vrei si ai cu cine. District 9 si Transformes au amindoua o tema vag asemanatoare si cu toate astea e mare diferenta intre ele. Probabil insa ca ar fi o prsotie sa faci un film bun care sa se cheme Gdzilla ca publicul tinta n-ar veni. » Post actualizat in 28 Oct 2014 20:31 L-am vazut si p-asta si dupa aia The Signal. OK, nu oribile, dar nememorabile. Ce nu intege eu e cum a ajuns enervanta aia din Transcendence actrita. Chiar am ajuns ca Adam » Post actualizat in 28 Oct 2014 20:36 PS: Dupa mine TTSS e un film absolut ok dar cam atit.. deja nu prea mai imi amintesc despre ce era vorba.

Am vazut Godzilla asta nou. Moama ce porcarie. Daca venea Adam si spunea ca e un anunt de publicitate pentru armata ii dadeam un like... probabil asta si e. Partea cea mai socanta e ca filmul asta are note rezonabile pe rotten Tomatoes sau IMDB. S-a dus dracu lumea, ne conduc adolescentii.

La pista se merge in mare parte cu ieftineli. Si la masini si la motociclete. Ma refer la chestii serioase gen Laguna Seca. Culmea e ca aia cu scule scumpe merg cel mai incet, pentru ca le e frica, pentru ca nu stiu.

Am scris gresit anul dar diferenta de 20 de ani intre avionul tau si bicicleta aia ramine. Ikarus C42 e un "microlight". Adica cam la baza ierarhiei zburatoare. Cam cum ai compara un scuter fata de o motocicleta de curse de acum 100 de ani. Recodrul a fost in 1895. Deci macar cauciucuri cu camera a avut? Tu ai mers cu cauciucuri late de presiune mica vreodata pe strada? Diferenta e enorma (e drept ca parte vine si de "crampoane"). Alta intrebare e cu ce era pavat pe pista. Prespun scinduri de lemn. Oricum dovada ca insul a fost un mare meserias este ca recordul lui a rezistat 40 de ani. Diferenta de tehnologie in astia 40 de ani e mare. Ciclistii sint mici in general. Enough said, doua bicle de record. Cu aia de sus si cu toate antrenamentele si cunostintele moderne s-a obtinut doar cu vreo 20% in plus fata de meseriasul de la omieoptsute.

Tu iti dai seama ca vorbim de 20 de ani mai devreme da? adica pe vremea cind nici nu stiu daca ala a folosit cauciucuri pline cind a facut recordul. Asta chiar as fi curios sa aflu, cauciucul pneumatic abia se inventase si nu mi se pare floare la ureche sa faci un cauciuc foarte subtire de presiune foarte mare. Dovada ca recordul ala era remarcabil e ca a tinut 40 de ani, timp in care tehnologia s-a schimbat enorm. Apoi sa compari virful tehnologiei militare din 1927 cu vreun ultra/microlight din zilele noastre e cel putin ridicol. De asemenea sugerez sa-l compari cu un motodeltaplan sau o paratpanta d-aia cu motor. Scopul la ultralight e exact sa fie cel mai usor si ieftin si incet, cam pe dos decit scopul unui avion militar. Forta aerodinamica depinde de tehnologia pusa in biciccleta. De la roti la cit de gros e cadrul. Si ca sa faci forta aerodininamca dominanta si in acelasi timp suficient de mica pe vremea aia e remarcabil. Aproape nu mai conteaza daca ala a luat cocaina inainte.

"Avioanele" erau niste zmee din pinza si placaj. Stii ce greu se face O BILA buna? Adica cu toleranta mica? Multe din materialele pe care le avem azi pe biciclete nici nu erau inventate sau folosite in 1900. Eu am avut semicursiera romaneasca in timpul RSR, aproape 100 de ani mai tirziu. Tehnologie SF prin comparatie. Ideea de a face 40km intr-o ora cu bicicleta aia e incredibila pentru mine. In primul rind ca nu cred ca am mers vreodata 40km cu ea fara sa repar ceva

E absolut fantastic cum inainte de 1900 recordul a fost 40km. In 1900 nici o roata ca lumea nu stiau sa faca (ca sa nu vorbim de lanturi si pinioane), ce sa mai spunem de aerodinamica, dopaje, antrenamente profesioniste etc

Am revazut Apocalypse now redoux... ramin la ideea ca e unul din cele mai bune filme facute vreodata.. doar ca e lung al naibii si daca deja l-ai mai vazut e greu sa mentii concentrarea. Varianta "normala" e ceva mai scurta.

Pervert's guide to ideology E misto dar nu e un film ci un fel de curs, comentariu de film (si ideologie, evident).

» Post actualizat in 15 Aug 2014 23:25 » Post actualizat in 15 Aug 2014 23:39

Nu (numai) american, ca cei mai deprimati din lume cica ar fi francezii. Ca medicamente luate ma refer. Si brazilienii sint cam tot ca americanii, desi nu s-ar zice.

Nu da numele, numai adresa... beverly hills bla bla. Acu fara gkuma 5 minute si sub pentru zone populate e un timp normal, dar depinde si cit de departe de civilizatie locuiesti.

Depresia e boala nasoala. Nu demult se facea lobotomie in cazurile grave (bine, se facea lobotome pentru multe altele). Se baga un "cui" prin orbita.

Pai baga Robocop2. Se intimpla o multime in filmul ala. bum bum pac pac si e si putin de plins.

PS: alta chestie interesanta pe siteurile astea sint notele date la filmele obscure din tari mici. Nu ma refer la cele cu premii internationale, ci tot felul de filme populare in tara de bastina... genul Nea Marin miliadar de exemplu... sau prostia aia cu BD... sau filmele lui Sergiu.... sau rahgaturile alea cu Florin Piersic. Filmele astea, desi roaste in draci, string note de genul 8/10 pentru ca voteaza toti fanii din serbia sau ungaria sau burkina fasso. Asta e problema la IMDB, sistemul de notare e comprimat. Filmele bune nu iau decit un 8, iar la 6 ori vorbim de filme foarte proaste, ori, mai rar de filme decente dar necomerciale. Deci tot spectrul de interes e de un punct, hai doua, dar si alea cu mari semne de intrebare. » Post actualizat in 04 Aug 2014 08:03 @Iulia: E un film ciudat. Pe de o parte complet necomercial. Pe de alta parte ca distributie si prezenta ai putea sa juri reversul.

A separation e un film iranian misto. Am vazut si Under the skin. Mie mi-a placut dar tot nu i-as da peste un 7. Hai 7.5. As accepta ca nu e un film comercial, depinde de gusturi etc. Problema este ca filmul asta are pe imdb aceeasi nota cu Robocop 2. Acum Robocop are el niste substraturi politico-tehno-distopiene dar tot de rahat este (da, l-am vazut, nu stiu de ce). Sa zicem un 3. Cu alte cuvinte nota pentru Under the skin nu mi se pare foarte gresita, dar scala e gresita tare. 5 ar trebui sa fie pentru un film de mijloc, unul de "meh", nici-nici. Dar nu e, 5 e o nota de film teribil in general.

O secunda am crezut ca e The skin I live in. Foarte tare ala. Si scrintit rau, asa ca Oldboy (ala coreean evident) de scrintit desi altfel.

Societate totalitariana birocratica kafkaina poate fi interpretat de unul ca Adam ca o asemanare cu 1984...care s-a decretat mai sus ca e propaganda. » Post actualizat in 02 Aug 2014 07:40 LE: Ha, am ghicit-o: Gilliam has stated that Brazil was inspired by George Orwell's Nineteen Eighty-Four http://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_(1985_film)

Acu stiti ca si Brazil asta e propaganda da?

Asta a adus propaganda si evreii pe absolut toate topicurile Si mie imi place Gilliam. Brazil, Fear and loathing, 12 monkeys, The fisher king care m-a marcat la vremea lui (ar trebui sa-l revad, probabil o sa fiu dezamagit ). De fapt chuiar zilele astea vedeam aventurile lui Munchausen dar m-am oprit din alte motive la prima treime.

Tu ai 8 ani? ca pari usor de inveselit.