Sari la conținut

DarkRyder

Super Membru
  • Număr conținut

    967
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

Orice postat de DarkRyder

  1. Ai dat un reply la 2 ani si ceva distanta de la acel eveniment nefericit de care habar nu ai si despre care nu stii o iota ... daca nu posta kidda nici nu stiai ca exista asa ceva ... ai 6 post-uri pe acest forum si deja incepi sa scrii prostii ... multe prostii .... asta ca sa nu mai spun de greselile facute in cele 2 randuri si 5 cuvinte pe care te-ai chinuit sa le scoti din tastatura...
  2. am gasit pe blogu` lu` fetita aia poze de la acc asta... cred .... asta e??? LINK
  3. iar vorbeste gura fara cap ... ce ne-am face noi daca nu am avea astfel de specialisti ....
  4. dupa aproape 2 luni de la producerea accidentului sincer nu prea mai conteaza ce iti aduce tie...
  5. Stati linistiti... totul este sub control si ok
  6. Mai cunoastem personaje... face parte din clubul vesel ... e tare treaba cu ruleta oricum
  7. Te poti sinucide de pe acum pentru ca sa faci ce face cats ai nevoie de niste studii pe care nu le vei avea niciodata pentru ca nu esti in stare din simplul motiv ca ai dat spaga. Te poti sinucide de pe acum pentru ca la fel ca si alti zeci de colegi de ai mei nu ne ajungi nici macar la degetu` mic de la piciorul drept cu astfel de conceptii stupide. Si ca sa revin la ce ai spus mai devreme: DA in cazul tau mai intai trebuie sa fi batut si p`orma intrebat pentru ca bubuie prostia in ineptiile pe care continui sa le debitezi. Ti s-a mai spus si ti-am mai spus, in cazul in care TI SE CERE poti suna si denunta dar nu te-ai gandit niciodata sa faci asta. De ce? Pentru ca la fel, nu ai chef sa te tarasti prin declaratii cu DGA-ul si asa mai departe. De unde rezulta iar ca esti un om frustrat care prefera un sistem corupt in locul unui sistem curat si care nu poate face altceva decat sa bata cu "ciocanul_cel_tare" in masa cand vorbeste cu oameni care fac parte din sistem si sa se considere superior lor cand de fapt este atat de mic si insignifiant ca si restul populatiei de pe acest forum care urla in stanga si in dreapta ca ei rezolva tot cu shpaga. Personal in viata mea nu am dat spaga si am incercat sa rezolv singur problemele si vrei sa stii ceva? O vorba buna spusa atunci cand trebuie a facut mai mult decat acea banconta de 50 de lei pe care tu la fel ca si Disney o tineti tot timpul in talon. Si la fel ca voi sunt o caruta care fac parte din tagma "frustratilor". Si care nu stiti sa va rezolvati problemele altfel. La fel ca si luarea sau pretinderea si darea se pedepseste. Nu esti cu nimic mai presus decat asistenta, medicul, functionarul public sau politistul care ia. Esti la fel de manjit ca si ei. Asa ca lasa-ne si pe mine si pe restul politistilor de aici, si pe cats si pe restul procurorilor si avocatilor de aici, sa ne facem treaba curat si chiar daca iti convine sau nu atunci afla bai baietica ca in lumea unde lucram noi fiecare lucreaza dupa carte si nu grosimea portofelului. Si cand vine mijlocul lunii si bag cardu` ala in bancomat sa-mi iau salariu nu urlu niciodata ca am luat prea putin pentru ca stiu ca macar banii aia sunt curati si intangibili si sunt banii pe care ii merit pentru o luna de munca, chit ca in luna aia am "bagat jos" 2 insi vinovati pana in maduva oaselor, am bagat in saci alti 20, am descarcerat 3, am salvat viata la alti 5 si lista poate continua. Banii sunt aceeasi luna de luna, poate chiar mai putin la cum taie astia din sporuri, cifrele variaza tot timpu in functie de cati "frustrati" care se cred regii soselelor si arhi-cunoscatori ai legii se hotarasc s-o dea prin Bucuresti. Am spus ca nu mai postez pe thread-ul asta dar chiar m-am enervat cand vad ca in prostia ta continui, posibil numai la distractie, sa arunci cu jeg in stanga si in dreapta cand, principial vorbind, ar trebui sa te uiti in oglinda. EOF si sper ca si cats!
  8. e clar ambii fac parte din categoria frustratilor de sistem. La viata lor au fost abuzati, cel mai probabil moral, de catre sistem si au declarat jihad acestuia. Nu conteaza. Nu avem cu cine. N-ai cu cine sa vb de dinamici, elemente probatorii, mijloace de proba etc. ca nu te vor intelege. Anette si Weeman, sper din tot sufletul sa nu fiti nevoiti sa va intalniti nici cu mine si nici cu cats. S-ar putea ca parerile voastre "banesti" sa se schimbe radical .... EOF ca deja ma enervez prea mult si nu se merita sunt in timpul liber...
  9. Aaa acum am inteles. Mitul cu trecerea de pietoni Ah de cand nu am mai auzit pe unul d`asta .... Mi se pare moral sa respecti legile tarii in care traiesti fara sa comentezi. Nu iti convin legile te muti din tara. Simplu si la obiect. Pentru ca TU la cum ridici problema esti stilul clasic de roman "Faceti bah ceva!!" si "Da si politia muta trecerea de pietoni". Dar tu ce ai facut?? Ai contribuit si tu cu ceva in astia 20 de ani de la 89 incoa`? Nu cu plata impozitelor & stuff ca daca lucrezi la SRL sunt absolut convins ca nu le ai pe toate platite Si nu ma lua cu texte ca nu te plateste statul pentru asta sau ca sunt altii platiti sa etc. Fiecare cetatean al tarii asteia are drept la libera exprimare. Dar calomnia se pedepseste si mai nou a intrat in categoria ultrajului... Iar daca tu mergi pe premiza ca totul tine de suma, inseamna ca in momentul in care TU vei fii pus in situatia ACEEA vei recurge la shpaga, deci recunosti ca esti shpagar. Si cu asta basta Pacat de avocatii aia care se zbat sa demonstreze o anumita chestie ... si de procurorii aia care semneaza mandatele de retinere si rezolutiile ...
  10. EU zic sa mai citestiiiiiiiiiii............................ si noi vorbeam de DN1 nu de bucuresti ca de aici a plecat discutia era vorba ca accidentul se poate evita de catre una din parti nu de catre tine. Tu nu ai cum sa eviti un accident ci doar sa incerci sa, in cazul in care nu il provoci. Stiu absolut sigur ca e bine ca atunci cand pleci pe verde de la semafor sa te uiti ca traversul sa fie oprit cu TOATE cele 3-4 benzi ale sale + linia de tramvai. Dar asta se cheama autoconservare nu toti o avem ce-i drept ti-a povestit cu lux de amanunte ceva la care a ajuns. Tu stii ce inseamna sa fii martor ocular? Ca actiunea sa se desfasoare in fata ochilor tai. Eu bag mana in foc ca el a ajuns dupa. Ca a vazut picioru? Pfff... SMURD-ul ajunge in 5min de la apel in zona aia pentru ca vine abia de la Pieptanari DECI putea sa ajunga pretenul tau de 3x mai repede ca ei daca trecea prin zona, se afla in zona, sta in zona. Nu ma incanta cu nimic. Faptul ca ai spus ca nu e motociclist ma face sa cred ca CHIAR NU A VAZUT deoarece nu e interesat de fenomen si nu a intors capu cand a auzit motoru ci, daca era acolo, cand a auzit bufnitura. Dar... ma repet: ne certam aiurea si degeaba. Nu are cum sa iasa moto vinovat?? Hahahahahahaha asta e cea mai tare pe ziua de azi dar... las-o asa
  11. Politia Rutiera -- Serv. Acc. Grave functioneaza dupa regula simpla: in ordine. Cum insa romanul nu este obisnuit sa stea la coada vor exista nemultumiri. Daca nu ai impresie buna despre politie atunci nu trebuie sa ai pretentii referitor la vina. Nu dai 200 de declaratii pe an ca sa te cheme de 4000 de ori. SI nu te cheama nimeni de 20x dupa ci doar o data la cercetari penale (max. de 2x) si odata in instanta. Iar intervalele sunt de cateva luni. Anyway, nu da vina pe sistem ca nu are rost. Aici e cine vrea sa fie martor ocular sau nu. Evident, exista niste implicatii. Eu personal m-am plictisit de asa zisii martori oculari la accidentele mortale care apar dupa. De ce? Pentru ca sunt niste escroci infatuati care nu au vazut nimic si care se dau importanti. Adevaratului martor ocular i se ia declaratia la fata locului nu este chemat ulterior pentru ea. Dar asta nu o stiu multi pentru ca 99,99% nu vad si nu stiu cum lucreaza sistemul ci doar urla despre el pentru ca asa li se pare lor sau vad la Tv. Iar majoritatea se cred oricum nedreptatiti din principiu nu ca ar cunoaste legea. Dar este o polemica pe care o putem dezvolta la nesfarsit asa ca ne oprim ca nu are rost... ramane doar avizul si cu asta basta 3. da, ii lasam sa faca accidente pentru ca daca sunt dobitoci fac accidente. Omul care intr-o intersectie dirijata in cruce dintr-o zona laturalnica face accident este un dobitoc. Punct! Regulamentul spune ff clar ce trebuie sa faci in acele situatii. Revenim --> 4. In Australia oamenii sunt omorati de canguri. Si nimeni nu zice puah.. Australia. Deci subiectul nu are rost nu mai insista. Facem dintr-un tzantzar armasar... Mesaj completat esti sadica si cinica... dar ma rog Nu fii rea ... daca tu faci parte din sistem sub o forma sau alta asta nu inseamna ca trebuie sa te impui. Adu-ti aminte cum, probabil zic si eu, inainte sa intrii in sistem erai gica-contra fata de tot ce inseamna politie si ambulanta. Nu ne-am nascut toti in sistem. Si nu vom avea cum sa-i schimbam imaginea. In schimb putem ii putem face pe restu sa se gandeasca de 2x inainte sa posteze. TOATE accidentele pot fii evitate. Nu exista accidente rutiere care nu pot fii evitate indiferent de natura lor. Singurul accident, dar nu e rutier ci aero-rutier, care nu poate fii evitat e acela cand big plane crashes pe masina ta. pai nu ai citit ca marcajul pietonal este doar orientativ??
  12. Stai putin wolf ... ai dreptate in ceea ce priveste semaforizarea. E de rahat datorita faptului ca, dupa cum stii sau nu, UTI a subjugat cu proiectul de management cam tot ce inseamna asta si pe restu ii doare in pix (semafoarele vechi sunt in continuare in administrarea unor SRL-uri care nu au fonduri nici de becuri dar au in grija sute de intersectii semaforizate). In momentul de fata iti pot confirma ca ORICUM nu sunt fonduri pentru semafoare -- nu ma intreba de ce, asta am auzit si eu asta zic. In alta ordine de idei pe TG era s-o comit si eu de n ori. Nu se va rezolva nimic pentru ca nu se vrea. Ce vroiam eu sa ating este faptul ca in niciunul din cazuri nu s-au intamplat accidente din cauza faptului ca indicatoarele sau marcajele nu exista ( furate, deteriorate etc) sau nu erau vizibile. Ba nu... mint! Am cunostinta de un caz in care RADET a facut o groapa si a cazut stalpu` cu indicatorul de cedeaza in ea ... dar asta e alta mancare de peste Mesaj completat vezi raspunsul catre wolf anyway.. daca aveti astfel de chestii faceti o lista si dati pm ... poate reusesc sa misc ceva
  13. e interesant cum apar martorii oculari DUPA ce se intampla totul si DUPA ce se rascoleste rahatul si DUPA ce pleaca politia de la fata locului si in general DUPA tot halimaiul ... ca la momentul zero sa dai cu tunu` si nu gasesti unu` da` la tv toti sunt vedete gen "x mergea cu viteza nu?? DA DA DA" ... puah!! Mesaj completat 1. nimic! strazile se uda cu buna stiinta pentru a impiedica fenomenul raceing s-a mai spus asta si pe post. PLus ca in bucuresti nu ar rezista asfaltul fara udat strazi. PLus ca strazile nu se pot uda cu apa potabila!! 2. eu zic ca TOATE trecerile de pietoni care apartin de PMB sunt marcate arhi-corespunzator. Daca nu stii ce vorbesc documenteaza-te. Cele ce tin de primariile de sector nu fac obiectul discutiei 3. Asa ceva mai exista doar pe stradute laturalnice ascunse si slab circulate. Iar vorbim sa facem posturi din cazuri exceptionale. Arata-mi si mie pe un bulevard indicator (nu semn de circulatie ca nu stiu ce inseamna SEMN de circulatie legislatia pomeneste DOAR de indicatoare sau marcaje dar deh! ata ete) in pom 4. In Bucuresti in ultimele 12 luni exista un singur accident grav provocat de un caine maidanez soldat cu vatamarea corporala grava a unui motociclist anu` trecut prin toamna. Si este caz singular. Deci nu se considera problema. DN1 nu are treaba cu Bucurestiul si un caz izolat nu se numeste generalizare decat in Romania
  14. Ideea este ca in astfel de cazuri sa iti tii parerile pentru tine si sa nu fabulezi ... mai avem unu pe alt topic si e tot vineri azi ... se pare ca avem parte numa` de experti in accidente azi ... Mesaj completat confirm... e dreptul de libera exprimare ... nu e o tamponare in care se poate "muta copacu`" ....
  15. asta e asa... ca e azi vineri nu?? Mesaj completat in alta ordine de idei vad ca thread-ul este deschis doar pentru 4 persoane care se cearta pe orgolii. Din care la vreo 3 le pot spune ca pot citi din nou regulamentul ... ca sunt praf si pulbere .... vai si amar sa fiti voi implicati in accident mortal ...
  16. Cre` ca .. este vorba de asta LINK .. mda... a fost "interesant" ... asteptam amanunte eu unul nu comentez accidentul din motive obiective in schimb e bine de stiut un lucru: pe 2 roti tre` sa te asiguri atat stanga cat si dreapta .... si sa porti casca ... legata ... si pe cap evident ...
  17. DarkRyder

    Accident 14.08.2009

    un accident clasic de "hai bah sa dau si io o tura" si tura s-a facut ... comentariile nu isi au rostul... nu fac decat sa accentueze o stare care incepe sa fie perpetua cel putin in Bucuresti: suntem jmecheri noi, fff jmecheri, nimeni nu e ca noi .... o sa mai dureze ceva pana cand acesti baieti or sa inteleaga ca unora chiar ni se .... in paishpe de cultura si cunostintele lor. anyway revenind ontopic cateodata ma ingrozesc cand ma gandesc ce ar fii putut sa se intample daca ar fii existat si un peton p`acolo ... fiatul ala doblo e troznit bine, vad ca s-a si scurs lichid deci nu m-ar mira ca acolo sa fie punctul principal de contact si restul auto sa fie doar "pinball" (s-a mai vazut, am mai trait). Daca cel de pe moto nu avea echipament la ce e acolo sigur are niste leziuni puternice interne.... sa speram ca nu adauga batzul 4 la lista mea de azi-noapte .... pacatoasa noapte ...
  18. Este perfect adevarat ceea ce spui tu insa daca intram si in diferentele dintre sisteme nu imi ajungeau 3 pagini .... asa ca ... anyway hai sa nu facem istoria dreptului European in || cu cel American ... Mesaj completat Cu multa placere pt alte nelamuriri exista PM sau Google ... sfat prietenesc
  19. Hihihi si uite cum devine topicul unui accident mortal un topic de discutii privind sistemul legislativ -- mai exact procedura penala. Deschis de catre un pusti care nu stie ce e aia o infractiune si continuat de catre un om care, din pacate pentru altii, are habar de ceea ce inseamna o instanta de judecata. TARKA tu chiar ai timp si chef?? @bobo: nu gasesc acum sa-ti dau link... s-a mai explicat care este diferenta intre uciderea din culpa si delapidare, ucidearea din culpa si omorul in toate fazele sale definite (imprudent, gradul 2, gradul 1 etc.). Daca ai avea habar americanii numesc uciderea din culpa manslaughter si chiar si la ei sunt definite pe grade, grade care tin cont de imprejurari, varsta inculpatului, antecedentele, circumstante etc. Dar tu nu ai de unde sa stii asa ceva nu? Pentru ca nu ai pus in viata ta mana pe o rezolutie ce sa mai vorbim de citirea unei file de dosar penal ... Ce spui tu de statele unite esti paralel. Si uite si argumentul: Manslaughter - Voluntary Manslaughter, Involuntary Manslaughter, Further Readings - Punishment The unjustifiable, inexcusable, and intentional killing of a human being without deliberation, premeditation, and malice. The unlawful killing of a human being without any deliberation, which may be involuntary, in the commission of a lawful act without due caution and circumspection. Sa-ti explic ce inseamna INVOLUNTARY MANSLAUGHTER ?? Cred ca intelegi si singur... Cati ani de puscarie se iau in state pt asta?? Involuntary Manslaughter: Punishment: 2-4 years in Prison. Deci in State de la 2 la 4 ani, la noi de la 2 la 7 ani. La noi ia cu suspendare, in State il tine sub control judiciar, adik cu acel dispozitiv legat de glezna care iti transmite date si cand te duci la WC. It`s a simple wiki thing .... inainte sa aberezi!! Aaa sa nu uit: nu confunda involuntary cu voluntary ... sunt doi termeni diametral opusi... Iti recomand cu caldura varianta electronica a codului penal si a celui de procedura penala, capitolele legate de infractiune, infractiune flagranta, definitiile participantilor si procedura judecatoreasca .... uaf ... daca si la 19 ani am ajuns sa fim experti in drept.... Mesaj completat Ideea e sa se faca diferenta intre ceea ce vrea poporul si ceea ce spune legea. In cazul in care fratele, tatal, varul lui ar fii fost in locul lui kiki nu s-ar fii aprins in halu` asta ... din contra acum cerea clementa ... dar in fine ... fiecare cu cel doare ... si noi ne chinuim dejeaba cu explicatiile
  20. pai si ce ai vrea sa facem bobo sa urlam pe forum ca el este vinovat, forjator etc?? D`asta exista o instanta de judecata, e treaba lor sa decida ce si cum. Oricata durere ar domni in sufletul tau nu ai cum sa schimbi ceva sau sa influentezi ceva. Asta e situatia, nu e nici primul si nici ultimul caz ... din pacate...
  21. Nu nu... mutat bordura te rog frumos ...
  22. S-a referit prost atunci pt ca ceea ce spui tu, gen acel articol privin OBLIGATIILE COND. AUTO CAND SUNT DEPASITI nu are nicio treaba cu REGULI PRIVIND EFECTUAREA DEPASIRII. Sunt 2 capitole distincte din legislatie. Exista reguli privind depasirea, obligatiile celui care depaseste si obligatiile celui care este depasit. Sa nu le confundam sau comasam ca dupa aia iese un mare ghiveci si ne intrebam de ce oare pe la Lugoj se moare organizat -- adicatelea cate 6 odata in acelasi accident... Mesaj completat Nu ai cum sa nu aplici treaba asta ... e vb de raspundere penala, de urmele lasate la fata locului, de tipul de ranire etc etc. Nu ai cum sa muti intr-o poza pe care o faci pe un film color de sensibilitate DYN 100 urma de zgariere de pe carena laterala stanga pe cea dreapta sau de pe codita pe far .... e putin cam greu -- parerea mea. Si nici pe digital. Si crede-ma ca pe digital iti ies in evidenta niste mijloace de proba pe care tu in prima faza nu le vezi, in special noaptea. Ca asta e diferenta intre blitz si ochiul uman. In Bucuresti cel putin, in afara lu` Disney care este o frustrata dpdv legal si nu numai, nu cred ca au fost motociclisti nemultumiti de rezultatele CFL-ului. Mai putin cei care s-au atoaccidentat cand o masina le-a taiat fatza si nu au avut contact cu ea dar acolo e alta mancare de peste. Nemultumiti sunt intotdeauna soferii pentru ca diferenta dintr un motor si o masina e ca la masina pana si lucasul poate sari la un impact slab pe cand la motor tre` sa-l dai serios de pamant ca sa ti se rupa ceva, si toate urmele raman acolo. D`asta avem cazuri de viraje stanga in scurt si poc -- motoru`, d`asta avem cazuri de deschis portiera si poc -- motoru, d`asta avem cazuri de vrut sa intram in parcare de pe banda 2 sau 3 si poc motoru. P.S.: Riderii violatori de babe care circula printre masini cu 60-70 km/h se exclud din categoria motociclistilor. In orice caz cred ca majoritatea s-au potolit de anu` trecut ca anul asta nu prea am mai vazut...
  23. Stupid woman .. ce treaba are depasirea cu schimbarea directiei de mers?? Nu vezi ca te faci singura de Chocapic?? Si tu asa faci? Bagi 50 de lei in talon? Stai linistita fatuco de banii aia macar ai baga benzina in rezervor sa te poti da si tu week-end-ul pe Magheru ... cand oi lua io bani de la gura altuia o sa se prabuseasca Intercontinentalu` ... vezi ca s-a terminat cutia de cereale lasa-ne pe noi sa discutam reguli de circulatie. Esti atat de praf incat habar nu ai ce articol retine permisul de conducere in caz de vatamare corporala sau deces. Cine citeste ce scrii tu te si crede ... vai viata noastra si ne mai miram de ce toti conducatorii/arele auto sunt experti/e in legislatie. Pai cu asa exemplu eu cred ca ti-ai gresit vocatia ... io zic sa te faci avocat
  24. Taci femeie din gura ca esti paralela ti s-a mai zis de n ori ... art. ala se sanctioneaza DOAR cu amenda contraventionala habar nu ai si vorbesti ... Mesaj completat da-mi un PM te rog cu toata povestea si discutam acolo ... cred ca pot sa-ti dau niste sfaturi utile ...
×
×
  • Creează nouă...