pisoiu
-
Număr conținut
282 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Calendar
Orice postat de pisoiu
-
De-aia trebuie casca... https://media.giphy.com/media/3o6ZtfrynJiu4bh3IA/giphy.gif
-
El a zis-o....
-
Unele parbrize atermice contin depuneri metalice intre straturile parbrizului. Metalele au efect de atenuare asupra radiatiei electromagnetice, de aceea cateodata antiradarele nu detecteaza pulsurile emise de radar. La fel si dispozitivele de navigare GPS plasate sub parbriz cu depuneri metalice, functioneaza mai greu sau deloc. Am patit asta cu un citroen c5.
-
Donez 1 bucata michelin 200/50 zr 17. A fost montat pe roata fata, a fost implicat intr-un accident frontal. Nu are deteriorari structurale. Predare in Cluj, nu trimit prin posta.
-
Stie cineva unde pot gasi in Cluj butelii cu propan? Ca sa nu mai iau la rand benzinariile si sa intreb. Pana acum am fost la petrom si la rompetrol dar nu au. Ca sa nu existe confuzie, nu vorbesc de butelii de aragaz, alea contin un amestec butan-propan. Ambalajul e acelasi si la ce vreau eu, insa contin propan 100%.
-
Telefonul a fost asa de curtoazie, mi-a spus ca mi se va raspunde si in scris. Am numar de inregistrare. Deocamdata astept sa il primesc.
-
E un fel de bulimuc, dar mai mare Scuze de typo..
-
Imi pare rau de zapaceala Hai, acuma nu mai fiti asa rai cu baiatul, ca nici noi poate nu eram mai breji la 15 ani. Adica eu sigur nu eram. Omu are dreptu sa intrebe, asa ca ii raspundem. Peace .
-
El sigur scapa, greutate mai mare si zona de absorbtie a energiei de impact mai mare. E mai nasol la accidente in care greutatile vehiculelor sunt similare. Acum cativa ani, exact in acelasi loc in care am avut eu patania s-au lovit 2 tiruri cap in cap. Ambele cabine au fost turtite pana au ajuns cam de 1 metru de lungi. Cu soferii iti dai seama ce s-a intamplat.
-
Asta e chestie de fizica mai grea, nu e pentru toata lumea. La viteza de impact de 200km/h, nu prea mai conteaza ce ai sub fund sau pe tine, masina/bike/trike/manusi/casti/etc. Ca sa fiu bine inteles, 200km la ora provine nu din faptul ca eu mergeam cu viteza aia ci din faptul ca fiecare participant mergea cu 100 la ora iar la impact frontal vitezele se aduna. Si in plangerea de la politie am scris aceeasi chestie cu viteza de impact de 200 la ora si evident ca organul m-a intrebat daca chiar mergeam cu 200 la ora. Singura chestie care eventual te poate salva este sa zbori din vehicul si sa ai marele noroc sa nu te lovesti de ceva pana cand te opresti. Pentru cui ii plac cifrele, un impact la 150km/h intre o masina de dimensiunea unui logan si un zid de beton care nu se misca (aka toata energia de impact e absorbita de masina) genereaza forte de decelerare de ordinul 170-200G. Corpul uman rezista in mare pana pe la vreo 15G, depinde de durata socului. In traducere libera 200G=piftie.
-
Dau jos carena, montez o mitraliera si gata, ma gasiti pe platorurile de filmare de la mad max 7
-
Am casca, cizme si manusi. Nu am hard protection, port costum de blugi dar cand e cald mai las haina in port-bagaj. Trike-urile se rastoarna mai greu.
-
E foarte deranjanta, chiar si pe timp de zi, am 4 faruri de faza lunga, nu as face asta. Oricum, am achizitionat 2 proiectoare, o sa le montez cat mai curand.
-
Pe civil nu stiu ce ar putea rezulta deoarece nici nu as sti pe cine sa dau in judecata, politia nu divulga identitatea. Tot ce am aflat neoficial de la ei este ca masina e inmatriculata pe numele unei femei de peste 70 de ani. Iti dai seama ca nu era ea la volan. Si in plus nu am atat de mult timp liber si bani de aruncat pe avocati. E mai mare daraua decat ocaua. Nu imi convine ce a iesit, dar nu am ce sa fac mai departe la modul eficient. Cum zicea colegul de mai sus, pentru moment multumesc universului si gaurilor negre ca sunt intreg si pot ajunge acasa la familia mea, iar pe viitor sper sa am cel putin la fel de mult noroc si reflexe bune.
-
Foarte probabil, insa din pacate nu mai am parghii sa merg mai departe in cazul de fata. Daca ai sugestii, sunt receptiv. Da, si in alte cazuri, recomand sa se mearga mai departe cu sesizarile, indiferent de acest esec. Daca mai patesc ceva similar, cel mai probabil voi mai depune reclamatii, ca nu ma costa o mana si un rinichi.
-
Nope, ce zici tu e contraventie, nu infractiune. Actiunea penala din cate stiu eu se refera la infractiuni.
-
Acu 1 minut am inchis telefonul, m-a sunat un domn de la politie in legatura cu reclamatia. Speram sa fie altfel, insa pe scurt constatarea in astfel de situatii nu poate fi facuta decat direct de catre agentul de circulatie. Luarea in calcul a unor eventuale probe video, cum e cea furnizata de mine, nu poate fi facuta decat in cazul unei urmariri penale, adica de ex. daca dobitocul m-ar fi lovit/omorat, putea fi luata in calcul acea imagine. Am incercat....
-
Bătrânică lovită în plin de o motocicletă în timp ce încerca să traverseze strada FOTO şi VIDEO http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/batranica-lovita-in-plin-de-o-motocicleta-in-timp-ce-incerca-sa-traverseze-strada-foto-si-video--150808.html
-
Incident în coloana oficială a lui Francois Hollande; un motociclist a căzut http://www.mediafax.ro/social/incident-in-coloana-oficiala-a-lui-francois-hollande-un-motociclist-a-cazut-15696689
-
Eu sper sa mearga altfel. Eu ar trebui sa fiu martorul, in sensul legii punctate de tine. Agentul constatator trebuie sa fie cel care se ocupa de problema asta, in baza sesizarii facute de mine. Nu este obligatoriu (din cate stiu eu) ca agentul constatator sa constate 'pe viu' fapta, el trebuie sa constate in baza dovezilor furnizate de mine. Au existat cazuri (stiu asta de la ofiteri de politie cu care am discutat) in care s-au constatat diverse alte contraventii/infractiuni, nu neaparat de natura rutiera, pe baza dovezilor furnizate de diverse camere video montate fie in institutii private, fie parte a sistemului de supraveghere a oraselor. Acuma sigur ca treaba e foarte discutabila, in sensul in care acele camere sunt sau nu sunt omologate, etc. Practic, daca o camera e omologata, agentul constatator n-o mai poate da la intors ca sa zic asa, si trebuie sa actioneze in sensur dovezilor furnizate de camera. In cazul in care camera e neomologata, ramane la latitudinea lui daca baga in seama sau nu dovezile. Aici e baiul. Am discutat cu agenti de circulatie, unii au zis ca nu pot emite proces verbal in baza dovezilor mele, altii au zis ca da. Deci.....legislatia e interpretabila. Mai departe, cel mai probabil contravenientul va contesta procesul verbal si se ajunge la judecata, iar aici povestea cu mijloacele de inregistrare omologate se reia. Mai pe romaneste, daca judecatorul vrea sa ia in considerare dovezile le ia, daca nu, nu. A existat un caz destul de mediatizat in care un cetatean a ramas fara permis pentru ca a depasit un autoturism parcat si a calcat linia continua. Ulterior a castigat procesul de contestatie in baza filmarii de pe camera de bord. » Post actualizat in 25 Aug 2016 18:55 LE: acum ceva vreme am purtat o discutie similara pe site-ul politiei, si acolo mi s-a recomandat sa fac sesizarea. Bine, evenimentele erau cu masina, dar asta e irelevant. http://www.politiarutiera.ro/forum/showthread.php?2866-Cum-pot-sa-ramana-idiotii-fara-carnet
