bocosb

Nu mai lumineaza cum trebuie din cauza puterii ledului? Sau de ce zici ca devine drl? Ma gandesc ca forma fasciculului ramane aceeasi pentru ca e cu lupa in fata deci n-ar trebui sa ii modifice unghiul de dispersie daca schimbi sursa de lumina.? Un led bun e de 4-5 ori mai eficient decat un halogen si atunci obtii aceeasi cantitate de lumina cu o putere mult mai mica - de la 110w consum scazi la 20-25w.

FI code cica pot fi mai multe chestii nu doar C-28. Incercati sa faceti un diagnostic ca sa obtineti un cod de eroare dupa tutorialul asta http://www.vstrom.info/Smf/index.php/topic,7061.0.html

?... eu mi-am lasat odata cheia pe park si s-a descarcat bateria, dar am pornit-o impins singur. Intr-a 2-a si un pic de panta, ca in 1-a probabil nu merge

Decat ochelari

Am citit pe undeva ca se deformeaza plasticul de la soare daca ai ceva model de parbriz aftermarket.. al meu e stock, poate e de la altceva. Un plastic de ala oare se gaseste ca piesa de schimb?

Intrebare: Am un spatiu pe bord unde se imbina partile alea 2 (sageata rosie) - cred ca e de la fostul proprietar care avea un gps care se sprijinea de buza bordului, si in ultima vreme parca bazaie ceva acolo. Cum as putea sa il rezolv? E greu de dat partea cu ceasurile jos sa vad ce e cu clemele alea dinauntru? Clemele marcate cu sageata galbena cum se desfac?

O tura de vineri.. initial am zis ca ma duc in plimbare pana in Bistrita sa conduc pe cineva care mergea cu motorul spre Iasi. In Bistrita am zis ca ma duc pana in Vatra Dornei ca era buna vremea si n-am mai fost demult pe Tihuta. Din Vatra Dornei am vrut sa ma intorc pe la Rodna, Sangeorz Bai dar am rata intersectia dupa Carlibaba si am ajuns in Borsa Drumul f bun, pe Tihuta curbe de vis, in Vatra Dornei am oprit la restaurantul Maestro, langa casino - in centru, terasa, mancare buna si preturi decente(vreo 75 lei mancare 3 oameni + apa, sucuri, cafea) + aveau si o veverita in parcare Din Vatra Dornei am luat-o singur in stanga, drum f bun cativa km pana am luat-o iar stanga inspre Carlibaba - drum praf cu asfalt de prin '80, mai mult gropi si petice decat plat dar peisaj beton, pasul Prislop merita excursia pana acolo. Dupa ce am coborat in Borsa a fost mai ok asflatul dar tot destul de denivelat pana in Beclean - varianta asta de traseu din V Dornei nu o recomand pentru motoare sport.

place mult prima.. relfexia nemiscata si in focus a masinii in balta aia care teoretic e blurata din cauza paningului - good one pun si eu una din plimbarea de vineri:

Am vazut 70-200 4L fara IS la vanzare la aprox. 1500 lei.. deci s-ar aduna ceva fonduri si daca vinzi din obiectivele ce le ai. Dar cred ca primul pas ar fi sa incerci sa pozezi cu cele pe care le ai si sa vezi daca te prinde, si daca ai rezultate. S-ar putea sa nu ai inclinatii si asta e un domeniu in care degeaba arunci cu bani in probleme. De ex. la pozele alea de mai sus cu motocicletele pe circuit am folosit diafragma destul de inchisa la 5, 7.1, tocmai ca sa obtin un timp de expunere mai mare la iso 100 - pentru cadre de genul asta(cu paning) nu ai nevoide de 2.8 si nici de IS neaparat. Incearca sa faci poze cu 75-300mm ala ce il ai acuma data viitoare cand mergi pe la cross, folosind setarile astea. Pe TV, iso 100, timp de expunere intre 1/200 si 1/300, focusul pe AI servo si sa urmaresti subiectul cu punctul de focus central incercand sa misti aparatul doar in plan paralel cu solul si sa eviti miscarile pe plan vertical. Poti sa faci practica cu masinile ce trec pe o strada, de la diferite distante fata de marginea strazii, diferite focale si modificand timpul de expunere pana iti iese.

Sunt "din camera" ceva cropuri si ajustari de contrast/levels din ps ca nu aveam destule carduri la mine si am tras jpeg - asa a fost situatia atunci. Varianta sa iti vinzi tot si sa iti iei un 70-200 nu stiu cat e de practica.. o sa ramai cu un aparat cu care nu o sa poti face nici o poza normala de vacanta. Eu as tine si un 18-55 macar pe langa 70-200. Si pentru sporturi cu motor merg si alte focale pana la urma, in functie de cata minte ai lipsa ) astea de ex le-am facut cu un 17-40L chiar la 17mm si sunt multi fotografi care trag la raliuri cu obiective wide. Vad ca tot pozezi pe la cross - incearca sa te apropii mai mult, foloseste timpi de expunere mai mici pe prioritate de timp de expunere(poti sa incepi pe la 1/125 si mergi in sus sau jos in functie de ce iese) si fa paning ca sa obtii un motion blur pe fundal, ar trebui sa iti iasa ceva ok si cu ce ob. ai acuma.

Canon 70-200 2.8L IS ar fi tata lor.. cel mai versatil zoom pentru sporturi cu motor, problema e ca e scump rau. Merge f bine si la sporturi de sala unde 2.8 si IS fac diferenta, e f bun pentru portrete - merge si pentru full body dar iti trebuie portavoce pentru comunicat cu modelul daca il folosesti la 200mm Unul dintre obiectivele mele preferate de la Canon, e o placere sa lucrezi cu el. Si fratiorul mai mic 70-200 4L(cu IS sau fara) se descurca la sporturi cu motor si ar fi o varianta "low budget" de luat in seama. Variante ar mai fi 70-200 2.8 de la Tamron si Sigma - pe astea nu le-am butonat dar lumea zice de bine de ele si ca pret sunt intre 4L si 2.8L

E posibil ca infranview sa aiba ceva sharpness adaugat pentru vizualizare? Sau cand deschizi raw-ul sa iti aplice automat o serie de setari printre care si sharpness marit? n-am prea avut tangente cu softul ala da' cam asta ar putea fi.. nu vad de ce ar taia din sharpness camera raw, mai repede e adaugat de infranview Nu poti sa zici ca il reseteaza, raw-ul e numai unul .. banuiesc ca zici de diferentele pe care le vezi tu intre poza deschisa pe ecranul aparatului si poza deschisa in lightroom. Pe aparat iti arata dupa ce profil ai selectat, chiar daca e setat pe raw - de ex. daca pozez ceva pe picture style landscape si ceva pe picture style neutral o sa imi arate diferit pe ecranul aparatului dar cand bag raw-urile in lightroom o sa arate la fel. In ultimul bloc de setari din dreapta de la lightroom(cand esti pe develop) la camera calibration ai optiunea sa setezi profilul cu care ai pozat si atunci o sa iti arate la fel ca pe aparat.

nu pricep.. in DPP inainte de procesare era sharp si lucioasa? sau dupa procesare? si nu iti place ce a iesit dupa export jpg?

Nu-i pot folosi tot pe astia 2 pentru ca pe movie starurile astea de top nu le poti convinge sa semneze pentru 5-6 sezoane.. si cred ca asta a fost conceptul serialului de la inceput.

place mult asta, cromatica in special - vignetarea in schimb nu ma prea incanta Adrian, aia a ta e subexpusa

place a 2-a.. faina lumina si dof-ul - nu-i rau pentru ciudatenia aia de obiectiv Btw, vad ca tot pozezi pe film, ai ceva avantaje fata de digital sau e doar de hobby?

Are cineva de vanzare un cauciuc second 170/60 17?

True Detective: - din ce am citit o sa fie in fiecare sezon alti actori principali deci Matthew McConaughey si Woody Harrelson nu o sa mai revina. Au aparut multe speculatii ca Brad Pitt ar putea fi unul dintre caracterele principale ale sezonului 2 si se pare ca serialul o sa mearga pe linia asta - cate un sezon cu actori de top. Sherlock - m-am apucat si eu de vreo saptamana de el, interesant si ca impartire pe episoade, 3 sezoane, cate 3 episoade/sezon, fiecare ep. cate o ora jumate. Mai mult un fel de serie de filme dar merita vazut, pe mine m-a prins. Fun fact: Benedict Cumberbatch(Sherlock) e vocea lui Smaug din The Hobbit 2, unde Bilbo Baggins e jucat de Martin Freeman(dr. John Watson din Sherlock)

de vis

Nu vreau sa fac ancheta si nu acuz pe nimeni ca am vazut destule povesti incalcite incat nu ma mai mira nimic Dar mi s-a parut ciudata afirmatia d-soarei ca nu stie sa foloseasca photoshopul desi imaginile postate mi s-au parut ca cer ceva cunostinte solide in domeniul foto(implicit lightroom, photoshop). De aceea am ajuns la "ancheta" si am gasit fotografia publicata de Gabi Marian. Ok, lasand la o parte caruta, cu poza asta http://500px.com/photo/6187367?from=user care e povestea? Simz?

Ciudat.. aici e aceeasi poza, publicata tot de Gabriel Constantin Marian in 2011 http://badorgood.com/foto/going-home-392438

Ok.. acuma is in ceatza de tot. Deci poza asta de care vb care apare pe imagini.ro(cea cu caruta cu soare in spate) e facuta de Gabi Marian, dupa cum apare watermarku pe ea. El e cel cu site-ul?(imagini.ro) Tu ai vazut poza fetei(ce fata, Simz?) si ai cerut-o ca sa o folosesti (unde? despre ce poza fetei vb)?

stai ca nu inteleg.. tu esti cu site-ul imagini.ro?

pai asa ar fi frumos daca tot ai afirmat asta: (e drept ca ai zis doar ca pozele au fost facute anul trecut, n-ai zis de cine ) @pitix tu de unde ai aparut in mijlocul discutiei cu user nou?