skvj Postat Ianuarie 6, 2015 Share Postat Ianuarie 6, 2015 Canon 5D si Tokina 28mm f2.8 la f5.6 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Proxi Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 E plata ca masa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 am fost zilele trecute la munte, si la un moment dat, stand eu cu rucsacul in brate, ma pomenesc cu "ditamai" fulgul de zapata ca aterizeaza pe al meu rucsacel....si cum zambea el frumos la mine, am zis sa ii fac o poza..si a iesit asta: » Post actualizat in 07 Jan 2015 11:16pacat ca este "olog"...sau poate asta e farmecul lui?!?!?! Si ghici ghicitoarea mea....cu ce aparat s-a facut poza? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Nu stiu ce camera ai folosit pt fulg, dar e timpul sa iti cumperi ceva calumea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Pai, eu nu am cumparat "camera" ca sa fac poze..pur si simplu era "atasata" de telefon. Ideea e ca am ramas un pic uimit ca un telefon ieftin/mediu (s3 mini) a surprins asa, la repezeala, pe domnul fulg..cu detaliile aferente. Chiar nu ma asteptam sa iasa asa bine...poate sunt eu mai slab cu critica, dar imi place muuuuuuult. Nu stiu ce camera ai folosit pt fulg, dar e timpul sa iti cumperi ceva calumea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 ... Si ghici ghicitoarea mea....cu ce aparat s-a facut poza?... Mate, tu ai intrebat cu ce aparat, nu cu ce telefon. Ori aici esti pe o sectiune a pasionatilor de foto, care, ca si mine de altfel, vor sa vada / faca ceva mai mult decat niste snap shoots cu un telefon, fie el smart sau nu. Nu vreau sa te supar, insa daca ai incerca ceva similar cu echipament foto decent ai obtine rezultate care n-ar avea nici o legatura cu poza asta (in sensul bun). Ce ai incercat tu se cheama fotografie Macro, si e una din cele mai dificile posibile, dupa parerea mea de amator in domeniu. Tre sa ai nu neaparat camera, ci lentila potrivita pt asa ceva. Uite un exemplu de macro, Canon 6D + Sigma 105 f 2.8 macro. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 MrD ti-ai ales cam prost exemplul (dpdv al expunerii,compozitiei, etc etc) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 (editat) ca tot veni vorba de macro.... » Post actualizat in 07 Jan 2015 11:56 Canon 5D si Tokina 28mm f2.8 la f5.6 IMG_3303.jpg mega murdar senzorul.... atasat imaginea cu lulminozitatea si contrastul alterate ca sa se observe mai bine: Editat Ianuarie 7, 2015 de florinelu07 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 exemplul lui florinelu e mai bun Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Mate, tu ai intrebat cu ce aparat, nu cu ce telefon. Ori aici esti pe o sectiune a pasionatilor de foto, care, ca si mine de altfel, vor sa vada / faca ceva mai mult decat niste snap shoots cu un telefon, fie el smart sau nu. Nu vreau sa te supar, insa daca ai incerca ceva similar cu echipament foto decent ai obtine rezultate care n-ar avea nici o legatura cu poza asta (in sensul bun). Ce ai incercat tu se cheama fotografie Macro, si e una din cele mai dificile posibile, dupa parerea mea de amator in domeniu. Tre sa ai nu neaparat camera, ci lentila potrivita pt asa ceva. Uite un exemplu de macro, Canon 6D + Sigma 105 f 2.8 macro. Nu vreau sa supar pe nimeni, deci nici pe tine, DAR nu cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. In primul rand eu personal am avut o surpriza ca un telefon ieftinior face poze macro (stiam ca se cheama macro tipul asta de poza) de calitatea asta. In al doilea rand cate poze cu un fulg de zapada ,aproape complet si simetric, ai vazut aici? Chiar facute cu aparat foto mai mult sau mai putin profesional. Nu am obiceiul sa postez aici poze facute cu telefonul (nu cred ca am pus vreuna aici)..pur si simplu asta mi s-a parut ca merita sa fie expusa, mai ales ca este facuta cu echipament total neprofesional. Sper ca iti dai seama ca fulgul nu era de jumatate de metru...nici macar de jumatate de cm diametru (iti dai seama din cat de mari sunt fibrele materialului)..cu toate astea au fost surprinse destule detalii. In al treilea rand....deja nu mai conteaza....daca deranjeaza, rog un moderator sa-mi stearga fulgul..noi sa fim sanatosi, ca restul se rezolva totul (sau aproape totul). Totusi,ce nu inteleg eu este de ce aproape fiecare trebuie sa critice?! De ce nu s-ar fi putut spune ceva de genul "da, interesanta, mai ales ca e facuta cu un telefon...dar iti iesea mult mai bine daca foloseai aparatul x". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabyshor Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Pai, eu nu am cumparat "camera" ca sa fac poze..pur si simplu era "atasata" de telefon. Ideea e ca am ramas un pic uimit ca un telefon ieftin/mediu (s3 mini) a surprins asa, la repezeala, pe domnul fulg..cu detaliile aferente. Chiar nu ma asteptam sa iasa asa bine...poate sunt eu mai slab cu critica, dar imi place muuuuuuult. https://www.google.ro/search?q=snow+macro&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WSutVMORDMaqU7iag-gP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1089&dpr=1#tbm=isch&q=snowflake+macro Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Da, e interesanta, mai ales ca e facuta cu un telefon...dar iti iesea mult mai bine daca foloseai aparatul x. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabyshor Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Nu vreau sa supar pe nimeni, deci nici pe tine, DAR nu cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. In primul rand eu personal am avut o surpriza ca un telefon ieftinior face poze macro (stiam ca se cheama macro tipul asta de poza) de calitatea asta. In al doilea rand cate poze cu un fulg de zapada ,aproape complet si simetric, ai vazut aici? Chiar facute cu aparat foto mai mult sau mai putin profesional. Nu am obiceiul sa postez aici poze facute cu telefonul (nu cred ca am pus vreuna aici)..pur si simplu asta mi s-a parut ca merita sa fie expusa, mai ales ca este facuta cu echipament total neprofesional. Sper ca iti dai seama ca fulgul nu era de jumatate de metru...nici macar de jumatate de cm diametru (iti dai seama din cat de mari sunt fibrele materialului)..cu toate astea au fost surprinse destule detalii. In al treilea rand....deja nu mai conteaza....daca deranjeaza, rog un moderator sa-mi stearga fulgul..noi sa fim sanatosi, ca restul se rezolva totul (sau aproape totul). Totusi,ce nu inteleg eu este de ce aproape fiecare trebuie sa critice?! De ce nu s-ar fi putut spune ceva de genul "da, interesanta, mai ales ca e facuta cu un telefon...dar iti iesea mult mai bine daca foloseai aparatul x". pai oamenii au trimis felicitarile catre samsung. tu n-ai nici un merit in poza aia ) sa fotografiezi un fulg, cu scule profesionale, presupune sa stii ce faci, nu doar declansezi. no offence Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 https://www.google.ro/search?q=snow+macro&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WSutVMORDMaqU7iag-gP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1089&dpr=1#tbm=isch&q=snowflake+macro Nu fi si tu hater Pune o poza facuta de tine cu fulgi, nu de pe net ca asa de pe net......nu stii cu ce trag baietii aia si in ce conditii ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabyshor Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Nu fi si tu hater Pune o poza facuta de tine cu fulgi, nu de pe net ca asa de pe net......nu stii cu ce trag baietii aia si in ce conditii ... i-am aratat niste poze cu fulgi de zapada. ca prea era entuziasmat de poza lui. asta ca tot s-a suparat ca nu primeste laude. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 MrD ti-ai ales cam prost exemplul (dpdv al expunerii,compozitiei, etc etc) Poti sa-mi explici putin de ce?Marauder: critica sa stii ca poate fi si constructiva. Nu a spus nimeni ca subiectul nu e interesant, rezultatul e f slab. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skvj Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 mega murdar senzorul.... atasat imaginea cu lulminozitatea si contrastul alterate ca sa se observe mai bine: IMG_3303.jpg Sa vezi ce e in vizor ... am incercat sa-l curat cu pompita de aer, dar mai tare s-a adunat scama ( tot de vizor vorbesc). Cel mai bine am curatat un 50D cu aspiratorul .. Ma credeti sau nu, mi se pare mai ok decat sa imprastii praful prin aparat. » Post actualizat in 07 Jan 2015 13:20 Schimb foarte des obiectivul si probabil asta e motivul pentru care se murdareste asa tare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Schimb foarte des obiectivul si probabil asta e motivul pentru care se murdareste asa tare. Crezi ? ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Poti sa-mi explici putin de ce? Fotografia e banala, ai niste zone arse total fara detalii (care puteau fi foarte usor evitate), iar compozitia in sine si subiectul...nu-mi spun nimic. Bine, stiu ca la macro nu spune nici o ''poveste'' fotografia,dar totusi... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Am notat opinia ta. N-am prea inteles-o p-aia cu subiectul banal sau compozitia, tinand cont ca vb de pistilul unei flori de craciunita. Apropo de camera pro vs telefon, uite o foto facuta cu 6D + Sigma 105 macro, "trasa" in Nexus 5 via Wi-Fi si editata in telefon (crop and border) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Cum te impaci cu sigma ul ? de mult ma bate capu un macro ,dar am tot amanat Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 (editat) Obiectivul macro e un obiectiv cam lent, insa la cat de mult il folosesc eu e f ok...e un obiectiv sharp, luminos...as zice eu varianta mai mult decat decenta pt un obiectiv sub 400 euro. Mai am o lentila Sigma, 35 1.4 Art Line. O ador lentila asta. FF sharp, focuseaza f bine, design f tare si materiale de calitate. In trecut am avut pe 7D un obiectiv sigma 70-200 f 2.8 IS...acolo aveam ceva probleme cu front and back focus. Adica din 5 cadre poate 2 erau out of focus...poate doar unul. Acum stiu ca fost o problema de compatibilitate intre 7D si mai multe lentile, de la alti producatori decat Canon ...spre ex. Sigma 30mm (pt cropped sensor) era dezastru pe 7D...am incercat sa ii setez focusul cu Sigma USB Dock, dar era clar o problema de soft din camera. Anyway - personal recomand lentilele de generatie noua de la Sigma, in toate review`urile sunt laudate ca fiind o evolutie clara de la generatiile anterioare, mai ales daca esti fotograf amator si nu ai nevoie de top of the range (pt care ai plati cel putin dublu). Singurele obiective Canon pe care le folosesc sunt un 70-300 f4-5,6 IS L si un 16-35 2.8 II (ultimul e de la munca). Editat Ianuarie 7, 2015 de MrD Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 @ marauder: Pentru o poza facuta cu telefonul e ok (vazuta de pe telefon). @ MrD: Cum e pana la urma Sigma? Lent sau luminos? Si doar asa, de dragul discutiei: macro in adevaratul sens al cuvantului nu poti face decat cu obiective macro, care au raportul de reproducere mare (ideal 1:1). Restul tentativelor, inclusiv cele cu telefonul, se numesc "fotografii de aproape". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MrD Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Doctor X: both. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Ianuarie 7, 2015 Share Postat Ianuarie 7, 2015 Am vazut formularea asta cretina pe net, in review-uri si nu numai, ca daca ai un obiectiv cu f number mic (gen 1.4 sau 1.2) se zice ca " you have a fast lens". Ceea ce mi se pare o aberatie si o tampenie. Viteza unui obiectiv este data de viteza de focalizare. Prin asta inteleg ''fast lens'', nu prin faptul ca are f1.2 sau f1.4. Cel mai bun exemplu: Canon 85mm 1.2L , are f 1.2, dar e lent (la focalizare) comparativ cu majoritatea obiectivelor... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.