Fulguletz Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 jinx tata ... pentru tine e un singur leac, sa te lase lumea in pace sa te consolezi singur ca daca mergi tare scapi din cauza ca stii sa pilotezi. pacat ca nu stii sa si conduci, ca pentru aia itzi tre un gram de minte. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
AdrianB1 Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 ps; nu mai da exemple aberante din franta sau nus ce stat pentru ca noi nu avem nici strazile lor, nici comportamentul soferilor in trafic nu e acelasi si nici aceiasi disciplina!!!cand faci o comparatie incearca sa faci intre doua lucruri asemanatoare Corect, motocicliștii lor gândesc, cu tine nu are omul ce discuta. Dacă vrei să fie mai bine uită-te cum e în țări unde se circulă mai bine și fă și tu la fel, nu avea pretenții de trafic civilizat cu excepția ta care poți merge cu 100 prin oraș că ai ouă poleite cu aur. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
@jinx Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 jinx tata ... pentru tine e un singur leac, sa te lase lumea in pace sa te consolezi singur ca daca mergi tare scapi din cauza ca stii sa pilotezi.pacat ca nu stii sa si conduci, ca pentru aia itzi tre un gram de minte. ..pai da, probleme o sa am cand o sa intalnesc unu ca tine la volan si o sa iasa de pe o straduta fara sa se asigure...si o sa ma faca praf! ca na pot sa merg eu cu 10km/h ca tu nu ai xcum sa nu ma iei pe capota!! ps: mai era aici un accident tot de neacordare de prioritate si motociclistul era vinovat ca avea nus ce gume...cred ca tot voi ati postat si acolo!!! Corect, motocicliștii lor gândesc, cu tine nu are omul ce discuta. Dacă vrei să fie mai bine uită-te cum e în țări unde se circulă mai bine și fă și tu la fel, nu avea pretenții de trafic civilizat cu excepția ta care poți merge cu 100 prin oraș că ai ouă poleite cu aur. eu nu am sustinut niciodata ca e bine sa mergi cu 700 la ora, ci doar ca omu ala din dacie e vinovat pentru accident! pana unu alta inainte sa mergi cu mai putin de 100 in oras cred ca e mai important sa acorzi prioritate atunci cand se cuvine!!! pps: nus de unde v-ati facut parerea ca eu merg tare sau ceva de genu...in niciun post nu am afirmat asa ceva!! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
wally08 Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 pacat, mi se rupe inima , s-a mai dus unu... :| Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Fulguletz Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 ..pai da, probleme o sa am cand o sa intalnesc unu ca tine la volan si o sa iasa de pe o straduta fara sa se asigure...si o sa ma faca praf! ca na pot sa merg eu cu 10km/h ca tu nu ai xcum sa nu ma iei pe capota!! ps: mai era aici un accident tot de neacordare de prioritate si motociclistul era vinovat ca avea nus ce gume...cred ca tot voi ati postat si acolo!!! eu nu am sustinut niciodata ca e bine sa mergi cu 700 la ora, ci doar ca omu ala din dacie e vinovat pentru accident! pana unu alta inainte sa mergi cu mai putin de 100 in oras cred ca e mai important sa acorzi prioritate atunci cand se cuvine!!! pps: nus de unde v-ati facut parerea ca eu merg tare sau ceva de genu...in niciun post nu am afirmat asa ceva!! tu postezi mult, prost, fara cap, ca asa esti tu. brainless. te contrazici, te bagi singur in dileme, mai bine te-ai duce acasa. aahh, esti acasa. pacat. mai ia aer atunci. ps. da eu vanez zmei ca tine si ca ala, imi mai repar si eu din cand in cand masina, pacat ca am radar omologat pe ea si pot sa demonstrez ca EL mergea ilegal si ca eu nu puteam sa ma asigur. zmeule, te astept pe capota mea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Theo Biker Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 accidentul nu a avut loc in oras soseaua borsului este intre iesirea din oradea si vama bors,are 2 benzi pe sensul de circulatie,plictisitor de dreapta si de cativa ani cu limitare de viteza la 60 sau 70 nasol e doar ca sunt multe tiruri parcate pe lateral e genul de drum pe care ca sa nu te plicisesti accelerezi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
@jinx Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 tu postezi mult, prost, fara cap, ca asa esti tu. brainless. te contrazici, te bagi singur in dileme, mai bine te-ai duce acasa. aahh, esti acasa. pacat. mai ia aer atunci.ps. da eu vanez zmei ca tine si ca ala, imi mai repar si eu din cand in cand masina, pacat ca am radar omologat pe ea si pot sa demonstrez ca EL mergea ilegal si ca eu nu puteam sa ma asigur. zmeule, te astept pe capota mea. ...cred ca ai demonstrat prin post-ul asta care e ala brainless!! ps: daca imi arati cum m-am contrazis singur ai o bere de la mine!! pps: succes la cati mai multi motociclisti pe capota atunci... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
BogdanSHA Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 Nu postez de obicei aici dar nu mai suport: Se presupune ca legile sunt bune iar daca ar fi respectate s-ar evita majoritatea accidentelor. Moto porneste la drum pe o sosea cu limitare 7okm/h. Moto trece de 8okm/h a incalcat legea si trebuie sanctionat. Daca a trecut de 1oo-12o in alte tari civilizate moto ii va fi confiscata iar permisul anulat. O auto iese in fata moto "fara sa se asigure". Moto intra in auto. Cine-i vinovat? Motociclistul! DE CE? Luati-o inapoi pe sirul evenimentelor. Cine a incalcat primul legea? Moto. Am stabilit la inceput ca daca nu ar fi incalcat legea ar fi avut toate sansele sa evite orice fel de accident. Asa ca toti cei ce spun ca "putea sa vina cu 3oo la ora, soferul e vinovat" nu gandesc. Nimeni nu e obligat sa se asigure impotriva unui inconstient decat ca sa-si apere propria viata. Atat! Asta a fost greseala soferului - nu s-a gandit ca un criminal umbla in libertate chiar in apropierea lui. Dumnezeu sa te ierte! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
AdrianB1 Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 eu nu am sustinut niciodata ca e bine sa mergi cu 700 la ora, ci doar ca omu ala din dacie e vinovat pentru accident! pana unu alta inainte sa mergi cu mai putin de 100 in oras cred ca e mai important sa acorzi prioritate atunci cand se cuvine!!! Tu susții că șoferul e de vină pentru că trebuia să se asigure indiferent de viteza motocicletei. Te înșeli, e culpă comună și vina cea mai mare aparține motociclistului dacă mergea foarte tare. După cum am mai spus, nu poți să te asiguri împotriva OZN-urilor și a motocicletelor mici care merg tare - un TIR îl vezi de departe și merge încet, o motocicletă nu o vezi de la mare distanță (are profil foarte mic) și dacă merge foarte tare face BUM. Nu e mai important să acorzi prioritate, e important ca TOATĂ LUMEA să respecte regulamentele, pe principiul ăsta sunt făcute., altfel în toate intersecțiile fără semafor se făceau bretele ca să faci dreapta ca să nu calci fulgerul de pe motocicletă. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
@jinx Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 Tu susții că șoferul e de vină pentru că trebuia să se asigure indiferent de viteza motocicletei. Te înșeli, e culpă comună și vina cea mai mare aparține motociclistului dacă mergea foarte tare. După cum am mai spus, nu poți să te asiguri împotriva OZN-urilor și a motocicletelor mici care merg tare - un TIR îl vezi de departe și merge încet, o motocicletă nu o vezi de la mare distanță (are profil foarte mic) și dacă merge foarte tare face BUM. Nu e mai important să acorzi prioritate, e important ca TOATĂ LUMEA să respecte regulamentele, pe principiul ăsta sunt făcute., altfel în toate intersecțiile fără semafor se făceau bretele ca să faci dreapta ca să nu calci fulgerul de pe motocicletă. bine man! eu raman la parerile mele!!! ...in alta ordine de idei: ce se mai intampla cu ceilalti doi accidentati?!?! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
_Dexter Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 Nu postez de obicei aici dar nu mai suport: Se presupune ca legile sunt bune iar daca ar fi respectate s-ar evita majoritatea accidentelor. Moto porneste la drum pe o sosea cu limitare 7okm/h. Moto trece de 8okm/h a incalcat legea si trebuie sanctionat. Daca a trecut de 1oo-12o in alte tari civilizate moto ii va fi confiscata iar permisul anulat. O auto iese in fata moto "fara sa se asigure". Moto intra in auto. Cine-i vinovat? Motociclistul! DE CE? Luati-o inapoi pe sirul evenimentelor. Cine a incalcat primul legea? Moto. Am stabilit la inceput ca daca nu ar fi incalcat legea ar fi avut toate sansele sa evite orice fel de accident. Asa ca toti cei ce spun ca "putea sa vina cu 3oo la ora, soferul e vinovat" nu gandesc. Nimeni nu e obligat sa se asigure impotriva unui inconstient decat ca sa-si apere propria viata. Atat! Asta a fost greseala soferului - nu s-a gandit ca un criminal umbla in libertate chiar in apropierea lui. Dumnezeu sa te ierte! daca intri intr-o strada cu sens unic spre dreapta, de exemplu tu avand stop / cedeaza trecerea te asiguri numai din stanga sau si din dreapta? daca faci buff cu unul care venea din dreapta pe strada aia cu sens unic in momentul ala, cine e de vina? asa si in povestea ta. vinovat e ala care face "ultima" manevra ce produce accidentul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
BogdanSHA Postat Iunie 4, 2009 Share Postat Iunie 4, 2009 daca intri intr-o strada cu sens unic spre dreapta, de exemplutu avand stop / cedeaza trecerea te asiguri numai din stanga sau si din dreapta? daca faci buff cu unul care venea din dreapta pe strada aia cu sens unic in momentul ala, cine e de vina? asa si in povestea ta. vinovat e ala care face "ultima" manevra ce produce accidentul. E atat de simplu: vinovat este cel care a luat-o pe contrasens! El a incalcat legea primul. Ca eu ma asigur in ambele parti, asta e altceva. Retineti cu totii: cand faceti ceva ce stiti ca e ilegal, o cereti. Daca se intampla un accident sa stiti ca ilegalitatea va incrimineaza!!! Sa visati asta noaptea, chiar daca politia declara ca nu v-a fost acordata prioritate, iar pe forum se striga moarte conservarului. Sa stiti, in sufletul vostru, ca ati fost vinovat! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
melciu Postat Iunie 5, 2009 Share Postat Iunie 5, 2009 (editat) ca sa va fie de inteles. tot oras, tot ignorat prioritatea... pacientul scrie deja pe forum. /index.php?showtopic=374229 Diferenta? vreo 100-150 km/h. Motorul praf, masina muci... el e viu. Cred ca merita... Editat Iunie 5, 2009 de melciu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.