Sari la conținut

Accident rond Cosbuc


gabi_tro
 Share

Postări Recomandate

Un baiat cu un chooper venea dinspre unirii si mergea in sus spre intersectia cu panduri. Un renault laguna cu un girofar pornit, a venit dinspre casa poporului (pe rosu) si l a luat pe parbriz. Dij fericire, in ciuda lipsei echipamentului (doar casca nazi) nu are mai nimic aparent, doar cateva zgarieturi pe mana. Parbrizul masinii s a spart. Sunt curios daca era in misiune sau se grabea la covrigi

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Un baiat cu un chooper venea dinspre unirii si mergea in sus spre intersectia cu panduri. Un renault laguna cu un girofar pornit, a venit dinspre casa poporului (pe rosu) si l a luat pe parbriz. Dij fericire, in ciuda lipsei echipamentului (doar casca nazi) nu are mai nimic aparent, doar cateva zgarieturi pe mana. Parbrizul masinii s a spart. Sunt curios daca era in misiune sau se grabea la covrigi

Pai in primul rand, daca nu avea mijloacele sonore si luminoase in functiune in acelasi timp, nu avea voie sa treaca pe rosu, sau cel putin restul participantilor la trafic nu erau obligati sa ii dea prioritate. Nu m-ar mira sa fie vreun trepadus de la cine stie ce institutie, care si-a aruncat un girofar pe cotet ca sa faca pe smecherul. Nu stiu ca Politia sa aiba Renault Megane.

 

Sanatate riderului, bine ca a scapat usor.

Editat de adyrip1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Si daca au mijloacele in functiune tre sa se asigure ca nu pericliteaza siguranta celorlalti participanti la trafic. Daca motociclistul nu a avut cum sa-l evite, e vina smecherului cu girofar.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Oricum am citit aiurea, ca el zicea Laguna nu Megane :peace:

 

Dar oricum, daca masina nu era de la o institutie care are dreptul sa foloseasca girofar si mai ales nu avea in functiune sirena si girofarul, asta e motiv sa il arda.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Oricum am citit aiurea, ca el zicea Laguna nu Megane :peace:

 

Dar oricum, daca masina nu era de la o institutie care are dreptul sa foloseasca girofar si mai ales nu avea in functiune sirena si girofarul, asta e motiv sa il arda.

 

you don't say ?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Hai sa fim seriosi, se lovesc smecherii FARA girofar cu motociclisti si ies motociclistii vinovati (a se vedea cazul lui Tibi si altii), iar aici s-a ciocnit un smecher CU girofar. Ghici cine o sa iasa vinovat.

Noroc ca nu s-a lasat cu victime.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

De cand esti obligat sa opresti la girofar albastru !?!? sau mai trebuie eu sa citesc..

 

bine ca e sanatos.

 

Daca e MAI aflat in misiune ( girofar albastru pornit ) e musai sa opresti sau cel putin sa ii creezi toate conditiile de a se deplasa cu prioritatea conferita de piuitoare

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Daca e MAI aflat in misiune ( girofar albastru pornit ) e musai sa opresti sau cel putin sa ii creezi toate conditiile de a se deplasa cu prioritatea conferita de piuitoare

 

Art.32. - (1) Semnalele speciale de avertizare luminoase sunt emise intermitent de dispozitive de iluminare montate pe autovehicule si au urmatoarele semnificatii:

a) lumina rosie obliga participantii la trafic sa opreasca în directia de mers cât mai aproape de marginea drumului;

B ) lumina albastra obliga participantii la trafic sa acorde prioritate de trecere;

c) lumina galbena obliga participantii la trafic sa circule cu atentie.

 

(2) Sunt autorizate sa utilizeze semnale speciale de avertizare luminoase:

a) pentru lumina rosie – autovehiculele apartinând politiei si pompierilor;

B ) pentru lumina albastra - autovehiculele apartinând politiei, jandarmeriei, politiei de frontiera, serviciului de ambulanta sau medicina legala, protectiei civile, Ministerului Apararii care însotesc coloane militare, unitatilor speciale ale Serviciului Român de Informatii si ale Serviciului de Protectie si Paza, Administratiei Nationale a Penitenciarelor din cadrul Ministerului Justitiei, autovehiculele de serviciu ale procurorilor criminalisti din Ministerul Public, precum si cele apartinând Departamentului National Anticoruptie, atunci când se deplaseaza în actiuni de interventie sau în misiuni care au caracter de urgenta;

 

Art.37. - (1) Conducatorii de vehicule sunt obligati sa opreasca imediat, pe acostament sau, în lipsa acestuia, cât mai aproape de marginea drumului sau bordura trotuarului, în sensul de deplasare, la apropierea si la trecerea autovehiculelor cu regim de circulatie prioritara care au în functiune mijloacele speciale de avertizare luminoasa de culoare rosie si sonore.

(2) Conducatorii de vehicule sunt obligati sa reduca viteza, sa circule cât mai aproape de marginea drumului în sensul de deplasare si sa acorde prioritate la trecerea autovehiculelor cu regim de circulatie prioritara care au în functiune mijloacele speciale de avertizare luminoasa de culoare albastra si sonore.

(3) În situatiile prevazute la alin.(1) si (2), pietonilor le sunt interzise traversarea si circulatia pe carosabil pâna la trecerea vehiculelor respective.

 

Concluzia, e musai sa ii dai prioritate daca are mijloacele de avertizare sonore SI luminoase in functiune. Adica SIMULTAN.

 

Sunt multi trepadusi care folosesc girofar desi nu au dreptul, vezi masinile de la Garda Financiara.

Editat de adyrip1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator MosRahao

Rondul Cosbuc e oricum un loc destul de periculos; de doua ori am avut acolo probleme cu soferi care au fortat trecerea, pe rosu. Prima oara mi-a taiat unul calea, vijelios, pe rosu clar, cand eu pornisem pe verde. Am cazut, doar am spart un semnal. Bineinteles ca ala nici n-a oprit... A doua oara, tot un destept dinasta a depasit tramvaiul ce oprise la culoarea rosie. Daca nu inaintam cu prudenta in intersectie, ma spulbera... Asadar: atentie la Rondul Cosbuc!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Avea semnalele luminoase si sonore pornite. Era laguna cum am zis si daca am vazut bine avea numere de inmatriculare normale de Bucuresti

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Din ce zicea un politist de la accidente usoare sector 6 (la iesirea pe autostrada) despre accidentul unei ambulante pentru care facea actele: amandoi sunt de vina, unul pentru ca nu a acordat prioritate (suspendat permis) si cel cu girofar pentru ca nu s-a asigurat ca poate trece in siguranta prin intersectie. Asta inseamna ca daca nu e cu vatamare corporala fiecare isi repara vehiculul. E doar ce spunea nenea ala, nu parerea proprie, asa ca nu o sa fac polemica pe acest subiect.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...