yo4hgx Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Bun asa, pericolul "cimpanzeului" a fost eliminat de catre Politia Romana. Permanent! Poate ca, asa cum sustin multi, era doar o chestiune de timp pana cand primata ar fi pierdut controlul "bolidului" si si-ar fi rupt gatul prin copacii de pe marginea drumului... sau vreun (alt) cocalar, eventual tot fara permis, i-ar fi pus masina in fata de-a curmezisul. Sau poate ca nu, poate ca s-ar fi prezentat la prima sesiune de examen pentru permis si ar fi avut o lunga si fara de accidente viata pe doua roti. Nu vom sti cu siguranta niciodata si oricum... acum nu mai conteaza! Nu va mai putea face rau nimanui, voluntar sau nu. Problema e ca "cap de creta" e cat se poate de viu si nevatamat in continuare si nici nu are vreun un gand sa-si recunoasca partea sa de vina. Si la cum stiu eu ca merge treaba prin "sistem", probabil ca in cateva luni il vom regasi din nou patruland in serviciul societatii... Daca pot intelege solidaritatea celor care fac parte din "sistem" intr-o forma sau alta si au fie doar simpatii sau poate chiar obligatii de serviciu in acest sens... reactia unor motociclisti cu vechime in sea ma oripileaza. Garcea a gresit fundamental incalcand ambele laturi ale Legii, atat litera cat si spiritul Ei! Fara a intra in detaliile unei analize de genul "pixelului albastru", manevra politistului prin care acesta tasneste din benzinarie in scurt, fara nici cea mai mica forma de asigurare prealabila si oprirea masinii de-a curmezisul strazii contravine Legii si conduitei. Sau poate ca gresesc eu si Politia Romana supravegheaza traficul drone dotate cu camere in infrarosii sau de cand cu NATO asta Loganurile pot accesa satelitii de spionaj ai Pentagonului?!... Eu nu pot sa nu-mi pun problema ce s-ar fi intamplat cu mine daca intamplator as fi trecut prin zona respectiva si m-as fi aflat cateva zeci de metri inaintea "cimpanzeului" si, datorita tobei mele silentioase, politistul nu ar fi avut cum sa stie acest lucru. Poate ca datorita celor peste 25 de ani de permis categoria A as fi putut evita sau frana... dar poate ca tocmai atunci imi aruncasem privirea pe indicatorul de temperatura (de cand am schimbat lichidul mi se pare ca motorul merge cam incins, probabil ca a scapat ceva aer in instalatie)... sau ma uitam in oglinzi sa vad ce intentii are "cimpanzeul" cu tobe maneliste (fara carnet) care da sa ma depaseasca. Sau o mie de alte motive pentru care mi-as fi luat privirea de la drum cateva fractiuni de secunda... ce ar fi facut diferenta intre viata si moarte. In acest ipotetic caz, EU ce vina as fi avut? Nu, politistul nu are nici o scuza pentru fapta sa si ar trebui pedepsit ca orice alt cocalar care a cauzat un accident soldat cu un deces. Iar pentru ca era in timpul serviciului (era ?), in uniforma si masina cu insemnele MI sa "beneficieze" de circumstante agravante! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Masina politiei era oprita, nu s-a dus in fata asa cum spui tu, nu stiu la ce filmulet te uiti. Cat despre codul penal... Cred ca vroiai sa spui de procedura penala, dar e mai greu cand nu te pricepi, nu? Nici eu nu-s expert, dar undeva, in trecut, le-am rasfoit binisor pe toate. Nu se pot proba, nu mai intoarce vorba cum iti e convenabil. Sunt infractiuni care trebuie constatate flagrant, nu din auzite, nu ca stie X sau Y... pt ca un astfel de dosar ar fi refuzat din start de parchet. Politia are dreptul sa incalce normele codului rutier, atunci cand e in misiune cu semnalele luminoase si acustice pornite. In plus, modalitatile de oprire, retinere, legitimare, constatare etc nu sunt reglementate de codul rutier si nici macar de "codul penal". Ce e asa greu? Imi dai sursa de inspiratie partz-tv... impresionant, numai dupa jurnalisti nu ma mai luam Nu conteaza codul rutier in privinta manevrei politistilor. Iar intentia de care vorbesti, de a-l omori, este doar impresia ta... impresia mea este ca a blocat banda ca sa opreasca racheta. Si racheta n-a vrut sa opreasca, dar nici n-a fost in stare sa ocoleasca. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
@jinx Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 (editat) Masina politiei era oprita, nu s-a dus in fata asa cum spui tu, nu stiu la ce filmulet te uiti. Am subliniat ca e o IMRPESIE de'a mea, nu o certitudine! Cert este ca nu a oprit pe banda de mers a motociclistului, ci a intrat si pe contrasens blocand toata soseaua! Nici eu nu-s expert, dar undeva, in trecut, le-am rasfoit binisor pe toate. Nu se pot proba, nu mai intoarce vorba cum iti e convenabil. Sunt infractiuni care trebuie constatate flagrant, nu din auzite, nu ca stie X sau Y... pt ca un astfel de dosar ar fi refuzat din start de parchet. Ai dreptate! Din ce iti aduci tu aminte pe niste legi rasfoite acum 10 ani e o certitudine ca nu se poate! Politia are dreptul sa incalce normele codului rutier, atunci cand e in misiune cu semnalele luminoase si acustice pornite. In plus, modalitatile de oprire, retinere, legitimare, constatare etc nu sunt reglementate de codul rutier si nici macar de "codul penal". Faptul ca au semnalele acustice si luminoase pornite nu inseamna ca sunt in misiune. Oricum ar fi, e o reglemenatre clara in ce conditii poti fi oprit, deci pur si simplu aberezi! Editat August 14, 2015 de @jinx Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Arthur E Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 (editat) Maimuta asta sustine ca " este un act criminal din partea colegilor mei " politisti . Pai mai unchiule , daca asa se pune problema , tu ca reprezentant al legii ce mort.. mat.. ai pazit pana la accident ? L-ai protejat ? Ti-ai pus obrazul la colegi sa-l ierte ? Ai ascuns amenzile ? Te-ai facut ca nu stii ce face ? Editat August 14, 2015 de 5129114 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Am subliniat ca e o IMRPESIE de'a mea, nu o certitudine! Cert este ca nu a oprit pe banda de mers a motociclistului, ci a intrat si pe contrasens blocand toata soseaua! Ai dreptate! Din ce iti aduci tu aminte pe niste legi rasfoite acum 10 ani e o certitudine ca nu se poate! Faptul ca au semnalele acustice si luminoase pornite nu inseamna ca sunt in misiune. Oricum ar fi, e o reglemenatre clara in ce conditii poti fi oprit, deci pur si simplu aberezi! Bine, aberez eu... cum zici tu Maimuta asta sustine ca " este un act criminal din partea colegilor mei " politisti . Pai mai unchiule , daca asa se pune problema , tu ca reprezentant al legii ce mort.. mat.. ai pazit pana la accident ? L-ai protejat ? Ti-ai pus obrazul la colegi sa-l ierte ? Ai ascuns amenzile ? Te-ai facut ca nu stii ce face ? Da, cam asa ceva. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TETEA. Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 (editat) Masina o vad lovita frontal. Dupa cum spun unii ca a pus-o de-a curmezisul drumului, ma asteptam ca impactul sa fie in stalpul lateral. Pariez ca mini-fotbalistul vitezist s-a chinuit bine pana sa o nimereasca intre faruri. Noroc ca l-a ajutat creierul cantarind 2 grame si habarnismul total cand vine vorba despre franare. E trist ca unii dintre noi nu pot pricepe un lucru simplu: nu ai carnet, nu ai ce cauta PE STRADA. Orice se intampla odata ajuns PE STRADA, este NUMAI VINA TA, pentru ca tu de fapt aveai treaba in alta parte, si te-a chemat MOARTEA sa iesi pe strada cu motorul fara sa ai voie. Asa ca suge-o barbateste, dimpreuna cu toti autorii morali ai tragediei incluzand aici parinti, frati, unchi, care te-au borat pe lumea asta dar n-au stiut sa te invete sa traiesti! Editat August 14, 2015 de ZAPPY Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
yo4hgx Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 ...Asa ca suge-o barbateste, dimpreuna cu toti autorii morali ai tragediei incluzand aici parinti, frati, unchi, care te-au borat pe lumea asta dar n-au stiut sa te invete sa traiesti! Esti militian? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TETEA. Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Esti militian? Nu, sunt preot. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
yo4hgx Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Nu, sunt preot. Se cunoaste, dupa limbaj! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dacii Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 (editat) voi nu ma intelegeti. nu-mi pare rau de el ca individ! a fost unu care a vrut si nu a putut! daca ai furtunu lung si te tine.. treaba ta, pe riscul tau. e ceva risc. unii stim cum e, altii nu... patesti... si patesti rau! si daca furtunu' e destul de lung sa se incolaceasca in jurul braului, pai trebuie sa poti si sa fii in satre sa-l porti! na, asta e, trebuie sa fii mai bun de 10 ori ca aia din jur, nu merge cu gafa cand te dai fara acte! daca nu poti pai nu te juca... dar ... nu asa! se opreste u participant la trafic. pana la urma pana in momentul in care nu putea prezenta actele era un PARTICIPANT LA TRAFIC! unde suntem in vestul salbatic? pai de ce ma cearta unii pe mine cand zic ca-mi iau justitia in mana? politistul a procedat intr-un mod care nu e conform cu codul institutiei pe care o reprezinta! el este acolo sa impuna si sa apere legea. asa cum scrie la carte... asta cere de la mine, asta se cere de la el! nu... cum a procedat! Off,mai Jerry ! Am zis ca e pacat de motorist , ca era tanar,ca era o fiinta vie ! Cand auzi ca moare cineva,nu spui " D-zeu sa-l ierte !"?Ei,asa e si in cazul asta ,si accidentul puea fi evitat,indiferent ca individul ala avea sau nu permis.Daca in primul rand se gandea la el,nu circula asa ,asta e clar ! Tu cand vezi ,potera pe mijlocul drumului nu opresti?Tu ca motorist constient,nu conduci preventiv?Putea sa-i sara un copil in fata ,un betiv,etc.mai putin ma intereseaza ca Garcea era de-a curmezisul drumului ,si l-o "oprit",cu riscurile de rigoare ,decat ca omul ala a murit si e un pericol mai putin pe drum ! Mai bine masini de politie bulite,decat eu ,tu,sau altul pe care il poate omori un nebun ca el .Si tu cred ca judeci la fel ! Editat August 14, 2015 de dacii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Eu am inteles pana la urma ,ca a cazut pe scari si n-a fost vorba de un accident rutier . » Post actualizat in 14 Aug 2015 16:45Scuze ,am facut o confuzie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dacii Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 (editat) Faptul ca au semnalele acustice si luminoase pornite nu inseamna ca sunt in misiune. Oricum ar fi, e o reglemenatre clara in ce conditii poti fi oprit, deci pur si simplu aberezi! Adica ,Jinx,dupa cum spui ,daca potera se afla ,acolo ,si un nebun trece pe langa ei ,ei nu se pot autosesiza,si sa porneasca in urmarire? Vezi ,o masina de potera cu semnalele luminoase ,ca bareaza drumul ,opresti pur si simplu ! Daca ,opresc circulatia ,ca se afla un accident mai incolo? Pur si simplu ii vezi in fata ta opresti !...daca ai 200 ,si intri in ei,asa e ,pacat de motor,nu de tine,ti-ai cautat-o !Mai bine tu decat altul din cauza ta ! Editat August 14, 2015 de dacii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Inteleg ca in satul ala politia nu descoperise radarul,aparatele omologate de filmat ,identificarea unui motor dupa forma si culoare ,identificarea proprietarului,citatia si invitatia la sediul local,vizita la domiciliu ,ca vad ca pt altii este suficienta o biata filmare postata ,si gata amenda si masurile.Cam cate masini de politie ati vazut voi oprite de-a latul pe timp de noapte pe partea carosabila?Banuiesc ca urma sa fie preluat de extraterestri si daca nu-l opreau in felul asta, il pierdeau. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:03 Intentionat nu am pomenit de nr de inm ca poate nu avea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
omgs Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 le urez agaricilor de la politia lokakala data viitoare sa OPREASCA UN TIR ....in aceeasi varianta r.i.p Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dacii Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Problema nu trebuie privita din pv moral, cum ca ala era un idiot si merita sa fie oprit cu forta si eventual sa moara. Vinovatia si pedeapsa le stabileste justitia. Tu, ca politist, trebuie sa-l prinzi viu si nevatamat, respectand legea, si sa gandesti pragmatic, cam asa: daca ala e nebun si ma pun in fata lui risc sa moara ala, sa ma accidentez si eu, sa busesc masina, sa ricoseze motorul pe contrasens ranind pe altcineva, sa se produca o explozie in apropierea benzinariei etc. Toate astea sunt argumente mai solide decat cel moral ca sa nu faci ce a facut politistul ala. Trebuia gasita o modalitate de a-l opri fara victime si pagube. Care e aia nu stiu si nu ma intereseaza, e treaba politiei sa o gaseasca, daca mai si gandeste. Nu inteleg ce nu pricepeti. hai,drace la ospat ! Adica aia,de la 2 km/h cat aveau sa plece in urmarire ,la ala cu 200 .Ala urmarit de frigiderul cu semnale luminoase , sa mai loveasca pe vreo 2 ,ca in final sa se infiga intr-o cisterna,aia ia foc,morti garla ! ei,arz-o focu,poti sa spui ca n-o fost selectia naturala?ALA TREBUA OPRIT !...si bravo lor,cinste chiar,sa fie mai multi ce fac asta,sa vezi cum respecta toti viteza !Sa vezi atunci cati teribilisti mai trag ca nebunii de maneta,sau cati conservari sunt beti la volan ! Sa li se dea sporuri si salarii grase la poterasii de la rutiera sa faca asa,si vezi cum scade rata accidentelor! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Si inca ceva ,masina aceea nu se afla acolo(pe carosabil) cu semnalele in functiune ,ci A IESIT cu cateva secunde in fata lui.este o mica mare diferenta.nu incepeti ca putea fi orice alt vehicul,pt ca iesim din tema discutiei. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:18hai,drace la ospat ! Adica aia,de la 2 km/h cat aveau sa plece in urmarire ,la ala cu 200 .Ala urmarit de frigiderul cu semnale luminoase , sa mai loveasca pe vreo 2 ,ca in final sa se infiga intr-o cisterna,aia ia foc,morti garla ! ei,arz-o focu,poti sa spui ca n-o fost selectia naturala?ALA TREBUA OPRIT !...si bravo lor,cinste chiar,sa fie mai multi ce fac asta,sa vezi cum respecta toti viteza !Sa vezi atunci cati teribilisti mai trag ca nebunii de maneta,sau cati conservari sunt beti la volan ! Sa li se dea sporuri si salarii grase la poterasii de la rutiera sa faca asa,si vezi cum scade rata accidentelor! Jumate din noi dispar » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:20 Si inca ceva ,masina aceea nu se afla acolo(pe carosabil) cu semnalele in functiune ,ci A IESIT cu cateva secunde in fata lui.este o mica mare diferenta.nu incepeti ca putea fi orice alt vehicul,pt ca iesim din tema discutiei. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:18 Jumate din noi dispar De acord ,este valabila si pt cei pe 4 roti? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
prafrau Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Jumate din noi dispar motocicleta e un instrument mult mai eficient al selectiei naturale decat masina, asa cum o dovedeste si cazul de fata Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Daca politia s-ar fi aflat in acel loc de minim 30 de secunde ,chiar si asa de-a latul ,n-aveam nimic a le reprosa ,dar din pacate filmarea arata altceva. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:30 asta-i cheia problemei » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:31 As fi spus ,da un prostovan a intrat in masina politiei si atat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Inteleg ca in satul ala politia nu descoperise radarul,aparatele omologate de filmat ,identificarea unui motor dupa forma si culoare ,identificarea proprietarului,citatia si invitatia la sediul local,vizita la domiciliu ,ca vad ca pt altii este suficienta o biata filmare postata ,si gata amenda si masurile.Cam cate masini de politie ati vazut voi oprite de-a latul pe timp de noapte pe partea carosabila?Banuiesc ca urma sa fie preluat de extraterestri si daca nu-l opreau in felul asta, il pierdeau. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:03 Intentionat nu am pomenit de nr de inm ca poate nu avea. Si daca il filmau... ce sa identifice? O motocicleta cu un om pe ea... asa, si? Nu poti sa faci identificarea dupa culoare si forma, n-ai cum, nu din pdv legal Da, stia lumea cine e, stiau si politistii, si rudele... dar nu ajuta cu nimic in cazul unui dosar penal ca stia X sau Y. Metode de a scapa de politie pe mobra sunt o gramada, un logan nu are nici cea mai mica sansa sa urmareasca o motocicleta decenta, nu mai zic de un ss. Daca politia s-ar fi aflat in acel loc de minim 30 de secunde ,chiar si asa de-a latul ,n-aveam nimic a le reprosa ,dar din pacate filmarea arata altceva. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:30 asta-i cheia problemei » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:31 As fi spus ,da un prostovan a intrat in masina politiei si atat. Si daca se afla cu 30 minute inainte acolo... el tot in forja venea si tot incerca sa-i evite, si nu sa opreasca, nu era prima data cand fugea de ei. Da, politistul nu a estimat corect situatia, 100% a gandit ca ala o sa opreasca (contrar parerilor altor colegi, care urla sus si tare ca a fost "omor cu intentie"), instinctul de supravietuire nu l-ar fi lasat sa se puna in fata lui daca credea ca se infige in masina. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Si daca il filmau... ce sa identifice? O motocicleta cu un om pe ea... asa, si? Nu poti sa faci identificarea dupa culoare si forma, n-ai cum, nu din pdv legal Da, stia lumea cine e, stiau si politistii, si rudele... dar nu ajuta cu nimic in cazul unui dosar penal ca stia X sau Y. Metode de a scapa de politie pe mobra sunt o gramada, un logan nu are nici cea mai mica sansa sa urmareasca o motocicleta decenta, nu mai zic de un ss. Si daca se afla cu 30 minute inainte acolo... el tot in forja venea si tot incerca sa-i evite, si nu sa opreasca, nu era prima data cand fugea de ei. Da, politistul nu a estimat corect situatia, 100% a gandit ca ala o sa opreasca (contrar parerilor altor colegi, care urla sus si tare ca a fost "omor cu intentie"), instinctul de supravietuire nu l-ar fi lasat sa se puna in fata lui daca credea ca se infige in masina. Sigur era in cojoc pe motor ,si daca avea fata acoperita era intr-adevar greu de identificat. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:53 Declaratie ,fals in declaratii ,etc ,il potoleau si altfel daca voiau. » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:56 Uite unde era haiducul motorizat al romaniei care nu putea fi potolit decat prin aducerea la tacere.M-am plictisit deja . » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:57 Cuvantul 'probe" va spune ceva? » Post actualizat in 14 Aug 2015 17:59 Am inteles ,preventia inseamna musai dosar penal. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Care "probe"? Daca de oprit nu oprea, cine ce sa-i faca ca sa-l prinda in flagrant? Infractiunea asta se constata flagrant, nu cu declaratii, nu cu "stie X ca..." Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Filmarea cu accidentul este o proba sau nu? si nu vad fata politistului. » Post actualizat in 14 Aug 2015 18:06 Faceti o dracie urata in trafic ,rupeti-i oglinda unei masini de politie ,cu nr ascuns si va garantez ca veti fi gasiti. » Post actualizat in 14 Aug 2015 18:08 O declaratie de martor este proba daca poate nu stiai. » Post actualizat in 14 Aug 2015 18:12 Sczati-ma ,dar sa nu poti disciplina un derbedeu decat in felul asta inseamna ca saracii de abia erau veniti de la Campina ,unde au stat mai mult la filme decat la studiu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 Este, dar nu se aplica in cazul conducerii fara permis. Si cu atat mai putin in cazul conducerii unei motociclete, cu numar ascuns sub codita si cu casca pe cap. Tu aduci 5 martori care declara ca am fost eu... eu aduc 50 care spun ca beam intr-o carciuma si ca imprumutasem mobra unui amic care are permis. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
virgil Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 In cel mai scurt timp politia urma sa faca 50 de dosare pt marturie minciunoasa.Nu este chiar asa.Las-o mai moale cu ocolisurile ca nu prea tin intotdeauna. » Post actualizat in 14 Aug 2015 18:19 Da de ce tre sa avem mereu tendinta sa scapam prin orice mijloace ,cand este mai simplu sa ne asumam greseala,fie ea infractiune sau contraventie.Ce este anormal in asta? » Post actualizat in 14 Aug 2015 18:21 Eu n-am mai auzit din copilarie "imi pare rau am gresit" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Geo_ZGA Postat August 14, 2015 Share Postat August 14, 2015 E buna gluma asta cu dosarele pt marturie mincinoasa. Totul trebuie dovedit si nu ai cum sa dovedesti ca X a fost pe motocicleta la ora Z, daca nu il opresti sa-l legtimezi. La fel, nu poti sa dovedesti ca eu si ceilalti 50 de prieteni ai mei mintim, mai ales daca sunt convingatori. Ca exemplu: am avut incident in trafic, am luat numarul de inmatriculare al idiotului, am sunat la 112, m-am dus la sectia unde am fost indrumat. Nici pana acum, de 1 an, nu au fost in stare sa inchida dosarul, pt ca firma careia ii apartine masina respectiva nu a declarat cine conducea. Eu am dat declaratie, semnalmente, era destul de simplu... nu au dovezi ca "Gigel" a fost la volan, ca sa-l acuze de loviri, injurii si distrugere. E simplu, dovezi clare... le ai, bine, nu le ai, ghinion. La noi, in sistemul notru judiciar, nu functioneaza treaba ca in filme. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.