Roger Moore Postat Iulie 22, 2011 Autor Share Postat Iulie 22, 2011 (editat) nu e cumva poza ta? hahahah Vad poza tatalui tau biologic... Mai bine du-te si povesteste-i maica-tii despre Oedip. Lasa-ne cu ragaielile tale intelectuale, ca nu esti deloc asa de amuzant cum te crezi. Razi singur de glumele tale. Daca pui "hahahaha" dupe fiecare propozitie pe care o zici, nu devine mai amuzanta sau mai inteligenta. Editat Iulie 22, 2011 de Roger Moore Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 @belbody ... daca ii dau report lu terminatu' asta la fiecare prost al lui ... exista vre-o sansa infima sa ia ban ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 Mai sangerete, e frumos ce faci? Stau oamenii in sufragerie si povestesc frumos de-ale lor, vii tu ca nesimtitu' si tragi o basina si p'orma mai si razi de ce gluma buna ai facut...Vai de capul tau, pacaliciule.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skullz Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 pai eu am pus linkul mai fraierica, iar definitia care mi s-a parut cea mai relevanta era din dictionarul limbii romane moderne... ATĂU s., adj. necredincios, liber-cugetător, (pop.) păgân, (înv.) ateist. Sursa: Sinonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink Ateu ≠ credincios Sursa: Antonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink nu stiu de ce te exciti asa Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skullz Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 pai eu am pus linkul mai fraierica, iar definitia care mi s-a parut cea mai relevanta era din dictionarul limbii romane moderne... ATĂU s., adj. necredincios, liber-cugetător, (pop.) păgân, (înv.) ateist. Sursa: Sinonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink Ateu ≠ credincios Sursa: Antonime | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink nu stiu de ce te exciti asa Mai retardel... Din toate difinitiile alea (toate sunt din dex) majoritatea se refera la ateu ca fiind cel care nu crede in zei si una din ele merge mai departe si defineste ateu ca om fara nici o religie. Tu pe aia ai ales-o ca sa-ti demonstrezi punctul de vedere, nu pentru ca "facea parte din dictionarul limbii romane moderne"... Pe de alta parte in orice religie gasesti niste parti, fraze, citate care sunt perfect valabile pentru un om care are o viata normala (ex. sa nu omori, sa nu furi etc.), si faptul ca sunt de acord cu ele nu ma face automat credincios. Numai un om lipsit de inteligenta ar putea trage astfel de concluzii, si sper ca nu asta e categoria in care vrei sa te incadrezi... sau? Oricum, daca mai ai nelamuriri esti binevenit sa intrebi pe aici, asa in felul tau, postand retardisme, oricum noi citim in spatele randurilor si observam ca de fapt ai niste nelamuriri si nu stii cum sa te exprimi. Nu-i bai, omu'cat traieste invata, nu trebuie sa te rusinezi Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 Terminati cu prostiile. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
skullz Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 exact, cea pe care am ales-o mi s-a parut cea mai relevanta in contextul topicului. daca sunt altele care se refera la Dumnezeu nu inseamna ca cea pe care am ales-o este mai putin corecta. De acord cu tine... DAR: A scoate din context un lucru pentru a-ti demonstra punctul de vedere este gresit, si iti reduce argumentul la 0. De fapt, modul in care postezi mie imi indica un singur lucru, si anume ca tu esti pe topicul asta nu pentru ca ai vrea sa sustii religia si credinta (probabil ca nici nu esti chiar asa de credincios sau chestiile astea nu reprezinta pentru tine ceva foarte important) ci ca sa te distrezi pe seama celor care se inflameaza la spusele tale. Se pare ca, desi nu ai facut cine stie ce trolling de mare angajament (tre' sa recunosti, cateva atacuri la persoana similare cu ale tiganilor de la mine din spatele blocului fac parte din arsenalul trollului retardat), ai reusit! In incheiere o vorba pentru : Am mai zis... oamenii de genul astuia mic se plictisesc daca nu-i baga lumea in seama. Cate retardisme credeti ca poate sa scrie daca nu-i raspunde nimeni? ... da si voua va place mahalaua, ca deh... it's entertaining Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Iulie 22, 2011 Share Postat Iulie 22, 2011 Deocamdata nu platesc din buzunarul meu taoisti, sau panteisti, sau hinduisti. Platesc jegosii si hotii astia de preoti ortodocsi, care profita ca-ti moare cineva din familie si-ti baga mana ibn buzunar pana la cot. La fel, fiu-meu face religie la scoala cu un (cuvant urat) de preot ortodox, de care erade toata lumea si cu okiu' maro. Ce invata de la ala? Mai vrei? Nu vin catolici, hinduisti etc la usa sa imi ceara "contributia" pentru biserica. Si nu asta e cel mai rau, ci faptul ca va spala pe voi, berbeci in turma, pe creier si va fac de bani, va prostesc cu niste mituri cel putin desuete si cretine si apoi intra in altar si rad de voi cu c.uru'. Capisci? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Iulie 23, 2011 Share Postat Iulie 23, 2011 sa faca ce? sa binecuvanteze casa? Bah, voi sunteti normali? De ce nu o si asigura totodata daca tot a binecuvantat-o? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Iulie 23, 2011 Share Postat Iulie 23, 2011 Ce ziceam mai sus...dovada!...Vorbeam dpdv teologic nu mistocaresc! Tu nu crezi ca Dumnezeu face misto de tine? Dpdv. teologic vorbesc. Daca binecuvantarea este valida, reala, certa si ea produce intradevar efecte conform dogmei, este de asteptat ca cei care si-au lasat casa binecuvantata sa se bazeze pe o anumita siguranta si sa beneficieze de despagubiri daca acestea a fost realizata, defectuos, fraudulos sau incomplet. Mai mult, este in interesul lui Dumnezeu ca sa se disocieze de reprezentantii lui care ii strica reputatia si aduc atingere intereselor sale. O reprezentare falsa, cum este o binecuvantare lipsita de substanta divina si fara chezasia unei paveze sfinte impotriva tuturor relelor, ar trebui sa cheme o pedeapsa prompta si adecvata gravitatii faptei. Aprobarea tacita a faptei si perpetuarea ei in decursul timpului in vederea obtinerii de foloase reprezinta complicitate. Cersitul este o infractiune dpdv legal si un pacat din punct de vedere al dogmei crestine. Mersul din casa in casa cu "binecuvantatul" este o forma de cerseala atata timp cat se acceptasugereaza orice forma de retributie materiala si atata vreme cat, in functie de marimea acesteia din urma, prestatia oamenilor imbracati funky si cantand pe nas este mai completa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maverick08 Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Semnatura unui coleg de forum: Cand Iisus Hristos a deschis larg bratele spre a-i imbratisa, oamenii L-au rastignit Shobolanu' ai legatura. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maverick08 Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Vezi ca te vede nenea de sus ca pacatuiesti cu gandul si tastatura domnu' invidios-offtopic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Sangeretele e bun rece, cald nu are nici un haz. Zic si eu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator PopaCosmin Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Cum vedeti problema asta? Se pare ca va fi o problema cu care ne vom confrunta din ce in ce mai mult in viata reala - Fundamentalisti vs Fundamentalisti Fundamentalistii atei ce spun? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Ba Rogere... ai imputit iar topicul cu postul ala prin care ai atras iar "ignoratii-ignorati". Iar miroase a fier si par de pisici incins in aspirator. Da sa "te lamuresc" ca vaz ca esti topic starter (runda asta ) si nu ai pricipit schema. 1. Religia este un sistem cultural de traditii si "credinte" extrase din strafundurile fricilor umane ancestrale (de la forma norilor la zei care cer sacrificii umane pentru a se imbuna... cum ziceai si tu). 2. Scopul religiei este, groso-modo, de a explica "existenta" sau "realitatea" care ne inconjoara. cum pleaca de la frici si explicatii primitive... rezultatul este talmes-balmesul din cartile "sfinte" si capetele barbosilor in rochii funny din ziua de azi. 3. "Greseala", "eroarea" religiei este ca pe linga faptul ca nu are probe pentru aberatiile sustinute... cind i se aduc probe contrare "pretentiilor" ei... cedeaza greu. Acum religia s-a refugiat intr-un hombo-jombo infect muierist-prefacatorist-spiritualist... dar acum citeva mii de ani... controla cursul fluviilor... ca si sensul lor .. nu mai vorbim de pozitia capetelor oamenilor care se rostogoleau pe jos prin praf la comanda si cheremul ei. 4 EXPLICATIA FAVORITA A RELIGIILOR (in mod particular a religiilor Avraamice... cele 3 gunoaie avortoane ale aceluiasi trib infect de futatori de capre intre boschetii (aprinsi) ai desertului) ESTE "mNEZO". "gOD DID IT!" 5. mnezo = zeu = theos 6 Ateism = a-theos, fara zeu, fara mnezo bon... Daca mnezo, zeu, theos era explicatia favorita a existentei realitatii noastre... noi ca ateisti putem sa il inlocuim cu explicatii (numite in mod uzual "stiintifice" - adica probate prin experienta) dar in acelasi timp, pentru ca sintem "oameni de stiinta", putem sa ne impartasim dubiile fata de functionalitatea unei paradigme stiintifice sau alteia... ca perioada de folosinta sau ca simpla putere de explicatie. SO... A vorbi despre mecanica cuantica si de problemele pe care le pune ea pentru explicarea realitatii din punct de vedere stiintific este in perfect acord cu tematica threadului... DE CE sint ateu? OK? hesus!... credeam ca vin de la mare si am de recuperat la discutia pornita... cind colo... balacareala si tampoane imbibate aruncate pe jos. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Johann800 Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Interesant topic...in primul rand cred ca nu trebuie sa amestecam credinta,Dumnezeu si biserica..biserica a fost si este din vechime o unealta de manipulare..incepand cu inchizitia,razboaie sfinte etc...in Apocalipsa de Ioan se spune clar..prima va cadea curva...insemnand ce? biserica care ascunde adevarul..a fi preot e o meserie banoasa ,cine mai are sau a avut har pt asa ceva?..putini..cert este ca un Dumnezeu exista..nu ca persoana ci ca entitate mai presus de inchipuirea noastra...si asta o cred pt ca aceasta forta universala sau cum doriti sa o numiti pe mine m-a ajutat in mai multe momente grele din viata..credinta eu zic ca vine din cunoastere pt adevaratii cautatori si din experiente traite Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioana_dark Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Ideea ca stiinta presupune si ateism e gresita. Exista oameni de stiinta crestini si oameni de stiinta atei. Nu are relevanta. Mie mi-a placut asta... http://www.fixed-point.org/index.php/video/35-full-length/164-the-dawkins-lennox-debate Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Interesant topic...in primul rand cred ca nu trebuie sa amestecam credinta,Dumnezeu si biserica..biserica a fost si este din vechime o unealta de manipulare..incepand cu inchizitia,razboaie sfinte etc...in Apocalipsa de Ioan se spune clar..prima va cadea curva...insemnand ce? biserica care ascunde adevarul..a fi preot e o meserie banoasa ,cine mai are sau a avut har pt asa ceva?..putini..cert este ca un Dumnezeu exista..nu ca persoana ci ca entitate mai presus de inchipuirea noastra...si asta o cred pt ca aceasta forta universala sau cum doriti sa o numiti pe mine m-a ajutat in mai multe momente grele din viata..credinta eu zic ca vine din cunoastere pt adevaratii cautatori si din experiente traite bine ai venit in ringul de idei. raspunde-ti la urmatoarele intrebari: a. daca biserica/religia sint kakka da dumnezeu nu. intreaba-te de unde cunosti tu ce cunosti despre dumnezeu? b. cine crezi ca esti tu fata de ceilalti sa fii "ajutat" de mega-puterea aia cu niste nimicuri si banalitati? Viata ta va fi strivita la fel ca a celorlalti (me included). Prietenii ni se vor pierde, rudele ne vor muri in brate, bolile ne vor dobori, batrinetile ne vor seniliza pina cind in trupurile noastre vestede va ramine doar o umbra a ceea ce am fost. Crezi ca nu ti se va intimpla asta? Crezi ca vei fi primul forever happy? DREAM ON! O sa intelegi cu un mare inghitit in sec ca mnezo ala nu exista cind viata va incepe sa ti se scurga printre degete... cind tot ce vei mai putea ingaima va fi: "de ce mie?" Si vei tace atunci rusinat si infricosat respins de ceilati care vor dori sa isi pastreze visul neatins de nenorocul tau si degradarea din viata ta. ASTA E VIITORUL PENTRU TOTI!! Ce poti sa spui despre el? Cumva o abureala de tipul: "Necunoscute sint caile domnului?" mersi... dar du-te si spune asta la usa morgii sau a spitalelor de pediatrie si a sanatoriilor de unde intra si ies oameni cu vietile tandari... facute tandari de acea forta probabil... pe motive puternice de dieta si obiceiuri cu organele de pishat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Johann800 Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 bine ai venit in ringul de idei. raspunde-ti la urmatoarele intrebari: a. daca biserica/religia sint kakka da dumnezeu nu. intreaba-te de unde cunosti tu ce cunosti despre dumnezeu? b. cine crezi ca esti tu fata de ceilalti sa fii "ajutat" de mega-puterea aia cu niste nimicuri si banalitati? Viata ta va fi strivita la fel ca a celorlalti (me included). Prietenii ni se vor pierde, rudele ne vor muri in brate, bolile ne vor dobori, batrinetile ne vor seniliza pina cind in trupurile noastre vestede va ramine doar o umbra a ceea ce am fost. Crezi ca nu ti se va intimpla asta? Crezi ca vei fi primul forever happy? DREAM ON! O sa intelegi cu un mare inghitit in sec ca mnezo ala nu exista cind viata va incepe sa ti se scurga printre degete... cind tot ce vei mai putea ingaima va fi: "de ce mie?" Si vei tace atunci rusinat si infricosat respins de ceilati care vor dori sa isi pastreze visul neatins de nenorocul tau si degradarea din viata ta. ASTA E VIITORUL PENTRU TOTI!! Ce poti sa spui despre el? Cumva o abureala de tipul: "Necunoscute sint caile domnului?" mersi... dar du-te si spune asta la usa morgii sau a spitalelor de pediatrie si a sanatoriilor de unde intra si ies oameni cu vietile tandari... facute tandari de acea forta probabil... pe motive puternice de dieta si obiceiuri cu organele de pishat. Ok sa-ti raspund la intrebari..oricum discutia asta daca am avea-o fata in fata cred ca nu ar avea sfarsit prin faptul ca mi-ai aduce argumente continuu,dapai pe un forum..eu asta mai raspund si mai departe nu mai continui: Intrebarea 1:adevarat ca despre D-zeu tot din religii am aflat,dar asta nu inseamna sa iau informatia cum imi este data tot de minti omenesti..religii precum budismul sa luam ca exemplu are laturi foarte logice si in numele budismului nu s-a ucis vreodata..toate religiile sunt o forma de invatatura ce au oarecare legatura intre ele..toate duc la entitatea suprema sa-i zicem asa..si ca sa o luam astfel de unde il cunosc pe D-zeu? oricine il are adanc in suflet/spirit numai ca nu stie sau nu vrea sa il descopere..suntem facut dupa chipul si asemanarea lui? nu se refera la forma materiala pe care o avem. Intrebarea 2:sunt un om normal ca toti ceilalti si faptul ca am fost ajutat in momente critice nu a fost o coincidenta si nu o pot pune in spatele unei simple intamplari..nu am nimic special si nu mi-a aparut o lumina ca lui Moise..pur si simplu m-a ajuatat..exemplu:nu mai aveam servici si bunica mea imi spune:ce o mai face Victor(un fost coleg si sef),poate iti gaseste el un loc de munca..cert e ca il stiam pe victor plecat de 6 luni in germania...in 30 min suna tel:salut sunt Victor,abia am gasit nr tau la centralista,ce faci,lucrezi?daca nu vino maine la ora 8 sa vb....coincidenta?hah...si inca cateva exemple pe care nu are rost sa le enumar Deci ce simt eu..acest D-zeu sau ce cred altii ca este este acel de sus care ne iubesste neconditionat,iar ceeace n se intampla rau cateodata este cursul normal al cauzei si efectului propriilor actiuni..citeste despre legea karmica si iti va da niste raspunsuri Si apropo..noi oamenii facem viata de rahat,noi am inventat banii,materialismul etc..D-zeu ne-a dat liberul arbitru...te intrebi unde e D-zeu cand ti se intampla ceva rau..de cate ori i-ai multumit cand ti sa intamplat ceva bun??? Din cauza oamenilor e saracie,foamete,ura,razboi..practic suntem o rasa in plus pe pamant si cea mai distructiva..fara rasa umana totul ar fi in armonie ..parerea mea Iar cum spui tu vietile noatre vor fi strivite dar asta nu inseamna nimic..rolul nostru aici este de a ne dezvolta spiritul,trupul este o carcasa de care ne ajutam Atat am avut de spus... Mi-ar placea sa te vad preot sa vad cum te scalzi in bani... Sincer nu mi-as dori acest fel mizerabil de a face bani din durerea altora..nu ai bani nu-ti ingroapa mortul,nu ai bani,nu te boteaza..etc..stirile cel putin sunt pline de asa ceva Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 De unde dreq simt toti astia ca exista "cineva omnipotent" care ii mai si "iubeste neconditionat"? Dupa care, brusc, ii accepta pe sarlatanii bisericii care le cer bani si supunere in numele acelei iluzii? Beyond my comprehension... Foarte bun documentarul ProTV, btw; suntem gaura kurului Europei cu ortodocsii astia care o iau la papacioc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iulie 24, 2011 Share Postat Iulie 24, 2011 Care documentar Ancalagon? @Johann800 Frate, majoritatea oamenilor care mi-au spus ca nu mai vor sa "polemizeze" cu mine ca aduc "argumente" (indiferent ca le considera ei valide sau nu) continuu aveau alta problema decit aceea ca nu ar fi facut fata "volumului" sau nu ar fi avut timp sa raspunda lor... eu stiu ca problema e ca nu mai vor sa le mai auda.... pentru ca stiu ca deranjeaza si inteleg intr-un fel asta. Daca totusi ai chef de o polemica... miuta de idei... Intrebarea 1 vroia sa iti atraga atentia ca nu poti pune baza pe informatia pe care tu crezi ca poti pune baza. Este deja "infectata" de acea mema a credintei in "bau-bau". Odata ce ai acceptat-o scaparea este extrem de dificila. Dar poti daca intelegi ca religiile sint biznisuri iar popii afaceristii sa iti imaginezi gradul de infectare pe care il poate avea o idee despre ceva cind vine dintr-o astfel de sursa. gindeste-te ca tu chiar simti ca informatia este 100% valida dar daca ti-ai estima increderea in sursa directa si indirecta a informatiei poate ca nu ai atinge nici 10% (zic asta pentru ca pari un caz fericit de om care e sictirit de bilciul popilor). Imagineaza-ti o alta situatie in care tu ai avea o incredere atit de mare intr-o informatie care provine dintr-o sursa cu o incredere atit de mica. Nu crezi ca exista riscul mare sa te minti singur? Impreuna cu restul evident. Intrebarea 2 vroia sa iti atraga atentia asupra faptului ca noi oamenii avem continuu tendinta sa credem ca totul se intimpla cu un rost si ca noi sintem centrali acelui rost. Si asta e tot o amagire... pentru ca mintea noastra a evoluat sa proceseze lucrurile pe baza de agenti cu scopuri... de aia totul tre sa aibe un scop pe lume (si toate relele un vinovat... si nu ne putem multumi cu ideea ca shit happens) si cum mintea noastra calculeaza totul pentru noi... scopurile se invirt in jurul nostru. Spuneai de karma... karma este un concept foarte diferit de ceea ce spui tu de mnezo care a catadicsit sa iti "unga" angajarea. Hai sa iti dau exemplul de cum "lucreaza mnezo" (jk) pentru un ateu. Acu vre-o 13 ani imi cautam si eu de lucru... si trebuia sa umblu prin mai multe institutii sanitare si sa dau buna ziua si sa intreb daca nu cumva angajeaza. Mi-era sila si "tirsheala" de intreg "travaliul" asta prin care nu mai trecusem niciodata si nu ma entuziasma deloc. Aveam un amic cu care terminasem scoala si care era angajat de vreo 2 ani deja (el nu facuse armata ca mine (eu eram barbat ) si cum stia ca am terminat armata si nu sint angajat m-a contactat si mi-a zis ca: "Ba... eu mi-am gasit de lucru la ING si nu mai stau la stat... nu vrei sa vii in locul meu? ca pot unge putin treburile." Evident... atunci eram mult mai prost ca acum si aveam tot soiul de gunoaie de "principii" de 2 lei (imprumutati) si am refuzat ajutorul... considerind ca nu are sens sa ma indatorez. Asa ca am continuat sa umblu din usa in usa... asa am ajuns la un spital la "Personal" si am intrebat si mi s-a raspuns ca pina atunci ca nu au... am spus multumesc si am plecat... dar femeia de acolo a iesit dupa mine si m-a intrebat: "Auzi... dar la o policlinica nu ti-ar place?" Am zis: "Orice"... si in final m-am angajat acolo la policlinica aia... doar ca m-am angajat pe exact locul vacant ramas in urma prietenului meu. In exact acelasi cabinet pe care il vizitasem ca "amic". Si azi "ne ridem" de intimplare... So? Exista mnezo? Iti zic eu... NU ARE DE CE. Si mai am coincidente de astea in viata mea... unele cretze de tot... asa si? Crezi ca nu imi vad moartea la fel de "naspa"? Ba da... dar in acelasi timp stiu ca e imposibil ca universul sa se invirta in jurul meu. Nici chiar daca as avea eu puteri "paranormale" si l-as modifica "din gind". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
adiere de vant Postat Iulie 25, 2011 Share Postat Iulie 25, 2011 invataturi despre spirit, ideea de D-zeu, cu multi ani inainte de Christos, conform articolului de mai jos: "Seeradhwaja Janaka was a great scholar and an enlightened person. His life dates back to 5000 BC; he was the King of Mithila (the current Janakpur) and Shri Sita's father (Shri Ram's wife). It is interesting to note the composition of his city's name, Mith+Ila: ‘Mith’ derives from Mithya, that means illusory, and ‘Ila’ means Atman. The words together mean ‘Illusion of Atman’. The result is very interesting as helping people to win over their illusions and realize their atman is just the main task of the Guru. The Ashtavakra Samhita - teachings about nondualism The Ashtavakra Samhita is an Advaita Vedanta scripture that documents a dialogue between the master Ashtavakra and his disciple Raja Janaka. It shows the basics of the nondualism (Advaita) - “Nothing but the Spirit exists”, “The Sage is free from the pairs of opposites as it is a child” - that leads to the comprehension of the illusoriness of all the pairs of opposites - “I renounced to the good and the bad and I live happy” - and to the Self Realization - “Thinking to the Absolute you do nothing but using a form of thought. So, dropped this thought, I permanently dwell in my Self.” Realizing the Self, Ashtavakra emphasizes, does not mean becoming, but being the Self: “Having realizaed that the Self is in everything and that everything is in the Self, free from the sense of individuality and possessiveness, be happy”. A great knower of Atma - Atma Jnana One day, Raja Janaka sent a message to the people in his kingdom: “If there is a great Sage, whoever he may be, let him come and teach me the knowledge of Atma. If this person offering to teach me Atma Jnana is not able to accomplish this task of providing me an experience of instant illumination then I don't want to see him, even if he is the most learned person in the land”. All the Pundits and Rishis were a little frightened by this requirement, except for one: a young man called Ashtavakra. He went straight to the King and offered to solve the problem if the King satisfied two conditions: the first one was going to the forest, that is in a pure, sattva place; the second one was more delicate: «You must give me your mind» said Ashtavakra. So they went alone into the forest and Janaka sat, close to his horse and remained silent with closed eyes, and did not move even when his officers and Ministers came and called him; only when Ashtavakra called him, he moved. So Ashtavakra questioned him: «Many people came, why didn't you reply to their calls?» Raja Janaka answered, «Thoughts, words and deeds are associated with the mind, and I offered my mind entirely to you. Therefore before I can use the mind for anything, I need your permission. What authority do I have to speak to anyone or use this mind in any way without your permission and command?». Then Ashtavakra said: «You have attained the state of God-realization». Being a devoted disciple to become a good master Raja Janaka used to attend the lessons given by the enlightened master Suka. One day the master decided to test his disciples. The disciples were just listening to ‘Atma Bodha’ (the lesson saying that the Atma alone is real and that everything else is appearance, imposed on the Atma, by the fog of illusion and ignorance), when the master managed with his mystic powers so that they could see in the far distance the city of Mithila caught in flames and crumbling in the conflagration. Immediately, all the disciples ran away to save their belongings and warn the other people, while Raja Janaka, unperturbed, remained with his master, even if he had a lot to save as he was just its king. As his master asked him why he did not try to save his city, he replied: «My master and dear friend, the only treasure that I have is you!». In this way, Raja Janaka showed detachment and the true devotion of a disciple, as the only treasure he cared of was the Jnana he was getting from his master. Being Videha - the bodiless One day, a young sage named Narada asked: «Sir, how is it possible that they call you Videha (i.e. beyond physical bonds) if you live in such a luxurious world?». Raja Janaka replied: «It is very simple. I'll tell you tonight. But for now just follow me holding this bowl of milk. Be careful not to spill even a drop of it!». Narada did as he was told and followed the King making sure that the milk did not spill over. At the end of the day he was really exhausted. «Please answer my question now, O Great King. I can’t bear any more following you everywhere and caring of this bowl at the same time!». «First, tell me: what did you see while following me?” Raja Janaka asked to Narada; «Nothing but the bowl» answered Narada «I watched it all the time so that the milk wouldn’t spill!» «What?» replied the king, «There was a ceremony in my honour, then a dance performance and many other beautiful things. Is it possible that you didn't see anything of it?» «No my Lord, I didn’t see anything.» «My boy» said the king finally, «I never see anything either. I spent all my time observing my attention so that it didn’t go to waste, just like your milk». So Narada understood why Raja Janaka was called Videha." Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioana_dark Postat Iulie 25, 2011 Share Postat Iulie 25, 2011 Am gasit un articol interesant....http://www.enciclopedia-dacica.ro/invaziile/indoeuropenii/indo.htm... scuze...am gresit topicul.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
arw357 Postat Iulie 25, 2011 Share Postat Iulie 25, 2011 Nici un om de stiinta de calibru nu poate fii decat ateu. Pentru ca existenta unui "zeu" ar fi impotriva metodei stiintifice, ar fi impotriva acceptarii realitatii pentru care si-ar dedica viata sa o studieze. O contradictie in termenu , nu gasesti? primele 10 secunde pentru declaratia ta. restul pentru stiinta. http://www.youtube.com/watch?v=o1dgrvlWML4 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioana_dark Postat Iulie 25, 2011 Share Postat Iulie 25, 2011 (editat) Tot nu-mi dau seama de ce considerati ca oamenii de stiinta nu pot fi si religiosi. S-a uitat cineva la linkul postat de mine? (nu cel de pe pagina asta ) Ateii considera ca Dumnezeu nu exista. Exista doar lumea cu legile ei si asa au existat mereu. Cum acest lucru nu poate fi demonstrat (la fel cum nici celelalte conceptii despre Dumnezeu, panteismul, deismul respectiv teismul nu pot fi) ramane o simpla chestiune de credinta. Pur si simplu unii oameni cred ca exista Dumnezeu, altii cred ca nu. Nimeni nu are cum sa demonstreze nimic. Singura necredinta ar fi agnosticismul. Un agnostic spune ceva gen **Nu cred nici ca exista , nici ca nu exista. Nu ma intereseaza subiectul.** De altfel, nici nu-mi dau seama de ce li se cere oamenilor religioasi sa demonstreze ca exista Dumnezeu cu argumente stiintifice...ei nu spun niciodata *STIU ca Dumnezeu exista* ci *CRED*. E o diferenta ce tine de logica. De altfel, asta le cere si Biblia...sa creada. (Si nu ma luati cu tampenii gen *crede si nu cerceta* ca asta a spus-o un autor pagan nu unul crestin). Daca Iisus ar aparea acum in nori, cum probabil aveti nevoie unii dintre voi sa vedeti, credinta s-ar anula. Atunci toti am STI ca exista! Intelegeti acum de ce oamenii religiosi nu prea mai au chef sa se ia la intrecere cu ateii de pe aici? (Interesant...de ce or avea ateii? Se considera oare niste misionari al caror scop este sa aduca aduca *iluminare* in randul crestinilor? A devenit si ateismul intre timp dintr-o simpla credinta, o religie?) Modul cum un om sau altul ajunge la Dumnezeu e diferit in functie de fiecare persoana. Niciodata un om care s-a vindecat prin puterea rugaciunii nu va fi convins sub nicio forma, de nimic din ce ati spune, ca Dumnezeu nu exista, cum de altfel nici un altul care a devenit ateu pentru ca i-a murit prietenul in brate nu va fi. Doar intamplarile ulterioare din viata lui il pot fa, pe un om, sa se apropie, sau din contra sa se indeparteze de Dumnezeu. Citeam pe un alt forum despre un fost ateu din asta rau, care in prezent este calugar la muntele Athos. PS: mi-am spus si eu doar parerea. Sper sa nu ma trezesc si pe aici... Editat Iulie 25, 2011 de ioana_dark Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.