Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Nguyen]

Acum 1 oră, Silver Arrow a spus:

Poti sa ne indici si noua macar un studiu din acesta ''cert''?

Da-ne un link si ajuta-ne si pe noi sa ne luminam.

 

O sa dau, nu am timp acum. Dar gandeste-o un pic logic, daca un islamist nascut si crescut in Austria este capabil de crime impotriva europenilor oare de ce crezi ca este capabil un islamist din OM sau unul care a emigrat in Europa?

 

Si mai pune problema si altfel, daca fata ta s-ar fi aflat printre victime oare aceleasi tampenii mai debitai si acum?

[iulia_boris]

Eu cred ca l-au sinucis  ceilalti apostoli..Nu dadea bine la  finalu' povestii..

[pinnochio]

Referitor la Mengele....unii spun că...genetica de astăzi,are ca bază,studiile făcute de el.Spre deosebire de cercetătorii din prezent,mengele a avut material de studiu.Din păcate!!!!

[Nguyen]

Acum 6 ore, easy ride on! a spus:

Da. Nu era terorist decât în terenul "lui", securizant, pe prizonieri.

Era un k-t şi un criminal laş.

 

A zis cineva altceva?

 

Acum 6 ore, easy ride on! a spus:

"Teroriştii" sunt mult mai curajoşi, se aruncă în aer chiar şi pe ei înşişi şi la nevoie sau se sinucid cu tot cu avion, şi nu din plăcerea perversă de chinui pe alţii.

Că ... ţinta este greşită la ambele categorii este o altă discuţie.

 

Ia uite cum iese la iveala islamismul din tine... 

 

Acum 6 ore, easy ride on! a spus:

După ce a făcut-o "lată" prin trădare pentru arginţi a avut totuşi capacitatea onorabilă de a-şi da seama de ce a făcut şi de a se sinucide prin ştreang.

Tot respectul!

Câţi sunt în stare să urmeze această pildă?

 

Nu stiu, esti in stare? Tu admiri niste ideologii care au facut milioane de victime, peste 100 de milioane. Nu crezi ca ar trebui sa recunosti ca ai gresit si sa urmezi pilda mentionata de tine? 

 

Un comunist mai putin...

Acum 21 minute, easy ride on! a spus:

Negativ. Nici poveste.

Abū ʿAlī Aḥmad ibn Muḥammad ibn Yaʿqūb ibn Miskawayh, în lucrarea sa Al-Fawz al-Kabir (الفوز الأكبر) - 'The Greatest Victory' contains one of the earliest descriptions of the concept of evolution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miskawayh

 

Bati campii, citeste ce a scris ala si o sa vezi ca nu are nici o legatura cu stiinta in adevaratul sens al cuvantului.

[Nguyen]

Hopa, intelectuali de stanga vorbesc despre idiotii utili care sunt tot de stanga:

 

A doua jumătate a lunii octombrie a fost o perioadă neagră pentru Franţa, cu evenimente care ar trebui să dea de gîndit întregii Europe: virusul şi jihadismul şi-au dat mîna pentru a lovi împreună.

Franţa, urmînd exemplul Irlandei şi al Israelului, a recurs din nou la carantină, după ce între 17 martie şi 11 mai, timp de 55 de zile, francezii au suportat primul tratament de şoc de acest gen. Al doilea val de contaminări, şi mai agresiv în toată Europa, demonstrează că primele eforturi nu au folosit, de fapt, la mare lucru.

Ca şi cum această veste proastă (şi anume că prima bătălie dată împotriva virusului s-a soldat cu o înfrîngere) n-ar fi fost suficientă pentru ruinarea moralului, atentatele de pe 16 şi de pe 29 octombrie au reprezentat o lovitură suplimentară. Decapitarea de către un jihadist cecen a unui profesor de istorie, precum şi masacrarea (tot cu armă albă) de către un jihadist tunisian a trei credincioşi catolici într-o biserică sînt şocuri venind însă dintr-un alt război, început de multă vreme şi care s-ar putea să fie fără sfîrşit.

Ca toată lumea, am fost şi eu stupefiat şi indignat de aceste orori comise în locuri simbolice (o şcoală şi o biserică). Dar după 16 octombrie m-a şocat şi m-a dezgustat şi virulenţa războiului mediatic declanşat de islamismul internaţional împotriva Franţei. În materie de propagandă, Europa este încă dezarmată în faţa capacităţii de mobilizare a islamului radical: iată una din concluziile celor care, ca şi mine, au analizat cele întîmplate. A fost suficient ca preşedintele Emmanuel Macron să afirme că Franţa va continua să-şi apere libertatea de expresie şi că nu va renunţa la caricaturi, pentru ca preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan să-l trateze de „nebun” şi să orchestreze o campanie de boicotare a produselor franceze în lumea musulmană. Brusc, a fost eclipsat faptul că un fanatic islamist i-a tăiat capul unui profesor francez, problema numărul unu devenind aşa-zisa „islamofobie” a Franţei. În Pakistan, în Bangladesh, în Liban, în Afganistan, în Fîșia Gaza, în Cisiordania, mulţimi hiperexcitate au strigat „Moarte Franţei! Moarte lui Macron!”. Călăul a devenit brusc victimă. Țara agresată a devenit brusc ţară agresoare. Intenţia executivului de la Paris de a decreta o lege împotriva separatismului islamist este prezentată în lumea musulmană ca o insuportabilă încălcare „a drepturilor omului” (şi aceasta în ţări unde drepturile omului se reduc la numai două, acela de a asculta de despotul terestru şi acela de a asculta de Coran!). Însuşi executivul de la Paris a fost surprins de rapiditatea cu care atentatele au fost reinterpretate şi transformate în argumente pentru focalizarea unei uri şi mai mari împotriva Franţei, eventual pentru lansarea unor noi atacuri împotriva ei.

Într-un articol publicat în revista franceză Le Point, editorialistul şi scriitorul de origine algeriană Kamel Daoud îi avertizează din nou pe occidentali că războiul împotriva „internaţionalei islamiste” trebuie dus şi pe teren mediatic, şi pe terenul propagandei. Or, pe acest ultim teren, Franţa pare a fi depăşită, insuficient „înarmată”. Kamel Daoud consideră că Franţei îi lipsesc reţelele necesare pentru a influenţa spiritele în străinătate, că nu-şi traduce în arabă discursurile şi mesajele…

Nu mă pot împiedica să compar această „eficienţă” în materie de propagandă a internaţionalei islamiste cu succesele halucinante ale propagandei sovietice în anii stalinismului. Cu o abilitate care ar  merita astăzi o analiză atentă în manualele de istorie, Uniunea Sovietică a reuşit să-şi creeze, în perioada interbelică, o imagine de paradis pe pămînt. Opinia publică occidentală nu a văzut nici foametea orchestrată de bolşevici în Ucraina, nici teroarea dintre anii 1937-1938 cînd din ordinul lui Stalin au fost executaţi în jur de 750.000 de oameni… Intelectualii de stînga occidentali călătoreau veseli în Uniunea Sovietică şi se lăsau, aproape toţi, manipulaţi în mod grotesc. Intoxicaţi ideologic, unii n-au reuşit să vadă nimic din realităţile sovietice, alţii au refuzat să vadă acele realităţi. Pînă şi filozoful Jean-Paul Sartre a tăcut, şi nu pentru că n-ar fi văzut ce se ascundea sub pojghiţa de propagandă moscovită, ci pentru că nu a vrut să frîneze, chipurile, prin divulgarea adevărului, elanul revoluţionar al muncitorimii franceze şi occidentale, ele avînd nevoie de un ideal… Moscova şi-a creat atunci o redutabilă armată de „idioţi utili” în Occident – precizez că aşa îi numise Lenin pe intelectualii occidentali fascinaţi fără spirit critic de Revoluţia din Octombrie şi fără să aibă habar de ceea ce se întîmpla pe teren. Iar atunci cînd îndrăzneau totuşi unele spirite lucide (cum a fost cazul cu Panait Istrati sau cu André Gide) să denunţe maşinăria totalitară sovietică, vocea lor era acoperită repede de insultele şi de tumultul mediatic al idioţilor utili.

Cînd au apărut primele studii serioase despre maşinăria propagandistică sovietică şi despre cum finanţa Moscova partidele comuniste din Occident şi multe din publicaţiile acestor partide, era deja prea tîrziu, răul fusese comis. Prin orbirea lor, „idoţii utili” occidentali au cauţionat crime oribile şi au înăbuşit în faşă orice scînteie critică susceptibilă să orienteze comunismul într-o direcţie cu faţă umană.

După decapitarea profesorului Samuel Paty, pe 16 octombrie, site-ul francez Mediapart a publicat o reacţie a cuiva „indignat” că asasinul fusese împuşcat de poliţie. Acea voce „indignată” îi acuza pe poliţişti de crimă, întrucît, în viziunea respectivului, poliţiştii trăseseră într-un om ţinînd doar un cuţit însîngerat în mînă, dar a cărui vinovăţie nu fusese încă stabilită de Justiţie…

Că lumea s-a întors pe dos, se vede cu ochiul liber, dar numai dacă deschidem ochii. Se vede mai puţin însă faptul că redutabila propagandă a islamismului internaţional se bucură astăzi, la fel cum s-a întîmplat cu cea sovietică, de sprijinul unei noi generaţii de „idioţi utili” occidentali.

 

Matei Vișniec este scriitor, dramaturg și jurnalist.

[pinnochio]

Noi restrictii de azi.Despre biserici...pluaTrebuiau închise demult.La Penticostali,sâmbătari,slujbele se transmit on line(în satul meu).La ortodocsi nu se poate

[asdglasfk]

https://m.adevarul.ro/locale/suceava/arhiepiscopiasucevei-radautilor-si-a-infiintat-propria-firma-deasigurari-clientii-1_5fabf5e75163ec4271bee2b4/index.html

 

https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/slujba-de-alungare-a-covidului-facuta-de-ips-teodosie-noaptea-pe-strazile-unei-comune-din-constanta.html

[Nguyen]

Acum 59 minute, Starcream a spus:

Si apropo, eu inca te astept cu studiile alea in care 70% din musulmani aproba terorismul.

 

Vad ca e destul de greu sa mai gasesc astfel de studii, probabil cu trecerea anilor nu mai dau in google. In afara de logica elementara care spune de la sine ca muslimanezii aproba terorismul avem un material mai jos care indica ca o treime dintre musulmani aproba teorismul. Atentie, o treime din numarul total de musulmani, nu doar cei din OM:

 

http://www.telospress.com/how-many-muslims-still-support-terrorism/

 

Donald Rumsfeld, then U.S. Secretary of Defense, replied to a question by a journalist as to what the Muslim world was thinking about the terrorist attacks of 9/11, with the statement: “I don’t know; it’s not like you can take a Gallup poll.” Since then, there has been a lot of discussion about whether the acts of terror carried out by groups such as al-Qaeda or ISIS are rejected by the majority of Muslims, or whether there is mass support for terror, or even—as recently claimed by the terrorist group ISIS in its infamous “Dabiq” magazine (number 15)—that “Islam” is “not a religion of peace” and that “we Muslims” hate you, unbelievers. Is violent global Islamist terrorism, which in 2016 alone claimed 21,237 victims in 59 countries, deeply rooted in the doctrine of religion, or is terrorism really only a matter of a small, radicalized minority?

 

The empirical evidence, briefly presented here, based on reliable global surveys by PEW, the Arab Barometer, the World Values Survey, and the Arab Center for Research and Policy Studies, may shed some light on the issue.

 

Only in 2008, the Gallup Institute tried to react to the words of Defense Secretary Rumsfeld. Gallup’s investigation “Who Speaks for Islam” was based on representative samples from 90% of the global Muslim world population. Esposito and Mogahed, the authors of the study, vehemently claimed that only 7% of the world’s Muslims advocate terror. Their hypothesis, fit well into Obama’s Washington: explicitly bringing nearly all Muslims into the fold, including the Muslim Brotherhood and Erdoğan’s AKP, while only fighting those groups actively engaged in terror against America itself.

In the debate about their study, Esposito and Mogahed had to concede the very disturbing fact that the “7% terrorist supporters” were exactly the number that explicitly agreed that the terror attacks of September 11 were “completely justified.” They also admitted that another 6.5% of global Muslims justified the attacks, and another 23.1% thought that they were at least somewhat “justified.”

 

That totals up as 36.6% of global Muslims who do not condemn the 9/11 attacks, which constitutes a milieu of hundreds of millions of people.

 

Current terrorism, founded in the militant anti-Western and antisemitic ideology of Islamism, with its 128,935 victims since January 1, 2010, is a phenomenon whose numbers of victims according to WHO data are even comparable with the worldwide death rates of natural catastrophes, such as leprosy, etc.

 

The ideas of Osama Ben Laden, the “mastermind” of the attacks of September 11, 2001, unfortunately continue to thrive in the Muslim world. Sixteen percent of the population in the Muslim world, according to the PEW data processed by us, continue to openly support Osama bin Laden’s al-Qaeda, 17% the Taliban, 21% Hezbollah, and 22% Hamas. 27% of Muslims worldwide do not oppose suicide bombing.

[smar2]

La 12.11.2020 la 11:55, Nguyen a spus:

avem un material mai jos care indica ca o treime dintre musulmani aproba teorismul.

 

That totals up as 36.6% of global Muslims who do not condemn the 9/11 attacks, which constitutes a milieu of hundreds of millions of people.

 

Cateva observatii punctuale pe text:

 

1. "A nu condamna", nu e totuna cu "a aproba"

2. A considera ceva ca fiind justificat/partial justificat, nu e echivalent cu a sustine lucrul respectiv.

 

Sa-ti dau un exemplu pentru punctul 2:

Daca iti zgarii masina proaspat achizitionata, mi s-ar parea justificat sa imi iau niste pumni de la tine daca ma prinzi in fapt, dar asta nu inseamna ca imi doresc sau sustin ca vreau sa imi bataie :))

 

P.S. Chiar sunt curios daca pornind de la aceste doua observatii facute de mine, o sa afirmi sus si tare ca sunt marxist-lenininst, leftist, sau islamofil... :)) Lumea nu e doar in alb si negru, "cine nu e cu noi e impotriva noastra", exista multe nuante in orice dezbatere.

[Nguyen]

Acum 3 ore, smar2 a spus:

 

Cateva observatii punctuale pe text:

 

1. "A nu condamna", nu e totuna cu "a aproba"

 

 

Acum 3 ore, smar2 a spus:

2. A considera ceva ca fiind justificat/partial justificat, nu e echivalent cu a sustine lucrul respectiv.

 

Te cam legi de semantica.

 

Acum 3 ore, smar2 a spus:

 

P.S. Chiar sunt curios daca pornind de la aceste doua observatii facute de mine, o sa afirmi sus si tare ca sunt marxist-lenininst, leftist, sau islamofil... :)) Lumea nu e doar in alb si negru, "cine nu e cu noi e impotriva noastra", exista multe nuante in orice dezbatere.

 

Fiecare e liber sa fie ce vrea (islamist, cwrist, comunist, etc) dar mi-as dori foarte mult ca orice islamofil de asta sa se duca sa traiasca in tarile islamiste si sa propovaduiasca acolo multiculturalismul si progresismul si sa nu se mai intoarca. Asa sa stai in Europa si sa fii contra Europei e lejer pt ca insasi Europa (aia pe care o injuri) iti asigura protectia. Deci mai usor cu ipocrizia pe scari...

 

PS: Chiar imi doresc ca lumea sa fie in alb si negru, albii cu albii si restul lumii cu restul lumii. Chiar sunt curios care va trai mai bine .

[iulia_boris]

Multiculti,vorba aia..Niste imbecili..

[Nguyen]

La 17.11.2020 la 17:32, Starcream a spus:

https://www.nzherald.co.nz/nz/the-future-of-the-frontline-hijab-introduced-to-police-uniform-first-officer-to-wear-it-proud/G3ZZEE4WW3RNERHENZXBCIKODA/

 

Uitati aici, altii la fel de prosti ca noi. Lasa religia sa intre acolo unde nu ar trebui. Lasa progresul pe plan secundar

 

Fratii tai ideologici, asta ai sustinut asta primesti.

[Nguyen]

Acum 3 ore, Starcream a spus:

N-am susținut niciodată religia, și mai mult de atat, nu am susținut intruziunea ei in organe ale statului, cum s-a întâmplat in NZ. 

 

Aiurea, esti progresist deci sustii islamul. Progresismul si islamul merg mana in mana si stii foarte bine treaba asta, islamul este unul dintre vehiculele cu care progresistii isi promoveaza politica dementa alaturi de LGBT, gender fluid, ecologisti, etc.

 

Acum 3 ore, Starcream a spus:

 

Daca tot vrei sa o luam pe relații cauza-efect, cel mai probabil hijabul nu era acceptat in politia lor dacă acel netot nu se apuca sa omoare oameni nevinovați împușcând-i cu arme automate.

 

Daca tot vrei cauza-efect ala i-a impuscat pentru ca acea moschee era un loc de radicalizare, s-a scris despre asta la acel moment. Iar eu nu inteleg de migreaza islamistii in tari crestine pe care ei le urasc by default? Iata unde duce mizeria islamista: https://adevarul.ro/international/europa/franta-proiectul-lege-privind-combaterea-islamului-radical-transmis-parlamentuluiultimatumul-mcron-consiliul-francez-cultului-musulman-1_5fb635a65163ec427105853c/index.html

 

niţial, proiectul de le lege urma să conţină tremenul de «separatism» folosit de Emmanuel Macron într-un discurs rostit la începutul lunii octombrie. Seful statului denunţa atunci «separatismul islamist» dar termenul «separatism» a fost abandonat, ca şi cuvântul «laicitate» şi s-a optat pentru  «Proiect de lege menit să întărească principiile republciane».   Potrivit proiectului ura pe internet devine un care pedepseşte. Se prevăd de asemenea sancţiuni specifice contra celor care fac presiuni asupra agenţilor statului sau aleşilor. Aceasta după ce s-a aflat şi demonstrat că profesorul Samuel Paty, asasinat prin decapitare de un islamist cecen în ziua de 16 octombrie, fusese mai întâi hărţuit online pentru că le arătase elevilor săi caricaturi cu profetul Mahomed în cadrul unui curs depre libertatea de expresie.
 

Acum 3 ore, easy ride on! a spus:

Practic, nu ştiu să existe niciun cimitir rezervat pentru cei de ideologie atee şi niciun DGASPC care să protejeze drepturile copiilor de a nu fi "botezaţi" forţat in lipsa discernământului şi a consimţământului lor 

 

Exact ca in manualul micului bolsevic, si aia urau crestinismul si sustineau ca Omul Nou poate fi obtinut numai daca copiii vor fi educati de stat si nu de parinti.

[Nguyen]

Acum 9 ore, Starcream a spus:

 

sunt sigur 

 

Uita-te in tarile occidentale, USA, Canada, Australia, NZ. Cine sprijina imigratia ilegala si promovarea islamistilor? 

 

Te las pe tine sa raspunzi, asta presupunand ca ai curaj sa-ti dai singur un sut in boase raspunzand corect la intrebare.

 

Acum 9 ore, Starcream a spus:

Poate in noptile tale de singuratate din baraca te gandesti si la coloniile engleze (alea crestine, nu altele), si la motivul pentru care ei s-au dus taman in zonele alea unde ghiavolu (nu ala tasmanian) se distra cel mai tare cu paganii. Sa revii si sa imi zici ce iti iese, dar nu inainte sa iti faci somnul de pranz si sa iti bei cinzeaca la bodega din colt.

 

Iar retorica bolsevica referitoare la imperialism, totusi iti mai spun o data: fara "invazia" europenilor toate coloniile ar fi ramas la nivel de triburi sau in unele cazuri la nivel de ev mediu. Islamistii tai iubiti ar fi calarit camile si nu masini occidentale.

[Nguyen]

Ai uitat sa mentionezi daca trebuie sa radem, la intrebare ai de gand sa razpunzi?

[Nguyen]

Acum 4 minute, Starcream a spus:

Dar ce, tu crezi ca avem o conversație? 

 

Nu, ca sa ai un dialog presupune niscai inteligenta iar tu ca sustinator de islamisti nu ai cum sa ai pretentia ca esti inteligent. Tu debitezi doar ce ti-au turnat altii in ureche si au reusit altfel sa-ti spele creierul. Eu stiam ca nu o sa raspunzi, chiar ti-am spus treaba asta exact in psotul in care am facut intrebarea. 

[pinnochio]

La mine-n sat,guvidu fusese de 8/mia de locuitori.Acu a scăzut la 6.Poi....se apropie alegerile.Datorită partidului(nici nu stiu care),suntem pe noi culmi ale bunăstării și gloriei patriei

Ioiiiiiii....acilea e borcredeam că sunt la coronavirusu...rectificcc...Jezza a murit,atotputernicu nu există

[pinnochio]

Aleluia,Aleluia....după un doamneajuta,segmenți,alt condensator,și bobină de Golf,a pornit dracuveniaEeee....uitasem de sfânta platină(alta) Eee....uitasem că am curățat rezervoru,cu binecuvântatu nostru oțet,cel de toate zilele

[Vizitator _Raul_]

Daca s-ar da mandate de siguranta nationala pentru toti documentatii, nu ti-ar ajunge nici rezervistii, pompierii si cercatasii sa faci tracking. 

Mandate emise de angajati din zona justitiei, care nu, nu sunt niste teoreticieni desalinizati si cu sefi numiti politic. 

 

Editat Decembrie 2, 2020 de _Raul_

[Vizitator goe 75]

Daca specia umana ar fi trecut prin milioane de ani de evolutie , femeia avea sistemul de reproductie in gat  pana acum. 

[pinnochio]

Daca adam si eva au fost albi,de unde au aparut negrii? Sau poate au fost negriiinseamna ca atotputernicu e negru.atunci cum au aparut albii?

Editat Decembrie 7, 2020 de pinnochio

[smar2]

E marfa desenul ala cu Sfintele Chakre...

Ala din stanga e Batman? Ca vad ca are urechiuse.

Editat Decembrie 29, 2020 de smar2

[danny_nt]

Aia de stanga sunt crestini si aia de dreapta sunt satanisti?

[Vizitator john17]

Pe îps maimuțoiul de la Constanța (oraș carantinat) nu îl arestează nimeni?!? Ăsta chiar e deasupra legilor de ține slujbe în biserică? 

[pinnochio]

Slujbele ortodoxe  pot fi amuzante