Nguyen

Acum 21 minute, superbec a spus:

deci ce-i aia sdv? 

Cum,  nu stii?

Acum 11 minute, Aion2014 a spus:

Am inteles Milenialii astia

Gaozel, tu crezi ca stau sa-mi bat capul cu unul care si-a facut cont la misto?

Acum 19 minute, Aion2014 a spus:

Tot nu ai raspuns la intrebare

Pt ca nu meriti deranjul. 

Acum 4 minute, Aion2014 a spus:

Ce treaba au SDVurile cu cheile? Ai idee ce e un SDV si te rog sa nu zici ca s-ul ala vine de la scula ca si cheie sau surubelnita sau patent ...

Era cu titlul de exemplu, nu te agita ca un pepsi.

Acum 16 minute, Silver Arrow a spus:

Pai exact asta iti spune toata lumea dar nu poti sa bagi la cap: nivelul tau de cultura tehnica este la nivel de cultura populara (Stiinta pentru Toti), la fel ca si limbajul tau.

Ca de obicei, cand nu ai argumente bagi din burta. Ai venit si tu pe topicul asta sa te bagi in seama, te-ai suparat ca te-am facut libidinos de cand o invitai pe Niko sa-ti probeze motocicletele si acum ai devenit troll si hater.

Acum 1 minut, ilarionciobanu a spus:

 

Zice ca crichetul e un sport si nu prea merge la cheie. In rest, sanatate

Eu voiam sa vad ce spune el, te-ai bagat tu repede. Popular aceste chei sunt denumite in fel si chip: clichet, cheie cu clichet, decric, cricket, samd. Pe cati ai auzit tu sa foloseasca in vorbirea uzuala de SDV?

Chiar acum, Silver Arrow a spus:

Ne pui si noua aici o poza cu cheia ta cu crichet?

As putea sa pun, dar la ce ti-ar folosi? Tu esti un mos libidinos care invita fetele sa-ti probeze mobra.

Acum 2 minute, cuki a spus:

Procurorul ii stabileste incadrarea...

Stabileste conform legii, nu din burta cum faceti voi. Din datele pe care le avem pana acum nu exista nici un ultraj.

Acum 59 minute, Silver Arrow a spus:

Ei acuma ia spune, cum mai stam cu cheia cu crichet?

Sau este vreo chesatie mileniala de imi scapa mie?

Nu vad nimic gresit in ceea ce am scris acolo, poate ne luminezi tu.

Acum 7 ore, XaeL a spus:

Ba, eu nu ma mai obosesc cu tine. Daca vrei sa intelegi ca fapta e vatamarea din culpa, iar ultrajul e circumstanță agravantă (ca de aia adauga la pedeapsa si nu prevede o pedeapsa separata ca o fapta de sine statatoare), bine. Daca nu, iarasi bine.

 

Daca vrei sa stii oficial cum sta treaba, fa o adresa la poliția rutiera. Sau posteaza pe site-uri de avocați, ca sunt destule. 

 

Momentan, parerea ta se bazeaza pe o informatie invatata in urma cu nu stiu cati ani, care este foarte clar contrazisa de codul penal (partea aia in care scrie ca vinovăția poate fi atat sub formă de intentie cat si de culpa). Dar tu esti analfabet functional sau sari peste informatia care nu iti convine, ca ai invatat tu altfel in liceu. De parca ce ai invatat tu e garantat invatat bine (de catre tine) sau predat bine (de catre profesor).

 

Mai departe eu pun punct discutiei cu tine pe acest topic, cel putin pana apar niste argumente valide noi. Nu amintirile tale din copilarie.

Gigele, esti praf si pulbere, tu nici macar nu intelegi ce este acela ultraj, pt ca daca ai intelege nu ai mai debita tampeniile astea. Bine ca nu esti procurer sau judecator ca nu ai fi fost bun de nimic.

Acum 5 ore, Starcream a spus:

Prietene, cu mana pe inima iti spun ca ai nevoie de tratament serios.

Hotul striga hotii.

Acum 5 ore, Starcream a spus:

Te-as ruga totusi sa dai quote la paragraful in care eu mi-am dat cu parerea cu privire la încadrarea juridică a faptelor descrise pe aici. Eu nu imi amintesc.

Imi amintesc doar cum tu, un mecanic mediocru de drujbe, crede ca stie drept penal.

Nu ti-ai dat cu parerea cu privire la incadrarea juridical dar prin postarea asta te-ai bagat in seama ca si cum eu as gresi. Si ca sa nu mai fie dubii te intreb: e ultaj sau nu? La cum te vad eu cred ca vei ocoli raspunsul ca sa nu te faci de ras.

Acum 5 ore, robert23mg a spus:

Și ce agregat este bun pentru a străbate 'lumea'?

Unul care nu se strica aiurea.

Acum 3 ore, Ice-D a spus:

Facand un mic rezumat, constat urmatoarele,

Rezumatul facut de tine este unul funny, chiar daca afirmatia ca eu stiu mai multe ca google este corecta, nu ma urati pentru ca sunt destept. Problema e ca rezumatul in realitate este unul foarte trist, avem indivizi pe acest forum (si e clar ca si in societate) ca @XaeL  @Silver Arrow @Starcream si altii care nu sunt capabili sa gandeasca logic desi au trecut prin facultati.

Inchipuiti-va ca indivizii mentionati mai sus si-ar fi ales o cariera de judecator si ca in urma unui accident, sau alta fapta ajungi in fata unor astfel de indivizi! Ce speranta sa ai la o judecata corecta (vinovat sau nu) cand astfel de indivizi dau din coate (pile, relatii, spagi) si se catara in posturi in care prin deciziile lor se joaca cu vietile oamenilor. Iti distrug viata si nu au nici un regret, ba chiar s-ar lauda cu maretele lor realizari.

Aceasta este societatea in care traim, una plina de imposture in care indivizi cu un intelect limitat iau decizii. Daca Xael/Silver/Starcream ar fi procuror sau judecator l-ar incadra pe colegul si la ultraj, si ar fi convinsi ca incadrarea este corecta.

Acum 1 minut, Silver Arrow a spus:

Ce se mai discutam daca pentru tine incurcatura dintre omor si ucidere este ''o greseala minora''....

Silvere, mai scrie omul si in graba cateodata, degeaba te cramponezi de treaba asta.

Acum 2 minute, Silver Arrow a spus:

Pina la urma ai aflat cum sta treaba cu cheia cu ''crichet''?

??

Acum 3 minute, vladf a spus:

Daca esti neaparat curios sa-mi aflii parerea, nu poate fi vorba de ultraj iar daca exista intentie era tentativa de omor.

Este singurul raspuns corect de pana acum. Asteptam ca un dobitoc sa spuna ca a avut intentie si atunci i-as fi spus ca de fapt nu ar fi fost ultraj ci tentativa de omor.

Acum 19 minute, vladf a spus:

 

Nu stau sa-ti contrazic toate ineptiile

Nu ai ce sa contrazici, asta e problema. Dar daca totusi esti asa de destept precum pretinzi te rog sa explici daca colegul a comis un ultraj prin fapta sa si te rog sa argumentezi dpdv legal daca a comis sau nu.

Acum 19 minute, vladf a spus:

 

dar daca nu ai studii de specialitate opreste-te, daca ai, mai invata.

Sunt dispus oricand sa invat, problema e sa am de la cine. Spre deosebire de cumetrii astia de pe forum care refuza sa invete, ei pretinzand ca sunt atat de destepti incat nu mai au ce invata, eu sunt dispus sa invat de la altii.

Acum 19 minute, vladf a spus:

 

Crima, omor din culpa, prostii.

Nu exista OMOR din culpa pentru ca OMORUL nu poate avea culpa, fiind savarsit cu intentie. Ce trebuia tu sa cauti pe internet era UCIDEREA din culpa.

O greseala minora, facuta din scrierea in graba. Este adevarat, se numeste ucidere din culpa nu omor. 

Acum 5 minute, Silver Arrow a spus:

Iti irosesti energia de pomana. Omul nu are intelesul cuvintelor.  Omor si ucidere e tot aia.

De ex. a bagat-o pe aia cu ''milenial'' (adevarul ca suna intelectual, nu?), pentru el consecinta fiind ca a trecut unul ca gasca prin apa la scoala.

Nu are rost sa ii explici, dar este amuzant sa il urmaresti ce mai abereaza.

Silvere, pe fiecare topic unde te-ai contrat cu mine nu ai adus niciodata argumente, dar absolut niciodata si ai tupeul sa vorbesti de intelesul cuvintelor?

Acum 5 minute, Starcream a spus:

 

Si dai exemple din Dexonline ca sa argumentezi juridic, asta e maxima, si jandarmul care pazeste sala de judecata stie mai multe decat tine.

Se vede ca esti milenial, ai trecut prin scoala ca gasca prin apa. Esti atat de superficial incat nici prin cap nu-ti trece de ce am pus si definitia din dex si articolul de lege.

Acum 5 minute, Starcream a spus:

 

Te-as pune sa enumeri cateva principii de drept, dar cine stie ce mai scoti din tine

 

Nu te obosi, nu esti in masura sa dezbati spete de drept. Drept dovada niciunul dintre cei care se contreaza cu mine, inclusiv tu, nu posteaza argumentat si logic.

La voi totul se rezuma la "ba pe-a ma-tii", nu conteaza ca sunteti praf in domeniul in care dezbateti.

Acum 7 ore, XaeL a spus:

Fapta este vatamarea. Ultrajul presupune doua conditii: existenta vatamarii asupra politistei si aflarea politistei in indeplinirea atribuțiilor de serviciu.

Gigel. uite definitia cuvantului ultraj:

ULTRÁJ, ultraje, s. n. Ofensă, insultă, amenințare. ♦ (Jur.) Infracțiune care constă în insultă, calomnie, amenințare ori alte acte de violență ori de vătămare corporală împotriva unui funcționar aflat în exercițiul funcțiunii; p. gener. jignire, ofensă (gravă), amenințare, act de violență împotriva cuiva. [Var.: ultrágiu s. n.] – După fr. outrage, it. oltraggio.

Uite si legea referitoare la ultraj:

Art. 257

Ultrajul

(1) Ameninţarea săvârşită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă, lovirea sau alte violenţe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul săvârşite împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.

(2) Săvârşirea unei infracţiuni împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ori asupra bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.

(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează faptele comise în condiţiile alin. (2), dacă privesc un membru de familie al funcţionarului public.

(4) Faptele prevăzute în alin. (1)-(3), comise asupra unui poliţist sau jandarm, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate.

Iti repet desi pana si un copil ar fi inteles, ultrajul presupune din start intentia de a ameninta sau a ofensa autoritatea statului. Colegul nostrum, din cele povestite, nu a avut intentia de a lovi politista, a pierdut controlul vehiculului iar asta inseamna accident cu toate urmarile pe care le stim.

Acum 5 ore, cuki a spus:

E ultraj pentru ca era baut. Nu era baut, alta problema, dar mai mica...neatentie , vina politistului? etc.

Faptul ca era baut este doar o circumstanta agravanta, daca nu era baut nu mai era ultraj? Dpdv tehnic fapta ar fi fost acceasi. Trebuie sa intelegeti ca ultrajul este in principiu o contestare a autoritatii, iar asta presupune intentie.

In principiile de drept intentia este esentiala, din acest motiv exista infractiunea de omor si infractiunea de omor din culpa, chiar si beat fiind. Diferenta majora dintre ele este intentia desi rezultatul este acelasi: o persoana decedata.

Acum 2 minute, XaeL a spus:

https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-16

Pune legea ultrajului, nu vinovatia:

(6) Fapta constând într-o acţiune sau inacţiune constituie infracţiune când este săvârşită cu intenţie. Fapta comisă din culpă constituie infracţiune numai când legea o prevede în mod expres.

Acum 1 minut, XaeL a spus:

Gog esti tu. Si unul relativ prostut. Ce e aia "crimă"? Traduseși tu repede "crime" din engleza?

Pana una-alta, ai citit ce e ala ultraj?

Esti un om mic cu o educatie precara, principiile de drept le-am invatat in clasa XI. Crima nu inseamna doar omor ci si fapta penala:

crimă sf [At: (a. 1848) URICARIUL X, 19 / V: (ltm; iuz) ~men sn / Pl: ~me / E: lat crimin, fr crime] 1 (Jur) Infracțiune foarte gravă săvârșită contra legilor penale sau morale, pedepsită de legi Si: nelegiuire, fărădelege. 2 (Spc) Omor. 3 Faptă rea condamnată de orânduielile sociale. 4 (Îs) ~ de război Acțiune a membrilor unor forțe armate în timp de război, care violează normele dreptului internațional. 5 (Îs) ~ împotriva umanității Atrocitate practicată organizat, care violează legile fundamentale ale umanității. 6 (Îs) ~ internațională Infracțiune deosebit de gravă împotriva legilor și uzanțelor războiului, precum și împotriva păcii internaționale și umanității.

Pune mana pe carte doctore! Daca ti-ai luat diploma la Pristina ca italienii nu inseamna ca esti automat destept.

Chiar acum, XaeL a spus:

Te invarti aiurea in jurul cozii. Citeste articolul de cod penal.

Gogule, in drept exista un principiu foarte important: nu exista crima fara intentie. De aici se judeca totul, daca e crima, gravitatea ei, circumstante si alte chestiuni specifice dreptului.

Deci sunteti in stare de tampenii.

Doctore, colegul a avut intentia de a lovi politista?

Da-mi exmplu de ultraj fara intentie.

Acum 7 minute, Contabil a spus:

On: Exista posibilitatea sa fie tratat accidentul ca ultraj, desi si el s-a accidentat din cazatura?

Ultrajul presupune intentie, accidentul este din culpa.

Acum 1 minut, superbec a spus:

gizas, zici ca l-a molestat in fund pe Papa de la roma

Nu ai cum sa molestezi in anus un Papa, astia oricum sunt homosexuali.

Cu tomberonul asta vrei tu sa strabati lumea? Vezi cum mergi cu el ca le pica motoarele daca le alergi.