Prin fow banuiesc ca te referi de fapt la fov > field of view, corect?
Raspunsul e insa da, exista mai multe setari. E totusi destul de standard pentru 2024.
2.7K cu un fps de 30 e mai mult decat suficient pentru o filmare cu titlu de amintire. Daca intram pe aria profesionala, atunci sigur, datele se schimba.
Nu iti pot confirma pentru GoPro, nu mai detin o astfel de camera de cel putin doua generatii.
Din punctul meu de vedere, calitatea video de la Osmo nu e mai prejos decat cea a GoPro-ului. DJI nu este un producator care incearca sa isi faca un nume in piata, nu, a realizat de mult acest lucru, prin urmare e un concurent direct.
Trebuie insa sa tii cont de scopul pentru care iti doresti o camera de actiune. Ai mentionat ca o vrei pentru amintiri. In acest caz, Osmo e deja overkill. Daca vrei ceva profi, poate si asta, dar si investitia trebuie sa fie pe masura. Filtrul (lentila) montat pe camera e standard, dar exista kit-uri separate, la fel pentru lista de accesorii. Intamplarea face sa am si o drona de la DJI. Am platit undeva la putin peste 1k euro pe ea la care am adaugat inca 1k euro pentru accesorii. Cum spuneam, depinde la ce vrei sa o utilizezi. Prinderea pentru Osmo e intra-adevar foarte comoda, magnetica, tac-pac.
Nu pot emite o concluzie, inca fac teste. Cert e ca aveam un firmware update pe care nu l-am facut la timp, poate trata aceasta problema. Pe Hydra era foarte cald si soarele batea fix in camera, iar faptul ca mergeam la pas nu oferea deloc ventilatie camerei. Setarile erau 4K cu 60 fps.
Eu unul sunt multumit de camera, dar asta nu inseamna ca poate satisface nevoile tuturor. Poti merge fie pe "crede si nu cerceta" sau taman invers, iar daca alegi ultima varianta, exista suficiente review-uri.