Pasionati de fotografie

[ashtray.]

Cineva cumva interesat de Nikon-ul din semnatura mea? 1200 ron pachetul

[Cap0ne]

135L e in liga lui,indiferent de ce spun testele. Este un obiectiv exceptional.Punct.

Clar este un super obiectiv. Doar ca trebuie sa stii cand si cum sa il folosesti

Te limiteaza destul de mult. Fiind fix, lung si cu un dof ingust, ratezi la cadre de nu se poate. Cred ca nu am avut vreoadata atat de multe poze ratate cum am avut cu 135-ul )

 

Am pastrat pana la urma 70-200 ul si am dat 135-ul. Sa vedem daca ne intelegem cu dimensiunile si greutatea. Oricum, cu siguranta este mult mai versatil.

[StefanSC]

 

Am avut (pe montura Nikon) 70-200 f2.8 VRII. Dupa ce l-am carat cu mine prin munti si tari straine, l-am dat din cauza greutatii si utilizarii relativ reduse (ori sunt la 300mm+ ori la sub 0.5m distanta de focus ).

 

Acum am un 70-200 f4 VR de care sunt foarte multumit si pe care il iau dupa mine mai des.

 

Intre timp, am luat si un 135mm f2.0 de la Samyang (acesta) despre care sunt tentat sa zic ca e cel mai sharp obiectiv pe care am pus mana, in afara de exotice (400 f2.8/500 f4).

Obiectivul e complet manual si are o gama limitata de utilizari, dar e o placere sa reduci ritmul si sa te concentrezi asupra unui cadru.

 

Vorbind strict de montura Nikon, am impresia ca obiectivele "de munca", cum sunt 24-70 f2.8 si 70-200 f2.8 sau 85mm f1.8/f1.4, sunt prea clinice, prea concentrate pe a crea imagini sharp si atat, prea obsedate sa dea bine in MTF-uri...

In schimb, obiectivele mai nisate, cum ar fi Nikkor 180mm f2.8, Sigma 105mm f2.8 Macro, Samyang-ul 135mm f2.8 si Nikkor 300mm f4D au ceva anume, pe care nu pot pune degetul... i-as zice personalitate.

Editat Ianuarie 29, 2017 de StefanSC

[Krimh]

Dar e o placere sa reduci ritmul si sa te concentrezi asupra unui cadru.

 

Daca subiectul sta. Am o obsesie cu un soim...

Oricum, eu sint la level 0, daca exista, deci no offence.

Zenit 11, apx 400

[the insider]

N-am mai postat de mult aici,dar daca tot ati reinviat topicul...

 

 

[m0jave]

...daca tot ati reinviat topicul...

 

Altii o ard old school, cu un 50mm/f1.4 care se tine tare bine la cele 45 de primaveri...

 

 

[the insider]

 

Altii o ard old school, cu un 50mm/f1.4 care se tine tare bine la cele 45 de primaveri...

 

 

Nu conteaza cu ce o arzi,conteaza ce produci

 

Am si eu prin casa un Canon FD 55mm f 1.2 S.S.C. momentan (dar nu e al meu), si convertit din FD in EF.

[k-10]

Oare mai are ceva valoare?

Aparat cu film Canon A-1.

[StefanSC]

Cateva sute de lei, daca e in stare buna.

 

Nu imi dau seama ce sunt obiectivele din poze, dar nu par a fi ceva deosebit.

[Krimh]

@k10

Cat e pachetul? Dai si pe bucati?

[k-10]

@k10

Cat e pachetul? Dai si pe bucati?

Din pacate, nu este al meu. Doar zace la mine in casa de vreun an si proprietarul a cam "uitat" de el.

Eram curios daca mai prezinta interes pentru cineva.

 

Obiectivele pot fi cuplate la un aparat digital? Nu radeti ca nu ma pricep.

[Krimh]

Pai daca tot nu il vinzi, de ce joci cu sentimentele uamenilor? ))

 

 

http://www.ebay.com/p/Canon-A-1-35mm-SLR-Film-Camera-with-50-mm-lens-Kit/83116508

[Cap0ne]

Daca tot discutam de "clasice", v-ati reparat vreunul cu succes pe la noi ?

Printre altele am si un Praktica MTL3 la care nu mai coboara oglinda si shutterul a ramas deschis... Cred ca de la nefolosinta, ca nu il mai pusesem la treaba de vreo 2 ani

Le-am scris celor de la kamerawerk acu vreo sapatamana ca doar de ei stiam, dar nici macar nu au raspuns...

[k-10]

Pai daca tot nu il vinzi, de ce joci cu sentimentele uamenilor? ))

 

 

http://www.ebay.com/p/Canon-A-1-35mm-SLR-Film-Camera-with-50-mm-lens-Kit/83116508

Scuze, nu a fost cu intentie...

[the insider]

Doar hipsterii sa mai dea "sute de lei" pe un A-1. Imi amintesc acum 2 ani am luat cu 130 ron un Canon EOS 1N (care a mai tras pe film si e familiar cu aparatele,stie despre ce aparat e vorba).

 

E o moda acum cu filtrele astea de film, vad o gramada care trag cu scule gen D800E, D810, 5D3, 6D si in final aplica o basina de filtru din ala ,de pare toata poza zgariata si futu.ta...... La ce dracu mai tragi cu scule high end, care sunt facute sa produci imagini cat mai sharp/clare/corecte, ca tu in final sa faci o spoiala hipsterista

 

Si mai conteaza si unde developam/scanam filmele, ca eu in ultima vreme,nu-mi explic ce fac astia la developat /scanat ca m-am dus cu filme trase cu Elan 7E (un body bun), si obiective gen 24 1.4, 135 F2L etc, si stiam 100% ca sunt in focus pozele, si-mi veneau niste poze eronate inapoi,scanate.

[StefanSC]

Bre, eu trag cu D810 si folosesc toata suita de la Nik, inclusiv Analog Efex (ca tot sunt mocca). Si chiar daca ocazional mai am barba, nu am palarie, fularas si ochelari fara lentile, deci te rog frumos, nu ma insulta.

 

Genul acesta de filtre sunt o metoda foarte rapida de a modifica culorile imaginii intr-un mod placut, daca le alegi cu grija si le folosesti pe cadrele adecvate.

 

P.S: Ducand intrebarea ta la absurd: de ce ai avea nevoie de orice aparat modern, dat fiind ca la final tot le urci pe web la maxim 2 Mpx .

Editat Februarie 23, 2017 de StefanSC

[Krimh]

S-a dus dracu si site-u' asta. Fix facebook. Nu poti sa mai tragi o Vantur in coltul asta, ca se si aude pana la capatul celalalt al orasului.

Oricum, avand in vedere ca sintem uameni liberi, ca doar de aia ii cara Dragnea geanta lui Nastase, trage fiecare cu ce vrea. Azi, nu stiu cine nu are digital. Cu film trag de cand am primit un aparat cadou. Atata tot. Nici macar nu ma pricep. Aicia se vede ca si sa-ti placa ceva, tre' sa ceri voie. Oricum, nu toate A1 sint "sute de lei", cum nici toate hipsterelile nu sint neaparat scumpe. Plus ca fac o treaba buna.

http://m.f64.ro/fed-5s-industar-55mm-f-2-8-smena-8-bonus-sh6965-2.html

Si mai e si chestie de gust, pana la toata coada.

[the insider]

Bre, eu trag cu D810 si folosesc toata suita de la Nik, inclusiv Analog Efex (ca tot sunt mocca). Si chiar daca ocazional mai am barba, nu am palarie, fularas si ochelari fara lentile, deci te rog frumos, nu ma insulta.

 

Genul acesta de filtre sunt o metoda foarte rapida de a modifica culorile imaginii intr-un mod placut, daca le alegi cu grija si le folosesti pe cadrele adecvate.

 

P.S: Ducand intrebarea ta la absurd: de ce ai avea nevoie de orice aparat modern, dat fiind ca la final tot le urci pe web la maxim 2 Mpx .

 

Iti pot da un raspuns serios la intrebarea asta. In anumite tipuri de fotografie, echipamentul face diferenta. (in sport si wildlife). De aia am investit intr-un aparat mai bun si obiectiv mai bun.

 

Daca doar 'tragi nunti', o poti face si cu scule mai iefitne. Culmea, la noi pozarii de 'nunti' au cele mai scumpe/multe scule.

[Doctor X]

Prin vecini:

 

[mas oyama]

accesoriu.

Editat Martie 6, 2017 de mas oyama

[Doctor X]

De peste gârlă:

 

[->Bullet<-]

accesoriu.

 

 

[florinelu07]

a murit topic-ul asa....

[Arthur E]

a murit topic-ul asa....

Pai daca mediocritatea era deranjanta . . .

[Metal Heart]

Pai daca mediocritatea era deranjanta . . .

Pana cand elitele mai iau o pauza de la facutul banilor aia foarte multi din fotografie, mai postez eu.

 

De abia weekendul trecut ce am mai pus si eu mana pe aparat, cred ca nu-l mai scosesem din rucsac de nustiucand... A... am facut cateva poze motocicletei la inceputul lui martie.