Sari la conținut

Pasionati de fotografie


urzica
 Share

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 10,9k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Vizitator Adrian

OK, hai ca pun eu ceva de pe la Adancata, mai spargem monotonia :)

 

@Adrian & Co. - mutati-va si voi AICI cu discutiile si recomandarile de aparate si obiective

 

 

vezi ca esti in plus :) Nu te adresezi cui trebuie...

 

A venit unu si a poluat topicul cu aberatiile sale,si acu ne musti de c.ur pe noi ?:) Cred ca stiu prea bine topicul ala, si eu l-am recomandat cuiva,cateva pagini in urma,care tot asa intreba de scule foto...

» Post actualizat in 17 Dec 2014 09:55

D810, Nikkor AF-S 300mm f4.

 

ce om, vinde-le ma si ia-ti o Holga in plm si invata fotografie.....nu pasarele...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

» Post actualizat in 17 Dec 2014 09:55

 

ce om, vinde-le ma si ia-ti o Holga in plm si invata fotografie.....nu pasarele...

 

Mai, am incercat mai demult sa fac poze la pasarele cu o Smena. A fost confundata cu pista de aterizare.

P.S: D200+180mm f2.8D @ISO1000, f4 si -15 grade Celsius.

post-71849-0-58654300-1418810618_thumb.jpg

Editat de StefanSC
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu, nu :)

Tu, StefanSC si Matrixx ati inceput cu recomadarile. Restul sunt cancanisme numai bune de citit la cafea.


» Post actualizat in 17 Dec 2014 10:08


vezi ca esti in plus :) Nu te adresezi cui trebuie...

 

A venit unu si a poluat topicul cu aberatiile sale,si acu ne musti de c.ur pe noi ? :) Cred ca stiu prea bine topicul ala, si eu l-am recomandat cuiva,cateva pagini in urma,care tot asa intreba de scule foto...

Editat de Metal Heart
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

faina treaba thread-ul asta. 2 hobby-uri intr-un forum (moto si foto).

Anyway, si eu sunt unul din cei pasionati de fotografie, de multi ani...cheltuind poate prea multi bani pt aceasta pasiune. Echipamentul cu care lucrez in prezent (si din pacate mult prea rar, din lipsa de timp) ar fi un Canon 6D iar ca lentile folosesc o Sigma 35mm F 1.4 (art line), Sigma 105mm F 2.8 macro si un Canon 70-300 F 4-5.6 L. Urmeaza sa am access la un Canon 16-35 F 2.8 L II cat de curand.

Anyway...Sigma 35 ar fi lentila preferata. Sharp cat poate sa fie o lentila de sharp, pe FF fiind wide enough pt o multitudine de situatii, de la street foto pana la party foto sau peisaje. Canon-ul 70-300 l-am luat ca un all rounder pt iesirile in natura sau concedii...un obiectiv absolut excelent, compact, de o calitate f buna (L).

O sa postez cateva foto facute cu 6d + 70-300 la 300mm, indoor (n-as face asa ceva cu un obiectiv fara minim 2.8, insa 6d-ul compenseaza fantastic...trag la iso 12800 fara probleme).

 

Ultimele 3 poze sunt facute cu 6D + Sigma 35mm, cea cu chitaristul fiind facuta la iso 25600, de test.

post-86303-0-40189100-1418982884_thumb.jpg

post-86303-0-95532200-1418982889_thumb.jpg

post-86303-0-76419300-1418982892_thumb.jpg

post-86303-0-53018700-1418982896_thumb.jpg

post-86303-0-20887600-1418982969_thumb.jpg

post-86303-0-04314100-1418982978_thumb.jpg

post-86303-0-83332100-1418983247_thumb.jpg

Editat de MrD
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

faina treaba thread-ul asta. 2 hobby-uri intr-un forum (moto si foto).

Anyway, si eu sunt unul din cei pasionati de fotografie, de multi ani...cheltuind poate prea multi bani pt aceasta pasiune. Echipamentul cu care lucrez in prezent (si din pacate mult prea rar, din lipsa de timp) ar fi un Canon 6D iar ca lentile folosesc o Sigma 35mm F 1.4 (art line), Sigma 105mm F 2.8 macro si un Canon 70-300 F 4-5.6 L. Urmeaza sa am access la un Canon 16-35 F 2.8 L II cat de curand.

Anyway...Sigma 35 ar fi lentila preferata. Sharp cat poate sa fie o lentila de sharp, pe FF fiind wide enough pt o multitudine de situatii, de la street foto pana la party foto sau peisaje. Canon-ul 70-300 l-am luat ca un all rounder pt iesirile in natura sau concedii...un obiectiv absolut excelent, compact, de o calitate f buna (L).

O sa postez cateva foto facute cu 6d + 70-300 la 300mm, indoor (n-as face asa ceva cu un obiectiv fara minim 2.8, insa 6d-ul compenseaza fantastic...trag la iso 12800 fara probleme).

 

Ultimele 3 poze sunt facute cu 6D + Sigma 35mm, cea cu chitaristul fiind facuta la iso 25600, de test.

din aceiasi locatie.... dar cu un an in urma....

 

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

trepied sau sus cu ISO, daca te tine senzorul. Asta-i frumusetea la 6D.

Cealalta poza, din primul post, e facuta cu expunere de 15 sec.

 

Uite si una cu expunere de 2 min :)

 

 

post-86303-0-64260700-1418999777_thumb.jpg

Editat de MrD
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

asta ai inteles tu?

iar aia cu marimea nu conteaza e ipocrizie all the way. Fie vb de iso sau de lungimea ghidonului.

 

Am glumit, bre. Începuse StefanSC să pună poze-test la ISO mare pe pagina anterioară și tu ai continuat. Am și io unele la 10000 dar nu le pun, că mi-e rușine de cât zgomot au. :)

 

Doctor X mai baga si tu o poza ceva, cam somezi in ultima vreme

 

N-am decât poze cu floricele și gâze ( :tomato: ), dar am mai pus câteva de călătorie, fără pretenții, la secțiunea dedicată.

 

Iote una din timpul serviciului, în pauza de condus:

 

15389529954_41ce308193_z.jpg

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

pff...pauza de serciciu care e unde ?! In Bucuresti clar nu e :)

 

ISO ridicat e ok de cele mai multe ori, am invatat asta dupa mult timp de la unu` mai destept ca mine. Mi-a zis clar ca sa nu cad in pacatul zoom`ului 100% ca sa vad zgomotul de imagine. In schimb mi-a zis sa trag la ISO mare (aveam un 400D atunci, care la iso 800 era dezastru) si sa-i fac cel mult un retus fin de noise reduction. Dupa care sa printez fotografia intr-unul din formatele cela mai uzitate de fotografii amatori, respectiv un format de album foto. Ce sa vezi, surpriza drek, fotografia era chiar ok.

Evident, e frumos sa ai o camera gen 6d si sa tragi la ce iso vrei tu, fara sa te doara capul prea tare. Dar ca principiu de lucru, ISO nu tre sa stea in calea fericirii tale, mai ales daca compensezi cu un obiectiv luminos (cum e Sigma 35).

Anul trecut am fost in Irlanda, am fotografiat o cursa de biciclete. Am lucrat cu Canon 7D + Sigma 70-200 F 2.8 IS si cu batranul canon 400D + Sigma 17-50 F 2.8. Rezultate excelente, mai ales pe 400D pe care l-am luat mai mult la misto. Inca odata, sticla conteaza de cele mai multe ori mai mult decat camera :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Adrian

cu scuzele de rigoare ca o sa contribui la offtopic, apropos de scule out-dated, una dintre bijuteriile in domeniu este Canon 5D (prima varianta).

 

Nu-mi vine sa cred la ce pret gasesti un 5D sh in ziua de azi, raportat la niste mizerii de aparate (APS-C) ce costa mult mai mult, noi.

 

Cu 5D trageam la iso maxim (1600) lejer, in orice situatie. Si cu expunerea/lumina corecta, chiar si H (3200) se poate...

 

Si ce era misto e ca puteam/pot folosi sticla manuala (veche si ieftina) cu rezultate superbe (bine,cu dezavantajul ca e focus manual, diafragma manuala,etc)..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vreti sa ne laudam care are ISO mai mare? :)

Vorba aia: nu conteaza marimea ci cum te folosesti de el.

Acuma daca e sa ducem analogia pina la capat, daca ai dat de-una cit parcarea si n-ai "ISO-ul" pe masura te-ai cam ars.

Chiar nu ma pricep dar atita lucru-mi dau si eu seama, un anumit tip de fotografie e eliminat din start daca nu te tine ISO-ul. Daca n-ar fi nevoie de el nu cred ca si-ar bate capul vreun producator.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Atunci când crești ISO faci un compromis între calitate și mijloacele de care dispui atunci când fotografiezi, binențeles în funcție de subiectul ales. Dacă nu subexpui (cum spunea si Adrian) și ai grijă să nu ai suprafețe mari fără detalii în cadru (de exemplu cer senin sau fundal neclar) poți să mărești ISO fără prea multe griji.

Asta de exemplu e la ISO 10000 și la un timp de expunere 1/30s, pentru că n-am avut la momentul ăla decât un obiectiv cu F2.8 și blitz extern lipsă.

 

IMGP4018.jpg

 

Aici se vede clar zgomotul mai ales pe posterul negru din spate:

 

IMGP4030.jpg


» Post actualizat in 19 Dec 2014 16:27

pff...pauza de serciciu care e unde ?! In Bucuresti clar nu e :)

 

Eh, am lucrat vreo patru luni la Bozovici și cascada Bigăr era la doar 12 km distanță, așa că am profitat și am oprit la cascadă când mă întorceam de la Reșița, unde fusesem cu ceva treabă.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Pasionati de fotografie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...